以太坊创始人不订阅“匿名社会”

在Vitalik Buterin的推特/X帖子中，以太坊的创始人认为，“金融化的匿名社会可能不可行，因为可能存在他博客文章中概述的勾结的可能性。

不过，我认为“匿名社会”甚至“金融化的匿名社会”实际上并不奏效。共谋问题无法解决：https://t.co/JxAtokMlF6一个更多维的身份概念（因此，具有“灵魂束缚”的特征）似乎是必要的；如果你不…--vitalik.eth（@VitalikButerin）2024年8月21日

Vitalik说：“金融可以被视为一组在许多不试图防止勾结的系统中自然出现的模式。任何声称不是金融的系统，但实际上并没有努力防止勾结，最终都会获得金融的特征，如果不是更糟的话。”。

他认为，需要一种具有“灵魂绑定”功能的更多维的身份形式，否则即使是最稳定的治理结构也会受到治理攻击，正如一些DAO所见证的那样。

最近，一个名为“黄金男孩”的团体通过了一项提案，此前有三次尝试将2400万美元的COMP代币引入名为goldCOMP的收益协议，但均以失败告终，为COMP代币持有者提供了被动收入。

像Wintermute这样的行业参与者担心，这种行为可能被视为对DAO的治理攻击。这种攻击也可能为该行业树立先例，鉴于其利润丰厚，可能会在短期内引发更多攻击。

Buterin在帖子结束时表示，匿名是一种制衡，它只能存在于周期中的特定参与者中。运行整个充满匿名个人的加密货币周期相当于用永久反叛能量运行一个社会，这并不理想，因为还有一些风险尚未得到解决。