【英文长推】观点：为什么我们仍应扩展以太坊 L1？

Chainfeeds 导读：

DBA 联创 Jon Charbonneau 分析了如果链上活动转移到 L2 对 ETH 价值累积的不利之处，并坚定了其扩展以太坊 L1 的观点。

文章来源：

https://x.com/jon_charb/status/1864873767312208242

文章作者：

Jon Charbonneau

观点：

Jon Charbonneau：如果不扩容 L1 将有两个 ETH 价值累积缺陷：1）原本可能发生在 L1 上的相同 L2 活动对 ETH 的累积价值百分比会严格降低；2) 在整个以太坊 L1+L2 生态系统中交易的净值将减少。对这两个问题进行解释：1）如果我在以太坊 L1 上进行交易，那么 ETH 的价值会比在 L2 上进行同样的交易更高。L2 的「折扣系数」介于 0-100% 之间，具体取决于细节（例如，是否使用 ETH 作为 gas，是否在 DeFi 中使用 ETH，是否使用其他 DA 等等）。严格来说，在 L1 上最大限度地实现更酷的事情会更好；2）发生的净值活动更少。大多数人不信任 L2 和他们的 ETH 规模。L2 也不会与 ETH 进行同等规模的交易，因为风险折扣大。最好的情况是，类似的活动会发生在 L2 上，但保证金更多地以其他资产计价（例如，我相信原生 USDC 在 L1 或 L2 上是等价的，安全性来自 Circle）。 总之，在其他条件相同的情况下，定向启用更多 L1 活动（即 L1 扩展）占整个以太坊 L1+L2 生态系统的百分比，将：1) 增加以太坊 L1+L2 生态系统使用的总价值；2) 增加 ETH 累积价值的百分比；3）L2 很酷，但如果我们关心以太坊，仍应扩展 L1。【原文为英文】

内容来源