【英文长推】8 大 zkVM 实测评比:速度、内存与证明大小全面解析

【英文长推】8 大 zkVM 实测评比:速度、内存与证明大小全面解析

2025/06/26 17:36
作者:

Chainfeeds 导读:

zkVM 将成为以太坊扩展的基础技术 —— 但它们在现实环境中到底表现如何?

文章来源:

tcoratger

观点:

tcoratger:Fenbushi 的测试项目包括以下 8 种 zkVM:SP1、RISC Zero、OpenVM、Pico、ZKM、Jolt、Nexus 和 Novanet。测试覆盖 4 种类型程序:计算第 100,000 个斐波那契数。求 SHA2–2048 哈希。secp256k1 ECDSA 签名验证。模拟 100 次以太坊转账。 证明者运行时间(速度)最快的几位是 RISC Zero(GPU)和 SP1(GPU)在多种场合下表现稳定优异;OpenVM(CPU)在无 GPU 情况下也具备很强竞争力。Jolt 和 Pico 的表现则因测试任务而异。斐波那契基准(第 100,000 项):这是一个计算密集、内存占用低的任务。最快的几款:SP1(GPU):3.4 秒。RISC Zero(GPU):3.6 秒。OpenVM(CPU):7.5 秒。由此可见,GPU 加速型 zkVM 在此类任务中表现稳居前列。 模拟 100 笔以太坊转账(EVM 模拟):RISC Zero(GPU)7.3 秒;OpenVM(CPU)7.6 秒;SP1(GPU)13 秒;Jolt(GPU)82 秒。仅凭普通硬件就能达到如此速度,实属令人印象深刻。可扩展性测试(如 斐波那契 从 10 增加到 100k):SP1(GPU)性能下降较温和;RISC Zero 与 OpenVM 中等水平的降速;Jolt、Pico、ZKM 性能陡降。可见执行继续(continuation)和批量证明机制对于处理更大规模任务至关重要。证明大小:更小的证明意味着更低的链上验证成本。RISC Zero 约 222KB。Jolt 约 232KB。SP1 斐波那契为 1.8MB,其他测试中可高达几 MB。Novanet/Nexus 几十 MB。因此 SP1 和 Nexus 等平台以更大证明换取灵活性或更高抽象能力。【翻译为中文】

0

免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。

PoolX:锁仓获得新代币空投
不要错过热门新币,且APR 高达 10%+
立即参与!

你也可能喜欢

以太坊价格预测:ETH能突破$4,000还是即将迎来回调?

以太坊在跌破 $3,500 后正试图恢复。在支撑位保持和 RSI 反弹的情况下,下一个突破点是 $3,838 吗,还是我们将迎来更深的回调?

Cryptoticker2025/08/04 16:50

比特币价格刚刚跌破支撑位——但这实际上是一个买入机会吗?

比特币跌破了短期支撑位并降至关键水平以下。但放眼长远——到2025年,比特币仍大幅上涨。这就是为什么这可能是一个绝佳的买入区间的原因。

Cryptoticker2025/08/04 16:50

被遗忘的WIF,注意力经济下的meme币生死法则

这里没有渐进式的衰落,只有断崖式的崩塌。

深潮2025/08/04 15:15
被遗忘的WIF,注意力经济下的meme币生死法则