币种概况
RIVER
已结束--
最新成交价 (USDT)
21.04万
24小时成交额 (USDT)
129.39万
总 成交额 (USDT)
2025-09-20 15:00:00 ~ 2025-09-22 10:30:00
交易时间 (UTC+0)
2025-09-22 12:00:00 ~ 2025-09-22 16:00:00
交割时间 (UTC+0)
140万美元回流交易所，RIVER鲸鱼启动获利了结
Odaily星球日报讯 据 onchainschool.pro 监测，两个大额钱包持有者在 RIVER 币价暴涨前从 Bitget 交易所提取了大量代币，现已开始将部分代币返还交易所，实现获利了结。这些资金通过多个新创建的中间钱包进行路由后最终存入交易所。截至目前，已有价值超过 140 万美元的RIVER 被转回交易所，而这两个钱包仍持有价值约 1300 万美元的RIVER 代币，每个钱包坐拥约 200%的利润。
稳定币利息之战：传统银行业的「围剿」与加密行业的突围
原文作者：100y.eth 原文编译：Saoirse，Foresight News 依据《GENIUS 法案》，稳定币发行方不得向稳定币持有者支付利息。 但目前，Coinbase 交易所正为在平台持有 USDC 的用户提供 3.35% 的奖励。之所以能这么操作，是因为《GENIUS 法案》仅禁止发行方付息，并未对分销方作出限制。 然而，在美国参议院相关委员会于 1 月 15 日审议《加密市场结构法案》（该法案旨在实现加密货币监管的系统化）之前，一场围绕「是否应将稳定币利息禁令延伸至分销环节」的争论已全面展开。 银行业的强烈反对 美国银行家协会（ABA）是呼吁全面禁止稳定币利息支付的最主要团体。该协会在 1 月 5 日发布的一封公开信中主张，《GENIUS 法案》中的利息支付禁令不应只适用于发行方，还应进行广义解读，并将适用范围扩展至关联方。他们正推动将这一解读明确写入《加密市场结构法案》。 银行业强硬反对的背后原因 银行业之所以一心想要全面禁止稳定币利息支付，原因其实很简单： 担心银行存款外流； 存款减少意味着放贷能力下降； 稳定币不受联邦存款保险公司（FDIC）的保险保护。 归根结底，稳定币正威胁着数十年来银行业赖以生存的、稳定且高利润的商业模式。 加密行业的反击 在加密行业看来，银行业的这一举措是个大问题。若因银行业的游说压力，通过《加密市场结构法案》扩大《GENIUS 法案》的限制范围，实则是对这部已通过法案的变相改写与限缩。不出所料，这一行为引发了加密行业的强烈反对。 Coinbase 的立场 Coinbase 首席政策官 Faryar Shirzad 进行了反驳，他援引相关研究指出，稳定币并未对银行存款造成实质性的外流影响。他还以数字人民币支付利息的相关消息为例，为这场争论增添了新的论据。 Paradigm 的观点 加密投资机构 Paradigm 政府事务副总裁 Alexander Grieve 则提出了另一个视角。他认为，即便仅允许用于支付场景的稳定币发放利息，这对消费者而言，也等同于变相征收「持有税」。 中国与韩国的情况如何？ 尽管中国和韩国在加密货币相关政策上的推进速度，不及部分亚洲国家，但两国近期均围绕央行数字货币（CBDC）及稳定币政策推出了一系列新举措。而在利息支付这一问题上，两国的政策差异尤为值得关注： 中国央行决定对数字人民币支付利息，将其与普通银行存款同等对待，以此推动数字人民币的普及。 韩国的政策方向则更接近美国：禁止发行方支付利息，但并未明确禁止分销方这么做。 从宏观视角来看，中国这一激进的政策立场便不难理解。数字人民币并非私人稳定币，而是由央行直接发行的法定数字货币。推广数字人民币，既能制衡支付宝、微信支付等私人平台的主导地位，又能强化以央行为核心的金融体系。 结语 新技术催生新产业，而新产业的崛起往往会对传统产业构成威胁。 以银行为代表的传统金融机构，正面临着向稳定币时代转型的不可逆趋势。在这个节点上，抗拒变革弊大于利，拥抱变化、挖掘新机遇才是更明智的选择。 事实上，即便对于现有市场参与者而言，稳定币行业也蕴藏着巨大的机遇。不少银行早已开始主动布局： 美国纽约梅隆银行正围绕稳定币储备金托管业务展开布局； 跨河银行（Cross River Bank）通过应用程序编程接口（API），担任 Circle 公司 USDC 法币充值渠道的中介机构； 摩根大通则在试水代币化存款业务。 各大卡组织同样有着切身利益牵涉其中。随着链上支付规模不断扩大，传统卡组织的业务或将面临萎缩。但 Visa、万事达等企业并未选择对抗这一趋势，反而积极支持稳定币支付结算，顺势寻求新的发展机遇。 资产管理机构也在纷纷入局。贝莱德等基金正积极推进各类投资基金的代币化进程。 若银行业的游说最终得逞，全面禁止稳定币利息支付的条款被写入《加密市场结构法案》，加密行业将遭受重创。 作为一名加密行业从业者，我只能寄望于《加密市场结构法案》不会纳入实质上架空《GENIUS 法案》的相关条款。
美国银行业的反抗：关于稳定币付息的无休止争论
若银行业的游说最终得逞，全面禁止稳定币利息支付的条款被写入《加密市场结构法案》，加密行业将遭受重创。 撰文：100y.eth 编译：Saoirse，Foresight News 依据《GENIUS 法案》，稳定币发行方不得向稳定币持有者支付利息。 但目前，Coinbase 交易所正为在平台持有 USDC 的用户提供 3.35% 的奖励。之所以能这么操作，是因为《GENIUS 法案》仅禁止发行方付息，并未对分销方作出限制。 然而，在美国参议院相关委员会于 1 月 15 日审议《加密市场结构法案》（该法案旨在实现加密货币监管的系统化）之前，一场围绕「是否应将稳定币利息禁令延伸至分销环节」的争论已全面展开。 银行业的强烈反对 美国银行家协会（ABA）是呼吁全面禁止稳定币利息支付的最主要团体。该协会在 1 月 5 日发布的一封公开信中主张，《GENIUS 法案》中的利息支付禁令不应只适用于发行方，还应进行广义解读，并将适用范围扩展至关联方。他们正推动将这一解读明确写入《加密市场结构法案》。 银行业强硬反对的背后原因 银行业之所以一心想要全面禁止稳定币利息支付，原因其实很简单： 担心银行存款外流； 存款减少意味着放贷能力下降； 稳定币不受联邦存款保险公司（FDIC）的保险保护。 归根结底，稳定币正威胁着数十年来银行业赖以生存的、稳定且高利润的商业模式。 加密行业的反击 在加密行业看来，银行业的这一举措是个大问题。若因银行业的游说压力，通过《加密市场结构法案》扩大《GENIUS 法案》的限制范围，实则是对这部已通过法案的变相改写与限缩。不出所料，这一行为引发了加密行业的强烈反对。 Coinbase 的立场 Coinbase 首席政策官 Faryar Shirzad 进行了反驳，他援引相关研究指出，稳定币并未对银行存款造成实质性的外流影响。他还以数字人民币支付利息的相关消息为例，为这场争论增添了新的论据。 Paradigm 的观点 加密投资机构 Paradigm 政府事务副总裁 Alexander Grieve 则提出了另一个视角。他认为，即便仅允许用于支付场景的稳定币发放利息，这对消费者而言，也等同于变相征收「持有税」。 中国与韩国的情况如何？ 尽管中国和韩国在加密货币相关政策上的推进速度，不及部分亚洲国家，但两国近期均围绕央行数字货币（CBDC）及稳定币政策推出了一系列新举措。而在利息支付这一问题上，两国的政策差异尤为值得关注： 中国央行决定对数字人民币支付利息，将其与普通银行存款同等对待，以此推动数字人民币的普及。 韩国的政策方向则更接近美国：禁止发行方支付利息，但并未明确禁止分销方这么做。 从宏观视角来看，中国这一激进的政策立场便不难理解。数字人民币并非私人稳定币，而是由央行直接发行的法定数字货币。推广数字人民币，既能制衡支付宝、微信支付等私人平台的主导地位，又能强化以央行为核心的金融体系。 结语 新技术催生新产业，而新产业的崛起往往会对传统产业构成威胁。 以银行为代表的传统金融机构，正面临着向稳定币时代转型的不可逆趋势。在这个节点上，抗拒变革弊大于利，拥抱变化、挖掘新机遇才是更明智的选择。 事实上，即便对于现有市场参与者而言，稳定币行业也蕴藏着巨大的机遇。不少银行早已开始主动布局： 美国纽约梅隆银行正围绕稳定币储备金托管业务展开布局； 跨河银行（Cross River Bank）通过应用程序编程接口（API），担任 Circle 公司 USDC 法币充值渠道的中介机构； 摩根大通则在试水代币化存款业务。 各大卡组织同样有着切身利益牵涉其中。随着链上支付规模不断扩大，传统卡组织的业务或将面临萎缩。但 Visa、万事达等企业并未选择对抗这一趋势，反而积极支持稳定币支付结算，顺势寻求新的发展机遇。 资产管理机构也在纷纷入局。贝莱德等基金正积极推进各类投资基金的代币化进程。 若银行业的游说最终得逞，全面禁止稳定币利息支付的条款被写入《加密市场结构法案》，加密行业将遭受重创。 作为一名加密行业从业者，我只能寄望于《加密市场结构法案》不会纳入实质上架空《GENIUS 法案》的相关条款。
热搜榜：RIVER 热度上升，24H涨3.69%
热度排行显示，RIVER 热门关注度较昨日下降21万，排名第一，热度排行如下： ① RIVER （$18.82，3.69%） ② BREV ③ PEPE （$0.000006825，0.74%） ④ ETH （$3229.35，0.14%） ⑤ ZEC （$488.22，-4.56%） RIVER 主力资金买入力量弱，24小时净流入$1403.66万，24小时成交$20.91亿，其中主力净流入$144.70万。
RIVER上涨突破18 USDT，24H涨幅53%
Odaily星球日报讯 行情数据显示，RIVER 上涨突破 18 USDT，现报 18.63 USDT，24H 涨幅 53%。
美股异动 | Hut8(HUT.US)续涨超5% 3个交易日累涨37%
智通财经APP获悉，周二，Hut8(HUT.US)续涨超5%，3个交易日累涨37%，现报52.90美元。消息面上，此前，StoneX旗下Benchmark将该公司目标价上调至85美元，为华尔街最高水平。分析师指出，此次上调源于该房地产投资信托基金(REIT)最近达成的一项协议，即将其River Bend数据园区245兆瓦的容量租给Fluidstack，租期为15年。 分析师马克.帕尔默在给客户的研究报告中写道："这笔交易结合了相对于同类交易更优越的经济条款、长期且具有投资级担保的现金流，以及横跨三个交易对手——Anthropic、Fluidstack和谷歌(GOOGL.US)——的多重嵌入式扩张期权。我们认为，这使Hut8成为公开市场上最具优势的人工智能/高性能计算基础设施提供商之一。"
数据：美国前 25 大银行中 14 家正为客户构建比特币相关产品
深潮 TechFlow 消息，12 月 19 日，据 Cointelegraph 报道，River 数据显示，美国前 25 大银行中有 14 家正在为其客户构建比特币相 关产品。
RIVER 短时触及 3.46 USDT，24 小时涨幅 62.44%
Foresight News 消息，据 Bitget 行情显示，RIVER 短时触及 3.46 USDT，现报 3.3 USDT，24 小时涨幅 62.44%。
比特币矿工 Hut 8 签署价值 70 亿美元的人工智能交易，谷歌为其提供支持
公开交易的股票比特币矿业公司 Hut8 (HUT) 股价飙升，此前该公司与 Fluidstack 签订了一份价值 70 亿美元、为期 15 年的新协议——由谷歌提供支持——通过其位于路易斯安那州 River Bend 园区的 245MW 数据中心为高性能计算提供电力。 周三开盘后不久，HUT 的交易价格为 42.55 美元，涨幅超过 15%。HUT 在过去一个月上涨了近 13%，过去六个月的涨幅超过 150%。 Hut8 首席执行官 Asher Genoot 在一份声明中表示：“这项协议是我们严谨、耐心执行的结果，因为我们专注于确保达成正确的交易，而不仅仅是达成第一笔交易。” 他补充道：“我们与路易斯安那州、Entergy、摩根大通、高盛、Vertiv 和 Jacobs 携手合作，期望大规模交付下一代人工智能和高性能计算基础设施，并且我们致力于在推进我们更广泛的开发项目商业化的过程中，秉持同样的严谨态度和长远眼光。” 该协议还包括长达15年的续约选项，合同总价值最高可达177亿美元。虽然谷歌提供资金支持，但该公司最新的这项举措还将与摩根大通和高盛在交易融资和贷款承销方面建立联系。 摩根大通全球投资银行主席诺亚·温特鲁布在一份声明中表示：“River Bend 项目表明，当 Hut 8 将创新思维、目标一致的团队和制度纪律结合起来，应用于一个快速发展的行业时，就能转化为真正的、持久的价值。” 这项交易是比特币矿工大幅拓展人工智能计算领域的最新趋势，其中一些交易得到了谷歌的支持。 9月份，Cipher Mining的股价飙升。价值30亿美元的人工智能云托管协议谷歌为其提供了支持。比特币矿机 TeraWulf 的情况也类似。与谷歌支持的 Fluidstack 达成了一项协议以及这家科技巨头8月份增持了这家矿业公司的股份。 其他矿工公司，例如 MARA，正在比特币挖矿的同时扩展其人工智能服务，而 Bitfarms 则完全专注于此。逐步结束其比特币业务专注于提供人工智能计算服务。 Hut8预计其新矿场的建设将在路易斯安那州创造多达265个就业岗位。位于River Bend的首个数据中心预计将于2027年第二季度竣工。该公司在美国和加拿大运营着五个比特币矿场。 该公司代表尚未对此作出回应。 解密 请求评论。
Bitcoin Miner Hut 8 获得价值 70 亿美元的谷歌支持的 AI 数据中心租赁权
比特币矿商 Hut 8 签署了比特币公司有史以来签署的最大规模的基础设施协议之一。 特别是，8号小屋有安全加密货币矿工与一家公司签署了一份为期15年、价值70亿美元的租赁协议，将在其位于路易斯安那州River Bend的园区内提供大规模人工智能数据中心容量。该协议表明，加密货币矿工正在利用其算力和基础设施来满足日益增长的人工智能计算需求。 Hut 8 与 AI 基础设施公司 Fluidstack 签订的租赁协议涵盖 245 兆瓦 (MW) 的 IT 容量，年租金增长 3%。 与此同时，谷歌为该租赁项目提供资金支持，如果 Fluidstack 无法按时支付租金，谷歌将介入。这降低了风险，并增强了人们对 Hut 8 战略的信心。 该协议还赋予 Fluidstack 随着园区发展而额外租赁至多 1000 兆瓦电力的选择权。 Google Backstop 和摩根大通融资降低风险 事实上，谷歌在整个租赁期内作为财务担保人参与其中，是本次交易的一个显著特点。此外，Hut 8 和 Fluidstack 计划签订一份运营服务协议，以进行持续的数据中心管理，谷歌的付款支持也将为该协议提供支持。 该项目将主要通过贷款融资，银行将提供高达85%的资金。摩根大通是主承销商，高盛也参与其中，这将减少Hut 8需要投入的前期资金。 Hut 8 预计该交易将在 15 年内产生约 69 亿美元的总净营业收入，即每年约 4.54 亿美元。 建设工期延长至2027年 River Bend 数据中心的建设工作已经开始。首个数据中心大厅预计将于 2027 年第二季度投入使用，同年晚些时候还将有更多大厅投入运营。 首席执行官 Asher Genoot 表示，该项目体现了 Hut 8 “以实力为先、创新驱动”的方针，注重寻找合适的合作伙伴，而不是追求速度。 8号小屋股票反应 消息公布后，Hut 8的股价在盘前交易中上涨了约20%。这表明投资者对该公司转型感到兴奋。比特币从采矿到人工智能和高性能计算。 值得注意的是，此举建立在 Hut 8 此前进军人工智能领域的战略之上。2024 年，该公司成立了 Highrise AI 子公司，并部署了超过 1000 块英伟达 H100 GPU，以提供 GPU 即服务产品。 加密货币矿工进军人工智能领域 与此同时，Hut 8 的这笔交易也是加密货币公司向人工智能领域转型以创造新收入来源的趋势之一。Core Scientific 与 CoreWeave 签署了一项价值 35 亿美元、为期 12 年的协议，预计每年将带来约 2.9 亿美元的收入。 Galaxy Digital扩建了位于德克萨斯州的Helios AI数据中心，并与CoreWeave签署了一份长期租赁协议，预计每年可产生约10亿美元的收入。Cipher Mining也与谷歌支持的Fluidstack达成了一项高性能计算协议。 这些交易表明，为比特币挖矿而建造的电力、土地和基础设施现在正被重新用于大规模人工智能，这将在未来十年为加密货币公司带来数十亿美元的收入。
River：S3 快照将于 12.19 进行，S4 将于 12.22 启动
深潮 TechFlow 消息，12 月 17 日，据官方消息，River 宣布 Season 3（S3）将于 12 月 19 日进行最终快照，并于 12 月 22 日启动 Season 4（S4）。S3 作为验证与扩展阶段已完成压力测试，峰值 TVL 达 6.5 亿美元，satUSD 流通量 3.5 亿美元（DeFiLlama 排名第 25），并与 Pendle、Morpho、ListaDAO 等完成集成。 S4 将持续约 90–120 天，激励重心转向 $RIVER 长期对齐与活跃参与，围绕三大核心路径展开：Omni-CDP（satUSD）使用与流动性、$RIVER 质押、River4FUN 社交参与。其中，satUSD 相关策略提供 2×–25× 奖励倍数；$RIVER 质押奖励需在 3 个月内领取，逾期失效。S3 奖励将于下周开放领取，S4 奖励预计在 90–120 天后发放（以官方公告为准）。
Hut 8签署一份为期15年价值达70亿美元的数据中心租赁协议
金色财经报道，比特币矿企Hut 8在X平台发文宣布已与Fluidstack签署为期15年、价值达70亿美元的数据中心租赁协议，租用其位于River Bend园区的245兆瓦数据中心，并且Fluidstack在园区未来扩建阶段最多可额外增加1000兆瓦容量，具体期限取决于园区的装机容量。
Visa 扩大稳定币试点项目范围，将通过 Solana 进行美国结算。
Visa正在扩大其稳定币试点项目将包括使用 Circle 的 USDC 在美国进行的结算。索拉纳区块链。 此次扩展将允许这家支付巨头的美国收单机构和发卡机构合作伙伴使用USDC进行结算，首批合作银行包括Cross River Bank和Lead Bank。该公司预计将于2026年进行更广泛的推广。 Visa全球增长产品和战略合作负责人鲁拜尔·比尔瓦德克尔在一份声明中表示：“Visa正在扩大稳定币结算范围，因为我们的银行合作伙伴不仅在询问相关信息，而且还在准备使用它。” “通过将 USDC 结算引入美国，Visa 提供了一种可靠的、银行就绪的功能，提高了资金效率，同时保持了我们网络所需的安全性、合规性和弹性标准，”他补充道。 该公司表示，USDC结算可以加快资金流动速度，提高结算可用性，将典型的5天工作周升级为完整的7天结算窗口。 Visa宣布所有美国发卡机构（银行、金融科技公司、加密货币公司）现在都可以使用USDC直接与Visa结算，这是USDC被主流采用和接受的一个重要里程碑。Visa还与Circle合作，为USDC的正式上线做准备。@弧. 美元数字…pic.twitter.com/c7ilmCrXWY — 杰里米·阿莱尔 - jda.eth / jdallaire.sol (@jerallaire)2025年12月16日 此次在美国的扩张建立在Visa现有的稳定币结算经验之上。这家支付公司自2021年以来一直在试验使用USDC进行结算，并已开始正式开展这项业务。从2023年开始，在全球范围内开展试点项目。根据其 11 月 30 日的数据，该公司目前的年化营收已超过 35 亿美元。 “金融科技和加密货币领域的创新者们越来越希望我们将稳定币纳入他们现有的产品组合中，”Cross River Bank创始人、总裁兼首席执行官Gilles Gade在一份声明中表示。“一个能够原生支持稳定币和传统支付网络的统一平台，是未来价值在全球流动的基础。” Visa宣布进军美国市场的前一天，该公司刚刚宣布了……创建稳定币咨询业务，一项旨在帮助金融机构和商家评估和实施稳定币应用的服务。 上个月，Visa 开始试点在直接支付中使用USDC对于零工工作者来说，今年早些时候……扩大了其稳定币结算服务在其他国家，还将包括其他 Layer-1 区块链，如 Stellar 和 Avalanche。 它还作为早期设计合作伙伴，与 Circle 合作开发其专注于稳定币的区块链。弧。Visa表示，未来除了运营Arc网络的验证节点外，还计划允许在Arc上使用USDC进行结算。 Visa Inc. (V) 的股票周二开盘后下跌约 0.5%，交易价格约为 345.26 美元。该股今年迄今已上涨约 9.2%。
Visa 与 Circle 合作，利用 USDC 为美国银行提供稳定币结算服务
Visa 已将其稳定币结算业务扩展到美国，允许银行和金融科技公司使用 USDC 代币进行交易。 信用卡支付巨头宣布周二，Circle宣布发行方和收单方合作伙伴现在可以利用稳定币，通过Circle的稳定币USDC进行交易结算。此举是在该公司一天前宣布的。发射稳定币咨询实践，旨在促进稳定币的采用。 Visa将稳定币结算引入美国 根据Visa的报告，截至11月30日，其稳定币结算量年化运行率达到35亿美元。Circle的USDC在Visa的全球交易中发挥了至关重要的作用。 如今，该公司已允许美国金融机构享受与稳定币挂钩的即时便捷交易。他们现在可以全天候快速转移资金，即使在节假日也不例外，而且使用Visa卡的体验不会受到任何影响。 USDC是市值超过3150亿美元的稳定币领域中第二大稳定币。其发行方Circle是Arc网络的开发商，而Visa是Arc网络的设计合作伙伴。选择Circle的USDC作为美国结算稳定币，进一步巩固了两家公司之间长期的合作关系。 Visa于2021年开始在其稳定币结算试点项目中试用USDC。两年后，它成为首批使用稳定币进行交易结算的顶级支付公司之一。此后，Visa持续推进稳定币的普及，为用户提供灵活的支付选择。 初始合作关系 与此同时，Cross River Bank 和 Lead Bank 是该项目的首批参与者。周二的报告显示，他们已经开始使用 Solana 网络与 USDC 就 Visa 卡进行结算。 此外，Visa计划在2026年将这些服务扩展到更多美国金融机构。它敦促有兴趣的客户通过其客户团队参与稳定币的推广应用。 值得注意的是，Visa 近年来不断加深其在区块链领域的参与。上个月，Visa测试使用 USDC 向创作者和自由职业者支付稳定币报酬。它的发布Visa Tokenized Asset Platform 旨在支持希望使用稳定币支付渠道的机构。
Visa将允许美国机构通过Solana以USDC结算交易
BlockBeats News，12月16日消息，今日Visa宣布将允许美国机构在Solana区块链上使用USDC稳定币进行交易结算。Cross River Bank和Lead Bank成为首批使用该服务的银行。作为Circle Arc区块链的设计合作伙伴，Visa还将在Arc网络上线后为其提供支持。
Visa支持美国金融机构使用Solana上USDC进行结算
Visa开始支持美国金融机构使用Solana上USDC进行交易结算，Cross River Bank和Lead Bank是首批使用该服务的机构。作为Circle Arc区块链的合作伙伴，Visa也将在Arc上线后提供支持。
若 AI 无法兑现生产力承诺，美国将面临比 08 年更惨烈的「毁灭性萧条」？
知名投资机构警告，若 AI 未能兑现承诺，美国将陷入深度衰退和主权债务危机，其破坏性远超 2008 年金融危机。 撰文：董静 来源：华尔街见闻 美国政府正将经济命运押注在人工智能之上。如果 AI 未能兑现生产力承诺，美国可能面临比 2008 年更严重的主权债务危机，这将是最具毁灭性的金融灾难。 在美联储近期决定降息并启动储备管理购买计划后，美联储主席鲍威尔将这一政策转向与 AI 催生的生产力提升前景联系起来。知名投资机构 One River 资产管理公司首席投资官 Eric Peters 指出，美国政府「全力押注」AI 建设的背后，是联邦债务和福利承诺的数学账本已无法平衡。 Peters 在最近的报告中警告，若 AI 革命未能带来实质性的非通胀增长并偿还政策失误，美国将陷入深度衰退和巨额预算赤字，从而引发债务可持续性危机。这种主权债务危机的风险远超科技行业本身，因为当最后买家自身陷入困境时，整个金融体系将失去最后的支撑。 尽管 AI 热潮与互联网泡沫的相似之处已广为人知，但 Peters 建议投资者在保持做多这轮牛市的同时，配置大量下行对冲。 债务困局倒逼政策豪赌 美国政府对 AI 的全面押注源于一个严峻现实：联邦债务和福利承诺的数学账已经算不过来。 Peters 在报告中指出，几十年来，央行官员和政治家通过越来越激进的干预措施来阻止经济出清，不断向未来借债以偿还过去并维持当下。这些干预措施已将风险和过度行为从个人和企业转移到政府资产负债表上。 Peters 表示，后果正在不断累积。他预计在职业生涯结束前，美国可能爆发类似 1992 年瑞典那样的主权危机。 目前唯一可行的规避之道，就是通过生产力繁荣实质性提升非通胀增长，从而偿还政策失误造成的债务。这正是美国政府全力推进 AI 建设的根本原因。 主权债务危机：最致命的金融灾难 Peters 将主权债务危机定义为所有金融灾难中最具毁灭性的类型，原因在于最后买家本身陷入困境。 他在职业生涯中经历过多次危机，从 1992 年瑞典危机开始，每一次危机都因过度杠杆、过度依赖历史经验、智识上的过度自信、风险管理不足以及想象力匮乏而将投资者击垮。 若 AI 未能兑现其宏大承诺，风险范围将远超科技行业。这将导致深度衰退和大规模预算赤字，进而催化债务可持续性危机，使 2008 年金融危机相形见绌。在主权债务危机中，由于政府这个最后买家自身出现问题，整个金融体系将失去最终的安全网。 Peters 注意到 AI 热潮与互联网泡沫的相似之处已过于明显，并且在市场上广为传播。然而 Peters 认为，AI 热潮不会像互联网泡沫那样简单收场。正是这些显而易见的相似性，使得投资者需要采取更加审慎的策略。 尽管警告风险重重，Peters 的投资建议并非简单看空。他建议投资者应继续做多这轮牛市，同时配置大量下行对冲。
【比推每日新闻精选】金融时报：美国总统特朗普将于本周启动美联储主席人选的最后一轮面试；美 SEC 主席：许多类型的加密货币 ICO 不属于 SEC 的管辖范围；美国货币监理署确认银行有权从事无风险本金加密资产交易；彭博社：SpaceX 拟以1.5万亿美元估值进行 IPO，融资额将远超 300 亿美元
比推小编每日为您精选的Web3新闻： 【金融时报：美国总统特朗普将于本周启动美联储主席人选的最后一轮面试】 比推消息， 据英国金融时报报道，美国总统特朗普将于本周启动美联储主席人选的最后一轮面试。 【美 SEC 主席：许多类型的加密货币不属于 SEC 的管辖范围】 比推消息，据 The Block 报道，美国证券交易委员会（SEC）主席 Paul Atkins 周二在区块链协会年度政策峰会上称，许多类型的首次代币发行应被视为非证券交易，不在华尔街监管机构管辖范围内。 他解释，这正是 SEC 想要鼓励的，按照其定义，这类事物不属于证券范畴。Atkins 特地提及他上个月推出的代币分类法，该分类法将加密行业划分为四大类代币。他上月指出，网络代币、数字收藏品和数字工具这三类本身不应被视为证券。 周二他又表明，涉及这三类代币的首次代币发行也应被视为非证券交易，即不受 SEC 监管。Atkins 还提到，就首次代币发行而言，SEC 认为其机构应监管的唯一代币类别是代币化证券，也就是已在 SEC 监管下、在链上交易的证券的代币化形式。 他进一步说明，首次代币发行跨越了四个主题，其中三个领域属于美 CFTC 的管辖范围，SEC 会让 CFTC 去处理相关事务，自身则专注于监管代币化证券。 【美国货币监理署确认银行有权从事无风险本金加密资产交易】 比推消息， 美国货币监理署 (OCC) 今日发布了解释性信函 1188，确认了国家银行可以从事与无风险本金加密资产交易相关的允许的银行活动。此类交易涉及银行在与一个客户进行加密资产交易时充当本金，同时与另一个客户进行抵消交易。银行充当中间人，不持有加密资产库存，而是以类似于充当代理人的经纪人的身份行事。与任何活动一样，国家银行必须以安全稳健的方式开展这些活动，并遵守适用法律。 【彭博社：SpaceX 拟以1.5万亿美元估值进行 IPO，融资额将远超 300 亿美元】 比推消息，据彭博社报道，SpaceX预计其IPO估值约为1.5万亿美元，筹集资金将远远超过300亿美元。 报道称，SpaceX计划在2026年中后期进行IPO，具体时间取决于市场情况。SpaceX预计2025年销售额约为150亿美元，2026年销售额约为220亿至240亿美元。SpaceX的IPO计划有望成为有史以来规模最大的IPO。 【Octra 将以 2 亿美元估值在 Sonar 上开启 2000 万美元代币销售】 比推消息，隐私区块链项目 Octra 背后的团队 Octra Labs将于 12 月 18 日在 Sonar 平台举行公开代币销售。Sonar 是由 JordanCobieFish 创建、近期被 Coinbase 收购的平台 Echo 所推出的代币发行平台。 本次为期一周的代币销售计划募集 2000 万美元，销售 10% 的 OCT 代币总量，对应 2 亿美元的完全稀释估值（FDV），Octra 于周二表示。销售将采用固定价格 + 承诺式分配（commitment-style）的模式，任何数量的参与者都可以存入资金并按比例获得代币，设计目的是最大化去中心化。 Octra 表示，如果需求旺盛，销售分配可能会增加；任何未售出的代币将被销毁。所有售出的代币将在销售结束后不久完全解锁并发放。2 亿美元的估值是 Octra 今年早些时候在 Echo 上上一轮融资估值（募资 400 万美元）的两倍。此外，Octra 此前还完成了由 Big Brain Holdings、Finality Capital Partners、Karatage、Presto Labs 等投资者参与的 400 万美元 pre-seed 轮融资。 代币分配方面： 早期投资者持有 18% OCTOctra Labs 持有 15%67% 分配给社区，包括早期用户、验证者、资助、Echo 参与者与购买者Octra 表示，没有任何投资者持有超过 3% 的代币。 【易理华：满仓以来坚持看好 ETH 后续行情】 比推消息，Liquid Capital（前 LD Capital）创始人易理华在社交媒体上发文表示，ETH 上涨突破 3300 美元，满仓以来坚持看好后续行情，投资永远是最难的事，考验的不仅是心态还有认知，别人恐惧的时候要贪婪，说起来容易做起来最难。 【Stripe 和 Paradigm 向公众开放 Tempo 区块链，新增 Kalshi 和 UBS 作为合作伙伴】 比推消息， Stripe Inc.与加密风投公司 Paradigm 已为其合作的区块链项目 Tempo 启动公开测试，向所有有兴趣构建真实世界稳定币支付应用的公司开放该网络。 Tempo 旨在通过提供简化的即插即用体验，使平台能够轻松接受稳定币支付。该网络通过设置一个独立于网络其他部分的支付专用通道，解决了传统区块链交易成本随拥堵上升的问题。Tempo 的收费模式为固定费用，每笔支付交易成本为 0.1 美分。 Tempo 的新增合作伙伴包括金融公司 UBS、Cross River Bank 以及预测市场运营商 Kalshi Inc.。此前已有的合作伙伴包括 Deutsche Bank、Nubank、AI 初创公司 OpenAI 和 Anthropic。Paradigm 联合创始人兼管理合伙人以及 Tempo 项目负责人 Matt Huang 表示，希望为考虑稳定币实际用例的开发者弥补经验上的不足。
Jane Street和城堡证券全年交易业务收入迈向历史新高
Jane Street Group和城堡证券第三季度交易收入增长，全年表现有望创下纪录新高，华尔街金融机构在该业务上的主导地位被进一步削弱。 知情人士称，Jane Street的交易业务收入增长18%至68.3亿美元，排名仅次于 摩根大通 和 高盛 。另据其他消息人士透露，城堡证券该项业务收入增长9%至26.4亿美元。上述人士因讨论非公开信息而要求匿名。 Jane Street和城堡证券的业绩增长主要得益于今年多次出现的交易活动激增及价格波动，这些波动多数由特朗普的关税与政策变化推动。白宫的朝令夕改促使投资者频繁调整投资组合，这对协助客户买卖资产的银行和其他做市机构而言是一大利好。 知情人士上月透露，Hudson River Trading第三季度交易业务收入同比飙升81%至37亿美元，这也意味着该公司全年收入有望创纪录。 Jane Street成立于2000年，总部位于纽约，最初从事美国存托凭证交易，随后扩展至交易所交易基金（ETF）。随着包括公司债券在内的多个资产类别的电子化发展，公司持续扩张。像Jane Street 这样的参与者试图将新技术与经过计算的风险承担相结合，在自有资本管理方面所受的监管限制比银行更少。 除了传统的做市外，Jane Street还有一个类似对冲基金的交易部门可增加收益。城堡也有对冲基金业务，该部门独立于做市公司，且不计入做市部门的营收数字。 据知情人士透露，Jane Street 第三季度净利润为37.3亿美元，高于一年前的36.3亿美元。调整后息税折旧摊销前利润（EBITDA）为45.5亿美元，高于去年同期的43.2亿美元。该公司第三季度在薪酬上的支出为19.4亿美元，比上年同期的11.9亿美元增长63%。 知情人士称，城堡证券第三季度净利润增长7%，至10.5亿美元左右。该公司今年前九个月的净利润约为37亿美元。
River 暂停积分兑换机制引发争议，River Pts 单日下跌逾 70%
Code is Law 似乎已成往事 撰文：ChandlerZ，Foresight News 11 月 9 日晚间，链抽象稳定币系统 River 发文称，将临时暂停 River Pts 兑换 RIVER 代币的机制，并计划进行全面升级。官方给出的理由是，近期 RIVER 价格遭遇有组织、有预谋的做空攻击，部分大户在短时间内集中把 River Pts 兑换成 RIVER，配合大额空单，对市场价格实施协同打压。 River Pts 是 River 的生态积分，可作为 ERC20 代币可被交易、质押；在 River 特有的动态空投转换（Dynamic Airdrop Conversion）转换机制下，River Pts 可在 180 天内任何时间转换为 RIVER 代币，让用户自行选择时间与市场行为。 消息公布后，River Pts 在二级市场瞬间失守。行情显示，River Pts 当日从约 0.04 美元一路跌至 0.01 美元附近，单日跌幅超过 70%，抛压集中爆发。 River 是什么？以及什么是动态空投转换？ River 项目由 RiverdotInc 团队打造，其核心定位是为多链生态构建一个链抽象稳定币系统。该系统旨在连接不同区块链上的资产、流动性和收益，实现无缝跨链交互，而无需依赖传统的桥接或包装机制。 9 月 19 日，River 成为币安钱包在上线的首期 BuildKey TGE 项目。BuildKey 是币安与 Aspecta AI 合作推出的创新发行模型。该模式分为三个阶段：第一阶段用户需满足 Alpha Points 门槛，存入 BNB 获得 BuildKey 凭证，这些凭证代表未来代币配额。第二阶段（BuildKey 交易），用户可在基于 Bonding Curve 的流动性池中交易 BuildKey，实现预 TGE 价格发现。该阶段门槛较低。第三阶段（TGE 及兑换）BuildKey 模型的核心优势在于公平性和透明度。本次认购的代币数量为 200 万枚 RIVER，占总供应量的 2%，最终累计存入超 10 万枚 BNB，价值超 1 亿美元，创下币安钱包 IDO 募资记录。超额认购率高达 993 倍，参与地址超过 3.3 万个。 River 此前之所以备受关注，很大程度上源自它提出的动态空投转换机制。与传统「一次性固定比例发放」的空投不同，River 把时间写进了代币经济模型。 9 月 22 日，River 宣布 RIVER 代币空投现已开放申领，项目为其空投分配了 10 亿枚 River Pts，对应最多 3000 万枚 RIVER，约占总供应的 30%；用户可领取的 RIVER 数量会随时间增加，等待时间越长可获得的代币数量越多，最长等待期为 180 天。若用户在第 180 天领取，获得的代币数量将是第 1 天领取数量的 270 倍。 官方给出的示例称，同样是 100 万 Pts，如果在第 1 天兑换，只能拿到约千枚级别的 RIVER；若坚持到第 180 天，最多可以拿到 3 万枚 RIVER，收益是第 1 天的 270 倍。 在项目的叙事中，这套设计意在奖励长期陪伴者，惩罚「撸完就跑」的快进快出玩家。用户等待时间越长，对项目的信任越强，最终可获得的代币越多。配合 River Pts 可在生态内质押、参与活动继续累积的玩法，Dynamic Airdrop Conversion 一度被其称为空投分发新标准。 正因如此，在 TGE 后大部分用户选择不急于兑换，而是继续持有或质押 Pts，希望在接近 180 天时拿到更高比例的 RIVER。这也是本次风波中「预期落差」最大的群体。 据其官网显示，截至 11 月 10 日，约有 6574 万 River Pts 已被转换为 RIVER 代币。 官方：为防止系统性风险，不得不踩刹车 在 11 月 9 日的公告中，River 团队称自 11 月 7 日起，其观察到多个交易所出现异常可疑活动，包括有地址同时开立了大量空头头寸、大量 River Pts 被兑换成 RIVER 并立即抛售，资金费率急剧变化。 公告表示，有恶意做空者一边挂出大额空单，一边利用 Pts 兑换机制迅速获取可抛售的 RIVER，从而对价格实施协同打压。这被描述为一场有组织、有预谋的攻击，目标直指 River 生态以及积分兑换机制本身。 在这样的叙事下，River 给出的解决方案是立即暂停 Pts 至 RIVER 的兑换通道、启动市场回购，并着手进行机制升级。团队强调，这是为了追求长期可持续增长而做出的临时决策，并承诺将公开更多数据、举办 AMA，听取社区意见，共同设计新的机制。 从项目方角度看，这是一次在极端行情下为了避免主盘崩盘而被迫踩刹车的行为。但在用户这里，这却触碰到了更敏感的点，也就是规则到底还能不能算数？ 180 天随时可换，为何能中途说停就停？ 这次事件之所以迅速发酵，真正让情绪爆炸的并不只是 Pts 的价格暴跌，而是项目方对规则边界的处理方式。许多参与者指出，当初 River 在 FAQ、官方文章以及空投页面中，都强调了 180 天的兑换窗口、可自由选择时间甚至分批兑换。大量用户正是基于这套规则做出了自己的转换策略以及套利策略。 如今窗口尚未过半，兑换机制就被宣布临时暂停，是否恢复、何时恢复、以何种规则恢复都尚未明确。在这部分用户看来，这已经不再是简单的策略调整，而是正在进行中的游戏被强制换了规则。他们手里的 Pts，从可预期转化为 RIVER 的筹码 变成了只能在二级市场割肉抛售的积分，时间价值被瞬间打了折扣。 另一方面，围绕到底在保护谁的讨论也愈演愈烈。支持者认为，如果真存在大额做空配合集中兑换的攻击，继续开放机制可能导致 RIVER 现货盘被砸穿，连带整个生态、所有持币人遭殃；暂停兑换再配合回购，在极端情况下确实有一定必要性。 但反对者则质疑，在实际效果上，暂停更像是优先保护了 RIVER 主盘价格，同时把压力抛给了 Pts 持有者。更让不少人不安的是，这次暂停也暴露出一个更底层的问题。那些被写进合约、被当作链上承诺的规则，到底有多大程度是可以被项目方单方面改写的？ 如果 River 合约仍保留较强的可变更权限，这意味着 180 天可自由兑换的安排，并不是完全锁死在代码里的硬规则，而更像是一种随时可以通过合约 owner 开关调整的运营方案。 在「code is law」被奉为信条的加密世界里，这种由少数地址掌握生杀大权的结构，本身就足以引发社区对信任基础的再讨论。如果合约可以随时改，那么用户究竟是在和时间做博弈，还是在和项目方的主观决策做博弈？
我的成交
交割场景说明