币种概况
TAIKO
已结束--
最新成交价 (USDT)
151.90K
24小时成交额 (USDT)
233.88K
总成交额 (USDT)
2024-05-23 09:00:00 ~ 2024-06-05 12:30:00
交易时间 (UTC+0)
2024-06-06 04:00:00
交割时间 (UTC+0)
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
投研早报丨对 DeFi 世界的思考：监管松绑，股票代币化热潮/EthCC 戛纳特别报道：Taiko Based Rollup 峰会揭示的 10 个行业趋势/以太坊不再缺席，Virtuals ACP 打开 AI 万亿经济之门 内容来源
EthCC戛纳特别报道：Taiko Based Rollup峰会揭示的10个行业趋势
随着全球开发者齐聚巴黎 EthCC 2025，Taiko——以太坊上首个 based rollup 扩容方案，于 7 月初在法国戛纳成功举办了第二届 Based Rollup 峰会，持续推动以太坊扩容未来的探索。 来自以太坊基金会、Celo、SSV Network、Boundless 等生态的核心人物，共同围绕 based rollup 技术、预确认机制（preconfirmations）以及不断演进的以太坊生态系统展开了深入探讨。 以下是本次峰会的 10 个重要观点： 1. 预确认无处不在——连买咖啡都可以用 Taiko 首席运营官 Joaquin Mendes 用一个生活化的例子开启了峰会，强调预确认并非陌生概念，而是我们每天都在使用的机制。 「预确认其实一直都存在，连你去买杯咖啡都在用。」 Mendes 深入讲解了预确认机制的工作原理，以及它如何让用户在 Taiko 上的交易体验更流畅、更快速，同时为理解其在以太坊扩容中的关键作用打下基础。 2. ZK 的未来：与其比拼技术，不如解决用户需求 Boundless CEO Shiv Sankar 分享了他对零知识技术未来的看法，强调真正重要的不是技术竞争，而是能否为用户创造价值。 「关键在于弄清楚用户真正需要什么——然后用 ZK 技术满足这些需求。」 他指出，Web3 的主要竞争对手并不是其他链，而是像亚马逊这样的传统科技巨头。真正的挑战在于理解用户行为，打造他们愿意为之付费的产品。 3. URC 集成让验证者轻松接入 based 服务 SSV Network CEO Alon Muroch 介绍了 Universal Registry Contract（URC），并解释 SSV 如何通过程序化集成，降低验证者注册门槛，助力其参与 based rollup 服务。 「现在，大多数交易都发生在 L2，而不是以太坊主网。这对验证者和 rollup 都是巨大机遇。」 SSV 客户端已集成 URC，使验证者无需繁琐操作便可快速完成注册，无论是管理 10 个节点还是 1 万个节点，流程一样丝滑。 4. 为什么以太坊不能简单地缩短出块时间以及为什么预确认机制很重要？ Taiko CEO Daniel Wang 回应了一个常见疑问：既然目标是更快的用户体验，为什么不直接把以太坊的出块时间缩短到 1–2 秒？ 「Taiko 的目标是将区块时间从 12 秒压缩到 2 秒以下。但有人会问，为什么以太坊自己不这么做？」 他指出，以太坊当前拥有超过 100 万个验证者，亚秒级共识会对硬件和同步要求极高，极可能损害其去中心化与可接入性。因此，based preconfirmation 是更现实、也更符合以太坊精神的解决方案。 5. 定义 based preconfirmation 的「成功」指标是什么？ 多位与会嘉宾共同提出了衡量 based preconfirmation 成功的关键指标： 比如上线运行中的 based rollup，预确认功能接入 L1 proposer，且质押中至少有 20% 的权益选择参与其中。 同时，手续费下降与用户体验优化也被认为是判断方案是否可行的核心信号。 6. 面向企业与隐私而构建的未来 以太坊基金会联席执行董事 Tomasz K. Stanczak 强调，为主流采用设计的战略重点应放在企业落地与隐私保护之上。 「我们并不是直接为用户构建产品。最终用户会通过 Web2 平台接入，而底层必须是真正可信的区块链。」 他认为，支持企业参与并推动合规合作，是打通全球主流市场的关键路径。 7. 以太坊的故事，需要更好地被讲述 Celo CEO Marek Olszewskii 提出了一个发人深省的问题： 「我们是不是吸引错了群体？」 他表示，若想吸引机构投资者与普通用户，以太坊需要讲出一个更清晰、有吸引力的叙事——不仅仅是「智能合约平台」，而是一个真正能带来收益、具有独特价值的资产生态。 8. 横向扩容是以太坊扩容唯一的未来 以太坊基金会研究员 Justin Drake 明确指出，以太坊的垂直扩容已走到尽头，下一步必须转向横向扩展。 「我们必须横向扩容，别无选择。哪怕再多快一秒，也不够用。」 他认为，共享排序器（shared sequencing）和更便宜的 SNARK 验证等方案，将使 rollup 能够在每个空隙都完成结算，从而走出以太坊的「青春期」。 9. Booster Rollup：一种全新的扩容范式 Taiko 联合创始人兼 CTO Brecht Devos 提出了 Booster Rollup 的新概念，强调这类 rollup 与传统方案的不同之处。 「绝大多数合约都部署在 L1，但每个 rollup 都能直接挂钩主网。」 这意味着 L1 合约可以在 L2 上被直接调用，实现无需牺牲可组合性的自动扩展。 10. 真正的可扩展性，是互联网级别的可用性 在峰会尾声，Avail 商务负责人 Kyle Rojas、来自 OpenZeppelin 的 Gastuvo 和 Luban 联合创始人 Harry Gao 探讨了一个根本性问题：我们究竟是为了什么而扩容？ 「我们真的能扩展到互联网那样的规模吗？能否支持普通用户习以为常的那种使用体验？」 他们一致认为，真正的区块链扩容，不仅是提升 TPS，而是建立一个全球可用、同时坚守去中心化、抗审查、安全性的系统。 最后 除了技术干货之外，Taiko 本次 Base Rollup 活动还设置了互动体验环节，现场嘉宾可亲身试玩基于 Taiko 技术构建的链上游戏，展现出区块链创新「硬核」之外的趣味与活力。 从预确认机制到 Booster Rollup，Taiko 所推动的这些前沿实践，正在勾勒出一个真正可扩展、可落地、可全球化的以太坊新未来——而这，仅仅是开始。
EthCC 戛纳特别报道：Taiko Based Rollup 峰会揭示的 10 个行业趋势
Chainfeeds 导读： 从预确认机制到 Booster Rollup，Taiko 所推动的这些前沿实践，正在勾勒出一个真正可扩展、可落地、可全球化的以太坊新未来 —— 而这，仅仅是开始。 文章来源： 文章作者： amanda 观点： amanda：预确认无处不在 —— 连买咖啡都可以用。Taiko 首席运营官 Joaquin Mendes 用一个生活化的例子开启了峰会，强调预确认并非陌生概念，而是我们每天都在使用的机制。Mendes 深入讲解了预确认机制的工作原理，以及它如何让用户在 Taiko 上的交易体验更流畅、更快速，同时为理解其在以太坊扩容中的关键作用打下基础。 ZK 的未来：与其比拼技术，不如解决用户需求。Boundless CEO Shiv Sankar 分享了他对零知识技术未来的看法，强调真正重要的不是技术竞争，而是能否为用户创造价值。「关键在于弄清楚用户真正需要什么 —— 然后用 ZK 技术满足这些需求。」他指出，Web3 的主要竞争对手并不是其他链，而是像亚马逊这样的传统科技巨头。真正的挑战在于理解用户行为，打造他们愿意为之付费的产品。 URC 集成让验证者轻松接入 based 服务。SSV Network CEO Alon Muroch 介绍了 Universal Registry Contract（URC），并解释 SSV 如何通过程序化集成，降低验证者注册门槛，助力其参与 based rollup 服务。「现在，大多数交易都发生在 L2，而不是以太坊主网。这对验证者和 rollup 都是巨大机遇。」SSV 客户端已集成 URC，使验证者无需繁琐操作便可快速完成注册，无论是管理 10 个节点还是 1 万个节点，流程一样丝滑。 内容来源
EthCC戛纳特别报道：Taiko Based Rollup 峰会揭示的10个行业趋势
从预确认机制到 Booster Rollup，Taiko 所推动的这些前沿实践，正在勾勒出一个真正可扩展、可落地、可全球化的以太坊新未来——而这，仅仅是开始。 随着全球开发者齐聚巴黎 EthCC 2025，Taiko——以太坊上首个 based rollup 扩容方案，于 7 月初在法国戛纳成功举办了第二届 Based Rollup 峰会，持续推动以太坊扩容未来的探索。 来自以太坊基金会、Celo、SSV Network、Boundless 等生态的核心人物，共同围绕 based rollup 技术、预确认机制（preconfirmations）以及不断演进的以太坊生态系统展开了深入探讨。 以下是本次峰会的 10 个重要观点： 1. 预确认无处不在——连买咖啡都可以用 Taiko 首席运营官 Joaquin Mendes 用一个生活化的例子开启了峰会，强调预确认并非陌生概念，而是我们每天都在使用的机制。 “预确认其实一直都存在，连你去买杯咖啡都在用。” Mendes 深入讲解了预确认机制的工作原理，以及它如何让用户在 Taiko 上的交易体验更流畅、更快速，同时为理解其在以太坊扩容中的关键作用打下基础。 2. ZK 的未来：与其比拼技术，不如解决用户需求 Boundless CEO Shiv Sankar 分享了他对零知识技术未来的看法，强调真正重要的不是技术竞争，而是能否为用户创造价值。 “关键在于弄清楚用户真正需要什么——然后用 ZK 技术满足这些需求。” 他指出，Web3 的主要竞争对手并不是其他链，而是像亚马逊这样的传统科技巨头。真正的挑战在于理解用户行为，打造他们愿意为之付费的产品。 3. URC 集成让验证者轻松接入 based 服务 SSV Network CEO Alon Muroch 介绍了 Universal Registry Contract（URC），并解释 SSV 如何通过程序化集成，降低验证者注册门槛，助力其参与 based rollup 服务。 “现在，大多数交易都发生在 L2，而不是以太坊主网。这对验证者和 rollup 都是巨大机遇。” SSV 客户端已集成 URC，使验证者无需繁琐操作便可快速完成注册，无论是管理 10 个节点还是 1 万个节点，流程一样丝滑。 4. 为什么以太坊不能简单地缩短出块时间以及为什么预确认机制很重要？ Taiko CEO Daniel Wang 回应了一个常见疑问：既然目标是更快的用户体验，为什么不直接把以太坊的出块时间缩短到 1–2 秒？ “Taiko 的目标是将区块时间从 12 秒压缩到 2 秒以下。但有人会问，为什么以太坊自己不这么做？” 他指出，以太坊当前拥有超过 100 万个验证者，亚秒级共识会对硬件和同步要求极高，极可能损害其去中心化与可接入性。因此，based preconfirmation 是更现实、也更符合以太坊精神的解决方案。 5. 定义 based preconfirmation 的“成功”指标是什么？ 多位与会嘉宾共同提出了衡量 based preconfirmation 成功的关键指标： 比如上线运行中的 based rollup，预确认功能接入 L1 proposer，且质押中至少有 20% 的权益选择参与其中。 同时，手续费下降与用户体验优化也被认为是判断方案是否可行的核心信号。 6. 面向企业与隐私而构建的未来 以太坊基金会联席执行董事 Tomasz K. Stanczak 强调，为主流采用设计的战略重点应放在企业落地与隐私保护之上。 “我们并不是直接为用户构建产品。最终用户会通过 Web2 平台接入，而底层必须是真正可信的区块链。” 他认为，支持企业参与并推动合规合作，是打通全球主流市场的关键路径。 7. 以太坊的故事，需要更好地被讲述 Celo CEO Marek Olszewskii提出了一个发人深省的问题： “我们是不是吸引错了群体？” 他表示，若想吸引机构投资者与普通用户，以太坊需要讲出一个更清晰、有吸引力的叙事——不仅仅是“智能合约平台”，而是一个真正能带来收益、具有独特价值的资产生态。 8. 横向扩容是以太坊扩容唯一的未来 以太坊基金会研究员 Justin Drake 明确指出，以太坊的垂直扩容已走到尽头，下一步必须转向横向扩展。 “我们必须横向扩容，别无选择。哪怕再多快一秒，也不够用。” 他认为，共享排序器（shared sequencing）和更便宜的 SNARK 验证等方案，将使 rollup 能够在每个空隙都完成结算，从而走出以太坊的“青春期”。 9. Booster Rollup：一种全新的扩容范式 Taiko 联合创始人兼 CTO Brecht Devos 提出了 Booster Rollup 的新概念，强调这类 rollup 与传统方案的不同之处。 “绝大多数合约都部署在 L1，但每个 rollup 都能直接挂钩主网。” 这意味着 L1 合约可以在 L2 上被直接调用，实现无需牺牲可组合性的自动扩展。 10. 真正的可扩展性，是互联网级别的可用性 在峰会尾声，Avail 商务负责人 Kyle Rojas、来自OpenZeppelin 的 Gastuvo 和 Luban 联合创始人 Harry Gao 探讨了一个根本性问题：我们究竟是为了什么而扩容？ “我们真的能扩展到互联网那样的规模吗？能否支持普通用户习以为常的那种使用体验？” 他们一致认为，真正的区块链扩容，不仅是提升 TPS，而是建立一个全球可用、同时坚守去中心化、抗审查、安全性的系统。 最后 除了技术干货之外，Taiko 本次Base Rollup 活动还设置了互动体验环节，现场嘉宾可亲身试玩基于 Taiko 技术构建的链上游戏，展现出区块链创新“硬核”之外的趣味与活力。 从预确认机制到 Booster Rollup，Taiko 所推动的这些前沿实践，正在勾勒出一个真正可扩展、可落地、可全球化的以太坊新未来——而这，仅仅是开始。
Taiko「Based Rollup 峰会」将于7月1日在戛纳举办，共话以太坊扩容未来
BlockBeats 消息，6 月 25 日，据官方消息，以太坊上首个 Based Rollup 项目 Taiko 将于 7 月 1 日在法国戛纳举办「Based Rollup 峰会」，邀请以太坊生态的核心研究者、开发者与项目方，共同探讨以太坊扩容的未来最佳路径。 本次峰会将汇聚包括以太坊研究员 Justin Drake、以太坊基金会联合负责人 Tomasz Stańczak、Celo Labs 创始人 Marek Olszwekski 在内的多位重磅嘉宾。届时，多个以太坊相关的头部项目将深入探讨 Based Rollup 的排序器设计、预确认机制（preconfirmation），以及在 Layer2 的不断发展背景下，以太坊主网如何进行未来角色定位。
Nethermind提出基于EIP-7702的Blob共享协议，优化BasedRollups数据填充效率
Nethermind 的 Anshu Jalan 和 Lin Oshitani 提出了基于 EIP-7702 的 Blob 共享协议，旨在解决 Based Rollups（如 Taiko，填充率仅 7%-55%）的 Blob 低填充率问题。相较于采用中心化排序器的 Rollup 方案（可延迟发布以批量处理交易，高效填充数据块），Based Rollups 因无法延迟发布而面临效率瓶颈。Blob 共享协议通过 L1 提议者聚合多个 Rollup 的数据，优化 Blob 使用效率，显著降低成本，适配多样化的 Rollup 生态。[吴说]
Taiko首届「Based Rollup峰会」：10大核心亮点
原文来源：Taiko Taiko 作为以太坊首个 Based Rollup 的扩展方案，成功举办了首届 "Based Rollup 未来峰会"（Based Rollup Summit）。本次峰会汇聚了以太坊生态的领导者、开发者和爱好者，共同探讨 Based Rollup 发展的重要性及其在推动以太坊下一阶段增长中的关键作用。 本次峰会在旧金山的探索馆（Exploratorium）——一座融合科技、科学与艺术的博物馆举行，旨在向以太坊社区的参与者普及相关知识，并为开发者提供一个平台，让他们分享对 Based Rollup 发展的期待与愿景。 以下是本次峰会中行业领袖们的 10 大核心观点： 1. Based Rollup 的基础解析 Taiko 首席运营官 Joaquin Mendes 在开幕致辞中向观众表示：「这是一次深入了解以太坊未来关键议题的独特机会。」 Mendes 详细讲解了 Based Rollup 的基础概念，确保与会者在随后的演讲、讨论和演示中都能跟上节奏，深入探索更具体的技术内容。 2. 人工智能与可验证性：零知识密码学的作用 在「人工智能的可验证性」讨论环节，斯坦福区块链研究中心联合创始人 Dan Boneh 教授 分享了零知识密码学的应用及其如何增强 AI 可信度。 「答案在于溯源。内容的溯源与真实性是一个标准，核心思想是每一份内容都会有一个签名，证明其来源，而你的相机会使用一个私钥对其进行签名。」 他强调，未来的 AI 生成内容（如图片、视频）将通过 C2PA（内容溯源与真实性联盟）进行验证，确保来源透明。 3. 以太坊创始人 Vitalik Buterin 对 Based Rollup 的愿景 以太坊创始人 Vitalik Buterin 发表了关于以太坊未来的愿景，强调 Based Rollup 技术对以太坊扩展性的关键作用。 「最理想的未来是一个基于以太坊的社交网络，它是开放的、自由的，不受垄断者的控制，同时又有优质的内容供用户体验。让我们利用 Taiko 带来的 10,000 TPS，并将这一愿景变为现实。」 他的演讲获得了现场观众的热烈掌声。 4. 预确认（Preconfirmations）：Based Rollup 的关键突破 当天的关键词是「预确认（preconfirmations）」。该技术旨在加快交易的最终确认速度，使 Based Rollup 方案能够与现有的 Rollup 竞争。 Taiko 工程师 Jeff Walsh 介绍了 Taiko 在预确认机制方面的突破，并表示： 「我们不仅是第一个 Based Rollup 方案，还将成为第一个实现去中心化、许可化且包含多个预确认机制的团队。」 5.「整合以太坊」所面临的挑战与机遇 Espresso 高级工程师 Keyao Shen 在峰会期间深入探讨了以太坊网络的碎片化问题，并强调需要更强大的跨链协议。 「我们正处于『好时代造就弱协议』的阶段，我们需要修正这一问题。方法是消除单点故障，并强化跨链互操作协议。」 6. Luban 共同创始人 Harry Gao 重新定义「Based Rollup」 Harry Gao 在峰会上挑战了现有的 Based Rollup 定义，提出更广义的视角。 「或许在内部，我们应该放宽对 Based Rollup 的定义……如果 Rollup 的核心操作由 L1 提供的可信承诺所驱动，那么它就可以被视为 Based Rollup。」 7. Based Rollup 的技术发展路径 Interstate 创始人 Irfan Shaik 解析了 Based Rollup 的发展历程，并强调了 预确认 这一关键技术的价值。 「Based Rollup 的一个关键限制是 L2 和 L1 的区块时间相同……预确认可以降低 L2 的区块时间，提供未来包含的早期保证。」 8. Based Rollup 不是单链决策，而是全链发展 Taiko 工程师 Cecilia Zhang 强调，构建 Based Rollup 并不仅仅是某个特定链的选择，而是整个生态系统的演进。 「Based Rollup 是一个非常自然的工程发展趋势。面对当前的碎片化现状，我们可以清楚地看到，这是正确的发展方向。」 9. 以太坊的长期发展与 Rollup 生态 Nethermind 创始人 Tomasz Stanczak 强调，Based Rollup 的开放性设计将确保以太坊的去中心化未来。 「理想的未来是，以太坊成为全球协调层，而不再受限于链与链之间的界限，每个人都可以自由参与经济活动，并且所有资源的分配都能以更自然、人性化的方式进行。」 10. 2025 年及未来展望：零知识密码学的突破 斯坦福区块链俱乐部主席、Pantera 投资人 Jay Yu 展望了 2025 年的区块链技术发展趋势，认为零知识密码学将是核心驱动力。 「我认为，前沿密码学研究的加速正在发生。过去几年，我们见证了零知识技术的迅猛发展，现在我们已经拥有 ZK 证明器及其基础设施……令人兴奋的是，创业者可以基于这些新型密码学原语构建企业，并推动新一代可验证的互联网。」 结语 峰会的最后，与会者纷纷交流心得，并期待下一届「Based Rollup 未来峰会」。2025 年 7 月，峰会将在法国戛纳的 EthCC 大会期间再次举行，敬请关注！ 本文来自投稿，不代表 BlockBeats 观点
【英文】以太坊转折：为什么说原生 Rollups 才是更优解？
Chainfeeds 导读： 原生 Rollup（Native Rollups）可以被视为分片的一种回归，但与过去的尝试完全不同。 文章来源： https://taiko.mirror.xyz/Mr5Fl0epl7ooCr5199yVrmGXWUV-IdYBHHtAwLXrp58 文章作者： Taiko 观点： Taiko：分片（Sharding）曾是 2017-2020 年间的热门话题，当时包括 Harmony、Zilliqa 和 Elrond 在内的多个团队都在各自的区块链中实现了分片。分片的基本思路是 将网络划分为多个较小的、并行运行的链（Shards），使其能够同时处理交易，这是一种对分布式系统进行扩展的简单方法。在以太坊 2.0 时代，分片也是社区认真讨论的话题之一。然而，以太坊最终决定 不在 L1 直接实现分片，主要基于以下四个关键挑战： 1）传统分片模式要求协议从上而下 强制规定 具体的分片数量，每个分片都是 单片式链（Monolithic Chains），遵循预定义模板，缺乏可编程性，实际上只是复制了多个相同的 L1。 2）由于当时 零知识证明（ZK）技术尚不成熟，分片的安全性主要依赖于 乐观证明（Optimistic Proofs），这要求系统化地管理欺诈证明逻辑，增加了复杂性。 3）在 L1 级别直接实现分片会 显著增加协议复杂性，特别是在 管理快速预确认（Fast Preconfirmation）和慢速最终确认（Slow Final Confirmation） 机制方面，以及 不同安全级别的分片之间的协调。 4）在 L1 级别推进大规模扩展，会 增加中心化风险。如果直接在底层协议实现分片，任何潜在问题都会影响整个网络，而不像现在的 L2 方案那样，风险可局限在单个 Rollup 之内。 Rollup 由 数据（Data）、排序（Sequencing）和执行（Execution） 三个核心模块组成。原生 Rollup 直接使用以太坊自身的执行环境作为其执行模块，因此可以将它们视为以太坊 L1 的 可编程执行分片（Programmable Execution Shards）。理解如何将 L1 执行能力用于 Rollup 可能会比较复杂。要让 Rollup 消耗 L1 的执行能力，我们需要能够 在 EVM 内部执行 EVM，这样 L1 才能直接感知原生 Rollup 在每个区块的状态转换过程。为了实现这一点，需要引入特定的 预编译合约（Precompile），让这个机制真正落地。 原生 Rollups 的优势：1）安全性：当前的 Rollup 设计需要设立安全委员会（Security Council）来管理链的升级，以应对潜在漏洞。而原生 Rollup 的治理完全依赖于以太坊的社会共识，运维者无需担心安全漏洞，因为以太坊社区会负责处理。2）简化的同步可组合性：基于以太坊的 Rollup 需要 L1 和 L2 区块由同一个构建者同时构建才能实现接近同步的可组合性，而原生 Rollup 无需这一要求。例如，原生 Rollup 可以使用 EXECUTE 预编译合约（precompile）来验证另一个原生 Rollup 的状态，而无需额外的信任假设。在只读的跨 Rollup 操作中，Rollup A 上的合约可以直接验证 Rollup B 的最新状态根，并提供适当的见证数据证明该数据确实存在于该状态中。3）向前兼容性：随着 L1 EVM 发展，原生 Rollup 可自动继承所有改进，无需额外的适配工作。这确保了与以太坊路线图的长期兼容性。【原文为英文】 内容来源
解读下一代以太坊 Layer2： Booster Rollup
来源：登链社区 在我们 Rollups 2.0 系列的 第一篇文章 中，我们讨论了Based Rollup，其中基于排序(based sequencing)是最去中心化的方式之一，也是管理 rollup 的以太坊兼容方法。通过将交易排序的任务交给以太坊的 Layer 1，Based Rollup 利用 L1 的去中心化、简单性和活性，以及其他优势。 在今天的文章中，我们深入探讨 rollup 的下一步演变：Booster rollup。Booster rollup 不仅构建在Based Rollup 打下的基础上，还推动了以太坊的可组合性边界。但我们到底如何扩展这一可组合性？ 当前 L2 领域存在什么问题？ 为了确保 L2 网络按预期运行，通常需要额外的检查。然而，主要的结算和执行过程仍然直接发生在 L1。这意味着虽然 L2 扩展了链下 EVM 执行功能，但也增加了额外的复杂性。尽管这种额外的逻辑并不理想，但最终目标是标准化操作，并完全依赖标准 EVM。 标准化对于实现不同 L2 之间的顺利交易交换至关重要。为了实现这一目标，可能需要一种新类型的交易——一种可以跨多个链操作的交易。在这个系统中，一个交易可以创建多个较小的子交易。每个子交易都将包括源链 ID、目的链 ID、输入数据（如调用者、地址和调用数据）以及来自目的链的结果输出等详细信息。 这些交易数据扮演着两个重要角色： 它作为源链的输入，让参与者在不直接涉及目的链的情况下查看输出。 它在目的链上用于确认给定的输入产生预期的输出。 通过这种方法，每个链可以在遵循共享标准的交易格式和输入的同时独立验证其自己的交易。因此，区块验证保持简单，利用熟悉的 L1 验证合约来确保区块的有效性。 Booster rollup 有哪些不同？ Booster rollup 将交易处理视为在 L1 上进行，具有访问 L1 状态的能力，但有独立的存储，将执行和存储都扩展到 L2。每个 L2 扩展 L1 的区块空间，分散交易处理和数据存储。 想象一下，你只需部署一次去中心化应用程序 (dapp)，它就会自动扩展到所有 Layer 2 (L2) 网络。如果你需要更多的区块空间，只需添加更多的 booster rollup，且无需进行其他配置。换句话说，开发人员没有额外的工作负担，没有重新部署的费用，也没有额外的复杂性。 通俗地说，booster rollup 就像为你的笔记本电脑添加额外的 CPU 或 SSD：它们提升了性能，使应用程序更加高效地运行，并能轻松扩展。 对于技术读者，booster rollup 还可以被描述为“将交易的执行和存储分布在多个分片中”。 Booster rollup 是如何工作的？ 任何 rollup，无论是乐观的还是 ZK，都可以采用 booster 功能。然而，并非所有的 rollup 都需要全面提升，因为有些可能从特定于 L2 的优化中受益。 提升的最佳场景是Based Rollup，如果目标是实现本地以太坊扩展。通过允许 L1 验证者为整个提升的网络提议区块，你实际上是在无缝地扩展以太坊。 Booster Rollup 还解决了当前 rollup 生态系统中的碎片化问题。通过利用基于排序，它们保持了 L1 排序的好处，同时在增强网络内引入原子跨 rollup 交易。这种设置允许实现最初设想的以太坊扩展——集成且广泛，提供统一的解决方案，以应对以太坊的增长挑战。 关于 booster rollup 架构的描述 由于 booster rollup 本质上支持 同步可组合性，这种 rollup 模型消除了处理碎片化或在 L2 之间切换的麻烦。所有首选的 dapp 都将在每个 L2 上提供，提供无缝的以太坊体验。 通过Booster Rollup，开发人员可以扩展他们的 dapp，而无需在 L2 上进行多次重新部署。只需在 L1 上部署一次 dapp，它自动扩展到所有现有和未来的增强 L2，简化了整体开发和部署过程。 哪些团队在构建 booster rollup？ 目前正在构建 booster rollup 的少数团队之一是 Taiko Gwyneth，这也是一个与以太坊同步可组合的Based Rollup。Gwyneth 利用以太坊的基础，交易排序由 L1 验证者处理，区块由兼容的 L1 构建者组装。 Gwyneth 通过增强和扩展 L1 能力体现了同步可组合性。通过本地排序，它允许 rollup 与 L1 状态之间的流畅集成。随着区块空间需求的增加，部署额外的 booster rollup 变得简单，就像通过更多的 CPU 或 SSD 来升级笔记本电脑以增强计算能力并扩大应用范围。Gwyneth 设想的是一个无碎片化的无缝集成以太坊。 Gwyneth 引入了一种预确认机制，其中 L1 验证者可以提前承诺 L2 状态，为用户提供快速的交易确认，并确保拥堵和争用费用在基础层参与者之间公平分配。继 Taiko 测试网的先驱性基于预确认交易之后，这一创新仍在不断推动。 从一开始，Gwyneth 就旨在以最终性为目标。由 Taiko 的内部多证明者 Raiko 提供支持，旨在实现同步可组合性。目前，受信执行环境 (TEEs) 作为执行的最低保障，但未来有望利用优化的零知识虚拟机 (zkVM)，如 SP1、Risc0，以及可能的许多其他设备。 Booster rollup 的意义 Booster rollup 透明地增强可扩展性，就像向农场添加服务器。这种设计允许应用程序无缝利用额外资源，确保开发人员可以在不需要额外步骤（如部署复杂的 L2 基础设施）的情况下扩展其解决方案。 它们解决了碎片化问题，通过在 L1 和 L2 之间提供统一体验。随着智能合约共享相同地址，用户无论是在与 L1 还是 L2 环境交互时，都能享受一致性和简单性。 它们解决了部署低效问题，允许开发人员只需在 L1 上部署一次，使 dapp 默认支持多 rollup，更新由中心管理。用户在网络之间享有单一地址，无论是使用 EOA 还是智能钱包，便于在 L1 和 L2 之间无缝交易。 它们解决了 rollup 操作员面临的挑战，说服开发人员在其网络上部署，因为 dapp 会自动可用。这个概念是可叠加的，可以将 booster 与Based Rollup 结合，实现显著的扩展。并非所有 L2 都需要是 booster rollup，允许混合网络的存在。 它们通过消除对特定包装合约的需求来解决主权和安全问题，因为智能合约在 L1 和 L2 上的工作方式相同，保持了开发者的控制。通过针对每个 dapp 应用安全，而不是依赖于桥接或特定实现，增强了安全性，从而解决了单点故障的问题。 关于 Booster Rollups 的局限性 为了确保 L2 镜像 L1，合约部署应仅限于 L1，确保在 L2 之间具有统一的访问。这并不是一个主要的限制，因为智能合约依然可以通过数据驱动的方法表现不同，比如在存储中存储合约地址，这在不同链之间可能会有所不同。 虽然 L1 持有共享数据，但这并不会直接增加可扩展性，这是可扩展系统固有的挑战。开发者必须进行优化，以最小化这种影响。与传统软件类似，并非所有 dapp 都可以充分利用并行处理。然而，这些 dapp 依然受益于互操作性；尽管它们在单独的 L2 上运行，但仍然可以普遍访问。 Booster Rollups 本质上作为 L1 链的延伸，但具有独特的交易执行和存储。要解释Booster Rollup 交易，L1 和 L2 节点必须同步运行。不过，一种方法可能涉及在同一节点上同时运行 L1 和 L2，在交易执行期间在共享的 L1 存储和 L2 特定存储之间切换。 结论 Booster Rollups 通过无缝集成 L1，在提高交易吞吐量和存储效率方面为以太坊的可扩展性挑战提供了变革性解决方案。它们解决了分散和部署低效等问题，使开发者能够轻松地在多个 L2 上扩展 dapp，同时保持安全性和主权。通过简化可扩展性和促进互操作性，Booster Rollups 为一个更连贯和用户友好的以太坊生态系统铺平了道路。 在我们的下一系列中，我们将深入探讨原生 Rollups 和 Gigagas Rollups 的迷人世界，探索这些技术如何进一步革新以太坊的扩展格局。
Vitalik支持Taiko和DoraHacks执行最大规模匿名社区投票
文章来源：Taiko 以太坊 L2 网络 Taiko 与全 crypto 最大黑客松组织 DoraHacks 正在推进史上最大规模的匿名社区投票，旨在提升社区治理的去中心化程度。 Taiko 的 Grant Factory 黑客松鼓励开发者集思广益，设计出专注于提供创新解决方案、有趣且富有互动性的应用，或具有积极社会影响的项目。经过数月的努力，最终入围的项目将进入投票阶段，这是朝着更大规模的社区驱动决策迈出的重要一步。 最初由以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提出的最小反串通基础设施（MACI）机制，旨在提供隐私保护且抗串通的社区投票解决方案。Vitalik 对传统投票系统存在的障碍，如欺诈、串通以及隐私缺失等问题表示担忧，并提出了基于区块链的解决方案。 此次投票为 Taiko 的 Grant Factory 黑客松决赛轮，采用以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提出的 Minimal Anti-Collusion Infrastructure（MACI）机制。MACI 通过零知识技术确保投票隐私，同时维护投票的完整性，防止投票买卖和串通。在 MACI 投票回合中，用户通过加密投票将选票提交至智能合约，投票会在链上进行时间戳记录，仅对操作员（运营方）可见。投票结束后，操作员负责公布最终结果，以确保公平性和可信度。Taiko 将向社区参与投票者提供 50000 Trailblazer 积分（后续会按积分计算空投）。 Taiko 社区总监 Ben Wan 表示，「Taiko 致力于在各个层面推进去中心化。我们非常高兴看到这一点能够顺利推进至黑客松的最终投票回合。我们对社区成员参与 Taiko 的建设和开发支持表示由衷的感谢，并期待在我们共同努力构建以太坊的去中心化未来过程中，支持最终的获胜者。」 此次投票规模超过 920,000+名成员，标志着以太坊历史上白名单规模最大的一次社区匿名投票。 DoraHacks 合伙人 Steve Ngok 表示，「我们非常高兴与 Taiko 合作，推出以太坊历史上最大规模的 MACI 社区投票回合，创造了最大的白名单。DoraHacks 和 Dora Factory 团队已投入资源，延续 Vitalik 和以太坊的使命，推动 MACI 的研发，以实现去中心化治理，同时捍卫隐私。我们期待与 Taiko 及其庞大而充满活力的社区一起拓展 MACI，探索其潜力。」 想要了解更多关于 Taiko Grants 计划的详细信息，请点击 https://taiko.xyz/grant-program。 本文来自投稿，不代表BlockBeats观点。
Taiko与DoraHacks合作开展基于Vitalik所提出MACI的大规模匿名社区投票活动
Odaily星球日报讯 以太坊 L2 网络 Taiko 与全球极客运动平台 DoraHacks 正联手为社区投票制定标准，为一场黑客松提供最大规模的匿名社区投票。 Taiko 的 Grant Factory 黑客松鼓励开发者设计专注于提供创新解决方案、有趣且引人入胜的应用程序或产生积极社会影响的项目。经过数月角逐，入围者将进入最后一轮投票，标志着朝着更大的社区驱动决策迈进。 最小抗共谋基础设施（MACI）最初由以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提出，是一种在社区环境中提供隐私和防共谋投票的机制，对于传统投票系统中的阻碍（例如欺诈、共谋和缺乏隐私）的担忧促使他提出了在链上解决这些问题的方法。 MACI 使用零知识技术来确保投票保持机密性，同时保持完整性并防止贿选或胁迫。在 MACI 轮中，有两个角色，操作员和用户。用户通过加密投票在链上投票给 MACI 智能合约。这些投票在链上有时间戳，只有操作员可以看到他们的投票，并会在投票完成后发布结果。 Taiko 首席社区官 Ben Wan 表示：“Taiko 致力于在各个层面推进去中心化。我们很高兴看到黑客松的最后一轮投票体现这一点。社区参与 Taiko 建设和支持的热情给我们留下了深刻的印象，我们期待着支持获胜者，共同努力建设一个真正去中心化的以太坊未来。”
Taiko推出治理模型Taiko DAO，治理结构拥有外部代表的安全理事会
PANews 1月15日消息，据官方消息，以太坊Layer2网络Taiko宣布推出与Aragon Project合作构建的治理模型Taiko DAO。此DAO的核心是一个拥有外部代表的安全理事会的治理结构。多阈值多重签名（multisig）确保了在保持社区驱动决策带来的安全措施的同时，保持运营的灵活性。此外，Taiko DAO引入了optimistic治理机制，其中提案会进入一个供社区审查的否决期。代币持有者和代表都可以参与投票过程。在否决期结束时未达到否决阈值的提案，将在延迟7天后执行。
Blockworks研究：以太坊回暖，Based Rollup会带来哪些机遇与挑战？
原文作者：Donovan Choy 原文编译：深潮 TechFlow 以太坊钟爱 Rollup。最近，「based」的 Rollup 备受关注。 based 的 Rollup 有何特别之处？核心在于它的排序器（Sequencer）。 传统 Layer-2 使用中心化的排序器来处理用户交易并将其提交到 Layer-1 进行结算，而 based 的 Rollup 则将排序任务交由以太坊 Layer-1 的验证者完成，这种机制被称为「based 的排序 (based sequencing)」。 这种设计有两大优势：抗审查能力和增强的互操作性。 通过让 Layer-1 充当排序器，based 的 Rollup 能够提供与以太坊主网相同的活跃性保障，同时避免了中心化排序器可能带来的审查问题。 阅读更多：MagicBlock 开源 a16z 支持的「短暂 Rollup」技术 另一个重要优势是互操作性的大幅提升。based Rollup 支持者（如 Justin Drake）将其称为「同步可组合性」，即以太坊上的交易可以在不同 Layer-2 之间同步排序或桥接。 简单来说，based 的 Rollup 上的智能合约可以在同一个区块内几乎即时调用 Layer-1 上的其他合约，就像它们都在同一条链上一样。 这种同步性和「资金乐高 (money legos)」理念并非新概念；它一直是以太坊最初愿景的重要组成部分。 阅读更多：通过 Beam Chain 重新思考以太坊共识 然而，当前 Rollup 的分散状态导致 Arbitrum 和 Optimism 之间的交易是异步的，从而带来了费用的不确定性。由于不同时间点计算 Gas 费用，而不是在以太坊区块的 12 秒时间槽内统一计算，这种不确定性进一步加剧。 除了让 Ethereum 实现更好的互操作性外，这种机制还带来了显著的成本节约。Nethermind 技术负责人 Ahmad Mazen Bitar 解释道： 「用户可以在 Layer-1 上发起一个交易，利用 Layer-2 的深度流动性池完成操作，再返回 Layer-1。这种同步可组合性让整个过程更加高效。」 目前，最大的 based Rollup 是 Taiko，本月其 TVL 和每日交易量均显著增长。 来源： DefiLlama 其他早期的 based Rollup 项目也在开发中，例如 Nethermind 团队的 Surge 和 Puffer Finance 团队的 UniFi。这些项目均基于 Taiko 分叉。 尽管如此，based Rollup 也面临一些挑战。由于排序任务交由 Layer-1 验证者完成，其性能受限于 Layer-1 的 12 秒区块时间。 因此，based Rollup 的优势（如同步可组合性）在实际中可能难以完全实现。它需要在一个 12 秒时间槽内完成实时零知识证明，否则无法快速执行可组合交易。 为此，Taiko 引入了多种技术，包括 Risc Zero 和 Succinct Labs 的 zk 证明，以及基于英特尔 SGX 的可信执行环境 (TEE)。这使得 Taiko 成为首个在生产环境中实现多重证明且不依赖单一可信方的 based Rollup。 「证明器的性能正在快速提升。我们看到更多可信执行环境（TEE）、更高效且成本更低的零知识虚拟机（zkVM）以及可验证状态机（AVS）被引入使用。我们相信 zk 技术的进展非常顺利，子时间槽延迟内生成证明的目标已经不远了，」Taiko 联合创始人 Brecht Devos 在接受 Blockworks 采访时表示。 然而，based 的 Rollup 也面临一些挑战。例如，由于没有中心化排序器，可能会丧失 MEV（最大可提取价值）这一重要的收入来源。不过，Devos 表示，这个问题可以通过一些创新的方式来解决。 在 Taiko 网络中，「MEV 可以通过向 Layer-1 区块提议者拍卖『执行票』的方式捕获，」Devos 向 Blockworks 解释道。 因此，虽然 based 的 Rollup 默认将排序权交给 Layer-1 验证者，但这并不是唯一的解决方案。 Matthew Edelen 是 Spire Labs 的联合创始人，这是一家专注于 Rollup 基础设施的企业。他在最近的 Bell Curve 播客中分享了类似的看法：「拍卖并非分配排序权的唯一途径。我们可以通过拍卖分配 99% 的排序权，同时将剩下的 1% 分配给朋友或独立质押者，以便在 L2Beat 上展现更好的形象。」 从长远来看，MEV（最大可提取价值）可能不会是一个主要问题。这一观点源自一个简单的成本收益分析：当前，区块链的大部分收入来源于拥堵费用，这一部分收入远远超过 MEV 的收入。而且，随着更高效的 MEV 解决方案不断涌现，MEV 收入的占比正在逐步减少。 因此，对于 Rollup 来说，更优的收入模式是依托同步可组合性所带来的网络效应，通过拥堵费用获益，而非依赖 MEV 收费。 正如 Justin Drake 在 The Rollup 播客中所言： 「目前，拥堵费用与争用费用的比例大约是 80:20。在以太坊主网（Layer-1）的收入中，80% 来自拥堵费用——自 EIP-1559 实施以来，每天约 3200 ETH。而自合并以来，MEV 收入每天约为 800 ETH。我认为，这个比例会变得更加悬殊，可能从 80:20 发展到 99:1。」 综上所述，Based Rollup 的优势让以太坊的用户体验回归到了最初的状态。 有趣的是，这种回归实际上让人联想到区块链从诞生之初就具备的特性。同步可组合性以及 Layer-1 层的交易排序功能，自比特币网络诞生以来，一直是区块链的核心特性。 而执行层职责的这种分化，主要是由于近年来 Rollup 中心化的发展路线（以及 Polkadot、Cosmos 和 Avalanche 的多链架构）所导致的。如今，基于 Rollup 的解决方案已经准备好重拾这一初衷。 「 原文来源」
DeFi基础设施提供商SuperFi Labs完成250万美元Pre-A融资
据官方消息，DeFi基础设施提供商SuperFi Labs宣布完成250万美元Pre-A融资，Linklogis领投，SNZ、Taiko和ByteTrade参投，此前Generative Ventures为其提供了种子资金。新资本将用于技术人才招募、协议开发和市场扩张，重点是推出更多RWA产品和增强现有的DeFi解决方案。 据介绍，SuperFi Labs是一家DeFi创新实验室，通过提供资产端真实世界资产 (RWA) 产品和资金端DeFi解决方案，SuperFi旨在吸引更多用户加入去中心化金融。其项目包括Soneium上的流动性协议Sake Finance和利用智能链上代理的平台AgentFi。此外，SuperFi正在与Linklogis合作开发RWA平台，以增强去中心化供应链金融的渠道。
重磅福利！Owlto 空投 TAIKO 代币活动开启
11 月 22 日晚，跨链互操协议龙头 Owlto Finance 发文表示，将把在 Taiko Trailblazers 第一季空投活动获得的 $TAIKO 代币发放给社区！ Taiko 曾获得 V 神赞赏，并被认为是等效于以太坊的 ZK Rollup 网络。作为 Taiko 生态系统中最大的跨链桥，Owlto Finance 于今日开始发放 12,500 枚 $TAIKO 代币给符合条件的用户，领取时间于 12 月 17 日晚上 8 点截止。 查询 领取链接: https://owlto.finance/drop/taiko 如果没有直接领到 $TAIKO 代币也没有关系，还有一个更好的机会可以参加！参与以下 Owlto 开启的跨链抽奖活动，赢得更多奖励，包括额外 12,500 枚 $TAIKO，200 万 Owlto 积分（对应 Owlto Finance 的未来空投），以及 2000 次免费跨链。 活动链接：https://owlto.finance/LuckyTrailblazer 一、跨链抽奖活动介绍 在活动期间，用户每完成一次 Taiko 跨链，即可获赠一次抽奖资格，每位用户最多可以获得 8 次抽奖机会。需注意，跨链次数越高，中奖的概率也越高。 活动时间： 11 月 22 日晚 8 点 -12 月 17 日晚 8 点 注：Taiko Trailblazer 第二季的活动结束时间也是 12 月 17 日，完成 Owlto 的跨链活动同时还可以赢取 Taiko 第二季活动的空投奖励！ 抽奖内容： 1000 份 Taiko 代币，每份 12.5 个。 1 万份 Owlto 积分，每份 200。 2000 份免费跨链次数。 如何领奖： 在活动期间，用户不可以参与抽奖，但可查看自己的抽奖资格次数。在活动结束后，12 月 19 日晚 8 点 -12 月 26 日晚 8 点，用户可回到网站进行抽奖并领取奖励。 二、详细教程 - 如何参与活动？ 第一部分：符合资格用户直接领取 $Taiko 空投： https://owlto.finance/drop/taiko 1.连接您的钱包并查看你所拥有的 $TAIKO 数量。 2.进入 Taiko 网络并领取你的 $Taiko 空投。 * 如果在 Taiko 上没有足够的 gas fee，可以使用 Owlto 跨 $ETH 去 Taiko 网络。 第二部分：参与跨链抽奖活动: https://owlto.finance/LuckyTrailblazer 1.进入网站并将链接钱包。 2.选择网络，输入金额。可以是「From Taiko」，也可以是「To Taiko」。 3.完成交易并检查获得了多少抽奖机会。 4.在 12 月 16 日活动结束后，请持续关注 Owlto 官方账号宣布抽奖时间。领取奖励时间：12 月 19 日晚 8 点 -12 月 26 日晚 8 点。用户在此期间可返回网站点「DRAW」按钮查看并领取所有奖励。 注意事项 抽奖后，用户可以在 TAIKO 网络上领取 $TAIKO。此外，Owlto PTS 和跨链补贴将自动发送到你的地址。 未认领的代币将在活动结束后 7 天被撤回。 三、为什么要关注 Owlto Finance 据报道，Owlto Finance 是以意图为中心的全链流动性协议，旨在简化跨链交易并提高流动性。通过整合意图、零知识证明、智能合约和 AI 技术，Owlto Finance 采用交易拆分算法和智能交易路由算法，帮助用户在多个区块链上获取最佳流动性，选择最优交易路径，从而有效降低交易成本和时间，解决全链交易的复杂性和市场流动性不足的问题。 截至目前，Owlto Finance 已接入 BTC、ETH、Solana 等生态系统中的 60 多条链，拥有超 200 万用户，覆盖 200 多个国家和地区。根据 DefiLlama 的数据，Owlto 是跨链桥中交易笔数最高的平台之一，曾在高峰期占据 33% 的市场份额。此外，Owlto 在今年完成了两轮融资，融资金额接近千万美元，估值达到 1.5 亿美元，投资机构包括 Matrixport、Bixin、CEIC、Presto、Skyland 和 Hailstone 等。
【英文长推】Taiko 上线多重 ZK 证明，为什么我仍然认为它更像 Optimistic Rollup？
Chainfeeds 导读： 最近 L2 领域最大的新闻之一是，Taiko 主网上线多重 ZK 证明，启用了由 RISC Zero 和 Succinct 提供支持的两个不同的 zk 证明者。然而，加密研究员 bartek.eth 认为 Taiko 更像 Optimistic Rollup：只有部分区块有 Zk 证明，具有类似于欺诈证明窗口的冷却期机制。 文章来源： https://x.com/bkiepuszewski/status/1858586713569771720 文章作者： bartek.eth 观点： bartek.eth：Taiko 有一个多重证明系统，可以用更高级别的证明覆盖更低级别的证明。层级定义如下： 1. SGX 证明 2. Risk0 的 ZK 证明 3. SP1 的 ZK 证明 4. 1/8 少数人监护人 MSig 5. 6/8 多数监护人 MSig 当你提交 SGX 证明时，它可以被更高层次的任何证明覆盖。Taiko 不会强迫你使用 ZkProofs，当你提出一个区块时，你可以用 SGX 证明它。他们确实强迫自己的证明者用 ZK 证明来证明一小部分区块，但他们证明的大部分区块目前只有 SGX 证明。因此，只有部分区块有 Zk 证明。 与 Zk Rollups 必须通过 Zk Proofs 证明「每个」 L2 区块不同，在 Taiko 中，只有少数区块有 Zk Proofs，其余区块则是 SGX 证明或 MultiSig 证明。此外，由于每个证明（除顶层外）都可以提出质疑，因此会有一个「冷却期」—— 类似于 Optimistic Rollups 中的欺诈证明窗口，在此期间你可以提出质疑。只有在冷却期结束后，L1 上的新 L2 状态根才会「最终确定」。这就是为什么即使引入了 ZkProofs，Taiko 仍然更像 Optimistic Rollup。它们有冷却期（欺诈证明窗口），一些状态根根本没有 Zk 证明。 那么，目前 Taiko 的信任假设是什么呢？事实证明，它们还是很薄弱。如果恶意提议者成功贿赂了当前 8 个 MultiSig 签名者中的 3 个（即少数），那么恶意状态根可以简单地由其中一个添加（即 1/8 MultiSig）。此恶意状态根无法受到质疑，因为下一个（也是最后一个）证明层级是 6/8 MultiSig，如果有 3 个恶意成员，则无法达到法定人数。因此，该恶意状态根将在冷却期结束后最终确定。少数恶意用户能影响系统的安全性（即窃取用户资金），这使得 Taiko 仍然处于阶段 0。我希望他们能尽快进入 Stage1—— 他们似乎已经具备了 Stage1 的所有必要条件。【原文为英文】 内容来源
以 Taiko 为例解读预确认（Preconfirmation）概念：如何让以太坊交易更高效？
本文从当前 L2 生态存在的局限性出发，通过对 Taiko 等项目的具体实践进行剖析，展示了预确认（Preconfirmation）这一创新概念是如何优化交易确认流程、提升用户体验。同时也揭示了当前预确认技术在发展过程中仍需克服的难题，包括技术完善与生态可持续性的双重挑战。 原文标题：《Preconfirmation (feat. Taiko): Make Ethereum Fast for the First Time!》 撰文：Ingeun Kim : : FP 关键概述 Taiko 是一个基于 Based Rollup 的 Layer2 网络，旨在实现与以太坊的完全互操作性，同时推动定序器（Sequencer）的去中心化。为解决 Rollup 机制中交易最终确认的延迟问题，Taiko 引入了「预确认（Preconfirmation）」 概念。通过提前向用户保证交易的包含性和顺序性，预确认有效缓解了 Rollup 机制中交易确认流程的低效问题，从而显著提升用户体验。 在 Based Preconfirmation 模型中，L1 验证者为用户提供交易结果的保证。预确认者需要质押保证金并遵守削减（Slashing）机制，以确保系统的可靠性。Taiko 等 L2 项目通过引入预确认机制，建立了可靠的交易最终性，为 DeFi 等需要实时确认的服务创造了更便捷的操作环境。 目前，已有多个项目参与到预确认生态系统的建设中。这一技术进步有望提升以太坊 L2 生态的效率，加强与以太坊的互操作性，并推动整个生态系统的进一步扩展。 Taiko 正稳步迈向其作为以太坊 Layer2 解决方案的最终目标。为实现这一目标，Taiko 优先考虑与以太坊的全面互操作性、去中心化定序器以及对开发者的支持。值得一提的是，Taiko 通过 Based Rollup 的架构实现了与以太坊的完全互操作性，同时允许任何人参与成为定序器，从而实现了定序器的去中心化。然而，尽管 Based Rollup 的模型具备优势，但其结构本身仍存在一些固有的低效问题。 本文将以 Taiko 为例，深入解析预确认（Preconfirmation）这一概念。作为 Layer2 技术栈中的关键组成部分，预确认是 Rollup 实现进一步发展的重要步骤。 当前 L2 效率问题 随着 L2 生态系统的扩展，众多项目相继涌现，带来了许多新概念和技术栈。然而，尽管这些进展显著，L2 在效率方面仍存在一些亟待解决的问题，特别是在影响用户体验的关键领域，提升效率变得尤为重要。 Rollup 的固有限制：低效的交易最终性确定流程 L2 通过 Rollup 实现了可扩展性，依赖于以太坊等 L1 平台的数据可用性和交易处理。然而，Rollup 存在一个固有限制：尽管可以独立完成交易排序和执行，但其他所有流程仍需等待 L1 的最终确认。 这一架构通过直接利用 L1 的区块生成和数据可用性，确保了安全性和数据不可变性。然而，依赖 L1 进行最终确认导致交易处理速度较慢，实时确认能力有限，从用户角度来看难以满足实时需求 此外，许多 L2 的定序器和验证节点目前仍是中心化的。这种中心化会导致效率低下，例如较长的交易确认时间和可能的操作中断，从而影响某些 Rollup 的交易处理效率，造成确认延迟。 预确认概念的提出 预确认概念的提出是为了解决 L2 网络中交易最终确认效率低下的问题。预确认能够让用户更快获得交易的确认，从而缓解 Rollup 机制中常见的延迟与低效。 预确认旨在解决哪些问题？ 在 Rollup 机制中，用户提交交易至 L2 后的确认过程始终存在效率低下的问题。由于中心化的 L2 定序器无法准确保证交易何时会在 L1 上被确认，用户对于交易的顺序和结果常常不确定。例如，用户可能需要长时间等待交易被包含在 L1 上，如果交易顺序出错或结果不理想，可能会导致已执行交易带来的财务损失。 在高度波动的市场环境下，延迟和顺序变动的问题更为突出，因为用户依赖套利和 DeFi 服务。在这些情况下，交易延迟或顺序变化会直接导致机会的丧失。即便是进行普通交易的用户，也可能会对交易最终在 L1 上的确认时间和顺序缺乏信心，进而对区块链的可靠性和易用性产生疑虑。 因此，预确认的设计目标在于弥补这些缺陷，特别是为那些受 Rollup 低效影响最大的用户提供更便捷、更可靠的交易体验。 预确认如何解决这些问题？ 预确认通过为用户提供交易的包含性、排序和执行保证，从而解决了这些问题。它通过中心化的 L2 定序器向用户提供「软确认」，并签发预确认凭证，以确保交易最终会在 L1 上被包含。 软确认的主要优势在于能提升用户体验。用户在提交交易后可以立即收到确认凭证，从而确保交易按预期顺序包含在 L1 上，减少了不确定性，特别是在套利等需快速反应的交易中。此外，预确认还增强了用户对 L2 系统的信任。随着用户对交易安全处理的信心增加，L2 生态系统的整体使用率也会提升。由此，预确认在提高 Rollup 处理效率和便捷性方面起到了关键作用。 预确认是最终解决方案吗？ 尽管来自中心化定序器的软确认能够通过预期的排序和结果提升用户体验，但它依赖于对排序器的信任。没有法律或技术上的强制措施，用户只能依赖于定序器的可靠性。这种依赖性带来了一个可能性，即交易可能不会按照正确顺序被包含，甚至可能根本未被包含在 L1 上，无法提供用户所期待的稳定保证。 以 Taiko 为例解读 Based Preconfirmation 的概念及实践 Taiko 对基于预确认的实施投入了大量精力，因为这一方法与 Based Rollup 的核心特性高度契合。如果 Based Preconfirmation 能够成功引入 Taiko 的框架，不仅可以显著减少交易最终确认的延迟，还将提升用户体验。此外，这一改进还将激活此前受限的多种服务，使其能够在 Taiko 网络上高效运行。 在深入理解 Based Preconfirmation 之前，有必要先回顾 Taiko 的一些关键特性，以便更全面地理解这一方法的适用性与优势。 Taiko 案例解析 Taiko 充分展现了 Based Rollup 的核心特性。它不仅实现了与以太坊基础设施的完全互操作性，还致力于与以太坊的安全机制完全对齐。Taiko 采用了 Based Rollup 的架构，这意味着它没有依赖中心化的定序器，而是依赖以太坊的验证者担任定序器的角色，负责交易和区块的排序。 也就是说，Taiko 的定序器与以太坊的区块提议者是同一类角色。这种设计赋予了他们特殊的责任与激励机制，例如获取最大化可提取价值（MEV）奖励及定序器身份带来的其他好处。因此，当 Taiko 的 L2 定序过程中出现问题时，这些定序器会因为在以太坊生态中的利益关联，自然承担相应责任。这种机制让 Taiko 在操作责任方面与其他以太坊 L2 项目形成了显著差异。 此外，值得注意的是，Taiko 的 Based Rollup 模型被设计为「基于竞争的 Rollup（Based Contestable Rollup, BCR）」，这一结构旨在激励良性竞争。通过开放和无需许可的设计，Taiko 确保了系统的去中心化，并允许任何人参与，从而使系统更加公平透明。 基于 Based Rollup 的预确认 那么，专门为 Based Rollup 设计的预确认模型是什么样的呢？答案就是「Based Preconfirmation」。这一模型旨在通过直接在 L1 上验证的确认，取代传统的软确认机制。 Based Preconfirmation 提供了一个系统，其中一些 L1 验证者自愿参与并提供预确认服务。作为定序器，这些验证者向用户提供 Rollup 交易结果的可验证预测。这种方式为用户提供了交易包含和排序的可信保证，且这些保证直接基于 L1，从而增强了 Rollup 流程的可信度和可靠性。 Justin Drake 首次提出了 Based Preconfirmation 的概念，并提出了一种名为「预确认者（Preconfer）」的特定角色，预确认者可以为用户提供签名保证，明确交易的顺序和执行状态。为了确保承诺的可靠性，每位预确认者都需要质押一定数量的保证金。如果他们未能履行关于交易顺序或执行状态的承诺，将面临 Slashing 机制的惩罚，即部分或全部保证金的丧失。 Slashing 机制已被广泛应用于以太坊 PoS 质押中，用于有效遏制恶意行为。这一机制不仅强化了预确认者的责任感，同时也在用户与预确认者之间建立了一定的信任基础。 两种情况会导致预确认者受到 Slashing 惩罚： 活性故障（Liveness Faults）：如果预确认者因任何原因未能将用户的预确认交易包含到链上，就会发生活性故障。由于活性故障并不总是故意的，其惩罚相对温和。这类故障可能源于网络问题或 L1 或 L2 区块链的中断，导致交易无法被正确包含在链上。为保护诚实的预确认者免于不当处罚，活性故障的惩罚金额通常由用户与预确认者协商决定。 安全性故障（Safety Faults）：如果预确认交易被包含到链上，但结果与用户最初的请求不一致，就会发生安全性故障。这种不一致完全是预确认者的责任，因此安全性故障的惩罚通常更加严厉。预确认者的保证金会被全额没收，无论问题是否是故意的。 要成为 Based Preconfirmation 模型的预确认者，一个节点（通常是 L1 区块提议者）必须接受这些 Slashing 机制的条件，并质押所需的保证金。获得批准后，预确认者即可向用户提供服务，并通过收取服务费用获得收入。 这种费用模式为用户提供了显著的便利，使他们能够绕过 Rollup 交易最终确认中的固有延迟。例如，用户通过个人钱包提交预确认交易后，可立即从预确认者处获得确认凭证。 参与 Based Preconfirmation 的预确认者，不仅能够通过收取费用获得额外收入，还可以帮助优化 Rollup 的交易确认流程。这种模式不仅提升了用户体验，还为整个 L2 生态系统提供了一个可靠且高效的交易最终确认解决方案，进一步增强了其吸引力和实用性。 为什么用户愿意为预确认支付费用？ 这实际上与预确认的核心目的密切相关。用户愿意为预确认支付费用，因为它直接解决了 Rollup 在交易最终确认过程中的效率低下问题，为用户带来了显著的便利。 例如，当用户通过个人钱包在 L2 区块链上提交预确认交易时，标准交易可能需要等待最终确认，而请求预确认的用户则能够立即从预确认者处获得保证，无需延迟即可完成交易。此时，用户甚至可能在钱包界面中看到一个绿色的对勾，清晰地表明交易已成功。 再以 DeFi 服务为例，当用户在 L2 DeFi 平台上进行代币兑换时，预确认可以为相关交易提供额外保障。通常情况下，交易的报价汇率或费用可能会因延迟而与实际完成的交易结果不一致。但通过预确认，用户能够享受快速且高效的交易最终确认流程，减少预期条件与实际结果之间的差异，从而获得更可靠的服务体验。 这些应用场景不仅让开发者能够提供更精准的服务，也为用户带来了更流畅和便捷的使用体验。这种动态进一步支持了 L2 生态系统的扩展，同时也为更广泛的 L1 生态系统的增长作出了贡献。此外，对于 Based Rollup 的定序器来说，预确认所带来的额外收入为其提供了可观的盈利模式。这种设计有效解决了 Based Rollup 传统上的一些弱点，使其成为定序器的理想选择，兼具可靠性与吸引力。 Based Preconfirmation 存在哪些挑战？ Based Preconfirmation 仍是以 Taiko 为代表的 Rollup 驱动 Layer2 项目中一个备受关注的研究领域。尽管这一机制为提升 L2 性能和可扩展性，同时保持去中心化提供了明确的解决方案，但其在实际应用中仍面临一些亟待解决的挑战，以实现更广泛的采用。 首先，在 Preconfer 提交交易至区块时，用户可能无法获得交易包含性的绝对保证。尽管预确认者通过质押保证金为交易提供担保，但这一机制仍无法完全解决因外部中断而导致交易未能包含的问题。尤其是在交易价值高于预确认者质押金额的情况下，预确认者可能滥用其权限，选择性地包含或排除某些交易，从而带来潜在风险。 另一个显著挑战是基于预确认的盈利模式。预确认者的主要收入来源是用户支付的预确认费用。然而，如果预确认者的数量不足或参与度不够高，则可能会导致市场中心化，出现垄断倾向。这种情况下，预确认费用可能被人为抬高，增加用户进行快速高效交易的成本，从而对预确认生态系统的健康发展构成威胁。 值得注意的是，Based Preconfirmation 的概念相对较新，仅在约一年前被提出。要使其成为最大化 Rollup 驱动 L2 解决方案速度和效率的「关键工具」，仍需要一段时间的实践和完善。然而，随着 Rollup 已牢固确立为以太坊可扩展性的核心组件，进一步探索预确认以提升性能，标志着 L2 技术发展的重要一步。 特别是 Taiko，在推动 Based Preconfirmation 的实施上已取得了重要进展。同时，Taiko 与 Taiko Gwyneth、Nethermind、Chainbound、Limechain、Primev 和 Espresso 等多家合作伙伴展开了协作，共同探索和开发 Based Preconfirmation 的应用场景。这些合作旨在推动 L2 生态系统的进一步演进，相关的更多细节将在后续章节中深入讨论。 预确认生态全景视图：流程图解读与项目探索 在本章中，我们将探讨哪些项目正在积极研究和推进 Rollup 驱动的 L2 生态系统中的预确认技术发展。由于该生态系统仍处于早期发展阶段，我们将通过一张流程图来更直观地展示和理解预确认的具体流程。 预确认流程图 预确认是一个需要 L1 和 L2 紧密协作的复杂过程，涉及多个角色，每个角色都承担着特定职责。为了便于更直观地了解这一流程，我制作了一张流程图进行简要概述。需要注意的是，这张流程图旨在帮助解释整体逻辑，因此并未严格区分 Rollup 和 Based Rollup 的不同特性，而是以基础层面的通用流程为主。 在了解流程图的具体步骤之前，我们先来认识参与预确认流程的各个角色及其功能： 用户（User）： 使用 L1 或 L2 网络的个人用户，负责创建并提交交易。如果用户希望获得预确认保障，他们会将交易编写完成后发送给预确认者。 预确认者（Preconferrer）： 在预确认过程中，预确认者负责对交易进行审核并验证其有效性，随后向用户提供预确认保证。通过预确认，用户能够在最终结算之前迅速获得交易的状态保障。如果节点没有预确认资格，它们作为非预确认参与者（Non-Preconf Actors）行动，主要处理普通交易，而非预确认交易，类似于标准的验证节点。 L1 验证者（L1 Validator）： 负责在 L1 网络上对交易和区块进行最终验证。一旦预确认者提交了交易数据，L1 验证者会对其进行验证，并将最终数据记录到 L1 区块链中，确保交易的完整性和符合共识规则。 预确认挑战管理者（Preconfirmation Challenge Manager）： 当预确认流程中出现争议或问题时，该角色负责调查问题并采取适当措施解决争议。这一角色对于维护预确认流程的公正性和可靠性起到了关键作用。 现在，我们按照流程图的顺序来梳理预确认的具体流程： 用户将交易请求发送至预确认参与者中的预确认者，以启动预确认流程。 预确认者对交易进行审核并发送预确认回执，向用户承诺该交易将被包含在 L1 区块中，从而为用户提供初步的最终确认保障。 预确认者将需要包含在 L1 区块中的交易数据提交给 L1 验证者。这些数据可能是单笔交易，或是由 L2 定序器处理后的汇总数据。 L1 验证者对提交的交易数据或汇总数据进行验证，并将其记录在 L1 区块中，确保其符合区块链共识规则。 经过一段时间后，包含交易数据或汇总数据的 L1 区块达到最终性，交易正式确认完成。 用户可通过 L1 节点检查交易的最终结果，必要时利用相关信息提出任何潜在的预确认争议或挑战。 如果发生交易未按承诺正确包含在 L1 上的情况，预确认者将面临预确认挑战管理者的惩罚，例如被 Slash 保证金或冻结其质押资产。 相关项目探索 以下将详细分析预确认生态系统中积极参与的主要项目及其在流程中的相关角色。尽管这些项目在流程图中占据特定角色，但它们实际履行的职责可能略有不同。因此，这一概览旨在提供基础性的理解，可作为一般性指导。为保持清晰，各类别中的项目按字母顺序排列。 预确认验证者（Preconfer Validators） Astria：Astria 致力于通过去中心化的定序器网络取代中心化定序器，并支持多个 Rollup 共享此网络。这一设计为 Rollup 提供了更强的抗审查能力、更快的区块终局性以及无缝的跨 Rollup 交互。为了实现快速区块终局性，Astria 引入了预确认功能，使 Rollup 能够提供快速交易确认并增强抗审查能力，从而显著改善用户体验。 Bolt by Chainbound：Bolt 是由 Chainbound 开发的预确认协议，为以太坊用户提供接近即时的交易确认服务。其运作基于无需信任的参与机制和经济抵押，同时兼容现有的 MEV-Boost PBS 管道，为提议者创造了新的收入机会。Bolt 的核心功能是 L1 预确认，为基本交易（如转账和授权）提供即时终局性，从而提升用户体验。通过将交易包含责任从中心化区块构建者转移到提议者，Bolt 增强了系统的抗审查性。同时，抵押提议者注册机制确保了一个无需信任的环境，灵活支持各种类型的智能合约。 Espresso System：Espresso System 是一个致力于增强区块链生态系统互操作性的协议。它采用了 HotShot 拜占庭容错（BFT）共识协议，实现多链间的交易顺序和数据快速终局性。Espresso System 包括 Espresso Network 和 Espresso Marketplace，二者协同工作以提供快速交易最终性和高效互操作性，目标是提升区块链生态系统的可扩展性和安全性。 Ethgas：Ethgas 是一个用于交易区块空间的市场，交易匹配由中心化系统管理，链上流程通过智能合约执行。Ethgas 提供两项主要功能：包含预确认（确保交易在指定的 Gas 限制内被包含）和 执行预确认（确保交易达到特定状态或结果）。Ethgas 专注于在区块空间交易中保护交易隐私，并以中立性的运营目标著称。 Luban：Luban 专注于开发一个去中心化定序层，以连接以太坊网络和 Rollup 之间的交易数据。该定序层被设计为一个去中心化系统，将提议和执行角色分离。Luban 的预确认功能通过确保交易在被包含到以太坊网络之前的可执行性，显著提升了交易可靠性，同时帮助优化交易费用、Gas 价格和 MEV 等关键因素。 Primev：Primev 正在开发一个与 MEV 集成的提议者网络，将预确认与 MEV 功能相结合，构建了一个高效且可靠的点对点网络。这一网络记录以太坊交易执行的承诺，并通过奖励或惩罚机制激励提议者。Primev 允许 MEV 参与者为其交易设定具体的执行条件，而区块构建者和验证者可承诺满足这些条件，从而确保交易的预确认。基于 EIP-4337，Primev 支持灵活的预确认和 Gas 费用选项，不仅提升了交易处理效率，还进一步优化了用户体验。 Puffer Unifi：Puffer Unifi 的主动验证服务（Actively Validated Services, AVS）基于 EigenLayer 构建，专注于解决以太坊生态系统中的预确认挑战，特别是在 Based Rollup 的架构中。Puffer Unifi AVS 利用 EigenLayer 的再质押功能，为预确认参与机制提供支持，旨在提升交易最终确认的效率。随着 Based Rollup 的发展，对可靠预确认提供者的需求不断增长，而 Puffer Unifi AVS 的目标是满足这一需求。其最终愿景是在不改变核心协议的前提下，实现高效预确认，从而推动以太坊生态系统的可持续增长。 Skate：Skate 的预确认 AVS 依托 EigenLayer 上的再质押资产，为所有跨链操作提供经济安全保障。该 AVS 验证跨链交易所需的捆绑数据和信息，随后由 Skate 的中继器签署并准备执行。通过这一流程，Skate AVS 实现了数据的预确认，显著提高了跨链交易的可靠性与效率。 Spire：Spire 的 Based Stack 是一个 Based 以太坊的 Rollup 框架，专为开发者打造应用链（App Chains）提供支持。该框架允许应用链直接与以太坊交互，并定制化其定序方法，支持跨链兑换等功能，同时通过预确认优化用户体验。Based Stack 支持多种执行环境，保障应用链的定序收入，并与传统共享定序器保持兼容性。作为开源项目，Based Stack 为开发者提供了构建与管理应用链所需的完整工具和资源，从而促进应用链开发及以太坊生态系统的互操作性。 Taiko Gwyneth：Taiko Gwyneth 是 Taiko 正在开发的一种 Rollup 设计，被归类为 based Rollup 架构。其目标是实现与以太坊的完全互操作性，同时直接在以太坊上管理交易定序。这种设计充分利用了以太坊的安全性和去中心化特性，同时提供高吞吐量和快速的最终确认。目前，Taiko 正运行提议者机制以协助区块创建，并探索预确认机制以促进社区内的盈利性区块生产。该机制旨在优化区块时间调度和数据发布效率。为实现这些目标，Taiko 正与 Nethermind 和 Gattaca 等项目展开深入合作。 L1 验证者 Chorus One：Chorus One 是一家为区块链网络提供验证服务和基础设施的项目，专注于多个协议中的质押服务，以增强网络的稳定性和安全性。作为 L1 验证者，Chorus One 的职责是验证交易并生成区块，从而提升整个网络的可靠性与效率。近期，Chorus One 对预确认技术表现出了极大的兴趣，甚至在 Devcon 2024 期间举办了相关专题活动。 研究 Nethermind：Nethermind 是一个致力于开发以太坊客户端和工具的项目，其核心目标是提升区块链网络的性能和稳定性。通过引入先进的优化技术，Nethermind 积极推动以太坊网络交易吞吐量的提升。针对预确认技术，Nethermind 一直进行深入研究，并已向 Taiko 的资助计划提交了一项提案，旨在加速在 Taiko 主网上部署预确认功能。这一提案基于 Nethermind 的 RFP-001 项目，分两个阶段实施：第一阶段将在有限的授权参与者中测试预确认功能；第二阶段计划逐步扩大预确认的应用范围。 展望未来 Taiko 及众多 Based Rollup 的 Layer2 项目，无论是否采用 Based Rollup 架构，都在努力优化传统 Rollup 中低效的交易最终确认流程。通过引入预确认（Preconfirmation）这一概念，这些项目正在构建一种交易确认系统，使用户能够更快速、更可靠地确认交易。借助这一方式，这些项目不断探索如何提升用户体验和建立用户信任。 Taiko 则充分利用了其作为 Based Rollup 的 Layer 2 项目的定位，积极推动 Based Preconfirmation 的机制实施，从而实现与以太坊的全面互操作性和去中心化。Taiko 通过为用户提供快速且可靠的交易最终确认保障，大幅提升了交易处理速度和可靠性，从而显著改善了用户体验。 然而，包括 Arbitrum 的 Ed Felten 在内的多位行业专家指出，当前仍然缺乏能够完全支持预确认的成熟中间件。这表明预确认技术的成熟度和预确认者（Preconfer）的盈利模式依然面临挑战，这些问题亟需进一步解决。 如本文所述，越来越多的项目和参与者正积极进入预确认领域，各自带来了独特的创新方案，旨在提升以太坊 Layer2 的性能和效率。这一趋势也契合了系统概念在初步实施后不断优化的普遍规律。我认为，这一阶段标志着 L2 系统演化的重要节点，也是当前 L2 生态中一个令人振奋的积极发展。 通过预确认提升用户便利性，不仅可能对 DeFi 和游戏等注重速度与效率的领域产生深远影响，也可能通过提升以太坊 Layer2 的性能，重新连接以太坊与此前分散的生态部分。这一性能提升或将使更多 Type-1 以太坊 Layer2 项目实现与以太坊的深度集成，从而释放此前因速度限制而难以获得的潜力。这些进展势必对整个以太坊生态系统产生深远的影响。 预确认仍是一条充满挑战的崎岖之路。然而，像 Taiko 这样的先行者正迎难而上，专注于为用户提供更多的便利性。创新从来不是一件易事，但作为以太坊及其 Layer2 生态系统的支持者，我向他们的努力致以由衷的敬意和鼓励。
【英文长推】Based Rollup 项目解读：以太坊权力回归之路？
Chainfeeds 导读： 在阅读了数份 Based Rollup 报告后，加密研究员 fangjun 撰文记录了关于 Based Rollup 技术的个人见解，表示 Based Rollup 将超越现有 Rollup。 文章来源： https://x.com/fjun99/status/1854536272624378155 文章作者： fangjun 观点： fangjun：Based Rollup 是解决当前多个问题的利器。所谓 Based Rollup，就是由以太坊节点来进行 L2 二层交易的排序，而不是二层「中心化」的排序器。不看利益之争，这使得 Rollup L2 回归一个更纯粹的执行层。这也是真正意义上「Rollup-centric roadmap」 Based Rollup 目前来去关注的有三个项目：1）Taiko ；2）Puffer UniFi (fork 自 Taiko）；3）Spire。另一个相关关注是 Uniswap 的 Unichain。之前对 Taiko 不了解，看资料才知道它是 loopring 分拆项目，之前重点是 zkEVM，但后来转向了支持 Based Rollup，但仍采用 zkEVM 路线。它提供两种 Based Rollup 形式：BCR 和 BBR。Puffer 其实也是大方承认采用的是 fork Taiko 代码，它的设计有独特特点，一就是采用 Eigenlayer AVS 来做预确认，让 Based Rollup 能更快确认。二是它已经做了一些介绍的原子可组合性，让一组交易在 L1 一个区块内完成，要么同时完成，要么同时失败。Spire 目前虽然发布一些文章和图示，但技术细节透露还很少。持续关注中。 内容来源
Nethermind推出名为“Surge Rollup”的以太坊Layer2网络
据The Block报道，以太坊客户端Nethermind推出了一种新的以太坊Layer2解决方案Surge Rollup，专注于性能。 此外，据Nethermind官网介绍，Surge Rollup是具有千兆速度的ULTRABASED rollup，建立在Taiko堆栈之上，其设计针对开发者、构建者和自主代理；启动即为第二阶段，优先考虑活跃度、抗审查性、安全性和无需许可的功能；由以太坊验证者进行排序，而不是中心化排序器；使用ETH作为gas，无需任何原生代币、积分或空投；通过Nethermind客户端提供以太坊性能。
数据：Taiko 日交易量突破 500 万笔，TVL 突破 8100 万美元
据 Taikoscan 数据，以太坊 L2 网络 Taiko 日交易量于 11 月 4 日突破 500 万笔，创历史新高。 另据 DefiLlama 数据，Taiko 的 TVL 达 8100 万美元，亦创历史新高，TVL 两周内增长近 10 倍。
我的成交
交割场景说明
