币种概况
ZRO
已结束--
最新成交价 (USDT)
249.16K
24小时成交额 (USDT)
1.00M
总成交额 (USDT)
2024-05-20 07:00:00 ~ 2024-06-20 11:30:00
交易时间 (UTC+0)
2024-06-20 16:00:00
交割时间 (UTC+0)
本周TRUMP、ZRO 及 ARB 等代币将迎来大额解锁，价值超1亿美元
金色财经报道，据 Token Unlocks 数据显示，本周 FTN、ZRO 及 ARB 等将迎来代币一次性大额解锁，总计释放价值超 1 亿美元，其中： Official Trump（TRUMP）将于 7 月 18 日 8:00（UTC+8）解锁 约 9000 万枚代币，价值约8.78亿美元，占流通量的 45% ； Fasttoken（FTN）将于 7 月 18 日 8:00（UTC+8）解锁 2000 万枚代币，价值约 8980 万美元，占流通量的 4.64%； LayerZero（ZRO）将于 7 月 20 日 7:00（UTC+8）解锁 2571 万枚代币，价值约 5553 万美元，占流通量的 23.13%； Arbitrum（ARB）将于 7 月 16 日 21:00（UTC+8）解锁 9265 万枚代币，价值约 3806 万美元，占流通量的 1.87%； ApeCoin（APE）将于 7 月 17 日 20:30（UTC+8）解锁 1560 万枚代币，价值约 1035 万美元，占流通量的 1.95%。
RootData：ZRO 将于一周后解锁价值约 5424 万美元的代币
ChainCatcher 消息，据Web3资产数据平台 RootData 代币解锁数据，LayerZero（ZRO）将于东八区 07 月 20 日 11 时解锁约 2571 万枚代币，价值约 5424 万美元。
数据：疑似 LayerZero 团队/投资人钱包将 200 万枚 ZRO 存入CEX
据 Onchain Lens 监测，疑似 LayerZero 团队/投资人钱包将 200 万枚 ZRO 存入CEX，价值 361.5 万美元，这些代币是在 1 年多前收到，目前该钱包还持有 400 万枚 ZRO，价值 723 万美元。
数据：六月份超过27亿美元的代币将解锁
金色财经报道，据Cointelegraph披露，六月份将有超过27亿美元的代币解锁，其中以SUI（2.0633亿美元）、ZRO（6429万美元）和APT（5852万美元）为主。
【比推每日新闻精选】a16z 对 LayerZero 代币 ZRO 追加投资 5500 万美元，锁定期为 3 年；华尔街日报：特朗普曾私下讨论解雇鲍威尔，并让前美联储理事沃什接任；金融时报：币安正在为多国政府提供战略比特币储备咨询
比推小编每日为您精选的Web3新闻： 【a16z 对 LayerZero代币ZRO追加投资 5500 万美元，锁定期为 3 年】 比推消息，a16z 普通合伙人 Ali Yahya 发推表示，a16z 已经对 LayerZero 代币 ZRO 额外投资 5500 万美元，锁定期为 3 年。当前，ZRO 报价 2.5 美元，近 24 小时上涨 5.7%，FDV 为 25 亿美元。 此前在 2023 年 4 月，a16z 曾领投 LayerZero 的 1.2 亿美元融资，估值为 30 亿美元。 【华尔街日报：特朗普曾私下讨论解雇鲍威尔，并让前美联储理事沃什接任】 比推消息，据华尔街日报报道，据知情人士透露，特朗普总统几个月来一直在私下讨论解雇美联储主席鲍威尔，但他还没有就是否在明年任期结束前将他赶下台做出最终决定。知情人士说，在海湖庄园举行的会议上，特朗普与前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）讨论了可能在鲍威尔任期结束前解雇他，并可能选择沃什接替他的职位，但沃什建议不要解雇美联储主席鲍威尔，并认为应让他在没有干预的情况下结束任期。美国财长贝森特也反对特朗普罢免鲍威尔的意图。 【金融时报：币安正在为多国政府提供战略比特币储备咨询】 比推消息，据英国《金融时报》报道，加密货币交易所币安正在为多个国家提供建议，帮助他们制定自己的比特币和加密货币法规，并建立国家战略比特币储备。 币安首席执行官Richard Teng透露，继美国近期开始建立国家比特币储备之后，多个国家的政府正在寻求该交易所在建立战略性比特币储备和制定数字资产政策方面的指导。 Teng在接受《金融时报》采访时表示：“实际上，我们已经收到了一些政府和主权财富基金就建立自己的加密货币储备提出的不少建议。” 虽然他拒绝透露具体国家的名称，但他指出，美国在制定战略性比特币框架方面“遥遥领先” 。 【Coinbase国际交易所的 BTC 永续合约周交易量达到 1000 亿美元】 比推消息，据The Block报道，Coinbase 国际交易所（Coinbase International）的永续合约平台在衍生品市场持续增长，过去一周处理了近 1000 亿美元的 BTC 永续合约交易量。这一激增使比特币永续合约成为该交易所最大的细分市场，而其他所有市场的成交量都远低于这一水平。 Coinbase International 是 Coinbase 的百慕大许可衍生品交易所，这使得该公司能够提供美国监管不允许的复杂交易产品。 【DCG CEO 坦言“不如只囤比特币”，行业领袖预测 BTC 或达百万美元】 比推消息，Digital Currency Group（DCG）CEO Barry Silbert在播客中反思，若将2012年投资早期加密项目的比特币（当时买入价7-8美元）一直持有，收益会更高。他同时指出当前多数加密货币缺乏实际货币价值。 与此同时，比特币极简主义者预测BTC未来十年或突破百万美元。比特币政策研究所（BPI）负责人Zach Shapiro称，若美国政府宣布购买100万枚BTC，将引发市场巨震。特朗普加密委员会亦在探索通过黄金储备重估或关税等方式增持BTC，以应对美国债务危机。资产管理公司VanEck分析，BTC挂钩债券或可帮助削减14万亿美元国债。 【美国银行正在游说制定有利于银行而非科技公司的稳定币发行规则】 比推消息，据The Block报道，美国银行（Bank of America）正在游说制定有利于银行而非科技公司的稳定币发行规则，目前传统银行、科技巨头和 Tether 等加密货币公司之间正在上演一场高风险的权力斗争。据知情人士透露，美国银行主要通过游说银行政策研究所和美国银行家协会等行业组织，敦促立法者制定有利于成熟银行发行稳定币的规则，同时限制商业公司，例如亚马逊和 Meta 等大型科技公司（非银行）发行美元支持的加密代币。
a16z 再度对 LayerZero 投资 5500 万美元，锁定期为 3 年
a16z 普通合伙人 Ali Yahya 发推表示，a16z 已经对 LayerZero 代币 ZRO 额外投资 5500 万美元，锁定期为 3 年。当前，ZRO 报价 2.5 美元，近 24 小时上涨 5.7%，FDV 为 25 亿美元，此前最高价为 7.1 美元。 据 RootData 数据显示，此前在 2023 年 4 月，a16z 曾领投 LayerZero 的 1.2 亿美元融资，估值为 30 亿美元。 在 2022 年3 月，a16z 还曾领投 LayerZero 的 1.35 亿美元融资，估值为 10 亿美元。
ZRO突破2.8美元，24小时涨幅达13.9%
行情显示，ZRO突破2.8美元，现报价2.77美元，24小时涨幅达13.9%，行情波动较大，请做好风险控制。
LayerZero推出高性能可验证数据库QMDB
LayerZero在X平台发文宣布推出Quick Merkle数据库（QMDB），一种为区块链优化的高性能可验证数据库。 QMDB由LayerZero Labs开发，采用MIT和Apache-2许可证，并完全开源。 ·每秒处理228万次状态更新，100万TPS（基准转账每秒）。 ·经过基准测试，工作负载可达到150亿（是以太坊2024年状态的10倍），并且证明能够在单台服务器上扩展至2800亿条记录。 ·每个状态访问单次读取，更新时I/O为O(1)，并且在2.3字节每条记录的存储占用下进行内存中的Merkle化。 ·在消费级和企业级硬件上都能高效扩展。
从治理到质押：全面解析ZRO代币的多重应用与未来增长
原文标题：LayerZero Part 3——Zero token：Utilities and Future Prospect 原文来源：Animoca Brands Research 原文编译：Scof，Chaincatcher 概述 · $ZRO 代币于 2024 年 6 月推出，计划的应用场景包括协议治理、交易手续费支付和用于 DVN 安全性的质押。这三项功能对 $ZRO 的价值具有重要影响。 · 我们预计，在接下来的三年里，$ZRO 的流通供应量将快速增加，伴随协议内使用量的增长，以及其作为跨链交易常用货币的普及。 · 我们提出了一种 $ZRO 的估值框架，利用市场总值与交易量比率（MCTx），结合预测的交易量场景。该框架旨在为读者提供协议增长与代币价值之间关系的视角。 介绍 在关于 LayerZero 的第一部分和第二部分中，我们介绍了 LayerZero 协议的机制、商业模式以及整个跨链领域的动态。在本篇第三部分的文章中，我们将聚焦于协议代币 $ZRO。 代币的用途 LayerZero 的 $ZRO 代币于 2024 年 6 月 20 日上线，并在 Binance、OKX、Bybit 和 Gate.io 等主要交易所上市。最初，$ZRO 通过空投的方式分发，用以奖励早期贡献者和社区成员。在过去的五个月里，项目团队稳步推出了多种代币应用，进一步拓展了其在 LayerZero 生态系统中的角色。 $ZRO 代币的应用可以归纳为三个典型的类别，这些类别在基础设施代币中较为常见，我们将逐一进行解读： 1.协议治理：$ZRO 持有者可以投票决定关键的协议决策，影响 LayerZero 的发展方向和演进。 2.协议交易费用：$ZRO 可用于支付协议费用，除了链上本地代币外，也可以用于 LayerZero 网络内的交易费用支付。 3.DVN 安全性质押：$ZRO 是被接受的质押资产，用于帮助保障 LayerZero 实验室的分布式验证网络（DVN），支持网络的安全性和稳定性。 协议治理 $ZRO 首个宣布的用途是对潜在的协议费用开关进行治理，这是在最初的 $ZRO 代币介绍中提到的。 · LayerZero 协议可能会收取等于跨链消息验证和执行的总成本的费用。如果 DVN 和执行器对 Arbitrum 和 Optimism 之间的交易收取 $0.01 的费用，LayerZero 也可能会收取 $0.01 的费用。 · 将有「不可更改的投票合约」，每六个月进行一次公开链上公投，允许 $ZRO 持有者投票决定是否激活或停用协议费用开关。 LayerZero 当前对每笔交易收取费用，覆盖 DVN 和执行器执行其角色所产生的成本。如果实施协议费用，将会在这些运营成本之上增加一层额外费用。根据项目团队的说法，这项附加费用可能高达现有交易费用的 100%。尽管半年度投票合约尚未公布，但对这一协议费用的支持已经内置于 LayerZero 的 V2 代码库中，名为 "_payTreasury" 的功能已经能够收取这笔附加费用。 费用开关提案期间的 UNI 代币价格 展望 $ZRO 代币的潜在费用开关治理机制，我们可以从 Uniswap 的 $UNI 代币中找到类似的案例，Uniswap 也具有类似的协议费用治理功能。 当 $UNI 在 2020 年推出时，它包含了一个选项，允许社区投票决定是否启动费用开关。如果该开关被激活，将会把一部分去中心化交易所（DEX）交易费用转移到协议中，这可能有利于 $UNI 持有者。自 2022 年中期以来，多个费用开关提案被提出，每次公告都引发了 $UNI 价格的显著上涨。例如，2024 年 3 月发布新提案时，$UNI 的价格飙升了 65%，但在投票结果公布后回落。2024 年 5 月的提案也出现了类似的价格波动模式。 然而，迄今为止，所有费用开关提案都被投票否决或撤回。尽管引入费用可能通过为协议和 $UNI 持有者创造价值来与投资者利益对接，但它面临着两个主要的反对声音： 1.竞争力影响：增加协议费用可能会降低 Uniswap 的竞争力，因为它实际上是在对交易征税，这可能会增加流动性提供者或用户的成本。 2.监管风险：将产生的价值分配给代币持有者或质押者可能会引发监管关注，特别是如果这种做法被视为分配收入，可能会触及证券法相关问题。 目前尚不清楚 $ZRO 是否会面临与 Uniswap 的 $UNI 相同的投票挑战，关键在于费用投票机制的具体设计，而这一设计尚未完全公布。鉴于跨链协议领域的快速增长和激烈竞争，LayerZero 当前的首要任务可能是专注于扩大市场份额，而不是追求 $ZRO 的短期价值积累。在增强协议价值和保持竞争力的交易成本之间找到平衡，将是 LayerZero 促进可持续长期增长的关键，同时也需要考虑投资者的利益。 在最近的一次演讲中，LayerZero 的首席执行官 Bryan Pellegrino 在问答环节宣布，第一次公投投票定于 2024 年 12 月 19 日举行，恰好是代币发布六个月后的日期。该演讲视频于 2024 年 11 月 19 日发布，自那时以来，$ZRO 的价格一直在上涨。 协议交易费用 除了已宣布的用途，协议的代码库还支持将 $ZRO 作为交易费用的替代货币。当设置「payInLzToken」标志为 TRUE 时，协议交易费用将以 $ZRO 而不是本链的本地代币支付。然而，本地代币仍然是协议的默认支付方式，目前我们还没有看到项目主动切换到 $ZRO 来支付费用。 接受 $ZRO 作为协议费用可以显著扩展该代币的用途和需求。接入的项目将需要维持 $ZRO 储备，以覆盖持续的协议使用，创造持续的需求。随着 LayerZero 生态系统的发展，对 $ZRO 的需求将相应增长，需要更大的储备来支持日益增加的跨链操作。 这种跨链对 $ZRO 的需求扩展还会产生复合效应：随着 LayerZero 链接的扩展，$ZRO 将覆盖多个生态系统，成为一个跨链领域中最广泛应用的代币之一。它的广泛可用性有可能使 $ZRO 成为跨链交易的首选货币，类似于 ETH 在 EVM 生态系统中的角色。 尽管存在诸多好处，将默认的本地代币转换为 $ZRO 仍需要充分的准备和激励措施，例如： 1.$ZRO 部署：目前，$ZRO 已经在 8 条链上部署，而 LayerZero 涵盖了 90 个网络。将 $ZRO 的应用扩展到更多链上对于其作为默认费用代币的广泛采用至关重要。 2.项目激励：目前，链上本地代币的应用范围比 $ZRO 更广泛，因此需要提供足够的激励措施，鼓励项目方选择 $ZRO。可能的激励措施包括使用 $ZRO 时的费用折扣，或者设立一个单一的 $ZRO 储备，涵盖所有 LayerZero 支持的链上的费用，这将使开发者更具吸引力。 3.操作实施：对于已经部署的 50,000 个合约，需要逐个合约手动启用 _payInLzToken 标志。为了简化这一过程，可能需要在协议层面进行统一切换，或提供一次性的激励措施，鼓励项目团队调整其合约设置。 鉴于 $ZRO 作为协议费用货币的重要性，密切关注 LayerZero 在推广 $ZRO 作为费用代币方面的计划和发展是非常必要的。 LayerZero 的费用流 质押：加密经济学的分布式验证网络（DVN）框架 2024 年 10 月，LayerZero 和 EigenLayer 宣布达成合作，开发一个开放源代码的加密经济学框架，用于分布式验证网络（DVNs）。该框架旨在通过引入经济激励来增强 DVN 的安全性，使用户和去中心化应用（dApp）能够在选择 DVN 时，不仅依据其技术稳定性，还能考虑其他因素。 该框架引入了一种仲裁过程，运行在指定的链上（例如，以太坊），当跨链消息的有效性受到质疑时，允许 DVN 质押资产并进行验证。具体流程如下： · 质押：质押者通过 EigenLayer 的 AVS 将资产锁定到 DVN 中，如果 DVN 被发现行为不当或验证错误，这些资产可能会被削减。 · 验证：如果用户或 dApp 质疑消息的有效性，框架会触发一个往返消息，要求其他 DVN 验证原始消息的准确性。 · 否决：如果发现不匹配情况，否决合约会将决策升级，调用代币持有者投票决定是否削减 DVN 的质押。 · 削减：如果投票确认存在恶意或错误行为，质押的资产将被削减。 作为一个开放源代码框架，任何 DVN 都可以采纳它，并自由选择质押资产。LayerZero Labs 的 DVN 将是第一个在以太坊上实现该框架的 DVN，接受 $ZRO、$EIGEN 和 $ETH 作为质押资产。由于 LayerZero Labs DVN 仍负责协议的大部分验证工作，新增的质押池可能成为 $ZRO 质押的重要驱动力。 关于 $ZRO 持有者参与此质押池的具体激励措施尚未公布，因此目前很难预测可能质押的 $ZRO 总量。总体而言，质押有助于调节流通中的代币供应，可能类似于「中央银行」在需求和供应之间的平衡。 $ZRO 代币经济学 $ZRO 的分配和解锁计划在初始公告中已明确。总量为 10 亿枚 $ZRO 代币，分配给四个类别： · 38.3% 给社区：包括 LayerZero 基金会的运营资金。 · 32.2% 给战略合作伙伴：例如投资者和顾问。 · 25.5% 给核心贡献者：分配给当前和未来的团队成员。 · 4% 用于 LayerZero Labs 回购的代币：用于未来的社区活动。 在代币生成事件（TGE）时，25% 的 $ZRO 代币已经解锁，全部来自社区类别。剩余的未解锁代币将在第二年和第三年线性解锁，到第三年底，所有 10 亿枚代币将完全解锁。 在解锁的 25% 代币中： · 8.5% 用于奖励早期贡献者，已通过空投发放给社区。 · 5% 分配给 LayerZero 基金会的国库，包括流动性池。 · 11.5% 为未来的活动预留。 代币解锁计划 到 2024 年下半年，流通中的代币量稳定在总供应量的约 11%。这一稳定性是可以预期的，因为第一年内没有进一步解锁。第二年开始，供应量将增加，剩余的 75% 代币将在第三年结束时完全解锁。随着解锁速度的加快，大部分代币已分配给战略合作伙伴（32.2%）和团队（25.5%），这些代币可能在解锁后迅速进入流通。 投资者和团队的快速解锁可能会对 LayerZero 团队造成时间压力，要求他们尽快提升项目的整体价值。我们预计，到三年解锁期结束时，大约 65% 的 $ZRO 代币将进入流通（以 Chainlink 为基准）。这意味着流通供应量相较当前水平将增加五倍。如此快速的供应增长需要相应地增加项目的市值，以保持价格稳定。 $ZRO 价值框架 为了帮助读者建立清晰的思维模型评估 $ZRO 的价值，我们提出了一个结构化的框架，基于跨链领域的趋势和 LayerZero 在该领域的战略定位。这个框架旨在帮助用户通过考虑各种因素评估 $ZRO 代币，尽管具体参数将根据个人对行业和项目增长的看法而有所不同。 我们的目标并不是提供一个确定的参数组合，而是提供一个灵活的框架，读者可以根据自己的分析进行调整。需要注意的是，这个框架并非详尽无遗或最终结论。 方法 评估 $ZRO 代币的一种方式是应用市值与交易量比（MCTx），结合 LayerZero 预计的三年交易量情景。选择 MCTx 比率的原因是，交易量是协议成功的主要驱动力，并且交易量数据在主要项目中广泛可得，使我们能够评估一个合理的范围。三年的时间跨度与 $ZRO 代币的解锁期相符，而跨链领域很可能会保持高增长势头。此外，我们将通过与像以太坊和 Solana 等 Layer 1 协议进行对比，进行交叉验证。 市值与交易量比（MCTx） 首先，我们建立一个参考的市值与交易量比（MCTx），以 Wormhole、Axelar 和 ZetaChain 作为基准，与 LayerZero 进行对比。这四个协议都专注于跨链消息传递，并且在过去 12 个月内发布了代币。我们使用 2024 年第三季度的数据作为观察窗口，跟踪它们的平均日交易量和市值，因为这一时期距离任何短期交易量峰值较远。 市值与跨链交易量比率 可比项目的 MCTx 比率在 50 到 100 之间，而 LayerZero 当前的比率较低。一个原因可能是 $ZRO 的流通供应量相对较低，这与其较晚的 TGE 发行和第一年解锁计划有关。另一个因素可能是相较于其他项目，$ZRO 的效用较为有限。例如，AXL 和 ZETA 代币不仅促进跨链交易，还支持各自区块链的运营。 我们预计，随着行业的发展，MCTx 比率将在领先项目之间趋于一致，交易量将成为协议价值的主导驱动力。在以下的示例中，我们使用了 50 的 MCTx 比率作为说明。 接下来的步骤是为 LayerZero 的未来交易量创建情景。在我们对 LayerZero 的第二部分覆盖中，我们估算当前的跨链交易/消息量大约为每月 350 万（即每日约 12 万），其中 LayerZero 占据了 25% 到 30% 的市场份额。我们还预计，由于链上流动性扩展和链数增加，整个行业的年交易量增长将达到约 100%。 根据这些参数，读者可以根据不同的行业增长率和 LayerZero 市场份额组合，制定 LayerZero 未来 3 年的交易量假设情景。在此过程中，读者可能需要估算不同情景下的每日交易量，并应用 MCTx 比率，以得出特定时间点 ZRO 市值的估算范围。 LayerZero 未来三年交易量 通过应用 50 的 MCTx 比率，我们可以将每个每日交易量情景转换为市场资本估算。这导致了$ZRO 代币未来三年的市场资本预测，在最保守的情景下为 20 亿美元，而在最乐观的情景下则为 470 亿美元。 LayerZero 在未来三年的市值估计 为了推导 $ZRO 的现值，我们引入了额外的假设：$ZRO 代币的流通供应量为 65%，并应用 35% 的折现率来调整未来价值。根据这些参数，我们计算出每个情景下的当前 $ZRO 代币价值估算。 LayerZero 可能的代币价格 请记住，以上所述的方法只是评估$ZRO 的众多可能方法之一。$ZRO 的估计价值对多个因素非常敏感，包括跨链行业未来的增长率以及 LayerZero 在其中的市场份额。该行业的未来走势在很大程度上将取决于更广泛的加密货币市场环境，而该环境本身具有高度波动性。同时，LayerZero 的市场份额将受到其提供强大、能够留住用户的技术的能力，以及有效把握新兴商业机会的能力的影响。 MCTx 比率的三角测量 作为一个额外的参考，上一节中使用的 MCTx 比率可以进行三角测量。一种方法是将 MCTx 比率转换为 MCTx 费用比率，并与以太坊（Ethereum）和索拉纳（Solana）等领先基础设施项目进行比较。在我们 LayerZero 分析的第一部分中，我们估算了 LayerZero 的平均交易费用大约为 0.70 美元。根据这个数据，一个 MCTx 比率为 50（即每日 1,000 美元）的情况下，MCTx 费用比率为 196。 这使得 LayerZero 的三年 MCTx 费用比率接近于以太坊和索拉纳目前的比率，分别为 250 和 226。这种相似性还意味着，$ZRO 需要像$ETH 和$SOL 在各自网络中的作用一样，成为 LayerZero 生态系统的核心部分，从而支撑其倍数的合理性。$ZRO 是否能够实现这一点仍然是一个有争议的话题，双方都有各自的论点。 支持论点可能包括： · 跨链协议和 Layer 1 项目通过收取交易费用并支付费用给验证节点来生成协议收入。 · 随着最近 EigenLayer 合作伙伴关系的引入，$ZRO 代币可能在 LayerZero 的 DVN 操作中发挥重要作用，类似于$ETH 和$SOL 在各自网络中的应用。 市值与交易费用比较 反对观点： 可能的反对意见包括： · $ZRO 尚未成为默认的交易费用支付代币：目前，$ZRO 并未作为所有交易的默认费用代币，因此其广泛采用仍然受到限制。 · 费用切换引入了不确定性：交易费用的切换功能为用户和开发者带来了不确定性，可能会影响他们的决策，尤其是如果费用结构频繁变化。 · $ZRO 目前并不作为「交易货币」：$ZRO 目前仅作为协议费用支付工具，并未扩展为广泛使用的交易货币。因此，作为跨链交易的主要代币功能仍未完全实现。 · $ZRO 并非唯一用于 DVN 质押的代币：虽然$ZRO 在 LayerZero 生态中扮演着重要角色，但它并不是唯一可用于 DVN 质押的代币，这限制了其在某些情境下的独占性。 针对这些因素的不同看法，可能会影响市场参与者对 MCTx 费用比率和 MCTx 交易量比率的评估，进而基于对$ZRO 未来角色的不同假设进行调整。 需要考虑的其他风险 LayerZero V2 架构的稳健性 LayerZero V2 于 2023 年 12 月推出，目前尚未报告任何安全漏洞。该协议对其设计的信心体现在其 1500 万美元的漏洞奖励上，这在业内属于最高之一。 LayerZero 安全模型的核心之一是，DVN（去中心化验证网络）和执行者之间不存在串通行为。到目前为止，这一设计运行良好，部分原因在于执行者完全由 LayerZero 运营，而 DVN 则保持去中心化。然而，随着 LayerZero 允许外部方构建执行者，串通的可能性有所增加。 此外，随着更多项目将 LayerZero 作为主要的跨链资产转移和治理基础设施，恶意行为者尝试攻击网络的动机将逐步增加。如果发生安全漏洞，可能会对 LayerZero 的增长势头造成重大损害，减缓未来发展，并负面影响$ZRO 代币的价值。 $ZRO 效用的部署 到 2024 年底，$ZRO 的效用尚未完全实现。$ZRO 的高期望需要通过实际使用来支持，例如： · 半年期费用切换投票：通过引入费用切换投票机制，提高代币持有者的价值累积期望。 · 默认将$ZRO 作为费用货币：在去中心化应用（dApp）中增加$ZRO 的持有量并提高资金流通速度。 · 将$ZRO 作为通用交易货币的采用：扩大$ZRO 的使用场景，使其不仅在 LayerZero 内部使用，而是成为广泛接受的跨链代币。 如果实现这些效用目标，将显著提升$ZRO 代币在 LayerZero 网络中的作用。然而，随着技术进步，LayerZero 将面临的不仅仅是开发挑战，推动广泛采用还需要在用户参与、合作伙伴关系和生态系统激励等方面的战略性努力，以全面整合这些效用。 总结 $ZRO 代币计划成为 LayerZero 生态系统的核心，为治理、协议费用和 DVN 质押提供关键效用。此外，随着协议的发展，$ZRO 的角色有望进一步扩展，可能成为广泛使用的跨链交易货币。我们预计，在接下来的三年里，LayerZero 和$ZRO 的效用将经历一个快速增长阶段。 尽管目前$ZRO 缺乏直接效用，但我们已经概述了一个潜在的评估模型，通过 MCTx 比率和协议未来交易量的预测，帮助读者为未来的协议发展提供背景，并协助评估$ZRO 在协议未来中的角色。 原文链接
LayerZero关于“开启费用开关”的提案已进入投票阶段
LayerZero 关于“开启费用开关”提案已进入投票阶段。 根据此前官方文档描述，ZRO 持有者将始终控制协议费用的积累。一个不可变的投票合约每六个月强制执行一次公开链上公投，允许 ZRO 持有者投票决定是否启用或停用协议的费用开关。 LayerZero 协议可能会收取与跨链消息的验证和执行的总成本相等的费用。例如，如果应用程序选择的 DVN 和执行器配置对 Arbitrum 和 Optimism 之间的交易收取$0.01 的费用，则 LayerZero 也可以收取 0.01 美元的费用。 如果通过治理激活费用开关，则公投财政合约将在本地链上收取费用并销毁这些费用。
从治理到质押：全面解析 ZRO 代币的多重应用与未来增长
LayerZero 代币 ZRO 近一月涨超 80%。 原文标题：《LayerZero Part 3——Zero token：Utilities and Future Prospect》 撰文：Animoca Brands Research 编译：Scof，Chaincatcher 概述 $ZRO 代币于 2024 年 6 月推出，计划的应用场景包括协议治理、交易手续费支付和用于 DVN 安全性的质押。这三项功能对 $ZRO 的价值具有重要影响。 我们预计，在接下来的三年里，$ZRO 的流通供应量将快速增加，伴随协议内使用量的增长，以及其作为跨链交易常用货币的普及。 我们提出了一种 $ZRO 的估值框架，利用市场总值与交易量比率（MCTx），结合预测的交易量场景。该框架旨在为读者提供协议增长与代币价值之间关系的视角。 介绍 在关于 LayerZero 的第一部分和第二部分中，我们介绍了 LayerZero 协议的机制、商业模式以及整个跨链领域的动态。在本篇第三部分的文章中，我们将聚焦于协议代币 $ZRO。 代币的用途 LayerZero 的 $ZRO 代币于 2024 年 6 月 20 日上线，并在 Binance、OKX、Bybit 和 Gate.io 等主要交易所上市。最初，$ZRO 通过空投的方式分发，用以奖励早期贡献者和社区成员。在过去的五个月里，项目团队稳步推出了多种代币应用，进一步拓展了其在 LayerZero 生态系统中的角色。 $ZRO 代币的应用可以归纳为三个典型的类别，这些类别在基础设施代币中较为常见，我们将逐一进行解读： 协议治理：$ZRO 持有者可以投票决定关键的协议决策，影响 LayerZero 的发展方向和演进。 协议交易费用：$ZRO 可用于支付协议费用，除了链上本地代币外，也可以用于 LayerZero 网络内的交易费用支付。 DVN 安全性质押：$ZRO 是被接受的质押资产，用于帮助保障 LayerZero 实验室的分布式验证网络（DVN），支持网络的安全性和稳定性。 协议治理 $ZRO 首个宣布的用途是对潜在的协议费用开关进行治理，这是在最初的 $ZRO 代币介绍中提到的。 LayerZero 协议可能会收取等于跨链消息验证和执行的总成本的费用。如果 DVN 和执行器对 Arbitrum 和 Optimism 之间的交易收取 $0.01 的费用，LayerZero 也可能会收取 $0.01 的费用。 将有「不可更改的投票合约」，每六个月进行一次公开链上公投，允许 $ZRO 持有者投票决定是否激活或停用协议费用开关。 LayerZero 当前对每笔交易收取费用，覆盖 DVN 和执行器执行其角色所产生的成本。如果实施协议费用，将会在这些运营成本之上增加一层额外费用。根据项目团队的说法，这项附加费用可能高达现有交易费用的 100%。尽管半年度投票合约尚未公布，但对这一协议费用的支持已经内置于 LayerZero 的 V2 代码库中，名为「_payTreasury」的功能已经能够收取这笔附加费用。 费用开关提案期间的 UNI 代币价格 展望 $ZRO 代币的潜在费用开关治理机制，我们可以从 Uniswap 的 $UNI 代币中找到类似的案例，Uniswap 也具有类似的协议费用治理功能。 当 $UNI 在 2020 年推出时，它包含了一个选项，允许社区投票决定是否启动费用开关。如果该开关被激活，将会把一部分去中心化交易所（DEX）交易费用转移到协议中，这可能有利于 $UNI 持有者。自 2022 年中期以来，多个费用开关提案被提出，每次公告都引发了 $UNI 价格的显著上涨。例如，2024 年 3 月发布新提案时，$UNI 的价格飙升了 65%，但在投票结果公布后回落。2024 年 5 月的提案也出现了类似的价格波动模式。 然而，迄今为止，所有费用开关提案都被投票否决或撤回。尽管引入费用可能通过为协议和 $UNI 持有者创造价值来与投资者利益对接，但它面临着两个主要的反对声音： 竞争力影响：增加协议费用可能会降低 Uniswap 的竞争力，因为它实际上是在对交易征税，这可能会增加流动性提供者或用户的成本。 监管风险：将产生的价值分配给代币持有者或质押者可能会引发监管关注，特别是如果这种做法被视为分配收入，可能会触及证券法相关问题。 目前尚不清楚 $ZRO 是否会面临与 Uniswap 的 $UNI 相同的投票挑战，关键在于费用投票机制的具体设计，而这一设计尚未完全公布。鉴于跨链协议领域的快速增长和激烈竞争，LayerZero 当前的首要任务可能是专注于扩大市场份额，而不是追求 $ZRO 的短期价值积累。在增强协议价值和保持竞争力的交易成本之间找到平衡，将是 LayerZero 促进可持续长期增长的关键，同时也需要考虑投资者的利益。 在最近的一次演讲中，LayerZero 的首席执行官 Bryan Pellegrino 在问答环节宣布，第一次公投投票定于 2024 年 12 月 19 日举行，恰好是代币发布六个月后的日期。该演讲视频于 2024 年 11 月 19 日发布，自那时以来，$ZRO 的价格一直在上涨。 协议交易费用 除了已宣布的用途，协议的代码库还支持将 $ZRO 作为交易费用的替代货币。当设置「payInLzToken」标志为 TRUE 时，协议交易费用将以 $ZRO 而不是本链的本地代币支付。然而，本地代币仍然是协议的默认支付方式，目前我们还没有看到项目主动切换到 $ZRO 来支付费用。 接受 $ZRO 作为协议费用可以显著扩展该代币的用途和需求。接入的项目将需要维持 $ZRO 储备，以覆盖持续的协议使用，创造持续的需求。随着 LayerZero 生态系统的发展，对 $ZRO 的需求将相应增长，需要更大的储备来支持日益增加的跨链操作。 这种跨链对 $ZRO 的需求扩展还会产生复合效应：随着 LayerZero 链接的扩展，$ZRO 将覆盖多个生态系统，成为一个跨链领域中最广泛应用的代币之一。它的广泛可用性有可能使 $ZRO 成为跨链交易的首选货币，类似于 ETH 在 EVM 生态系统中的角色。 尽管存在诸多好处，将默认的本地代币转换为 $ZRO 仍需要充分的准备和激励措施，例如： $ZRO 部署：目前，$ZRO 已经在 8 条链上部署，而 LayerZero 涵盖了 90 个网络。将 $ZRO 的应用扩展到更多链上对于其作为默认费用代币的广泛采用至关重要。 项目激励：目前，链上本地代币的应用范围比 $ZRO 更广泛，因此需要提供足够的激励措施，鼓励项目方选择 $ZRO。可能的激励措施包括使用 $ZRO 时的费用折扣，或者设立一个单一的 $ZRO 储备，涵盖所有 LayerZero 支持的链上的费用，这将使开发者更具吸引力。 操作实施：对于已经部署的 50,000 个合约，需要逐个合约手动启用 _payInLzToken 标志。为了简化这一过程，可能需要在协议层面进行统一切换，或提供一次性的激励措施，鼓励项目团队调整其合约设置。 鉴于 $ZRO 作为协议费用货币的重要性，密切关注 LayerZero 在推广 $ZRO 作为费用代币方面的计划和发展是非常必要的。 LayerZero 的费用流 质押：加密经济学的分布式验证网络（DVN）框架 2024 年 10 月，LayerZero 和 EigenLayer 宣布达成合作，开发一个开放源代码的加密经济学框架，用于分布式验证网络（DVNs）。该框架旨在通过引入经济激励来增强 DVN 的安全性，使用户和去中心化应用（dApp）能够在选择 DVN 时，不仅依据其技术稳定性，还能考虑其他因素。 该框架引入了一种仲裁过程，运行在指定的链上（例如，以太坊），当跨链消息的有效性受到质疑时，允许 DVN 质押资产并进行验证。具体流程如下： 质押：质押者通过 EigenLayer 的 AVS 将资产锁定到 DVN 中，如果 DVN 被发现行为不当或验证错误，这些资产可能会被削减。 验证：如果用户或 dApp 质疑消息的有效性，框架会触发一个往返消息，要求其他 DVN 验证原始消息的准确性。 否决：如果发现不匹配情况，否决合约会将决策升级，调用代币持有者投票决定是否削减 DVN 的质押。 削减：如果投票确认存在恶意或错误行为，质押的资产将被削减。 作为一个开放源代码框架，任何 DVN 都可以采纳它，并自由选择质押资产。LayerZero Labs 的 DVN 将是第一个在以太坊上实现该框架的 DVN，接受 $ZRO、$EIGEN 和 $ETH 作为质押资产。由于 LayerZero Labs DVN 仍负责协议的大部分验证工作，新增的质押池可能成为 $ZRO 质押的重要驱动力。 关于 $ZRO 持有者参与此质押池的具体激励措施尚未公布，因此目前很难预测可能质押的 $ZRO 总量。总体而言，质押有助于调节流通中的代币供应，可能类似于「中央银行」在需求和供应之间的平衡。 $ZRO 代币经济学 $ZRO 的分配和解锁计划在初始公告中已明确。总量为 10 亿枚 $ZRO 代币，分配给四个类别： 38.3% 给社区：包括 LayerZero 基金会的运营资金。 32.2% 给战略合作伙伴：例如投资者和顾问。 25.5% 给核心贡献者：分配给当前和未来的团队成员。 4% 用于 LayerZero Labs 回购的代币：用于未来的社区活动。 在代币生成事件（TGE）时，25% 的 $ZRO 代币已经解锁，全部来自社区类别。剩余的未解锁代币将在第二年和第三年线性解锁，到第三年底，所有 10 亿枚代币将完全解锁。 在解锁的 25% 代币中： 8.5% 用于奖励早期贡献者，已通过空投发放给社区。 5% 分配给 LayerZero 基金会的国库，包括流动性池。 11.5% 为未来的活动预留。 代币解锁计划 到 2024 年下半年，流通中的代币量稳定在总供应量的约 11%。这一稳定性是可以预期的，因为第一年内没有进一步解锁。第二年开始，供应量将增加，剩余的 75% 代币将在第三年结束时完全解锁。随着解锁速度的加快，大部分代币已分配给战略合作伙伴（32.2%）和团队（25.5%），这些代币可能在解锁后迅速进入流通。 投资者和团队的快速解锁可能会对 LayerZero 团队造成时间压力，要求他们尽快提升项目的整体价值。我们预计，到三年解锁期结束时，大约 65% 的 $ZRO 代币将进入流通（以 Chainlink 为基准）。这意味着流通供应量相较当前水平将增加五倍。如此快速的供应增长需要相应地增加项目的市值，以保持价格稳定。 $ZRO 价值框架 为了帮助读者建立清晰的思维模型评估 $ZRO 的价值，我们提出了一个结构化的框架，基于跨链领域的趋势和 LayerZero 在该领域的战略定位。这个框架旨在帮助用户通过考虑各种因素评估 $ZRO 代币，尽管具体参数将根据个人对行业和项目增长的看法而有所不同。 我们的目标并不是提供一个确定的参数组合，而是提供一个灵活的框架，读者可以根据自己的分析进行调整。需要注意的是，这个框架并非详尽无遗或最终结论。 方法 评估 $ZRO 代币的一种方式是应用市值与交易量比（MCTx），结合 LayerZero 预计的三年交易量情景。选择 MCTx 比率的原因是，交易量是协议成功的主要驱动力，并且交易量数据在主要项目中广泛可得，使我们能够评估一个合理的范围。三年的时间跨度与 $ZRO 代币的解锁期相符，而跨链领域很可能会保持高增长势头。此外，我们将通过与像以太坊和 Solana 等 Layer 1 协议进行对比，进行交叉验证。 市值与交易量比（MCTx） 首先，我们建立一个参考的市值与交易量比（MCTx），以 Wormhole、Axelar 和 ZetaChain 作为基准，与 LayerZero 进行对比。这四个协议都专注于跨链消息传递，并且在过去 12 个月内发布了代币。我们使用 2024 年第三季度的数据作为观察窗口，跟踪它们的平均日交易量和市值，因为这一时期距离任何短期交易量峰值较远。 市值与跨链交易量比率 可比项目的 MCTx 比率在 50 到 100 之间，而 LayerZero 当前的比率较低。一个原因可能是 $ZRO 的流通供应量相对较低，这与其较晚的 TGE 发行和第一年解锁计划有关。另一个因素可能是相较于其他项目，$ZRO 的效用较为有限。例如，AXL 和 ZETA 代币不仅促进跨链交易，还支持各自区块链的运营。 我们预计，随着行业的发展，MCTx 比率将在领先项目之间趋于一致，交易量将成为协议价值的主导驱动力。在以下的示例中，我们使用了 50 的 MCTx 比率作为说明。 接下来的步骤是为 LayerZero 的未来交易量创建情景。在我们对 LayerZero 的第二部分覆盖中，我们估算当前的跨链交易 / 消息量大约为每月 350 万（即每日约 12 万），其中 LayerZero 占据了 25% 到 30% 的市场份额。我们还预计，由于链上流动性扩展和链数增加，整个行业的年交易量增长将达到约 100%。 根据这些参数，读者可以根据不同的行业增长率和 LayerZero 市场份额组合，制定 LayerZero 未来 3 年的交易量假设情景。在此过程中，读者可能需要估算不同情景下的每日交易量，并应用 MCTx 比率，以得出特定时间点 ZRO 市值的估算范围。 LayerZero 未来三年交易量 通过应用 50 的 MCTx 比率，我们可以将每个每日交易量情景转换为市场资本估算。这导致了 $ZRO 代币未来三年的市场资本预测，在最保守的情景下为 20 亿美元，而在最乐观的情景下则为 470 亿美元。 LayerZero 在未来三年的市值估计 为了推导 $ZRO 的现值，我们引入了额外的假设：$ZRO 代币的流通供应量为 65%，并应用 35% 的折现率来调整未来价值。根据这些参数，我们计算出每个情景下的当前 $ZRO 代币价值估算。 LayerZero 可能的代币价格 请记住，以上所述的方法只是评估 $ZRO 的众多可能方法之一。$ZRO 的估计价值对多个因素非常敏感，包括跨链行业未来的增长率以及 LayerZero 在其中的市场份额。该行业的未来走势在很大程度上将取决于更广泛的加密货币市场环境，而该环境本身具有高度波动性。同时，LayerZero 的市场份额将受到其提供强大、能够留住用户的技术的能力，以及有效把握新兴商业机会的能力的影响。 MCTx 比率的三角测量 作为一个额外的参考，上一节中使用的 MCTx 比率可以进行三角测量。一种方法是将 MCTx 比率转换为 MCTx 费用比率，并与以太坊（Ethereum）和索拉纳（Solana）等领先基础设施项目进行比较。在我们 LayerZero 分析的第一部分中，我们估算了 LayerZero 的平均交易费用大约为 0.70 美元。根据这个数据，一个 MCTx 比率为 50（即每日 1,000 美元）的情况下，MCTx 费用比率为 196。 这使得 LayerZero 的三年 MCTx 费用比率接近于以太坊和索拉纳目前的比率，分别为 250 和 226。这种相似性还意味着，$ZRO 需要像 $ETH 和 $SOL 在各自网络中的作用一样，成为 LayerZero 生态系统的核心部分，从而支撑其倍数的合理性。$ZRO 是否能够实现这一点仍然是一个有争议的话题，双方都有各自的论点。 支持论点可能包括： 跨链协议和 Layer 1 项目通过收取交易费用并支付费用给验证节点来生成协议收入。 随着最近 EigenLayer 合作伙伴关系的引入，$ZRO 代币可能在 LayerZero 的 DVN 操作中发挥重要作用，类似于 $ETH 和 $SOL 在各自网络中的应用。 市值与交易费用比较 反对观点： 可能的反对意见包括： $ZRO 尚未成为默认的交易费用支付代币：目前，$ZRO 并未作为所有交易的默认费用代币，因此其广泛采用仍然受到限制。 费用切换引入了不确定性：交易费用的切换功能为用户和开发者带来了不确定性，可能会影响他们的决策，尤其是如果费用结构频繁变化。 $ZRO 目前并不作为「交易货币」：$ZRO 目前仅作为协议费用支付工具，并未扩展为广泛使用的交易货币。因此，作为跨链交易的主要代币功能仍未完全实现。 $ZRO 并非唯一用于 DVN 质押的代币：虽然 $ZRO 在 LayerZero 生态中扮演着重要角色，但它并不是唯一可用于 DVN 质押的代币，这限制了其在某些情境下的独占性。 针对这些因素的不同看法，可能会影响市场参与者对 MCTx 费用比率和 MCTx 交易量比率的评估，进而基于对 $ZRO 未来角色的不同假设进行调整。 需要考虑的其他风险 LayerZero V2 架构的稳健性 LayerZero V2 于 2023 年 12 月推出，目前尚未报告任何安全漏洞。该协议对其设计的信心体现在其 1500 万美元的漏洞奖励上，这在业内属于最高之一。 LayerZero 安全模型的核心之一是，DVN（去中心化验证网络）和执行者之间不存在串通行为。到目前为止，这一设计运行良好，部分原因在于执行者完全由 LayerZero 运营，而 DVN 则保持去中心化。然而，随着 LayerZero 允许外部方构建执行者，串通的可能性有所增加。 此外，随着更多项目将 LayerZero 作为主要的跨链资产转移和治理基础设施，恶意行为者尝试攻击网络的动机将逐步增加。如果发生安全漏洞，可能会对 LayerZero 的增长势头造成重大损害，减缓未来发展，并负面影响 $ZRO 代币的价值。 $ZRO 效用的部署 到 2024 年底，$ZRO 的效用尚未完全实现。$ZRO 的高期望需要通过实际使用来支持，例如： 半年期费用切换投票：通过引入费用切换投票机制，提高代币持有者的价值累积期望。 默认将 $ZRO 作为费用货币：在去中心化应用（dApp）中增加 $ZRO 的持有量并提高资金流通速度。 将 $ZRO 作为通用交易货币的采用：扩大 $ZRO 的使用场景，使其不仅在 LayerZero 内部使用，而是成为广泛接受的跨链代币。 如果实现这些效用目标，将显著提升 $ZRO 代币在 LayerZero 网络中的作用。然而，随着技术进步，LayerZero 将面临的不仅仅是开发挑战，推动广泛采用还需要在用户参与、合作伙伴关系和生态系统激励等方面的战略性努力，以全面整合这些效用。 总结 $ZRO 代币计划成为 LayerZero 生态系统的核心，为治理、协议费用和 DVN 质押提供关键效用。此外，随着协议的发展，$ZRO 的角色有望进一步扩展，可能成为广泛使用的跨链交易货币。我们预计，在接下来的三年里，LayerZero 和 $ZRO 的效用将经历一个快速增长阶段。 尽管目前 $ZRO 缺乏直接效用，但我们已经概述了一个潜在的评估模型，通过 MCTx 比率和协议未来交易量的预测，帮助读者为未来的协议发展提供背景，并协助评估 $ZRO 在协议未来中的角色。
从治理到质押：全面解析 ZRO 代币的多重应用与未来增长
原文标题： LayerZero Part 3——Zero token：Utilities and Future Prospect 作者：Animoca Brands Research 编译：Scof，Chaincatcher 概述 $ZRO 代币于2024年6月推出，计划的应用场景包括协议治理、交易手续费支付和用于 DVN 安全性的质押。这三项功能对 $ZRO 的价值具有重要影响。 我们预计，在接下来的三年里，$ZRO 的流通供应量将快速增加，伴随协议内使用量的增长，以及其作为跨链交易常用货币的普及。 我们提出了一种 $ZRO 的估值框架，利用市场总值与交易量比率（MCTx），结合预测的交易量场景。该框架旨在为读者提供协议增长与代币价值之间关系的视角。 介绍 在关于 LayerZero 的第一部分和第二部分中，我们介绍了 LayerZero 协议的机制、商业模式以及整个跨链领域的动态。在本篇第三部分的文章中，我们将聚焦于协议代币 $ZRO。 代币的用途 LayerZero 的 $ZRO 代币于2024年6月20日上线，并在 Binance、OKX、Bybit 和 Gate.io 等主要交易所上市。最初，$ZRO 通过空投的方式分发，用以奖励早期贡献者和社区成员。在过去的五个月里，项目团队稳步推出了多种代币应用，进一步拓展了其在 LayerZero 生态系统中的角色。 $ZRO 代币的应用可以归纳为三个典型的类别，这些类别在基础设施代币中较为常见，我们将逐一进行解读： 协议治理：$ZRO 持有者可以投票决定关键的协议决策，影响 LayerZero 的发展方向和演进。 协议交易费用：$ZRO 可用于支付协议费用，除了链上本地代币外，也可以用于 LayerZero 网络内的交易费用支付。 DVN 安全性质押：$ZRO 是被接受的质押资产，用于帮助保障 LayerZero 实验室的分布式验证网络（DVN），支持网络的安全性和稳定性。 协议治理 $ZRO 首个宣布的用途是对潜在的协议费用开关进行治理，这是在最初的 $ZRO 代币介绍中提到的。 LayerZero 协议可能会收取等于跨链消息验证和执行的总成本的费用。如果 DVN 和执行器对 Arbitrum 和 Optimism 之间的交易收取 $0.01 的费用，LayerZero 也可能会收取 $0.01 的费用。 将有“不可更改的投票合约”，每六个月进行一次公开链上公投，允许 $ZRO 持有者投票决定是否激活或停用协议费用开关。 LayerZero 当前对每笔交易收取费用，覆盖 DVN 和执行器执行其角色所产生的成本。如果实施协议费用，将会在这些运营成本之上增加一层额外费用。根据项目团队的说法，这项附加费用可能高达现有交易费用的100%。尽管半年度投票合约尚未公布，但对这一协议费用的支持已经内置于 LayerZero 的 V2 代码库中，名为 "_payTreasury" 的功能已经能够收取这笔附加费用。 费用开关提案期间的 UNI 代币价格 展望 $ZRO 代币的潜在费用开关治理机制，我们可以从 Uniswap 的 $UNI 代币中找到类似的案例，Uniswap 也具有类似的协议费用治理功能。 当 $UNI 在2020年推出时，它包含了一个选项，允许社区投票决定是否启动费用开关。如果该开关被激活，将会把一部分去中心化交易所（DEX）交易费用转移到协议中，这可能有利于 $UNI 持有者。自2022年中期以来，多个费用开关提案被提出，每次公告都引发了 $UNI 价格的显著上涨。例如，2024年3月发布新提案时，$UNI 的价格飙升了65%，但在投票结果公布后回落。2024年5月的提案也出现了类似的价格波动模式。 然而，迄今为止，所有费用开关提案都被投票否决或撤回。尽管引入费用可能通过为协议和 $UNI 持有者创造价值来与投资者利益对接，但它面临着两个主要的反对声音： 竞争力影响：增加协议费用可能会降低 Uniswap 的竞争力，因为它实际上是在对交易征税，这可能会增加流动性提供者或用户的成本。 监管风险：将产生的价值分配给代币持有者或质押者可能会引发监管关注，特别是如果这种做法被视为分配收入，可能会触及证券法相关问题。 目前尚不清楚 $ZRO 是否会面临与 Uniswap 的 $UNI 相同的投票挑战，关键在于费用投票机制的具体设计，而这一设计尚未完全公布。鉴于跨链协议领域的快速增长和激烈竞争，LayerZero 当前的首要任务可能是专注于扩大市场份额，而不是追求 $ZRO 的短期价值积累。在增强协议价值和保持竞争力的交易成本之间找到平衡，将是 LayerZero 促进可持续长期增长的关键，同时也需要考虑投资者的利益。 在最近的一次演讲中，LayerZero 的首席执行官 Bryan Pellegrino 在问答环节宣布，第一次公投投票定于2024年12月19日举行，恰好是代币发布六个月后的日期。该演讲视频于2024年11月19日发布，自那时以来，$ZRO 的价格一直在上涨。 协议交易费用 除了已宣布的用途，协议的代码库还支持将 $ZRO 作为交易费用的替代货币。当设置“payInLzToken”标志为 TRUE 时，协议交易费用将以 $ZRO 而不是本链的本地代币支付。然而，本地代币仍然是协议的默认支付方式，目前我们还没有看到项目主动切换到 $ZRO 来支付费用。 接受 $ZRO 作为协议费用可以显著扩展该代币的用途和需求。接入的项目将需要维持 $ZRO 储备，以覆盖持续的协议使用，创造持续的需求。随着 LayerZero 生态系统的发展，对 $ZRO 的需求将相应增长，需要更大的储备来支持日益增加的跨链操作。 这种跨链对 $ZRO 的需求扩展还会产生复合效应：随着 LayerZero 链接的扩展，$ZRO 将覆盖多个生态系统，成为一个跨链领域中最广泛应用的代币之一。它的广泛可用性有可能使 $ZRO 成为跨链交易的首选货币，类似于 ETH 在 EVM 生态系统中的角色。 尽管存在诸多好处，将默认的本地代币转换为 $ZRO 仍需要充分的准备和激励措施，例如： $ZRO 部署：目前，$ZRO 已经在8条链上部署，而 LayerZero 涵盖了90个网络。将 $ZRO 的应用扩展到更多链上对于其作为默认费用代币的广泛采用至关重要。 项目激励：目前，链上本地代币的应用范围比 $ZRO 更广泛，因此需要提供足够的激励措施，鼓励项目方选择 $ZRO。可能的激励措施包括使用 $ZRO 时的费用折扣，或者设立一个单一的 $ZRO 储备，涵盖所有 LayerZero 支持的链上的费用，这将使开发者更具吸引力。 操作实施：对于已经部署的50,000个合约，需要逐个合约手动启用 _payInLzToken 标志。为了简化这一过程，可能需要在协议层面进行统一切换，或提供一次性的激励措施，鼓励项目团队调整其合约设置。 鉴于 $ZRO 作为协议费用货币的重要性，密切关注 LayerZero 在推广 $ZRO 作为费用代币方面的计划和发展是非常必要的。 LayerZero 的费用流 质押：加密经济学的分布式验证网络（DVN）框架 2024年10月，LayerZero 和 EigenLayer 宣布达成合作，开发一个开放源代码的加密经济学框架，用于分布式验证网络（DVNs）。该框架旨在通过引入经济激励来增强 DVN 的安全性，使用户和去中心化应用（dApp）能够在选择 DVN 时，不仅依据其技术稳定性，还能考虑其他因素。 该框架引入了一种仲裁过程，运行在指定的链上（例如，以太坊），当跨链消息的有效性受到质疑时，允许 DVN 质押资产并进行验证。具体流程如下： 质押：质押者通过 EigenLayer 的 AVS 将资产锁定到 DVN 中，如果 DVN 被发现行为不当或验证错误，这些资产可能会被削减。 验证：如果用户或 dApp 质疑消息的有效性，框架会触发一个往返消息，要求其他 DVN 验证原始消息的准确性。 否决：如果发现不匹配情况，否决合约会将决策升级，调用代币持有者投票决定是否削减 DVN 的质押。 削减：如果投票确认存在恶意或错误行为，质押的资产将被削减。 作为一个开放源代码框架，任何 DVN 都可以采纳它，并自由选择质押资产。LayerZero Labs 的 DVN 将是第一个在以太坊上实现该框架的 DVN，接受 $ZRO、$EIGEN 和 $ETH 作为质押资产。由于 LayerZero Labs DVN 仍负责协议的大部分验证工作，新增的质押池可能成为 $ZRO 质押的重要驱动力。 关于 $ZRO 持有者参与此质押池的具体激励措施尚未公布，因此目前很难预测可能质押的 $ZRO 总量。总体而言，质押有助于调节流通中的代币供应，可能类似于“中央银行”在需求和供应之间的平衡。 $ZRO 代币经济学 $ZRO 的分配和解锁计划在初始公告中已明确。总量为 10 亿枚 $ZRO 代币，分配给四个类别： 38.3% 给社区：包括 LayerZero 基金会的运营资金。 32.2% 给战略合作伙伴：例如投资者和顾问。 25.5% 给核心贡献者：分配给当前和未来的团队成员。 4% 用于 LayerZero Labs 回购的代币：用于未来的社区活动。 在代币生成事件（TGE）时，25% 的 $ZRO 代币已经解锁，全部来自社区类别。剩余的未解锁代币将在第二年和第三年线性解锁，到第三年底，所有10亿枚代币将完全解锁。 在解锁的25%代币中： 8.5% 用于奖励早期贡献者，已通过空投发放给社区。 5% 分配给 LayerZero 基金会的国库，包括流动性池。 11.5% 为未来的活动预留。 代币解锁计划 到2024年下半年，流通中的代币量稳定在总供应量的约 11%。这一稳定性是可以预期的，因为第一年内没有进一步解锁。第二年开始，供应量将增加，剩余的 75% 代币将在第三年结束时完全解锁。随着解锁速度的加快，大部分代币已分配给战略合作伙伴（32.2%）和团队（25.5%），这些代币可能在解锁后迅速进入流通。 投资者和团队的快速解锁可能会对 LayerZero 团队造成时间压力，要求他们尽快提升项目的整体价值。我们预计，到三年解锁期结束时，大约65%的 $ZRO 代币将进入流通（以 Chainlink 为基准）。这意味着流通供应量相较当前水平将增加五倍。如此快速的供应增长需要相应地增加项目的市值，以保持价格稳定。 $ZRO 价值框架 为了帮助读者建立清晰的思维模型评估 $ZRO 的价值，我们提出了一个结构化的框架，基于跨链领域的趋势和 LayerZero 在该领域的战略定位。这个框架旨在帮助用户通过考虑各种因素评估 $ZRO 代币，尽管具体参数将根据个人对行业和项目增长的看法而有所不同。 我们的目标并不是提供一个确定的参数组合，而是提供一个灵活的框架，读者可以根据自己的分析进行调整。需要注意的是，这个框架并非详尽无遗或最终结论。 方法 评估 $ZRO 代币的一种方式是应用市值与交易量比（MCTx），结合 LayerZero 预计的三年交易量情景。选择 MCTx 比率的原因是，交易量是协议成功的主要驱动力，并且交易量数据在主要项目中广泛可得，使我们能够评估一个合理的范围。三年的时间跨度与 $ZRO 代币的解锁期相符，而跨链领域很可能会保持高增长势头。此外，我们将通过与像以太坊和 Solana 等 Layer 1 协议进行对比，进行交叉验证。 市值与交易量比（MCTx） 首先，我们建立一个参考的市值与交易量比（MCTx），以 Wormhole、Axelar 和 ZetaChain 作为基准，与 LayerZero 进行对比。这四个协议都专注于跨链消息传递，并且在过去12个月内发布了代币。我们使用 2024 年第三季度的数据作为观察窗口，跟踪它们的平均日交易量和市值，因为这一时期距离任何短期交易量峰值较远。 市值与跨链交易量比率 可比项目的 MCTx 比率在 50 到 100 之间，而 LayerZero 当前的比率较低。一个原因可能是 $ZRO 的流通供应量相对较低，这与其较晚的 TGE 发行和第一年解锁计划有关。另一个因素可能是相较于其他项目，$ZRO 的效用较为有限。例如，AXL 和 ZETA 代币不仅促进跨链交易，还支持各自区块链的运营。 我们预计，随着行业的发展，MCTx 比率将在领先项目之间趋于一致，交易量将成为协议价值的主导驱动力。在以下的示例中，我们使用了 50 的 MCTx 比率作为说明。 接下来的步骤是为 LayerZero 的未来交易量创建情景。在我们对 LayerZero 的第二部分覆盖中，我们估算当前的跨链交易/消息量大约为每月 350 万（即每日约 12 万），其中 LayerZero 占据了 25% 到 30% 的市场份额。我们还预计，由于链上流动性扩展和链数增加，整个行业的年交易量增长将达到约 100%。 根据这些参数，读者可以根据不同的行业增长率和 LayerZero 市场份额组合，制定 LayerZero 未来 3 年的交易量假设情景。在此过程中，读者可能需要估算不同情景下的每日交易量，并应用 MCTx 比率，以得出特定时间点 ZRO 市值的估算范围。 LayerZero 未来三年交易量 通过应用 50 的MCTx比率，我们可以将每个每日交易量情景转换为市场资本估算。这导致了$ZRO代币未来三年的市场资本预测，在最保守的情景下为20亿美元，而在最乐观的情景下则为470亿美元。 LayerZero 在未来三年的市值估计 为了推导 $ZRO 的现值，我们引入了额外的假设：$ZRO 代币的流通供应量为 65%，并应用 35% 的折现率来调整未来价值。根据这些参数，我们计算出每个情景下的当前 $ZRO 代币价值估算。 LayerZero 可能的代币价格 请记住，以上所述的方法只是评估$ZRO的众多可能方法之一。$ZRO的估计价值对多个因素非常敏感，包括跨链行业未来的增长率以及LayerZero在其中的市场份额。该行业的未来走势在很大程度上将取决于更广泛的加密货币市场环境，而该环境本身具有高度波动性。同时，LayerZero的市场份额将受到其提供强大、能够留住用户的技术的能力，以及有效把握新兴商业机会的能力的影响。 MCTx 比率的三角测量 作为一个额外的参考，上一节中使用的MCTx比率可以进行三角测量。一种方法是将MCTx比率转换为MCTx费用比率，并与以太坊（Ethereum）和索拉纳（Solana）等领先基础设施项目进行比较。在我们LayerZero分析的第一部分中，我们估算了LayerZero的平均交易费用大约为0.70美元。根据这个数据，一个MCTx比率为50（即每日1,000美元）的情况下，MCTx费用比率为196。 这使得LayerZero的三年MCTx费用比率接近于以太坊和索拉纳目前的比率，分别为250和226。这种相似性还意味着，$ZRO需要像$ETH和$SOL在各自网络中的作用一样，成为LayerZero生态系统的核心部分，从而支撑其倍数的合理性。$ZRO是否能够实现这一点仍然是一个有争议的话题，双方都有各自的论点。 支持论点可能包括： 跨链协议和Layer 1项目通过收取交易费用并支付费用给验证节点来生成协议收入。 随着最近EigenLayer合作伙伴关系的引入，$ZRO代币可能在LayerZero的DVN操作中发挥重要作用，类似于$ETH和$SOL在各自网络中的应用。 市值与交易费用比较 反对观点： 可能的反对意见包括： $ZRO尚未成为默认的交易费用支付代币：目前，$ZRO并未作为所有交易的默认费用代币，因此其广泛采用仍然受到限制。 费用切换引入了不确定性：交易费用的切换功能为用户和开发者带来了不确定性，可能会影响他们的决策，尤其是如果费用结构频繁变化。 $ZRO目前并不作为“交易货币”：$ZRO目前仅作为协议费用支付工具，并未扩展为广泛使用的交易货币。因此，作为跨链交易的主要代币功能仍未完全实现。 $ZRO并非唯一用于DVN质押的代币：虽然$ZRO在LayerZero生态中扮演着重要角色，但它并不是唯一可用于DVN质押的代币，这限制了其在某些情境下的独占性。 针对这些因素的不同看法，可能会影响市场参与者对MCTx费用比率和MCTx交易量比率的评估，进而基于对$ZRO未来角色的不同假设进行调整。 需要考虑的其他风险 LayerZero V2架构的稳健性 LayerZero V2于2023年12月推出，目前尚未报告任何安全漏洞。该协议对其设计的信心体现在其1500万美元的漏洞奖励上，这在业内属于最高之一。 LayerZero安全模型的核心之一是，DVN（去中心化验证网络）和执行者之间不存在串通行为。到目前为止，这一设计运行良好，部分原因在于执行者完全由LayerZero运营，而DVN则保持去中心化。然而，随着LayerZero允许外部方构建执行者，串通的可能性有所增加。 此外，随着更多项目将LayerZero作为主要的跨链资产转移和治理基础设施，恶意行为者尝试攻击网络的动机将逐步增加。如果发生安全漏洞，可能会对LayerZero的增长势头造成重大损害，减缓未来发展，并负面影响$ZRO代币的价值。 $ZRO效用的部署 到2024年底，$ZRO的效用尚未完全实现。$ZRO的高期望需要通过实际使用来支持，例如： 半年期费用切换投票：通过引入费用切换投票机制，提高代币持有者的价值累积期望。 默认将$ZRO作为费用货币：在去中心化应用（dApp）中增加$ZRO的持有量并提高资金流通速度。 将$ZRO作为通用交易货币的采用：扩大$ZRO的使用场景，使其不仅在LayerZero内部使用，而是成为广泛接受的跨链代币。 如果实现这些效用目标，将显著提升$ZRO代币在LayerZero网络中的作用。然而，随着技术进步，LayerZero将面临的不仅仅是开发挑战，推动广泛采用还需要在用户参与、合作伙伴关系和生态系统激励等方面的战略性努力，以全面整合这些效用。 总结 $ZRO代币计划成为LayerZero生态系统的核心，为治理、协议费用和DVN质押提供关键效用。此外，随着协议的发展，$ZRO的角色有望进一步扩展，可能成为广泛使用的跨链交易货币。我们预计，在接下来的三年里，LayerZero和$ZRO的效用将经历一个快速增长阶段。 尽管目前$ZRO缺乏直接效用，但我们已经概述了一个潜在的评估模型，通过MCTx比率和协议未来交易量的预测，帮助读者为未来的协议发展提供背景，并协助评估$ZRO在协议未来中的角色。 项目介绍与分析 为你介绍加密市场最前沿的项目 专题 关联标签 LayerZero ZRO代币 协议治理 估值框架 链捕手ChainCatcher提醒，请广大读者理性看待区块链，切实提高风险意识，警惕各类虚拟代币发行与炒作， 站内所有内容仅系市场信息或相关方观点，不构成任何形式投资建议。如发现站内内容含敏感信息，可点击 “举报” ，我们会及时处理。
LayerZero 基金会宣布将于 20 月 XNUMX 日举行协议费用转换公投
致力于推进互操作性协议的非营利组织 零层 ，LayerZero 基金会宣布计划进行费用转换公投。此次链上投票将在 ZRO 代币持有者中进行，开始时间为 00 月 00 日 UTC 时间 20:00，结束时间为 00 月 27 日 UTC 时间 XNUMX:XNUMX。 费用转换公投是一种每两年一次的投票机制，由 ZRO 持有者决定是否激活 LayerZero 协议 费用。此费用对应于验证和执行每个 LayerZero 消息期间产生的 DVN 和执行器费用的总和。如果激活，协议费用将用于回购和销毁 ZRO 代币，从而有效减少其流通供应量。 根据投票程序，将在公投开始前 20 分钟和投票期开始时对 ZRO 余额进行快照。这两个余额中较低的一个将决定持有人的投票权，确保在投票窗口期间发生的 ZRO 转移不会被重复计算。ZRO 可在多个区块链上使用，包括以太坊、Optimism、Base、Polygon、Avalanche、BNB Chain 和 Arbitrum。投票时，lzRead 将汇总持有人在所有支持网络上的总 ZRO 余额，并根据此总和计算投票权。然后，投票通过 LayerZero 发送到 Arbitrum 并记录在中心链上，在本例中为 Arbitrum。 🗳️ 费用转换公投 20 年 2024 月 00 日 00:XNUMX UTC，ZRO 持有者将投票： •“是”以激活 LayerZero 协议费用 • “否”表示协议费用处于非活动状态 投票将于 27 年 2024 月 00 日 00:XNUMX UTC 结束。 TL博士 – 只有流通的 ZRO 才有资格投票。 – 法定人数为 60%。来自… pic.twitter.com/vt3x0RJ6Gk — LayerZero 基金会（@LayerZero_Fndn） 2024 年 12 月 13 日 费用转换公投：关键投票参数 公投将由流通 ZRO 供应的持有者决定。投票池包括通过社区分配分发的代币，用于“追溯计划”，相当于 83,283,110 ZRO，以及“生态系统和增长”，相当于 26,664,139 ZRO。总投票权基于 109,947,249 ZRO 的流通供应量。 至少有 60% 的流通量参与公投才有效。如果未达到法定人数，费用转换将默认为“否”。如果达到法定人数，则超过 50% 的“赞成”或“反对”票数的简单多数将决定公投结果。
LayerZero 将于 12 月 19 日进行链上公投，拟决定是否启用协议费用开关
Risitas Capital 发文分享称，LayerZero (ZRO) 将于 12 月 19 日举行全民公投，以开启费用转换。 根据此前官方文档描述，ZRO 持有者将始终控制协议费用的积累。一个不可变的投票合约每六个月强制执行一次公开链上公投，允许 ZRO 持有者投票决定是否启用或停用协议的费用开关。 LayerZero 协议可能会收取与跨链消息的验证和执行的总成本相等的费用。例如，如果应用程序选择的 DVN 和执行器配置对 Arbitrum 和 Optimism 之间的交易收取 $0.01 的费用，则 LayerZero 也可以收取 $0.01 的费用。 如果通过治理激活费用开关，则公投财政合约将在本地链上收取费用并销毁这些费用。
LayerZero助力Ondo Finance实现US Treasuries跨链转移
LayerZero 是一种全链互操作性协议，专为跨链的轻量级消息传递而设计。LayerZero 提供了可信且有保障的消息传递，并具有可配置的去信任化。 11月27日消息， Ondo Finance与LayerZero达成合作，通过整合LayerZero技术，实现US Treasuries代币产品USDY在以太坊、Arbitrum和Mantle等链上的自由转移。 Ondo Finance目前管理着超过6亿美元的锁仓量，是加密领域最大的RWA（现实世界资产）平台之一，提供由美国国债支持的收益。LayerZero提供机构级安全性，采用分布式验证网络（DVNs）保障资产转移的安全性和效率。此外，用户现可通过LayerZero支持的原生桥接功能以及Stargate Finance在多个链之间无缝流转USDY资产。
某鲸鱼疑似卖出40万枚ZRO止盈
据链上分析师 ai_9684xtpa 监测，伴随今日 ZRO 创下历史新高 6.7 美元，地址“0x504...5B566”疑似卖出五个月前建仓的 40 万枚 ZRO，全部卖出将获利 78 万美元，建仓成本价为 4.54 美元，本次充值价格 6.49 美元，回报率 43%。
ZRO拉升触及6.7美元，续创历史新高
行情数据，ZRO 拉升触及 6.7 美元，续创历史新高。现回落至 6.397 美元，24 小时涨超 28%。
某投资者疑似卖出五个月前建仓的40万枚ZRO，回报率43%
PANews 12月1日消息，据@ai_9684xtpa监测，地址0x504...5B566疑似卖出五个月前建仓的40万枚ZRO，若全部卖出将获利78万美元；他的成本价为4.54美元，本次充值价格6.49美元，回报率43%。
Messari：LayerZero第三季度报告
@LayerZero_Fndn 第三季度状况 - 与 Eigen Labs 推出加密经济 DVN 框架 - lzCatalyst 将投资3亿美元于全链项目 - BitGo 通过 LayerZero 将 WBTC 扩展至 BNB Chain 和 Avalanche 环比指标📊 - ZRO 代币价格上涨 37.2% 至 $4.57（抗女巫攻击代币发行） - 平均转移价值 增长 161% 至 $1,668/消息 阅读报告 https://messari.co/48CaRbb
开发者视角中 Wormhole、LayerZero 和 Hyperlane 三大跨链互操作协议有何不同？
作者：Alexander，Catalyst 开发者 编译整理：Wormhole China 区块链的独立性和孤立性让跨链通信成为一个至关重要的领域。随着去中心化应用对跨链互操作的需求日益增长以及跨链互操作协议的发展，开发者对于跨链互操作协议的选择也变得多样。 本文我们将跟随 Catalyst 开发者 Alexande 一起来深入了解一下三大跨链互操作协议——Wormhole、LayerZero 和 Hyperlane，剖析它们如何在链上实现消息传递及验证，并展示它们各自的设计特点和工作原理。 Wormhole：极简但强大的跨链消息传递协议 Wormhole 的设计哲学极为简洁。它采用了一个主合约 Implementation.sol 来处理所有核心功能，包括： 守护者列表与治理结构（继承自 Governance.sol） 消息发布端点 publishMessage()，负责消息的发送 消息验证逻辑（定义在 Messages.sol） 使用 Wormhole 发送消息非常简单。首先调用 messageFee() 获取费用，然后通过 publishMessage() 发送消息。该函数允许用户指定可选的 nonce、消息内容以及一致性级别，并会返回一个唯一的消息序列号。重要的是，Wormhole 消息是广播性质的，这意味着它可以在任何支持 Wormhole 的链上被验证。 一旦消息达到了预定的一致性级别（从 1 次确认到最终确认都可以设置），你的消息将被签名，并在 gossip 网络中可供接收方使用。然后可以在目标链上调用 parseAndVerifyVM 来验证，签名将被提取并与消息的哈希值进行比对。 值得注意的是，这种实现没有中继逻辑或链上存储使用。它非常纯粹：发送消息通过合约中的事件触发，验证则通过比对配置好的守护者（Guardians）和签名来完成。最棒的是，如果你愿意，你可以只使用 publishMessage 调用。你可以将 parseAndVerifyVM 复制到你自己的合约中并自定义中继器，甚至可以在 Wormhole 不支持的链上实现 parseAndVerifyVM。 Wormhole 的优势在于其极简架构：不需要复杂的中继逻辑或链上存储。消息的发送是通过触发合约事件实现的，而验证则通过与守护者的签名比对来完成。这种结构使开发者可以根据需要自由扩展 Wormhole 的功能。 下图展示了 Wormhole 协议更浅显易懂的跨链传输流程： Hyperlane：模块化的跨链消息验证平台 相比 Wormhole 的极简架构，Hyperlane 以模块化的方式支持多种验证路径，提供了更多的定制选项。其核心合约 Mailbox.sol 负责消息发送和验证，依赖于外部的跨链安全模块（ISM） 来处理消息验证。这种设计允许开发者选择不同的安全模型，从而适应多种应用场景。 不同于 Wormhole 的单一大合约，Hyperlane 的跨链逻辑被分配给了更小的合约： Mailbox.sol 是主要的接口合约，负责处理消息执行，无论使用何种安全模型。主要功能包括： dispatch() 端点允许发送消息并调用相关的钩子（hooks）。 process() 端点用于验证接收到的消息。 读取接收方配置的逻辑 各种 hooks 用于管理费用和中继。 外部 ISM 用于验证消息的真实性。 假设使用默认默认设置发送 Hyperlane 消息时，用户可以调用 quoteDispatch(...) 获取费用，并通过 dispatch() 发送消息。消息的目标链和接收方可以在调用中灵活指定，同时也可以通过元数据钩子（如 InterchainGasPaymaster）来管理中继费用。与 Wormhole 相比，Hyperlane 提供了更大的定制化选项，包括内置的中继支付支持等功能，因此略微复杂一些。不过，它从未变得难以管理。 Hyperlane 使用签名的检查点（Checkpoints）来验证消息，设计的方式是任何后来的签名检查点也会签署之前的检查点。一旦检查点被签署，检查点内的所有消息和之前的消息都可以被验证。Hyperlane 的 Mailbox 会在 ISM 合约上调用 verify(...)。 由于消息验证在 Mailbox 外部进行，且没有链上提交，因此你理论上可以直接调用 ism.verify 来避免与 Mailbox 交互，甚至可以自己实现相关逻辑。此外，destination 字段仅在一行代码中强制执行，所以理论上你可以将 process（以及 / 或多签 ISM 验证）逻辑移至你的合约，实现类似 Wormhole 的广播消息功能。（当然，你需要自己跟踪验证者）。 Hyperlane 的消息配置存储在接收方，因此在扩展至新链时，不需要为每个支持链设置新配置，因为你可以编程预测各种配置设置。总结来说，尽管 Hyperlane 提供了更高的定制化，但仍保持了操作的简洁性。 LayerZero：复杂而灵活的跨链互操作协议 相比 Wormhole 和 Hyperlane，LayerZero 的消息传递系统更加复杂。其设计包括两大核心组件： EndpointV2.sol 负责消息流：报价、发送、验证和执行。主要函数是 send(...) 超轻节点（ULNs），有两种类型：接收和发送。发送库实现了对 DVN 的支付、执行者的支付以及发送应用的配置。接收库实现了验证逻辑，比如验证提交和消息验证。 此外，DVNs 需要实现一个合约来报价提交消息的费用，并支付费用；中继者（提交者和执行者）也需要实现类似的合约来接受和报价他们的工作。 在开始发送 LayerZero 消息之前，我们可能需要配置 dApp。LayerZero 提供了一套广泛的配置选项，远超 Wormhole 和 Hyperlane 的总和。你可以配置：区块确认次数、安全阈值、自定义接收和发送库、执行者、最大消息大小以及 DVN 集合。发送消息时，费用货币（Layerzero Token 或 gas）也可以配置。对于每个部署的链，你需要为该链专门设置配置，尽管 Layerzero 允许在一次调用中设置多个配置，但是一旦你为已有的 20 条链添加了一个新链，你需要为这 20 条部署中的每一条链进行重新配置。 要发送消息，你需要调用 quote(...) 获取费用估算，然后使用费用调用 send(...)。对于 Wormhole 和 Hyperlane，这个费用不会经常变化（不包括中继费用），但在 LayerZero 中，你需要为 DVN 支付费用（无论是 Layerzero Token 还是你在多个链上部署时的配置 DVNs）来提交远程链上的消息验证。他们通过调用远程链接收库中的 verify(...) 来完成此操作。每一条 Layerzero 消息都需要每个 DVN 调用 verify 来完成验证。 一旦配置的 DVN 都调用了 verify（在你配置的确认次数后），verifiable(...) 函数会返回 true，然后提交者可以在端点上调用 verify。这会删除接收库中的证明并将其存储在端点中。然后 lzReceive 会被调用，删除端点中的证明，递增 lazy nonce（允许之前已验证但 nonce 较低的消息被执行），并调用接收者。 与 Hyperlane 和 Wormhole 不同，LayerZero 没有最终确认的概念，它有一些默认的确认建议，但仅此而已，一旦达到配置的确认次数，DVN 将提交消息。 实际上，我忽略了一些 LayerZero 的细节：DVN 配置、gas 价格反馈、消息配置、消息限制、允许列表、消息 nonce 和顺序。所有这些加起来让 LayerZero 的链上逻辑非常复杂——支付 DVN、DVN 提交证明、将验证从接收库移至端点、调用 verify 然后是 lzReceive、支付执行者，并一路为每个实体报价——这使用了大量的 gas。 根据我们的测试，发送一条 LayerZero 消息的费用有时是相同 Wormhole 消息的两倍。使用 LayerZero 进行整个 Catalyst 交换比 Wormhole 贵 40%。 总结来说，尽管 LayerZero 具备强大的灵活性，但这种复杂性也带来了更高的 gas 费用。正如上述所说，在许多情况下，使用 LayerZero 进行跨链操作的成本可能是 Wormhole 的两倍。然而，LayerZero 的设计可能更适合那些需要精细控制消息传递流程的用例。 跨链协议的最终确认问题 消息的最终确认是跨链通信中的关键问题。Wormhole 和 Hyperlane 都允许 dApp 开发者自行设定消息的最终确认标准。在 Hyperlane 中，验证者签署的检查点被视为最终确认，这种机制能够确保经济安全；而在 Wormhole 中，最终确认的定义则更加灵活，开发者可以根据需求设置一致性级别。 LayerZero 则没有类似的最终确认机制，它主要依赖配置的区块确认次数。尽管 LayerZero 的灵活性很高，但它的复杂性可能会带来更高的操作成本。 总结 对于希望在不同区块链之间发送消息的开发者来说，选择合适的跨链互操作协议取决于应用需求。Wormhole 以其极简和高效的架构适合需要快速消息传递的项目；Hyperlane 提供了强大的定制化能力，适用于对安全模型有特定要求的应用；而 LayerZero 则为更复杂的用例提供了很大的灵活性，尽管这需要付出一定的复杂性和成本代价。 每种协议都有其独特的优势，开发者可以根据项目需求选择最合适的跨链解决方案。 原文链接： https://lindgren.xyz/posts/how-interopability-work/ 👨💻 致开发者： Wormhole Sigma 初创企业计划中的全球性多链竞赛即 Sigma Sprint 黑客松已开启报名，提供超 100 万美元总奖池和种子基金，并得到 Solana、Sui 和 Circle 赞助以及 Google Cloud 支持！ 报名链接：https://sigma.wormhole.com/sprint 想要参与虫洞生态并做出贡献？（🪱，🕳） Wormhole 中文大使（Fellowship）计划全新升级！欢迎所有对 Wormhole 怀有热情的小伙伴加入我们，一起为 Wormhole 生态做出贡献！ 第 ① 步：填写表单报名申请加入： https://forms.gle/8gKvcrjmtEWcgpWR8 第 ② 步：参加线上 Fellow Call 会议，具体时间另行公布，Wormhole 中文官方推特将会公告，并发送私信通知申请人。 推荐阅读： 百万奖金与种子基金！Wormhole Sigma Sprint 多链黑客松报名正在火热进行中 与贝莱德等顶级资管公司合作的 Securitize 宣布采用 Wormhole 作为其独家互操作性解决方案 Wormhole Era3 升级已上线！引入意图产品和重大用户体验升级 Web2 巨头与 Web3 先锋联手！Wormhole 与谷歌云达成合作，助力跨链安全升级 关于 Wormhole Wormhole 是领先的区块链互操作平台，为开发者提供访问 30+ 主流区块链网络上的流动性和用户通道，用例涵盖了 DeFi、NFT、治理等多种应用场景。 Wormhole 协议还得到了 Circle 和 Uniswap 等团队的信赖与使用，迄今为止，该平台已跨链超过 10 亿条消息，安全处理了超过 400 亿美元的资金转移。
我的成交
交割场景说明
