people with价格people

什么是迷因币 Memecoin Memecoin 就是具有 Meme 特质的加密货币，是 Web 3.0 赋予 Meme 的新鲜形式。 在当下的互联网语境中，Meme 更多被用来指代“梗”，它代表了一种“大家都觉得有意思的图片（图片形式为主，段子也可以，其它任何形式的什么东西都可以）”。 由于是基于 Meme 产生，缺少可以与之锚定价值的实际业务，迷因币的价格常常出现剧烈而无规律的波动。另外，一般来说，迷因币的供应量都巨大，有些币甚至不设上限。还是以狗狗币为例，作为没有供应量上限的币种，它目前的流通量已经超过了 1400 亿。而由于大多数迷因币没有销毁机制，巨大的供应量自然使得币价极低，常常只需一块钱就可以买入几百万枚。 迷因币赛道概览 目前，我们可以将市面上的迷因币大致分为以下四大派系。 Web 2.0 的大热 Meme 上链 这类迷因币也可以被简单地理解为是表情包迷因币，因为它们的代币 Logo 基本上都是某个家喻户晓的梗图。这一类迷因币在早期往往没有太多的机制设计，所依托的大概就是玩梗带来的娱乐价值。迷因币领域的头号选手 Dogecoin 就属于这个分类。 Dogecoin（DOGE）是由两名工程师在 2013 年 12 月基于一张网络大热梗图而创建的。最初他们创建 Dogecoin 是为了讽刺当时加密市场内的疯狂投机现象，并希望实现一种比比特币更容易获得、更实用、更有趣的加密货币。 一经推出，风格独树一帜的 Dogecoin 便在各路加密社群（Reddit 上的为主）得到了大量关注。当时狗狗币主要就是被用来互相打赏，因为币价极其便宜，每个人都是随便出手就几十万上百万，每个人都像是大富翁，用户体验极佳。另外，狗狗币也确实做到了成为“更有趣的加密货币”，Meme 的天然娱乐属性加成与公平的机制（没有预挖），都让狗狗币的社群逐渐壮大起来。 目前，狗狗币已经跻身加密货币的 Top10，并成为目前世界上最大的 Memecoin。 此外，以悲伤蛙作为项目标志的 PEPE、将著名祖安熊猫人表情包作为 Logo 的 POGAI 等等都属于这种形式的迷因币。 POGAI 官网上的通证经济信息 建立坚定的社群信仰 我们可以通过 Cult DAO（CULT） 这个项目来更好地理解何为“社群信仰”。 这个项目的社群信仰，或者说核心叙事，是要建立一个完全去中心化的融资平台，彻底颠覆传统 VC，打造真正独立运作且公平公正的投资 DAO，资助“那些为去中心化的未来作出贡献或建设的人”。 为了进一步具象化项目的信仰，CULT 化用了盖伊·福克斯的形象，将自己的项目描绘成加密市场中的火药阴谋。 盖伊·福克斯于 1605 年，策划了一起希望通过炸国会索求正义的“火药阴谋”。经过不同时代的衍生解读，盖伊·福克斯目前已经成为理想主义英雄的化身，有时还被称颂为“最后一个怀着正直想法走进国会的人”。例如在《V字仇杀队》中，对抗极权的 V 怪客就戴着盖伊·福克斯面具。 不得不说这一系列形象的打造是有效的。参与者被“完全去中心化”这样的共同信仰所鼓动，社群也因此有着极度活跃（或者说 FOMO），而这样的热烈氛围又会吸引更多的人参与其中，简而言之，和传教挺像的。 CULT 社群内的“信仰” 这种通过文化认同感团结群体的迷因币项目还有很多，比如要组团买美国宪法的 ConstitutionDAO（PEOPLE），譬如通过“33飞轮效应”团结社群起家的 Olympus（OHM）。对于这类项目，社群信仰就是它们的核心叙事，而源源不断地吸纳更多的“信徒”，则是项目保持活力的关键。 紧扣时下热点 这种抓热点的代币也算是迷因币赛道中一大品类。比如在 Terra 暴雷之后，一些关于其 CEO 的 Memecoin 也层出不穷，其中的 JAIL KWON 还曾一度因为 Do Kwon 被捕而大涨；在去年年底的世界杯期间，加密市场上各种球队概念的 Memecoin 大量涌现；包括最近，韩国一实验室声称研制出常温超导体 LK-99，虽然这件事迄今在科研界还没有定论，但加密市场里相关迷因币 LK99 的币价早就经历了多轮起落。 加密市场原生 Memecoin 与前面提到的迷因币类型不同，这类加密市场原生的迷因币不依托于 Web 2.0 或传统社媒中的热梗，也不借助于时下热点带来的热度，而是选择自己“造梗”——而这类梗，简单来说，都有点“抽象”。举个例子来进一步了解：HarryPotterObamaSonic10Inu，一个在前段时间大火的原生迷因币项目。 首先从名字上来看，它就缝合了多个风马牛不相及的形象：哈利波特、奥巴马、刺猬索尼克、和（Shiba）Inu，而它的代币名称则更是重量级：BITCOIN。而当你点开它的官网想要进一步了解时，会有一个弹窗跳出来询问你“是否接受真相”，如果你选择了“是”将可以继续浏览网页，而如果你选择了“否”，网页会自动跳转到比特币官网——对应网页上方不断滚动的字幕“人民的比特币”，显然，HarryPotterObamaSonic10Inu 认为自己的代币才是真正的 BITCOIN。 HarryPotterObamaSonic10Inu 官网上的项目介绍 HarryPotterObamaSonic10Inu 官网上对于自己的介绍，如果你愿意花时间仔细阅读，你就会发现自己花了一些时间 这类原生的迷因币项目需要更多的创意与设计才能走入加密市场舞台中央，也就是说，谁整活儿整得更抽象且认真，谁才能真正被市场认可。比如对于 HarryPotterObamaSonic10Inu 来说，掀开抽象的表面，它在早期的社群运营及相关资料准备都非常到位，池子一开始设立的流动性也很充足，种种迹象都表明它是在认真地造梗。从某种程度上来说，这类认真整活儿的迷因币，在加密市场里是最地道的。 如何评估迷因币的价值 Meme 能不能火 一个 Memecoin 能不能火，是我们在交易过程中能否获利的非常、非常、非常重要的因素。 我们需要判断一个迷因币所携带的“梗”，是否具有病毒式传播的潜力、是否携带加密市场文化基因——这些都关乎着之后是否有足够的市场热情来支持这枚迷因币的发展。当然，这是一个比较复杂的事情，它涉及市场状况、文化认同、甚至交易者心理等诸多因素——但我们依然可以从一些可以观测到的维度，来对市场上茫茫多的 Memecoin 进行一个初步筛选。 Memecoin 是否有着独特的价值主张或者机制设计？是否足够有噱头？ 一个迷因币的诞生，可以只是单纯的为了有趣，也可以像我们在中提到的那样，为了创造一种新的社群信仰或者加密市场原生文化，从而达成某种共同的目标。 新鲜有趣是很重要的。如果同一个 Meme 衍生出多枚迷因币，那么就只关注第一个吧。迷因币赛道同样有着自己的边际效益法则：同样的一个梗，翻来覆去地炒就没太多意思了——比如除了 Dogecoin 之外的大部分狗，比如除了 Pepe 之外的大部分蛙。迷因币赛道最初形成规模，就是因为它的颠覆性、创新性。在这里，机械的模仿是没有意义的。 制造有煽动力的社群文化也是一种走红的路径。 除了我们在第一节提到的 Cult DAO，再来举个例子：OlympusDAO。OlympusDAO 第一次提出了（3,3）这样的社群信仰：只要你买，我们就都是 Ohmie，这个项目就有着无限的可能性，我们就都能赚得盆满钵满。听起来过于简单粗暴是吗？但在机制层面它确实是可行的，在煽动情绪方面它也确实足够创新，所以它不仅成功了，甚至还在加密市场中引起了一阵关于“（X,X）”的迷因风潮。 （3,3）的飞轮效应，也是 OlympusDAO 的核心机制设计 （3,3）的飞轮效应，也是 OlympusDAO 的核心机制设计 Meme 是否具备加密市场的文化属性？ 在 Web 2.0 语境中有趣的梗，未必在加密市场中吃香。 举个例子，比起非常原生 Crypto 的 HarryPotterObamaSonic10Inu，由时下一部电影衍生出的科太币就不那么讨加密市场的好，受众比较有限——为什么这么说呢？ 很简单。“科太币”这个梗本身并不是加密市场的原生梗，而且是由一部中文商业电影衍生出来的梗。因此，能 Get 到的无非就是中文圈用户——而且还得是看过电影，或者听说过这个电影的那一群人。换言之，在这个范围之外的绝大多数加密市场用户是 Get 不到这个 Meme 的。 反观 HarryPotterObamaSonic10Inu 呢？光是把代币取名为 BITCOIN 就已经够抽象了，它长长的名字、风格化的官网展示等等设计，又无处不透露着一种疯疯癫癫的幽默感——而这种可以轻轻松松让人觉得有趣的低门槛特性，正是加密市场文化基因中的重要组成部分。 Call back 一下: 迷因币领头羊 Dogecoin 在建立之初的目标就是建立“更容易获得、更实用、更有趣的加密货币”，这也是迷因币领域发展至今、经久不衰的追求。 Meme 的受众是否足够广？是否拥有病毒式传播的基础？ 你自己觉得优质的梗，别人未必愿意陪你一起冲。 还是以上面提到的科太币作为对比案例。同为影视作品衍生出的迷因币，Squid Game（SQUID）就因为剧集《鱿鱼游戏》在全球范围内的爆火，而拥有更多的市场认知，在加密市场中也拥有了更广泛的受众。虽然 SQUID 最后发生了项目方跑路的恶性事件，但需要承认的是，代币在上线后、出事前的交易数据一直表现不错，最高价格一度突破 $2,000。 对于个体用户来说，判断受众体量是一种比较困难的事。或许我们可以运用一种简单粗暴的辨别方式：把这个 Meme 拿去给你的朋友们讲（或者丢个链接到你参与的加密用户群组里），看看他们是否觉得有趣，是否愿意进一步把这个 Meme 传播给其他人。 社群是否活跃 迷因币的发展是重度依赖社群力量的。而有力的社群力量，一方面来自于我们前面提到的“梗”的质量，另一方面来自于项目社群的运营状况。我们可以从以下几个方面来大致观察一下。 社群覆盖了哪些平台？规模如何？ 一般来说，迷因币项目都会有一个专注于整活儿的推特账号。除此之外，越频繁的内容发布、越广泛的社交平台覆盖，意味着开发团队在社群建设方面花了越多的功夫，也意味着有更多的潜在用户可以被这个项目所辐射到。 而社交账号的体量也是我们可以参考的一个维度：想一想，一个推特账号只有 9 名关注者的项目，和一个坐拥 9,999 名关注者的账号，你会优先了解哪一个呢？一个每条推特都只有 0 赞 0 转发的账号，和一个每条内容都有至少十条来自不同 ID 回复的账号，你又会觉得哪个账号下的社群更活跃呢？ 社群互动量是否足够活跃？是否有可以持续造梗、玩梗的高质量互动，来保持社群活力？ 除了观察活跃用户多不多之外，在浏览迷因币的社群时，我们应该留意一下其中是否有持续的、原创的、高质量的互动内容。如果有，则意味着社群内有热心的参与者（当然有时候也可能是项目方找的托，需要辨别一下），他们愿意为项目投入时间和精力。这类内容主要包括一些针对项目方 Meme 的二次创作。 如果一个社群长时间内只是重复性的、缺乏新鲜感的内容，譬如持续的硬广刷屏来煽动大家冲冲冲，那么它可能不具备太大的投资吸引力。 Dogelon Mars（ELON）社群内用户造梗：新的推特（X）Logo 应该长这样 社群管理与反馈是否迅速和专业？ 一个好的迷因币社群不仅仅是关于其规模大小和活跃度。项目方如何处理和回应社群中的问题、批评及建议同样重要。如果你看到管理团队对于用户的反馈态度积极，而且能够迅速地解决问题，这意味着他们重视社群，并且可能比较注重项目的长期健康发展。 社群内是否有关于项目进展的争论？ 这听起来可能有点反直觉。但实际上，偶尔在社群内部有关于项目未来方向的讨论和争论，其实是一个非常积极的标志。这意味着真的有社群成员关心项目发展，并对其有深入的思考。当然，这种讨论应当是建设性的，而不是恶意的、负面的、无意义的。 开发团队是否用心团队的实力如何？是否匿名？项目资料是否准备充分？ 一个有经验的开发团队意味着项目更有可能遵循其路线图和愿景，而不仅仅是简单地为了割韭菜。 如果开发团队不是匿名的，并且公开披露了成员信息，除了可以让我们更好地了解团队实力之外，这在某种程度上也是一种信用背书。 而如果是匿名团队，我们也可以通过浏览开发团队提供的资料来判断项目方是诚心造梗，还是想割一把就跑。可以参考的信息来源包括但不限于项目的官网、白皮书（如果有的话）、路线图（如果有的话）、通证经济设计（如果有的话）、社群账号等等。资料准备充分的话，可以判断项目方是相对用心的，毕竟时间成本也是成本，就算是骗，也骗得更诚心一些。 团队是否积极宣传营销？ 我们可以通过观察项目是否有对外合作，来判断团队的宣传营销方面的工作进展得如何。和头部项目、KOL 的合作会助力项目的走红——不过这种合作也可能会成为一种红色信号。 举一个虽然不是迷因币但非常典型的例子。今年年初，Celestial（CELT）借着“OKX 亲生儿子”的噱头，通过一大帮 KOL 帮忙喊单，吸引了市场中的大量关注。而当之后这帮 KOL 被曝出实际上都是收了钱（据说是一人 400U）之后，币价崩盘，市场也迄今没有恢复对这群 KOL、对这个项目、甚至对 OKX 的信任。 一蹶不振的“OKX 亲生儿子”Celestial 所以，当看到一个迷因币团队在积极营销的时候，我们也需要留心甄别，看看都是哪些人在 Pump，这些人是否有割韭菜的前科，以及他们和项目方是否属于利益共同体。 市场表现合不合格 市场数据也是我们可以用来筛选迷因币的一种维度。 大多数情况下，新生的迷因币都是在去中心化交易所上交易的，我们可以通过 DEXTools 之类数据网站的帮助来更好地进行投资决策。比如对于一个在 Uniswap 上交易的迷因币，我们可以在买卖之前，观察数据网站上币种的流动性状况，如果池内出现大量的增加或减少，对于持有代币者来说，币价很有可能会发生大幅变动，对于准备交易的用户来说，则很有可能面对较高的滑点。 什么是滑点？它为什么会产生？它又对投资者有着什么样的影响？请参考词条：什么是滑点 Slippage 另外，市值也是一个可以参考的指标。 根据我们对大量迷因币的观察，盘子太大，散户的进场没有多少意义，盈利空间小；盘子太小，冒进的散户容易被当成散户割。相对来说，市值在 $1M 到 $5M 的项目是比较稳妥的投资标的；而对于有些交易量较为活跃的早期迷因币项目来说，如果它的市值还相对较小（比如说只有几十万），那可能很值得一冲。 如何成为更好的迷因币玩家 关注社群情绪 社群的活跃度常常是项目健康状况的温度计。如果你发现电报群里发言的人变少了，或者项目官方推特的更贴和互动都不那么活跃了，那么这可能是给你的一个信号：该离场了。 设置自己的交易规则 很多时候在面对迷因币时，交易者都很容易上头，或者说被 FOMO 氛围所裹挟。这个时候，遵循一定的交易规则，将会在很大程度上防止我们做出不理智的决策。比如，在盈利的时候，可以考虑把一部分浮盈先落袋为安；或者，设置一个止损线，不要进行超出自己承受能力范围的交易。时刻确保你了解自己所承受的最大风险。 保持良好心态 这或许是这一节最重要的一条。 迷因币市场的变化是很叵测的，你可能会觉得有的币无缘无故地火了，有的则莫名其妙地跌了。保持良好的心态，毕竟归根结底迷因币最有魅力的地方还是它的娱乐属性。 如何了解迷因币项目风险 风险管理是我们在做出投资决策前的最后一步。我们可以通过多种工具来分析币种的链上信息，帮助了解迷因币项目的可靠程度，降低自己的投资风险。 通过浏览器检查智能合约、地址、交易记录等信息 以 ERC-20 格式的代币为例，你可以在 Etherscan 浏览器上看到代码的详细情况，包括但不限于： 代码是否经过了验证：Contract 标签上是否有小对勾。 是否有可疑的重仓地址：Holders 标签里的前几名都需要重点关照。一般来说，代币的分配越“散”越好，这说明持仓的人多，项目方操盘的嫌疑较小。另外，非合约地址（即剔除交易所和流动性池的地址）的持仓 Top 10 的持币占比之和，最好不要超过 20%。这里的信息最好对比着通证经济里的分配计划来看——如果项目方有的话。 是否有可能是貔貅盘：DEX Trades 标签里没有卖出记录或者仅仅有几个地址在卖出的，都有貔貅盘的嫌疑。 是否已经有韭菜被割：Comments 标签里或许会有线索。 以 PEPE 为例。Contract 标签上的小对勾表示智能合约通过验证，Comment 标签里的留言表示韭菜的愤怒 其它好用的检测工具 此外，还有一些工具网站可以帮助检测迷因币是否存在漏洞及风险。只需要在网站上粘贴复制好的合约地址，就可以看到合约中被检测出的风险项。你可以选择官方网站的检测工具，譬如迷因币众多的 BNB 生态的检测网站，或者是一些第三方的检测网站，以下是一些我们发现的市面上的好用工具，以及一些简单的介绍。 通用的智能合约检测工具 这一领域有很多免费好用的工具，包括 De.Fi、Token Sniffer、SolidityScan、等等等等，它们的功能基本上大同小异，你只需要粘贴想检测项目的合约地址到搜索框中，就可以立马得到一份风险分析报告。你可以选择一款自己用着方便的。 De.Fi 对于Ben (BEN) 的智能合约检测结果显示，一个私人钱包持有大比重的代币，存在重大的砸盘风险 Token Sniffer 上面的智能合约检测结果界面。25/100 的得分意味着该智能合约具有极高的风险，红色标识后面是检测出的部分风险项和简单说明：交易费用高，开发者有修改合约的权限 SolidityScan 提供的合约检测报告，76.19/100 的得分表示该项目的风险处于中等水平 代币分配情况检测工具 除了前面提到的，通过浏览器中的信息了解代币分配情况， Bubblemaps 之类的工具也可以用来检测是否有可疑的重仓地址。 以 Bullet Game (BULLET) 的合约为例，Bubblemap 通过可视化数据，清晰地展示了一些重仓地址之间的关系。如果出现大量的抱团泡沫，就需要警惕有人在控盘了 貔貅盘风险检测工具 你可以通过 Honeypot.is、IsRug 等工具来协助判断，一个迷因币项目是否存在“只进不出”的貔貅盘风险。 Honeypot.is 可以对以太坊和 BSC 网络上的代币进行貔貅盘检测。上图显示，BOB Token (BOB) 暂时未发现貔貅盘相关风险 IsRug 是另一款有用的 HoneyPot 检测工具。它覆盖的网络相对较多 需要注意的是，这些检测工具虽然可以帮助我们揪出骗术低劣的项目方，但也并不能做到百分之百的准确，迷因币交易需谨慎。 如何发现迷因币 如何获取关于迷因币的最新消息呢？ 首先我们要考虑消息的传播途径：第一时间知道的当然是开发团队（以及与团队有着密切联系的社群），然后在代币上线后，会有一些抓取链上数据的平台和 Alpha 群组陆陆续续得到消息，之后才是各种资讯汇总式的平台和（非项目核心圈的）KOL 们。 循着这样的思路，作为加密市场里的普通用户，我们应当有针对性地拓宽自己的资讯渠道。下面就是为你总结的一些信息来源，以及它们各自的特色、优缺点。你也可以通过点击它们名称上的链接，去实地一探究竟，找到自己最称手的资讯工具。 Telegram 机器人?New Pairs - DEX Screener 这个是链上数据整合平台 DEX Screener 推出的电报机器人，它会自动抓取并推送新的交易对，提供交易对名称、目前上线的交易所、合约地址、实时价格等信息，并且同时提供便捷的合约检测链接。 红色框中就是 New Pairs - DEX Screener 提供的两个合约检测链接 得益于 DEX Screener 广泛的网络覆盖程度，这个 Bot 推送的信息比较全面，但过于详尽的推送信息可能也会带来一些筛选负担，比如当同一种代币的不同交易对反复出现在信息推送中，很有可能让用户错过其它更重要的信息。 ?iToken-Ethereum 这是一个专注捕捉以太坊网络上新币种的电报群，全天实时抓取并分享新币种消息，还有一些自动检测后的简单风险提示。 iToken-Ethereum 推送信息截图 比如对于图中的这个代币来说，iToken 提供了地址、合约检测结果、总供应量等信息，Scan 后面也出现了代码自动检测时发现的风险，即交易费用过高（群组内有对于各项风险警告的详细说明链接），信息框的最下方提供了直接去 KibaSwap 进行代币交易的链接。 这个 Bot 抓取的是 CMC 以及 CG 的新上币种名单，因此在速度方面，可能会稍微慢于前面介绍的 DEX Screener Bot。此外，由于这是一个专注于以太坊网络的 Bot，因此在网络覆盖程度上可能也会略片面一些——不过对于一般用户来说，一天上千条的信息流也已经非常够用了。 ?Unibot New Token Scanner Unibot New Token Scanner 推送信息截图 这是一个 Unibot 推出的新币追踪机器人。除了提供代币基本信息（名称、地址、开发者钱包等等）以及合约的基本情况（图中 Status 部分）之外，它最大的特点就是可以搭配 Unibot 的其它交易工具使用，比如可以通过点击信息最后一行的 Buy 来通过 Unibot 交易，或者点击信息框下方的选项跳转到 Unibot Method Sniper。Method Sniper 允许你在代币启动并在 DEX 上提供流动性后，立即自动购买代币——不过先别急着买，我们会在下一章中进一步了解如何做出更好的投资决策。 Unibot 最近在加密市场备受瞩目，如果你想要进一步探索它的功能，或者了解其他 Telegram 交易机器人，请参考文章：最好用的 Crypto Telegram 机器人盘点 资讯网站?ListingSpy 这是一个专注于实时抓取、整理各交易所新上币种的数据网站。这个网站覆盖了不少去中心化/中心化交易所，是一个比较方便快捷的新币查询平台，但它在数据筛选方面略有不足。 以 Uniswap V2 的新上币种页面为例。当你选择取消“过滤可疑项目”之后，满屏基本上都是流动性为零的代币，基本没有参考性——而如果你选择“过滤可疑项目”，显示出来的基本上都是几个小时之前上线的币种，信息的时效性随着可疑性一起被削弱，且没有价格、流动性等数据。 选择“过滤可疑项目”时的列表显示 取消“过滤可疑项目”后的列表显示 ?TokenInsight 新上币种 这个资讯渠道的优势在于，你不仅可以通过在“标签”这个下拉列表中选择“Meme”这个标签，直接过滤掉其它非 Memecoin 的项目，还可以对它们的实时价格、项目简介、上线时间等信息一目了然。 选择“Meme”标签，筛选掉其它无关项目 你还可以让新上的迷因币项目们按照二十四小时交易量排序（或者按照条件筛选），根据项目的盘子大小来考虑是否应该入手。 这里筛选的是：24H 交易量在 $1M 到 $10M 之间的新上迷因币 推特账号 比起电报机器人和资讯平台，普遍来说，推特账号在迷因币信息这方面的速度会更慢一点。比起及时的代币上线信息，这账号提供的一些其它资讯对我们来说同样有参考价值。 $MEME $UNI

加密世界的进化史是一部热点轮动史，当DeFi、NFT和GameFi逐渐不再性感时，DAO（去中心化自治组织）来了。 ConstitutionDAO是引爆这波DAO浪潮的主力，虽然没能成功拍得美国宪法副本，但许多参与捐款的用户选择保留用ETH兑换来的PEOPLE，以DAO的形式继续其他事业。这种去中心化协作的方式，很快激起共鸣，效仿者接踵而至。 几天后，打着「释放暗网『丝绸之路』创办人Ross Ulbricht」 旗号的FreeRossDAO出现了。该组织募集了2836.637 ETH并为捐款者发放FREE通证，在拍得Ross Ulbricht发售的原创艺术品NFT（非同质化代币）后，社区宣称将用剩余的1390 ETH继续为「释放Ross」的终极目标而努力。 炒作风险立刻显现。FREE在冲高至0.015美元后快速腰斩，一批追逐者资金受损。这样的项目正在折损DAO的真正价值。 当然，真正的「去中心化自治组织」在目前的区块链和加密世界中知易行难。 以DeFi应用的治理型DAO为例，持有治理通证的成员权益主要体现在发起提案和投票，具体执行还得由中心化的开发团队完成，DAO成员缺乏全方位行使治理权利的能力。此外，由于缺乏完善的协作框架和协作工具，DAO的整个决策、执行和激励端都会存在独断、不透明、成员间沟通不畅等问题。 在DAO领域做研究的先知实验室认为，DAO在实际运营环节中应划分明确的组织职能架构，制定激励体系、淘汰机制等，并开发相适应的链上协作工具，细分职能「岗位」，并通过激励措施实现高效协作。 加密世界对去中心化组织心驰神往，但「DAO」阻且长。 「募捐式DAO」走向炒作中心 不久前，ConstitutionDAO给加密世界带来了一个宏伟叙事，它希望集结People（人民）的力量，共同募资来竞拍美国宪法的副本之一，任何人都可以向指定地址发送ETH成为捐献者，相应地，捐款人可以以1ETH：100万PEOPLE的比例获得PEOPLE通证。 在不到72小时，ConstitutionDAO从17437位用户那里筹集了11600 ETH，价值约4900万美元。遗憾的是，这次竞拍以失败告终。随后，ConstitutionDAO开放了退款渠道。但故事并没有到此结束，PEOPLE在价格市场引人注目，「持有者」看到了市场共识， 一度决定以DAO（去中心化自治组织）的方式继续讲故事。 ConstitutionDAO一呼百应式的现象将DAO概念推至高潮，尽管尚不清楚PEOPLE的持有者们还能拿它做些什么，但加密世界向往去中心化自治的嗨点又一次被戳动了。 几天后，加密世界里以「募捐」、「拍卖」为目的的DAO又贡献出新剧情。 12月2日至8日，身陷囹圄的暗网「丝绸之路」创办人Ross Ulbricht 在NFT 市场 SuperRare 启动了一次艺术品拍卖。这些艺术品由Ross创作，在支持者的帮助下铸造成 NFT （非同质化代币）形式。拍卖所得将用于筹建慈善基金，为其他犯人及其家属提供帮助，还将用于资助一个信托基金，以帮助Ross提前获释。 暗网「丝绸之路」售卖的各种非法物品接受比特币支付，Ross在加密世界享有一定名气。有心人开始闻风而动，一个以「Free（自由）」为旗号的新组织FreeRossDAO出现了，发起人不明。 FreeRossDAO官网页面 FreeRossDAO的第一目标是拍得Ross的NFT，并宣称更大目标是推进监狱改革、释放Ross。 这个项目很快吸引了大量关注，包括加密业专栏Bankless 创始人David Hoffman在内的圈内KOL表达了支持。最终，FreeRossDAO募集了2836.637 ETH，并按比例向捐款者发放FREE通证。 ConstitutionDAO竞拍美国宪法副本失败，而FreeRossDAO则以1446ETH拍下Ross的NFT，剩余1390 ETH被注入FreeRossDAO 金库，并宣称继续以DAO的形式为「释放Ross」的终极目标而努力。 一场号称去中化的募资想要撼动法律的执行，听起来十分幼稚，但故事的蛊惑性十足，打着DAO的名号，再加上有利可图的加密资产，炒作的因子不安起来。 要知道，ConstitutionDAO目标折戟，但PEOPLE价格不降反升，一度涨至0.181美元。啥概念？当初捐1 ETH，换来的PEOPLE能换回超过45 ETH。「募捐式DAO」有超高的回报率先例，FreeRossDAO的募资就轻松许多。 但逐利带来的投机性风险立马显现。12月16日，FREE在上线交易后一度冲高至0.015美元，然而，炒作获利者快速抛售筹码。第二天，FREE便跌至0.0075美元左右，直接腰斩。这个DAO的故事里，一定有人受伤。 在社交媒体上，无论是PEOPLE还是FREE，成立DAO的目标不是话题，讨论价格的人明显更多，DAO越来越像ICO（首次代币发行）的变种，只是募资不再仅凭一纸项目白皮书，而是画了一个令人血脉喷张但难以实现、执行模糊的目标。 谁又在意这个目标呢？一级市场募资、二级市场变现才是真正的目的。两个DAO如何实现他们各自的理想，都没有具体可行的方案。 今日之DAO何成ICO变种？ 为什么一些DAO走向了ICO甚至庞氏？因为炒作正在模糊DAO的真意。 DAO概念最初于2013年被以太坊创始人Vitalik Buterin提及，它的全称是Decentralized Autonomous Organization，译为去中心化的自治组织。 这个概念理解起来不难。正如投资机构Scalar Capital联合创始人Linda Xie的解释，DAO是一个围绕任务组织的团体，该组织通过区块链，协调并实施一组共享规则。定义中，「去中心化的」说明它注定是反垄断和统治的；「自治的」是因为它基于智能合约，这些智能合约本质上是运行在公链网络中的应用程序；「区块链上」决定了它的透明和公开；「围绕任务」说明组织成员会有计划地达成某种特定目标。 几乎所有的去中心化项目都可以泛指为DAO，包括比特币、以太坊，以及Uniswap等DeFi协议。由于加密世界赛道和场景繁多，当前已经衍生了许多种各具特色的DAO。 Uniswap治理页面 典型的有Uniswap、Compound这类协议治理型DAO，它们经常会通过投票的方式来决定Token分配，决定流动性资金池、质押收益池以及应用功能的部署等问题；还有投资型DAO，比如GameFi打金公会Yield Guild Games（YGG），DAO孵化器MetaCartel DAO，它们是以投资为导向的DAO，成员们通过协作获得收益并进行分配；此外还有Flamingo DAO、Pleasr DAO等专注于NFT收藏的DAO；也有媒体、社交、人才招聘等垂直应用型DAO。 尽管加密世界的DAO各式各样，但发展早期呈现出不成熟特征，与理想中的去中心化自治组织相差甚远。以链上去中心化应用的治理型DAO为例，大多数DeFi项目都发行了治理通证，但绝大多数项目的开发迭代仍依赖于创始团队。此前，Synthetix创始人Kain将决策权下放至委员会，但后续出现了许多问题难以解决，原本已经退出决策的创始人不得不回归项目，继续领导。这导致多数项目在开发上仍存在中心化主导局面。 DeFi的社区治理也暴露出一些不那么去中心化的现象。此前，借贷协议Venus某个已经投票通过的提案，被官方团队动用开发者权限一键否决了。 此外，普遍存在的情况是，多数持有治理通证的DAO成员缺乏行使治理权力并为项目提供贡献的意识，使得DAO组织呈现松散懈怠的状态。区块链研究机构先知实验室认为，这主要是由于社区对DAO的重要性并不能完全理解，「越是在fomo情绪浓的市场当中，用户教育成本也越高，这意味着大量用户并无充足耐心理解DAO的重要性，也导致用户对去中心化自治的兴趣不足。」 综合来说，DAO由于去中心化的自治和协作，不可避免地导致组织效率低下，沟通和协作成本过高，这就导致DAO很难以完成一些复杂事项的协作；同时，DAO的组织形式并没有法律法规上的依据，DAO的权利和义务也没有得到充分监督。 当前，无论是最近火热的ConstitutionDAO，还是Uniswap等已经出现许久的协议治理型DAO，都进入了发币募资后DAO执行不理想的瓶颈。当群体的力量仅限于提供资金而不事必躬亲时，现行的DAO距离理想的「去中心化自治组织」还道阻且长。 DAO落地亟待职能细分和「高级协作」 在先知实验室看来，DAO的未来有着充足的想象空间，它具备自主性，任何确定的规则均基于去中心化系统自动执行，不以个人意志转移；它足够去中心化，任何发展决策均基于去中心化生态，公开透明，公正公平。 但DAO的愿景想要充分落地，必须像所有成熟的组织一样，划分明确的组织职能架构，制定激励体系和淘汰机制等制度化内容。更重要的是，由于DAO运行在区块链上，也需要在链上开发完善的协作管理工具。 先知实验室按照协作复杂度将DAO分为初级、中级、高级三类。 初级协作需求主要包括捐赠、众筹、团购等。这一点已经很容易实现，ConstitutionDAO就是一个例子。中级协作的需求主要是针对单个项目的公投系统，涉及到参数变更、金库管理等，典型的例子是DeFiDAO、公链治理委员会等；高级协作则主要存在于公司型自治组织、Crypto社区等，比如由DAO发起的初始项目，开放且去中心的开发者协作组织等。 当前，市场已经出现了许多类型的DAO工具，比如用于管理社区金库的多重签名钱包Gnosis Safa，链下投票平台Snapshot，用于讨论治理建议的论坛Discourse，跟踪社区参与和奖励活跃成员的平台SourceCred，创建和跟踪链上治理委托的Sybil平台等等。 不过，在专业开发者看来，大多数DAO工具还是仅针对一些较为简单、单一的需求，如投票捐赠、资金管理等，难以处理高级协作需求。当协作框架和协作工具不够完善时，DAO的整个决策、执行和激励都会存在断层和沟通不畅的问题。 先知实验室以创建一个初始的DeFi项目为例，做了一个详细的DAO组织架构划分（下图所示），从中可见，其基于决策层和执行层建立架构，细分了团队运营决策者、技术决策者、市场运营决策者、产品经理、项目经理、UI设计师、技术开发人员等多个具体的职能「岗位」。看上去，这像是一个极其细分的中心化技术公司的架构，但值得DAO用以借鉴，进行分工，以更高效地实现目标。 DeFi项目职能划分示例（图源：先知实验室） 基于链游Axie Infinity衍生的YGG链游公会在这方面进行了一定的探索。社区制定了一个包括技术实现、产品与项目、通证分配、治理结构的主架构，并设立了创始人、顾问、国库、投资者、社区成员等多种角色。同时，该公会已经有一套经过试验的激励机制，包括游戏获胜者的奖金奖励、升级和忠诚度奖励、对DAO 管理的贡献奖励、质押奖励等。 一个典型的DAO协作场景是，公会给那些想进入Axie Infinity链游但不愿或没有能力购买游戏所需NFT的玩家提供了借贷通道，玩家可以通过向公会借3只Axie精灵NFT参与游戏进行打金，后续打金收益将以智能合约进行分配，70%收益归玩家，剩余归公会及社区。 同时，针对不同游戏，YGG又发展出更细分的「子DAO」——subDAO。子DAO类似于一个专门的、微型的经济体。每个 YGG subDAO 都经过定制，专注于特定链游的特定活动和资产。例如，将会有一个专供Axie Infinity玩家使用的subDAO，一个专供王国联盟玩家使用的subDAO等。每个subDAO都有不同的规则和条件，但最终仍为「主DAO」贡献收入为目的。 这种按不同业务场景分层治理以实现高效协作的DAO，带来了更深入切实地实验DAO建设的范本，这或许是YGG链游公会能吸引1500万美元风投的原因，资本也看到了DAO的发迹。 在专业观察者看来，任何想要走向壮大的DAO，都应该重视每一名成员的力量，并基于链上协作管理平台按职能分类，按需求分配任务并设立激励机制。这样一来，成员可以有目标地选择擅长的任务去执行，从而高效完成愿景。 当前而言，相对完善的链上协作工具不足，DAO成员的协作和贡献意识仍没有得到充分启蒙。以颇具代表性的Uniswap为例，理论上，每个UNI持有者都是其DAO成员，但它们能够参与治理的方式主要体现在发起提案和投票，具体的执行还需要由专业团队完成，这种形态显然还不是DAO最理想的样子。 可以预见，DAO将资本的加持、从业者的探索下，逐渐走向成熟，这期间，挑战颇多，包括工具开发、成员身份认证、奖励和惩罚机制制定、简化协作流程等，只有这些落地，DAO才能从逐利炒作的项目走向高级协作体   $LTC $BCH $QTUM

GCR 是一个匿名交易员，他在 2021 年牛市爆红，因为其对交易走势似乎了如指掌。作为交易规模巨大的著名做空大师，他的交易案例令人印象深刻，譬如，他在 2021 年 5 月公开做空 DOGE 的顶部，在 2021 年 11 月公开做空 SHIB 与元宇宙代币（牛市高峰期），并在 2022 年 LUNA 崩溃前公开做空 LUNA（他与 Do Kwon 进行 1000 万美元打赌）。尽管他现在在社交媒体上发声的频次比上轮牛市要少得多，但我们仍然可以读一读他过去的推文，本文做了一些整理，其中有很多观点值得被收藏并反复阅读。 在阅读 GCR 推文前，我先总结提炼了一些 GCR 观点中值得学习的地方： - 整数关口是谢林点，即要么是潜在的支撑点，要么是阻力点，特别是在没有估值理由的情况下。 - 低单位偏差能够吸引散户：当你拥有数以百万计的 dogcoins（... 是 1 美元的 10000 倍）时，为什么你会购买不到十分之一的 Bitcorne？ - 不要做空低市值项目：如果 GCR 遵循这一规则，你也应该这样做。 - 强者恒强，反之亦然。减少赢家组合、增加输家组合是一个糟糕的策略，你最好反其道而行之。 - 从 SNL 与马斯克的表演秀来看，做空每一次 DOGE 拉盘是你可以采取的成功率最高的交易之一。 - GCR 的优势与 K 线分析或任何复杂的策略无关，他只凭直觉。 - 与旧代币相比，新代币有一个优点：充满希望，缺乏持有人。 - 市场对新闻的反应方式提供了很多关于市场参与者的偏见（看涨或看跌）与情绪的信息，这比新闻的真实性更重要。 - 除了赚钱，不要胡思乱想。 - 在山寨周期中，你应该在开始时将风险最大化，并随着时间的推移慢慢降低风险，但大多数人的做法恰恰相反。 - 亚洲 / 中国将推动下一轮牛市。 - BTC 和 ETH 均处于底部。在 FTX 崩溃后，GCR 转而看涨。 - 大多数有长期信念的人最好持有 BTC 和 ETH，而不是交易。 - ETH 将达到 10000 美元。 注：GCR 最初通过 @GiganticRebirth 账户发推，现在使用 @GCRClassic，还有几条来自 GCR 临时账户「MingXMecca」的推文。 长期以来，每次因 DeFi 漏洞而造成恐慌性抛售，因为市场实际上从来都不在乎超过几个小时的时间。 市场对新闻的反应方式是非常有参考价值的： 当新闻影响到价格时，市场参与者往往会纠结于它是真是假。更多时候，头条新闻的实际真实性并不重要。市场对新闻的反应，以及在多长时间内的反应，更有意义。 「反向卖新闻」： 当 95% 的交易员预期「新闻证实后卖出」（sell the news）时，我几乎都会买入，如我过去所言「反向卖新闻」（inverse sell the news）。很多因为害怕某个事件被迫离场的人，被迫重新加入。「卖新闻」发生在意想不到的情况下。 不要做空低市值项目： 这就是为什么我们从来没有，永远没有，做空低市值项目的原因。这是我教给大家的硬性规定之一，特别是当卖家疲惫四年后供应陷入绝境时。 直觉是最大的优势： 最好的交易员将始终将直觉放在首位，而非妄想（apophenia）。你不喜欢这个答案？直觉还不足以满足你的好奇心？这是真理，没有其他的真理了。我不能把它教给你，但你可以找到优势。 低单位偏见效应能够吸引散户： 无论他们看到多少次，人们仍然低估了低单位偏见效应对散户的吸引力。这是加密货币中最强大的磁铁。为什么任何头脑清醒的人都会购买 100 枚 CONE，而散户会拥有 100 万枚？这是 Coinbase 上最便宜的代币。 除了赚钱，不要胡思乱想 DOGE 是最容易通过淡化由催化剂驱动的上涨来进行交易的币种： 完全脱离这个空头，你会发现 DOGE 是最容易交易的币种。4 月 20 日 DOGE day、马斯克在喜剧节目《周六夜现场》（SNL）、TSLA 接受 DOGE 支付，我做空了所有的顶部，上涨的热情永远无法达到预期（一个 meme 代币不应该努力追求基本面），很可能没有周期低点。 为什么要在空头上获利？ 我收到的第三个最常见的问题是：如果你仍然认为它们会长期走低，为什么要在空头上获利？如果你在做空一个山寨币时获得 70-90% 的下跌空间，并且仍然持有额外的 10%，请重新评估你的启发法。如果你在我的空头论述之后几个月还在模仿，这种情况就会发生在你身上。 空头可以是一种交易，也可以是一种逆向投资： 空头有两种方式：交易与逆向投资。如果 1 年价格的置信区间 > 95%（一年后价格比当前低的可能性为 95%），将「投资」并且不关注短期波动。我选择以 0.09 USDT「投资」PEOPLE；挤压到 ATH 是可能的，但我的投资是在一家伟大的公司。 NFT 的未来： 将 NFT 项目的市值与一些著名的 meme 代币进行比较：SHIBA 在巅峰期达到 600 亿市值；没有一个 NFT 有 10 亿美元的上限（BAYC 除外）。相对于 NFT 的增长，山寨币 2.0 似乎被高估了；我预测 NFT 的代币化将蚕食山寨币 2.0 的交易量。 硬整数关口是谢林点： 如预期那样，从 10 枚 meme 支持中反弹出来，但不完全是表情包；硬整数是模糊估值的反射性资产的明显收敛点；尊重谢林点。 板块轮动与模仿： 几个星期来我一直在告诉大家，任何成功项目的最大威胁是其自身的成功。成功孕育着模仿，而这是一个唯利是图的行业，将无情地转移到原始的衍生品上，以追逐更高的收益（从 VC 到交易员到最终的散户）。 DeFi Summer、Food Farms、原始铸币税（Original seigniorage）[ESD, DSD]、OHM（Olympus DAO）等无数其他热潮轮动。 做空 Elon Musk 刺激 DOGE 上涨： 过去一年，有没有比做空 Elon Musk 刺激 DOGE 上涨更容易、命中率更高（>100%？）、更不复杂的交易？一种需要更少优势、更好预知能力、更少天赋，但总是能实现的交易？SNL、Dog Day、TSLA 支付、超级碗广告、太空任务，等等。 不要试图去抄底： 如果我过去曾经帮助过你，请听从我的建议：不要试图去抄底。你可能会巨亏，认为可以低价买入并挽回一些损失。这几乎是不可能的，你很可能会因为亏损而恐慌性抛售，或者币价归零。 掌握空投图表模式： 捕捉（两端的）高波动性是你可以获得最佳回报的地方，但市场对这些事件的定价已经逐渐变得更加有效。然而，空投仍然经常遵循可预测的图表模式，市场尚未完全掌握；研究 18 年以来的每一个件事。 掌握空投「底部」的时机实际上是这个领域需要学习的一个非常关键的艺术形式；在 UNI 之后，我真正开始研究这个问题。有时链上的指标有帮助，但这是在交易所；一旦价格走平并开始盘整，卖家通常会「筋疲力尽」。 在人际网络方面全力以赴： 如果你不擅长交易，可以尝试全力以赴建立人际网络。每次会议，都要到场。每次聚会，都要出现。在熊市中，人类更容易接近。你不会相信我所认识的人中有多少是通过认识正确的人而成功的。 著名的「去中心化赌场」论文： 就像「数字黄金」在上个周期成为比特币的胜者叙事和用例一样，「去中心化赌场」的论点正在成为整个加密行业的共识（填补「Web3」留下的空白）。 对普通人来说，飞到澳门或拉斯维加斯太贵了。当我们有飞来横财和宏观风险时，去中心化赌场和 / 或去中心化庞氏骗局总是跑得最快。我一直认为人类是绝望的、贪婪的、堕落的、孤独的，并且被困在元宇宙中。 新闻交易： 如果你发现自己被边缘化，我会建议你交易新闻，而不是在别人那里获取信息。新闻交易的竞争越来越激烈，所以你必须建立快速反应的基础设施，观察那些几个月来一直推迟公布的项目。 当务之急是，如果你在交易 meme 币，当市场向你表明他们不关心 meme 的「新闻」时，你要迅速削减你的输家组合。任何对市场有直观感觉的交易者都能明显意识到感受到这种催化情绪，并且应该在第一次冲动时获取部分利润。 股票的相对强弱往往是一种滞后效应： 交易员们经常会联系我，询问为什么加密货币相对于股票表现出相对的强势或弱势。我通常会告诉他们，在得出结论之前先等等；通常情况下，我们只是在目睹一种滞后效应。 GCR 做空了一些币： 公开做空 SHIB、DOGE、GAL、SAND、MANA、original Luna、LUNC，更广泛地说，整个 2020-2021 年的加密货币泡沫，2021 年第四季度的长达 10 年的宏观资产泡沫等。 实话说，由于一些「未来的催化剂」，散户重仓的代币往往被炒作了几个月，随着事件范围的临近，导致了爆炸性的购买狂潮。就在散户们想象 meme 会让他们成为百万富翁的时候，做市商利用最终流动性的连锁反应来分配。 押注单位偏见： 是什么促使 XRP 涨到 3 美元？最重要的是，低单位偏差。比特币已经 1 万美元，ETH 1000 美元。散户觉得他们来的太晚了，但 10 美分的 XRP 可以涨到 1 美元？10 美元？如果 100 美元呢？大量猜测 Coinbase 上市在即（不正确），在下一个周期中押注单位偏见。 在山寨币周期开始时，真正推动散户发展的是什么？（1）我对「合法资产类别」（BTC/ETH）下手太晚了；（2）其他币似乎也是机构性的（XRP 将被银行使用，Garling 似乎获得认证，ADA 是由 ETH「联合创始人」创建的，Musk 给 DOGE 做背书）。 在周期的中后期，他们开始追逐那些不需要那么多社会证明的更堕落的游戏（因为散户的池子打开了）。这些周期只有在主要资产上涨了很多之后才开始，从而导致（1）财富效应；（2）人们觉得自己错过了机会，追捧山寨币。 对大多数人来说，现在考虑下一个「机构」币还为时过早。在熊市中做研究会给你带来优势，但真正投入的时间是在主要市场大幅上涨之后。情绪也会发生转变，从加密货币是一个骗局转变为「我需要买下一个 ETH，ETH 太高了」。 新币的优点： 充满希望；缺少持币人；团队不是很有钱，没有动力去炒作。 中国与亚洲将推动下一轮牛市的发展： 我相信中国（以及整个亚洲）将为下一轮牛市提供动力，这将需要相当长的时间来消化西方对这一空间的冷嘲热讽，但东方正在崛起，并渴望展示自己。你应该在微信上转转，许多未来的高增长将在你的圈子里不知道的代币上。 强者恒强（MingXMecca）： 在叙事周期内，我们对购买尚未增长的代币有一种认知上的偏见；但更多时候，强者恒强，弱者往往持续滞后。直到舞动结束；然后制造的力量迅速崩溃。 「低浮动论」（MingXMecca）： 思考激励措施，一些项目有巨大的未偿付的浮动资金 / 在未来，可以进行对冲。让做市商故意拉高，让交易员们认为他们应该加入这个「叙事」——分配；而不是以后在深熊中以 0 价格出售。他们一直在等待 GCR 的回声。 逆向超级周期（MingXMecca）： Web3 没有什么真正的变化，人们在顶部和底部谈论自己的叙事。我一直告诉人们，所有代币都要归零的说法只是逆向超级周期，「这一次是不同的」。这永远是同一个游戏，而人们喜欢代币。 表现最好的代币有着最糟糕的代币经济学： 一些表现最好的代币有着最糟糕的代币经济学，这些代币来自最具掠夺性的团队。很多在熊市高峰期推出的团队一直在拼命等待更有利的条件，以便他们可以部署技巧并操纵市场。 胜者为王，败者为寇： 试着把你的庞氏骗局想象成职业拳击手而不是代币；胜者为王，败者为寇。人们真的会削减其赢家组合，增加输家组合，而不是去接受治疗。 在山寨币周期的开始阶段提高风险： 我们观察 meme 币拉高时的一般交易原则：在山寨币周期内，你应该在趋势第一次逆转时提高风险，并随着时间的推移开始逐步保护资本。人们之所以亏损，是因为他们的做法正好相反；早期缓慢，随着时间的推移越来越贪婪。 我继续持有现货 BTC 与 ETH 的大量头寸，因为我相信我们在 11 月已经触底，并且仍然对未来保持乐观；着眼于 2030 年实现 1 万美元 ETH 的目标。90% 的持有者会过得更好。这个建议只适用于玩垃圾币的 Degen 交易员。 知道在一个山寨季中还剩下多少 juice 的最佳指标： 多年来一直在交易山寨季，剩余多少 juice 的最佳指标之一是：山寨币如何对新闻、公告、上市、欺诈行为作出反应？当山寨季即将 rug 时，交易者仍在做多新闻，但会立即抛售。 长期持有现货： 我在 2022 年买入 1.6-1.8 万左右代币，对交易没有多大兴趣。我打算在下一个周期晚期将其抛给机构 / TradFi 基金。我已经扩大了一些逆向投资的规模，选择了一些叙事 / 轮动已经枯竭的精选垃圾币。 研究 2019 年与 2020 年： 不要期望太高，整个银行系统不会在一夜之间崩溃，不会一夜之间导致超比特币化以及推动 BTC 涨至 100 万美元。也不要期望太低；当我们得到修正时，这不是 CZ 为退出流动性而设计的骗局，而是回到了 0。保持平衡。研究 2019 年与 2020 年。 ETH 将在某一天达到 1 万美元： 这可能是我关于加密货币的最后一条推文。正如我常说的，如果你对 BTC 和 ETH 有长期的信念，那么你只需持有而不进行交易，就会有好的收益表现。它们只会不断地印更多的钱；你不太可能把握住每一次局部移动的时机。ETH 将在某一天达到 1 万美元。

币圈从不缺少奇迹与惊险。近日，AIA在短时间内暴涨20倍，随后又暴跌超90%，如同坐上一趟疯狂过山车。这种极端行情并非个例，以下几个币种同样上演着高波动戏码： 1.AIA – 瞬间冲高又急速回落，提醒我们高收益伴随高风险。 2. SHIB – 从 meme 黑马到大幅回调，热度与风险交织。 3. DOGE – 受名人效应推动暴涨，但也因情绪退潮而深度下跌。 4. LUNA – 曾为明星项目，一朝崩盘跌至近乎归零。 5. PEOPLE – 凭借共识短期冲高，流动性缺失后大幅回撤。 机遇往往藏在波动中，但盲目追逐暴涨，可能血本无归。投资需理性，做好研究、控制仓位，才能在狂潮中守住底线。$BTC $ETH

波动简述 在过去24小时内，PEOPLE币价格表现强劲，从最低价0.01112美元反弹至最高价0.01755美元，目前报价0.01233美元，实现上涨57.8%。根据公开市场数据（如CoinMarketCap和交易所记录），24小时交易量约为4666万美元，资金净流入显著增加，反映出短期买盘活跃。 异动原因简析 - 社区共识与meme属性驱动：PEOPLE作为ConstitutionDAO的社区治理代币，受社群支持和名人效应影响显著。主流新闻（如211COIN报道）指出，其meme币特性类似于DOGE和SHIB，常因社群炒作而异动，此次上涨可能源于近期加密市场整体回暖下的共识强化。 - 链上数据与市场联动：链上监测显示，持有者数量和交易活跃度上升（如币币情持仓排名数据），伴随比特币等主流币上涨（新闻提及比特币向15万美元目标），PEOPLE作为山寨币受益于资金外溢。无直接官方公告，但X平台社区讨论反映鲸鱼动作增加，推动短期价格拉升。 - 外部因素补充：部分分析师（如知乎和数经笔记文章）将此次异动与2024-2025年加密牛市预期关联，包括比特币大幅上涨带动山寨币持有情绪，但无确凿证据指向单一事件，主因仍为市场情绪和交易量放大。 市场观点及展望 市场主流情绪偏向乐观，许多X帖子和社区讨论视PEOPLE为“meme币黑马”，强调其社群韧性（如2025年帖子称其在下跌市中独涨）。主流分析师（如脚本之家预测）展望2025-2030年PEOPLE可能巩固市场地位，甚至达1美元，但风险提示包括监管不确定性和波动性，建议投资者关注DAO生态演变和整体加密趋势，避免短期投机。