Chainlink與Hyperliquid:誰將主導168億美元DeFi基礎設施市值競賽?
- Chainlink (LINK) 和 Hyperliquid (HYPER) 正在爭奪市值達333億美元的DeFi基礎設施市場,其中Hyperliquid以168億美元領先。 - Chainlink的預言機網絡實現跨鏈數據訪問,而Hyperliquid的HyperCore區塊鏈可實現每秒200萬筆交易且零Gas費用。 - Hyperliquid於2025年第二季度進行了97%手續費回購,減少了8.7%代幣供應,這與Chainlink的企業合作夥伴關係及ISO 27001認證形成鮮明對比。 - 兩項專案均針對DeFi關鍵需求:Chainlink專注於真實世界數據整合,Hyperliquid則……
DeFi基礎設施市場正見證兩大巨頭之間的激烈競爭:Chainlink (LINK)與Hyperliquid (HYPER)。截至2025年8月,兩者的總市值接近333億美元,Hyperliquid以168億美元略勝一籌,Chainlink則為165.2億美元。這場競賽不僅僅是市場份額之爭,更是對去中心化金融未來願景的碰撞。Chainlink作為將智能合約與現實世界數據連接的預言機網絡,以及Hyperliquid作為重新定義鏈上交易的高速DEX,分別代表了DeFi生態系統中兩個不同但互補的支柱。
基礎設施價值:預言機 vs. 執行力
Chainlink的核心價值在於其去中心化預言機網絡,為智能合約提供即時數據源、跨鏈互操作性以及企業級安全性。其Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP)已成為希望將Ethereum與其他區塊鏈連接的項目的關鍵基礎設施層。同時,Chainlink Reserve將收入轉換為LINK代幣,創造了持續需求的飛輪效應,推動LINK在過去30天內價格上漲12%。
另一方面,Hyperliquid通過其HyperCore區塊鏈重新定義了去中心化交易,該區塊鏈每秒可處理200萬筆交易(TPS),且零Gas費用。其中央限價訂單簿(CLOB)模式模仿中心化交易所(CEX)的速度和深度,同時保持完全鏈上透明。到2025年第二季度,Hyperliquid已佔據去中心化永續合約市場74–75%的份額,週交易量平均達470億美元,未平倉合約激增至150億美元。
市場動能:合作夥伴關係 vs. 代幣經濟學
Chainlink近期的企業合作夥伴關係——包括Bitwise提出的現貨Chainlink ETF以及與Intercontinental Exchange的合作——提升了其機構可信度。這些舉措使LINK成為傳統金融與DeFi之間的橋樑,隨著監管明朗化,這是一項關鍵優勢。然而,Hyperliquid的通縮型代幣經濟學同樣具有吸引力。通過將97%的交易手續費用於HYPE代幣回購,Hyperliquid僅在2025年第二季度就回購了流通供應量的8.7%,創造稀缺性並將長期激勵與用戶增長相結合。
Hyperliquid在機構層面的吸引力同樣令人印象深刻。該平台與Anchorage託管解決方案及BitGo的HyperEVM支持集成,吸引了上市公司收購15億美元的HYPE代幣,顯示其治理模式日益受到認可。與此同時,Chainlink的ISO 27001認證和SOC 2合規鞏固了其在企業級應用中的角色,但這些更屬於防禦性優勢,而非增長驅動力。
長期效用:基礎性 vs. 執行性
日益成熟的DeFi生態系統同時需要基礎設施與執行效率。Chainlink的預言機對於需要現實世界數據的協議——如DeFi借貸平台、保險合約和資產代幣化——不可或缺。其CCIP和Chainlink Reserve確保其在跨鏈及鏈上金融中維持關鍵地位。然而,Hyperliquid的高速DEX模式則解決了一個日益突出的痛點:去中心化平台需在速度和流動性上媲美CEX。
Hyperliquid的HyperEVM層,一個EVM兼容的智能合約平台,進一步擴展了其效用。到2025年第二季度,HyperEVM的TVL激增至20.8億美元,受Kinetiq和Hyperlend等協議推動。這種雙層架構——結合HyperCore的執行速度與HyperEVM的可組合性——使Hyperliquid成為“流動性的AWS”,為下一波DeFi創新提供可擴展的基礎設施。
策略性投資建議
雖然兩個項目基本面都很強勁,Hyperliquid的通縮模型、機構採用和基礎設施可擴展性在短中期內展現出更明顯的優勢。其在交易量上超越中心化交易所的能力(如2025年7月對Robinhood領先39.1%),以及12億美元空投帶動的用戶增長,凸顯其動能。然而,Chainlink的企業合作夥伴關係及其在DeFi中的基礎性角色,則使其成為優先穩定而非投機增長的投資者的長期安全選擇。
對於均衡投資組合,可考慮將60%配置於Hyperliquid (HYPER),以把握其高增長趨勢,40%配置於Chainlink (LINK),以獲取其防禦性、基礎設施驅動的價值。關注關鍵指標:
- Chainlink:關注ETF批准及CCIP採用率。
- Hyperliquid:追蹤HyperEVM上的TVL增長及HYPE回購速度。
最終,DeFi基礎設施競賽並非零和遊戲。Chainlink與Hyperliquid都在構建去中心化金融未來的關鍵組件。但對於希望搭上下一波創新浪潮的投資者而言,Hyperliquid的執行力與代幣經濟學在未來幾個月或許更具吸引力。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Solana 區塊鏈速度結合 XRP 安全性,Tundra 推出革命性質押協議
2026年三大最佳加密貨幣投資,其中一項僅售0.035美元且銷售迅速


AI化身賦能,TwinX如何打造沉浸式互動與價值流通?
1. 創作者經濟的挑戰:Web2內容平台存在演算法不透明、分配不公、收益分成機制不明確及粉絲遷移成本高等問題,導致創作者難以掌控自身數據與收益。 2. AI與Web3的融合:AI技術,尤其是AI Avatar技術的發展,以及Web3對創作者經濟的探索,為打破中心化平台的控制提供了全新解決方案。
