歐洲陷入危機:為何這次歐洲央行無法拯救
不僅僅是Bayrou的法國在掙扎,整個歐洲都正經歷著一場系統性危機,而ECB的印鈔機已無法再解決這一問題。儘管多年來進行了大量資金注入,歐元區仍陷入停滯與不可持續債務的惡性循環。看來這一次,與2008年不同,ECB已無法再拯救歐洲免於崩潰。
重點摘要
- 儘管大規模貨幣注入,歐元區幾乎沒有實質經濟增長。
- ECB的流動性主要推動了無生產力的公共支出,導致歐洲私營部門資金短缺。
- 歐洲已無法在沒有持續ECB融資的情況下生存,形成了預算不負責任的惡性循環。
歐洲成為全球貨幣失敗的實驗室
歐洲央行的統計數據揭示了歐洲災難的嚴重程度。2025年6月,歐元區的M2貨幣供應量達到15兆歐元,較去年增長2.7%。
然而,這種大規模的貨幣創造並未帶來顯著的經濟增長。這種災難性的表現與美國形成鮮明對比,美國4.5%的貨幣增長至少帶來2.5%的經濟增長。
因此,歐洲展現了擴張性貨幣政策的徹底無效。ECB每創造一歐元,所產生的實際財富比任何其他已開發經濟體都要少。
歐洲成為全球貨幣失敗的實驗室。
印鈔機成為歐洲的毒藥
歐洲完美地說明了貨幣創造與經濟增長之間缺乏乘數效應。ECB注入的流動性已無法再刺激投資。相反,它滋養了一個日益寄生的歐洲官僚體系。
這種情況產生了擠出效應。由ECB購買債券所融資的歐洲各國,吸收了大部分新增流動性。因此,歐洲私營部門被剝奪了發展所需的信貸。
此外,這一現象導致了歐洲經濟逐步僵屍化。最缺乏生產力的企業因ECB人為壓低的利率而得以存活。
同時,創新型企業卻難以獲得融資。於是,歐洲以犧牲創新為代價,人為維持過時的經濟結構。
ECB:歐洲毀滅的建築師
歐洲央行已背離其維護物價穩定的根本使命。它現在將歐洲主權債務融資置於抗通脹之上。這種偏離使ECB變成了整個大陸的變相財政政策工具。
近期的經濟歷史證明了這種干預主義方法的失敗。1970年至2011年間,儘管全球央行主導,全球經濟仍發生了147次銀行危機。這些數據證明,央行無法阻止金融危機,反而常常延遲並加劇危機。
ECB正是在歐洲範圍內精確複製了這一危險模式。通過大規模購買債券人為維持成員國償付能力,延遲了必要的結構性調整。這一政策助長了普遍的財政不負責任,並加劇了歐洲經濟的結構性失衡。
混亂的根源
歐洲將自己困在了貨幣依賴陷阱中,已無法自拔。歐洲經濟體因龐大的公共債務,完全依賴ECB再融資以避免崩潰。
這種依賴產生了惡性循環。ECB融資歐洲債務越多,各國就越能承擔無生產力的支出。因此,歐洲經濟逐漸喪失了創造增長的能力,成為長期依賴貨幣輸血的慢性病患。
2024年全球公共債務創下102兆美元的歷史新高,這一現象正說明了這種普遍的偏離。然而,歐洲是全球最令人擔憂的案例之一。
事實上,這一大陸已無法產生足夠的財富來證明其天文數字的債務是合理的。只有ECB持續的貨幣創造才能維持其償付能力的假象。
歐洲證明了大規模量化寬鬆的最終失敗。ECB掩蓋下的歐洲大陸破產,已無法無限期地遮掩歐洲經濟的崩潰。遲早,這一大陸必須面對毫不妥協的現實:只有徹底的結構性改革,而非永無止境的貨幣注入,才能在日益嚴苛的經濟世界中恢復其競爭力與繁榮。在這種背景下,bitcoin或許能成為政府無法操控的貨幣替代方案。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡

AI化身賦能,TwinX如何打造沉浸式互動與價值流通?
1. 創作者經濟的挑戰:Web2內容平台存在演算法不透明、分配不公、收益分成機制不明確及粉絲遷移成本高等問題,導致創作者難以掌控自身數據與收益。 2. AI與Web3的融合:AI技術,尤其是AI Avatar技術的發展,以及Web3對創作者經濟的探索,為打破中心化平台的控制提供了全新解決方案。

Aster執行長闡述Aster Privacy L1鏈的願景,重塑去中心化交易體驗
Aster 即將推出其以隱私為導向的 Layer 1 (L1) 公鏈計劃,並將詳細說明代幣賦能、全球市場擴展及流動性策略。


