Alpenglow投票可能重新定義Solana協議

Solana 即將迎來歷史性里程碑。自 8 月 27 日起，其社群已被召集對「Alpenglow」（SIMD-0326）進行投票，這是一項大膽的提案，可能徹底改革該網絡的共識機制。這不僅僅是技術上的演進，更是戰略性的轉折點，對性能、協議經濟以及效率與去中心化之間的平衡產生深遠影響。

徹底改革共識機制的投票

自 Epoch 840 起，Solana 網絡驗證者已被召集對 SIMD-0326 進行投票，這項戰略性提案被暱稱為「Alpenglow」。其目標是以名為 「Votor」 的直接終局引擎，取代現有的 Proof-of-History + TowerBFT 模式。

根據提案作者說法，此次改革將使網絡延遲大幅降低，從 12.8 秒縮短至僅 100–150 毫秒。「每個 epoch 開始前，每位驗證者必須支付固定費用，初始設定為每個 epoch 1.6 SOL，」提案指出，並強調這一數額約為目前鏈上投票費用的 80%。

這項提案不僅僅是性能提升，更對 Solana 共識結構帶來多項根本性變革：

• 引入 「Votor」 終局引擎：該系統允許通過直接投票進行區塊驗證，移除 TowerBFT 特有的延遲超級多數機制；

• 鏈下簽名聚合：驗證者的投票將在鏈下收集，顯著減少鏈上投票流量；

• 實施證書終局化系統：每個被驗證的區塊都會獲得證書，確保快速且可驗證的終局性；

• 以 「驗證者入場券」（VAT）取代投票費用：每個 epoch 收費 1.6 SOL，並於每個週期銷毀，此系統旨在維持經濟平衡並簡化模型；

• 減少網絡噪音和鏈上負載：簡化的架構提升網絡整體效率，降低資源消耗。

實際上，這一演進旨在為 Solana 應對需要快速確認的新用例做好準備，同時穩定驗證者的運營成本。

參與度有限及經濟影響的討論

本次投票設立的治理機制結構嚴謹。驗證者可通過 Merkle Distributor 工具按其質押權重領取投票代幣，並分配至 「Yes」、「No」 或 「Abstain」 賬戶。

若要通過 Alpenglow，提案必須獲得投票總數（Yes + No）的三分之二超級多數，且需達到 33% 法定人數（包括棄權）。根據首日投票數據，參與率約為 11.5%，其中 11.3% 投票 「Yes」。這一動員仍屬溫和。

向鏈下模型轉變引發了擔憂，特別是對小型驗證者的經濟影響。雖然驗證者入場券的固定成本設計上反映了當前費用，但對資源較少的運營者而言，這可能成為進入門檻。

因此有部分成員質疑：這項技術改革是否會加劇網絡中心化？同時，提案作者則主張經濟連續性的做法。每個 epoch 的平均成本得以維持，但以更可預測的形式重新分配。

這次投票凝聚了關於 Solana 未來的根本性辯論。在技術加速與經濟包容性之間，社群必須為未來數年做出結構性選擇。即使達到超級多數，Alpenglow 也不會立即啟用。仍需等待客戶端兼容性及協議常規渠道的部署。然而，關鍵時刻就在當下。隨著投票窗口將於 2025 年 9 月 2 日關閉，每一票都至關重要。這一輪投票的結果，極有可能定義 Solana 區塊鏈的新性能標準，或成為公眾公司首選的排他性選擇。