Unicoin指控SEC將監管武器化，打壓加密創新

Unicoin對美國證券交易委員會（SEC）採取了堅定立場，提交動議要求駁回監管機構的訴訟，並指責其構建了一個「虛構的敘事」。這家數字資產公司認為，SEC的案件是基於誤導性的解讀以及有選擇性地呈現證據，從而扭曲了其行為和監管披露。在其文件中，Unicoin強調其對透明度和合規性的承諾，表示其自始至終自願註冊證券、發布經審計的財務報表，並將參與者限制為合格投資者[1]。

SEC於五月提出的指控稱，Unicoin及其三名高管違反證券法，誇大了用於支持公司代幣和權利證書的房地產資產價值。監管機構聲稱，Unicoin誇大了泰國和阿根廷等國家房產的價值，虛假陳述其房地產收購規模，並誤導投資者關於其加密產品所依託的抵押品。SEC還否認曾批准Unicoin作為註冊實體運營，儘管該公司聲稱其產品已在SEC註冊[1]。

作為回應，Unicoin堅稱SEC將合同承諾與已完成交易混為一談，並曲解了公司的財務預測。該公司強調，每一筆房地產交易都有具約束力的協議支持，且其以Unicoin代幣而非傳統貨幣來衡量房產價值。例如，2023年，Unicoin宣布以3.35億美元協議收購泰國一處豪華度假村，並以自家代幣支付該房產評估價值的140%[2]。該公司將SEC的關注歸因於該機構更廣泛的反加密貨幣議程，CEO Alex Konanykhin指控訴訟背後有政治動機。他聲稱，前SEC主席Gary Gensler曾試圖阻止Unicoin在紐約證券交易所上市，這將對Gensler的監管策略造成重大挫折[2]。

Unicoin還質疑SEC選擇性引用和曲解陳述作為欺詐證據。該公司表示，其一貫將樂觀預測與明確風險披露配對，SEC則曲解了其市場推廣行為。Konanykhin進一步聲稱，SEC於2024年5月發出大量傳票，針對投資者、審計師和法律合作夥伴，從而破壞了關鍵業務關係。他強調，過去的調查未發現任何違規行為，目前的指控也缺乏依據[3]。

法律專家指出，儘管SEC近幾個月來已放緩執法力度，但本案可能仍延續其傳統的證券欺詐策略。前聯邦檢察官Katherine Reilly表示，SEC的指控體現了典型的虛假陳述手法，重點關注被誇大的融資和未實現的房地產收購。儘管Unicoin努力與對加密產業更為支持的新政府保持一致，但她認為此案在紐約南區不太可能受到政治因素的重大影響[3]。

Unicoin尚未收到SEC的回應，但對其法律立場仍充滿信心。Konanykhin估計，如果公司按原計劃上市，目前市值可達250億美元，並誓言將積極抗辯指控。

Source: