再有3個跡象顯示加密貨幣採用正由機構推動

隨著美國將部分GDP數據上鏈的消息傳出，2025年由機構和政策推動的牛市似乎將持續推進，但也有一些發展和新聞可能被部分投資者忽略了。

隨著加密貨幣夏季即將結束，事實上，部分加密貨幣投資者對於機構採用和相關計劃的持久性仍存疑慮。畢竟，在2021年最近一次牛市期間，加密原生公司與TradFi機構之間簽訂了多項合作與協議。名人代言被積極追捧，加密貨幣交易所和公司的電視廣告也變得司空見慣。但在表面之下，加密貨幣行業仍然缺乏許多實現更廣泛和全面採用所需的機構和企業級工具。這正是2025年牛市與以往牛市的關鍵區別；這一輪市場在很大程度上由政策制定者、監管機構和機構推動。

值得注意的是，這類協議和合作可能不會像早期週期那樣帶來令人振奮或激動人心的頭條新聞。這些新聞雖然不那麼刺激，但實際上對市場來說比以往週期更為有利。我們來看看投資者可能錯過的三個涉及監管機構、加密原生組織和TradFi行業的重大（且近期）發展。

加密貨幣遊說與TradFi遊說

隨著加密產業在2025年迎來一系列政策和立法勝利，TradFi的遊說機構也開始關注。特別是有利於加密貨幣的立法通過，尤其是圍繞穩定幣的立法，確實讓部分銀行及相關遊說者將資本外流的風險視為明確且迫切的問題。加劇這一風險的，是包括USDC發行方Circle在內的加密原生組織，正努力獲取全國性銀行牌照。鑑於OCC和FDIC都已發表聲明，撤回了此前阻止這一進程的努力，現有銀行機構確實應該注意並試圖放緩這些變化。

另一方面，加密公司也在努力維持某些關於數據費用的禁令，而TradFi公司則希望改變這一現狀。真正的爭鬥在GENIUS法案通過並簽署成法後浮出水面，該法案遭到了TradFi銀行機構的強烈反對，尤其是那些將因潛在存款外流而受損最嚴重的小型獨立銀行。自總統大選以來，數億美元已投入加密遊說活動，這兩大集團間的法律戰似乎短期內難以結束。

穩定幣報告持續改善

即使穩定幣監管和政策已取得重大進展，市場本身在發行方、報告和透明度方面仍然支離破碎。一個主要問題是，同一穩定幣在不同鏈上可能有不同的行為和交易方式，而不同穩定幣對新聞、通脹數據或其他市場事件的反應也各不相同。這與穩定幣發行方聲稱穩定幣本質上等同於美元且可被如此對待的說法相悖。雖然僅靠報告、披露和透明度的改變無法完全解決這些問題，但最近的一項合作有望全面提升這些措施。

Circle和Paxos最近與Blyprynt合作，開發並部署方法學，以將特定代幣追溯到經過驗證的發行方。這項合作帶來的好處包括在交易過程中從一開始就提供來源證明、簡化單筆交易的複雜性，並為監管機構和投資者提供急需的透明度。主要要解決的問題包括抵消偽造代幣和冒充攻擊的增加，以及提升對穩定幣發行方和穩定幣交易的審計能力。

市場透明度持續提升

儘管加密政策和市場方面已取得進展，加密行業仍常被認為不透明、存在欺詐行為，且監管權責不明。2025年8月，在行政命令和聯邦儲備聲明試圖阻止美國CDBC發行或創建的背景下，並配合GENIUS和CLARITY法案，CFTC已採取重大舉措以提升市場信任和透明度。

CFTC已整合由Nasdaq開發的金融監控工具，以提升CFTC團隊發現市場操縱、詐騙、內線交易以及加密行業屢見不鮮的詐騙和Rug Pull事件的能力。根據Nasdaq說法，該工具背後的算法已針對加密資產的特定可疑交易模式進行調整，幫助實現實時分析並打擊不良行為者。隨著加密貨幣越來越多地融入市場、資產負債表和退休計劃，對更好分析和透明度的需求只會不斷增加。

儘管部分批評者對加密與TradFi日益融合表示不滿，事實上，這種全面合作對行業持續增長和採用至關重要。