僅僅7天內吸金3億美元，TechnoRevenant究竟是內部人士還是新興區塊鏈帝王？

近期鏈上討論最熱烈的兩大話題，分別是頂級Perp DEX Hyperliquid的XPL「套利事件」以及由Trump家族主導的WLFI項目上線。與此同時，TechnoRevenant這個名字在這兩個話題中多次出現。雖然網路上找不到他的照片，真實姓名不詳，背景也不明，但這位神秘人物以賽博格形象自居、熱愛Techno音樂，僅用一週時間就在鏈上市場收割近3億美元。

在Hyperliquid用戶損失數億美元的20分鐘內，TechnoRevenant賺取了3800萬美元，而他在年初就已投入1500萬美元成為WLFI的「巨鯨」。TechnoRevenant究竟是誰？他是如何做到的？

WLFI巨鯨的「手滑」事件

9月1日晚間，許多參與預售的地址爭相領取WLFI代幣，試圖在上線高點拋售，導致Ethereum gas費長時間超過100 Gwei，而持有10億枚WLFI的地址moonmanifest.eth則淡定地領取了代幣。社群隨後揭露，這正是上週因在Hyperliquid賺取3800萬美元而聲名大噪的TechnoRevenant。

TechnoRevenant早在2025年1月，Trump尚未正式就任美國總統、官方網站「Gold Paper」聲稱WLFI尚不可轉帳時，就已開始為World Liberty Financial項目布局。他通過moonmanifest.eth錢包投入約1300萬USDC及201萬USDT，合計約1500萬美元參與WLFI首次公開發售，購得約1.5%的總供應量。

2025年9月1日，WLFI正式開盤後，TechnoRevenant作為20%解鎖分配領取了2億枚WLFI，價值約4900萬美元，其餘8億枚仍處於鎖倉狀態。以現價0.245美元計算，他所持有的10億枚WLFI總價值達2.45億美元，實現了8-16倍的帳面收益。

除了是Trump家族項目WLFI（World Liberty Financial Initiative）的主要持幣者外，他作為「合約新手」在Hyperliquid做多XPL意外獲得巨額回報，更是令市場震驚。

2025年8月27日早晨，對於在Hyperliquid對Plasma項目代幣XPL進行對沖或做空的用戶來說，這是一堂殘酷的教訓。

8月27日5:36起的兩小時內，Hyperliquid上約1.59億美元持倉被清算，超過1000名交易者受影響。有部分人注意到有多個地址大量買入，試圖「操縱」Hyperliquid流動性極低的XPL盤前市場。然而，事後這位「新手」TechnoRevenant在其第五次合約操作中主動承認，這是他「手滑」導致的意外。

TechnoRevenant表示，他看好XPL但未參與預售，因此開始在Hyperliquid永續合約市場建倉，通過三個錢包每次以4.4萬美元規模買入，逐步累積大量倉位。兩天內，他累計持有5440萬枚XPL，按當時市價約3100萬至3300萬美元。

然而，在05:36:05至05:36:20短短15秒內，他自稱因「眼花」誤將買入數量多加了一個「4」並重複操作十次，單筆買入金額從4.4萬美元暴增至44.4萬美元，瘋狂買入7,288,505枚XPL，約合444萬美元，佔當時多單總量的77.37%。這一舉動也使XPL價格在1分鐘內從0.587美元飆升至0.65美元，漲幅高達10.8%。

發現問題後，市場開始小幅回落。他甚至緊張地借入300萬美元以防萬一，並嘗試平掉多單，但未意識到自己持倉規模已足夠安全。在此期間，Hyperliquid啟動自動去槓桿，他又以每次4.5萬美元的規模繼續買入，15分鐘內逐步平倉。

最終，這筆交易他獲利3800萬美元，截至目前仍持有價值超過3000萬美元的XPL多單，佔Hyperliquid未平倉合約的87%，並有額外2600萬美元資金隨時準備繼續買入。這也使得Hyperliquid上的XPL價格長期較其他交易所溢價20-30%。

他是激進機會主義者還是市場操縱屠夫？

TechnoRevenant的行為在加密社群引發激烈討論。支持者稱他為「神級市場解讀者」，讚揚其連續獲勝，社群甚至將「手滑」事件製成迷因，稱其為「史上最佳打錯字」。雖然許多交易者損失慘重，社群也討論他利用巨資操縱市場。
但包括Zhu Su在內的一些意見領袖認為，他並未利用合約漏洞，而是正常交易行為。此外，相較於近期其他DEGEN合約交易者，他的操作更為理性而非激進，導致許多交易者跟隨他做多WLFI（現市值達246億美元）。

鏈上數據顯示，moonmanifest.eth與Jump Trading之間有8筆USDC往返轉帳，總額2700萬美元，並頻繁與Wintermute、Amber等頂級做市商互動，且在WLFI超早期階段重金投入1500萬美元，當時尚未確認代幣能否「解鎖轉帳」。這些跡象顯示，TechnoRevenant或許並非普通散戶，而是具備機構背景的專業交易員。

這也進一步加劇了社群對近期鏈上股權（Pre-IPO）交易熱潮的擔憂。KOL banterlytics在X上表示：「看到TechnoRevenant已對代幣盤前市場產生如此大影響，試想在更多內部人士參與的Pre-IPO會發生什麼。」

TechnoRevenant在鏈上的「印鈔」行為仍在持續，這位神秘交易員再次展現了巨鯨如何輕易操控流動性薄弱的市場。隨著萬物上鏈時代的到來，鏈上的漣漪效應可能不僅止於鏈本身，甚至可能影響一個地區的房價或初創企業估值。在我們擁抱「新時代」之前，區塊鏈的流動性與機制能否承受這些衝擊，將成為不可忽視的話題。