【英文長推】超越簡單押注：預測市場的全新表達方式

Chainfeeds 導讀：

當預測市場重複這個發展路徑時，它不會是某個單一、巨大的平台，而是會成為一個完整的生態系統，由許多「預測相鄰應用」組成。

原始來源：

neel daftary

觀點：

neel daftary：預測市場的未來，也許最終會是 Polymarket 或 Kalshi 佔據所有注意力和心智，但我願意下注：我們未來會用到全新設計的預測市場版本，它們會符合每個用戶的口味和興趣。回顧 Memecoin 的演化：2015 年，只要幣上有隻狗，就能找到 1000 倍的機會；2025 年，你必須使用交易終端（Axiom）、追蹤錢包（Cielo、Nansen、Arkham），還要加進群裡和多人一起在 Solana、BNB、Base 之間尋找代幣。每個加密世界的新機會剛出現時都是「簡單模式」。隨著玩家增多、早期優勢消失，這個遊戲要麼死掉，要麼變得更複雜。用戶也想玩更複雜的遊戲，就像大多數電子遊戲的演化：戰神、刺客教條、FIFA。為了保持吸引力，遊戲和類似遊戲的平台必須加入更多複雜特性，讓頂級玩家與 99% 區分開來。當預測市場的發展路徑重演，它不會是單一平台，而是完整生態 —— 由使用預測市場核心機制（激勵與押注）的獨立應用組成，創造全新體驗。我對五類方向非常興奮。 第一類是 Multiverse Finance（@lightconetrade）。這是最新也是最複雜的原語，不再只交易機率，而是讓用戶交易事件的影響。預測市場告訴機率（P），現貨市場告訴價格（S），而 “影響市場” 要定價的是影響（I）。平台會在事件發生前克隆資產，生成平行宇宙版本。比如用戶在大選前存入 1 BTC，會得到 1 Trump-BTC 和 1 Kamala-BTC。這些代幣在不同宇宙中交易。事件揭曉後（假設 Trump 勝選），Trump-BTC 可以兌換真實 BTC，Kamala-BTC 歸零，反之亦然。意義在於：它給我們提供新的「金融影響水晶球」，比如現貨 BTC 是 $102,000，而 Trump-BTC 是 $130,000、Kamala-BTC 是 $91,000，市場就在明確告訴我們：不同結果會帶來怎樣的價格影響，而且完全獨立於發生機率。第二個應用是事件型對沖：交易員可以買 strSolvent-BTC、賣掉 strDefault-BTC 來對沖違約風險。如果違約發生，他們的 strDefault-USDC 兌成真實 USDC，成功避險；如果違約沒發生，strSolvent-BTC 兌回 BTC，對沖成本為零。這是全新的金融工具，讓交易只面向影響，而不是機率。第二類是 Opinion Markets：押注信念而非法事。例如市場是「是否超過 70% 的人押 YES？」這種設計可快速結算，只依靠內部數據，不需外部預言機；它獎勵能預測群體心理的人，把社會影響力和文化理解變成盈利。@meleemarkets、@vpop_wtf、@opinionsdotfun 都在做。 第三類是 Fantasy Sports（幻想體育），這是一個規模達 250 億美元的行業，本質上是重複進行的預測市場。在 @footballdotfun 這樣的遊戲中，用戶組建球隊，就是對球員集體表現的組合預測，甚至帶有工資帽限制。這種模式能帶來持續交易量，比如每週的 NFL / NBA / 英超賽事。它讓用戶依靠自己花 10 小時觀看比賽得來的小眾知識賺錢。加密原生版本更強，因為玩家卡本身就是關於未來價值的預測，可交易，可投機。第四類是 Opportunity Markets，是 Paradigm 提出的原語，用來解決機構早期資訊獲取的問題。模式是 VC 作為唯一做市商注入全部流動性，專家用自己情報買 YES，價格上漲成為專屬私有信號，引導 VC 調查或重新考慮項目。它可以解決自由搭便車問題，也能解決流動性問題）。第五類是 Futarchy，將治理變成市場驅動的智能決策。DAO 先確定目標（如提高月活），提出方案後生成兩個條件預測市場：「通過的預期月活」與「不通過的預期月活」。哪邊價格高，方案自動執行。它讓治理從人氣投票變成資金與資訊推動的決策。除此之外，還有基於預測市場的新聞平台 @_BoringNews，以及專門做預測市場投資的 @polyfund。應用層創新才剛剛開始，設計空間還遠未被觸及。【原文為英文】