Lido DAO 效仿 Uniswap 提出回購提案,「反循環」設計更能提升 LDO 流動性
繼 Uniswap 宣布高達 4.5 億美元的代幣回購提案後,Lido DAO 也提出自家版本。雖然規模僅約 1,000 萬美元,但 Lido 結合「反循環 (anti-cyclical)」回購與「流動性池組合」的新機制,有望在維持代幣價值與改善交易深度之間找到平衡。
(Uniswap UNIfication 提案面世:代幣銷毀結合費用分潤,帶動 UNI 暴漲 38%)
Uniswap 開回購第一槍,Lido DAO 緊跟腳步
DeFi 協議近半年來掀起代幣回購風潮,繼昨天 Uniswap 提出每年高達 4.5 億美元的 UNI 回購計畫後,Lido DAO 也在本週發布提案,擬以協議收入的一部分在市場上回購 LDO 代幣。

不同的是,Lido 的計畫規模相對保守,每年上限僅 1,000 萬美元,預估實際支出約為 400 萬美元。這意味著它更著重於機制設計與資金效率,而非單純的大額買進。
(加密協議效仿企業回購策略:每週斥資 4,000 萬美元、幣價漲幅今年最佳)
怎麼回購?「反循環」模型強調長期穩定
Lido 的收益來自使用者質押 ETH 所產生的手續費,這些收入主要以 stETH 形式存在。
提案方 Steakhouse Financial 表示,當 ETH 價格高且收入充裕時才會進行回購,這能讓 DAO 在牛市中分配更多價值,同時於熊市自動收緊支出,避免過度消耗。
回購啟動條件如下:
-
ETH 價格高於 $3,000 美元
-
年化收入超過 4,000 萬美元
-
單筆交易對 LDO 價格的影響不得超過 2%
-
12 個月滾動上限 1,000 萬美元。
這讓 Lido 的回購成為一個「反循環 (anti-cyclical)」模型:牛市越旺,回購越多;熊市降溫,自動減速。
解決流動性瓶頸:回購後直接注入 LDO/wstETH 池
相較於其他專案僅「買回銷毀」,Lido 的提案更進一步結合流動性供應 (LP) 機制。
在技術層面上,DAO 將利用 NEST (內部自動化框架) 定期以 stETH 買入 LDO,然後與等值的 wstETH 配對,投入 Uniswap v2 池中組成 LDO/wstETH LP。
這麼做有三個目的:
-
提升鏈上流動性深度,減少 DAO 回購時的滑價與市場影響
-
將買回的 LDO 鎖倉於 LP 中,實質減少市場流通量
-
為 DAO 帶來手續費收益,讓回購產生長期效益
這項設計靈感來自 MakerDAO 的 Smart Burn Engine,但更強調無需維護與自動執行,由智能合約全權管理 LP 部位。
提案強調,這個策略的目標並非短線操作,而是打造一個可長期運作、低干預且強化能穩固代幣價值的自動化回購機制。
Lido DAO 跟上回購潮,策略成效待檢驗
Keyrock 報告指出,今年 7 月前 12 大 DeFi 協議共投入 8 億美元用於回購與收入分配,對比年初成長逾 400%,如今 Lido DAO 的提案也將被納入其中。
若最終 DAO 投票通過,Lido 將於 2026 年第一季啟動這項反循環回購機制,有望為 LDO 代幣價格帶來穩定支撐。
這篇文章 Lido DAO 效仿 Uniswap 提出回購提案,「反循環」設計更能提升 LDO 流動性 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
估值飆升至 110 億,Kalshi 如何在監管圍堵中逆勢狂飆?
Kalshi 一邊遭多州起訴與監管定性為博彩,一邊交易量暴漲、估值飆至 110 億美元,揭開預測市場在美國法律夾縫中高速生長的結構性矛盾。

比特幣跌至 8 萬美元會打破 Strategy 模型嗎?要點總結1. 關於Strategy穩定性的問題3. 可轉換債券:問題在於持有人回售權而非到期日4. 優先股:為何選擇10%的股息負擔5. 如果Strategy失敗會怎樣6. Strategy相對穩定,但後來者面臨更高風險
關鍵問題在於該公司如何積累其資產,以及在市場波動加劇時如何管理風險。
RootData 迪拜「融合、增長與新加密周期」主題論壇精彩回顧:行業領袖共話加密新周期
本次論壇不僅匯集了跨越投資、基礎設施、數據服務與資產發行等多維度的前沿思考,更清晰地傳遞出一個共識:透明度、合規創新與以用戶為中心的信任建設,將是引領加密行業穿越週期、實 現可持續增長的核心基石。

「禁售期」屆滿引爆拋售潮!American Bitcoin 股價狂瀉近 50%

