加密貨幣的未來，從投機資產到互聯網底層

Chaincatcher2025/12/07 05:39

作者:BlockBeats

Layer 1 的未來角色是世界數據庫，而非世界計算機。

原文標題： Crypto is going mainstream---just not in the way you might think
原文作者： @binafisch
編譯：Peggy，BlockBeats

編者按：

加密貨幣正在走向主流，但方式可能與你的想像完全不同。它不會以比特幣、以太坊或 Solana 的形式出現，也不會被 NFT 藝術或迷因幣主導，而是悄然融入數字金融和互聯網底層，成為應用之間的安全通信層，就像從 HTTP 向 HTTPS 的轉變一樣。

如今，穩定幣交易量已逼近 Visa 和 PayPal，Web3 正在「隱形」進入日常生活，未來的 Layer 1 將不再是「世界計算機」，而是「世界數據庫」，為數百萬應用提供可信的共享數據源。

這篇文章帶你深入理解這一轉變的邏輯：為什麼互操作性是關鍵？為什麼商業模式將因 AI 和區塊鏈融合而重構？以及為什麼無摩擦金融的未來不是單一巨鏈，而是一個通用基礎層。

以下為原文：

加密貨幣正在走向主流，只是方式可能與你想像的不一樣。

它不會像比特幣、以太坊或 Solana，也不會被 NFT 藝術或迷因幣主導，更不太可能是 EVM（以太坊虛擬機）或 SVM（Solana 虛擬機）。區塊鏈將悄然融入網絡，成為應用之間的安全通信層，就像從 HTTP 向 HTTPS 的轉變一樣。影響將是深遠的，但對用戶和開發者而言，體驗幾乎不會改變。這一轉變已經在進行中。

穩定幣，本質上是區塊鏈上的法幣餘額，當前每年處理約 9 萬億美元的調整後交易量，與 Visa 和 PayPal 不相上下。穩定幣與 PayPal 美元並無本質區別，差異在於區塊鏈為其提供了更安全、更具互操作性的傳輸層。經過十多年，ETH 仍未被廣泛用作貨幣，且很容易被穩定幣取代。ETH 的價值來自對以太坊區塊空間的需求和質押激勵所帶來的現金流。在 Hyperliquid 上，交易量最高的資產是傳統股票和指數的合成表示，而非加密原生代幣。

現有金融網絡集成區塊鏈作為安全通信層的主要原因是互操作性。今天，一個 PayPal 用戶無法輕鬆支付給 LINE Pay 用戶。如果 PayPal 和 LINE Pay 像 Base 和 Arbitrum 一樣作為鏈運行，那麼 Across、Relay、Eco 或 deBridge 等做市商可以即時促成這些轉賬。PayPal 用戶無需擁有 LINE 賬戶，LINE 用戶也無需擁有 PayPal 賬戶。區塊鏈允許這種應用之間的互操作性和無許可集成。

近期圍繞 Monad 作為下一個主要 EVM 生態的熱議，顯示出加密領域仍然固守過時的思維模式。Monad 擁有精心設計的共識系統和強勁性能，但這些特性已不再獨特。快速終局性如今只是基本要求。開發者大規模遷移並鎖定在新的單一生態系統的想法，過去十年的經驗並不支持。EVM 應用在鏈間遷移非常容易，而更廣泛的互聯網不會重新架構在單一虛擬機內。

去中心化 Layer 1 的未來角色：世界數據庫，而非世界計算機

或者用加密術語來說：Layer 2 鏈的基礎層。

現代數字應用本質上是模塊化的。全球有數百萬個 Web 和移動應用，每個應用使用自己的開發框架、編程語言和伺服器架構，並維護一個定義其狀態的交易有序列表。

用加密術語來說，每個應用已經是一個應用鏈（app-chain）。問題在於，這些應用鏈沒有安全、共享的可信來源。查詢應用狀態需要信任可能故障或被攻擊的中心化伺服器。以太坊最初試圖通過世界計算機模型解決這一問題：在該模型中，每個應用都是單一虛擬機中的智能合約，驗證者重新執行每筆交易，計算整個全球狀態，並運行共識協議達成一致。以太坊大約每 15 分鐘更新一次狀態，此時交易才被視為確認。

這種方法有兩個主要問題：無法擴展，且無法為真實應用提供足夠的定制化。關鍵認識是，應用不應運行在單一全球虛擬機中，而應繼續獨立運行，使用自己的伺服器和架構，同時將其有序交易發布到去中心化 Layer 1 數據庫。Layer 2 客戶端可以讀取該有序日誌並獨立計算應用狀態。

這種新模型既可擴展又靈活，能夠支持 PayPal、Zelle、支付寶、Robinhood、Fidelity 或 Coinbase 等大型平台，只需對其基礎設施進行適度調整。這些應用無需重寫到 EVM 或 SVM，只需將交易發布到共享、安全的數據庫。如果隱私重要，它們可以發布加密交易，並將解密密鑰分發給特定客戶端。

底層原理：世界數據庫如何擴展

擴展世界數據庫比擴展世界計算機容易得多。世界計算機要求驗證者下載、驗證並執行全球每個應用產生的每筆交易，這在計算和帶寬上代價高昂，瓶頸在於每個驗證者必須完全執行全球狀態轉換函數。

在世界數據庫中，驗證者只需確保數據可用、區塊順序一致，並且一旦終局性達成，順序不可逆。他們無需執行任何應用邏輯，只需以保證誠實節點能重建完整數據集的方式存儲和傳播數據。因此，驗證者甚至不必接收每個交易區塊的完整副本。

纠删码（Erasure Coding）使這一點成為可能。例如，假設一個 1MB 區塊通過糾刪碼分成 10 份分配給 10 個驗證者，每個驗證者接收約十分之一的數據，但任意 7 個驗證者即可組合重建整個區塊。這意味著，隨著應用數量增加，驗證者數量也可增加，而每個驗證者的數據負載保持恆定。10 個應用生成 1MB 區塊，100 個驗證者，每個驗證者僅處理約 10KB 數據；100 個應用和 1000 個驗證者時，每個驗證者仍處理相同的數據量。

驗證者仍需運行共識協議，但只需就區塊哈希順序達成一致，這比對全球執行結果達成共識容易得多。結果是，世界數據庫的容量可隨驗證者和應用數量擴展，而不會讓任何驗證者因全球執行而過載。

共享世界數據庫的鏈間互操作

這種架構帶來一個新問題：Layer 2 鏈之間的互操作性。同一虛擬機中的應用可以同步通信，而運行在不同 L2 上的應用無法做到。例如 ERC20，如果我在以太坊上有 USDC，而你有 JPYC，我可以用 Uniswap 在單筆交易中交換 USDC 為 JPYC 並發送給你，因為 USDC、JPYC 和 Uniswap 合約在同一虛擬機中協調。

如果 PayPal、LINE 和 Uniswap 各自作為獨立 Layer 2 鏈運行，我們需要一種安全的跨鏈通信方法。要從 PayPal 賬戶支付給 LINE 用戶，Uniswap（在其獨立鏈上）需要驗證 PayPal 交易、執行多次兌換、發起 LINE 交易、驗證完成，並將最終確認發送回 PayPal。這就是 Layer 2 跨鏈消息傳遞。

要實時安全地完成這一過程，需要兩個要素：

目標鏈必須擁有源鏈有序交易的最新哈希，通常是發布在 Layer 1 數據庫上的 Merkle 根或類似指紋。

目標鏈必須能夠驗證消息正確性，而無需重新執行整個源鏈程序。這可以通過簡潔證明（succinct proofs）或可信執行環境（TEE）實現。

實時跨鏈交易需要一個具備快速終局性、並結合實時證明生成或 TEE 認證的 Layer 1。