持有加密貨幣最多的千禧一代迎來離婚高峰，但法律尚未準備好

多數當事人面臨的最大問題是：根本不知道配偶持有加密貨幣。

撰文：Kevin Williams

編譯：Chopper，Foresight News

TL;TR

• 美國法律體系（尤其是離婚法）未能跟上加密貨幣快速發展的步伐，而持有加密貨幣最多的千禧世代正步入離婚高發期。
• 加密貨幣分割與房地產等其他財產類似，存在多種處理方式：鏈上直接分割bitcoin等加密資產、出售後兌換法定貨幣分割，或透過其他資產抵償數位錢包價值。
• 德克薩斯州一名加密資產調查專家表示，其客戶（多數為女性）面臨的最大問題是：根本不知道丈夫持有加密貨幣投資。

離婚總會引發棘手的婚內財產分割問題。多數情況下，解決辦法相當直接，夫妻雙方的資產需精確分割，但家裡的寵物狗或水族箱這類資產無法如此處理。不過，如果你覺得「誰能擁有寵物犬」的爭議已足夠複雜，那加密貨幣的財產分割難題才算是真正的挑戰。

如今，許多家庭的加密資產累積歷程尚短，而近期bitcoin、ethereum等加密資產在創下歷史新高後大幅下跌，讓投資者信心受挫，加密資產分割的前路更顯迷霧重重。但對許多美國已婚人士而言，加密貨幣當前價格甚至算不上核心問題，因為這些資產極易被一方藏匿，而另一方毫不知情。

「在離婚案件中，加密貨幣引發的麻煩與長期以來的離岸帳戶問題如出一轍，不同之處在於，加密資產可實現即時、無痕轉移，」 Adelphi University網路法與數位倫理教授、多本加密貨幣相關著作作者Mark Grabowski表示。他補充道，關鍵問題在於，加密資產的所有權並非由帳戶姓名決定，而是由誰持有私鑰決定。

「只要夫妻一方掌控錢包，就相當於實際控制了這些資產，」Grabowski說。

如今，律師必須傳票調取交易所紀錄、追蹤區塊鏈上的交易痕跡，並確認加密貨幣是在婚前還是婚後購買。

「由於缺乏透明度和統一的申報標準，一方很容易隱瞞或低報加密資產持有量。法院仍在努力追趕這一領域的發展，」Grabowski指出。

理論上，加密貨幣相關的離婚財產分割應與其他財產一致。處理過加密資產分割案件的離婚律師Renee Bauer表示，夫妻雙方爭議的核心問題表面上很簡單：誰能獲得錢包？

「但這個問題會引發一系列傳統財產分割從未遇到過的複雜情況，」Bauer說。

第一個挑戰是查明加密資產的實際持有情況。

「退休帳戶會有對帳單，房產會有明確地址，但加密貨幣可能存放在交易所，或一方‘恰巧忘記提及’的硬體錢包中，」Bauer解釋道。

因此，追蹤加密資產的過程兼具偵探工作與數位取證的性質。一旦加密資產得到核實，下一步便是敲定託管權歸屬。

「有些夫妻希望完整保留數位錢包（尤其是婚姻期間負責管理錢包的一方），而另一些則希望進行徹底的貨幣化分割，」Bauer說。

法院仍在摸索處理這類問題的最佳方式。

「此外還有安全層面的問題：如果一方交出私鑰，就相當於完全交出了資產控制權；如果拒絕交出，法院就必須決定如何強制執行訪問權限，」Bauer補充道。

她回憶起曾有一位對加密貨幣知之甚少的律師，試圖將bitcoin價值折算到其他資產中補償給另一方，卻沒意識到這種做法既不簡單，也不公平。

「許多離婚律師遲遲未能跟上行業發展，甚至不會要求對方披露加密資產。在我所在的康乃狄克州，財務宣誓書中沒有專門填寫加密貨幣的欄目。對有些人來說，如果不主動追查，就可能錯過一筆寶貴的資產，」Bauer說。

加密資產調查員：數位資產離婚時代的私家偵探

BlockSquared Forensics是少數能協助查找隱匿加密資產的公司之一。這家總部位於德克薩斯州的公司創始人兼CEO Ryan Settles表示，自2023年公司成立以來，對其服務的需求呈指數級增長。BlockSquared專注於處理家庭法與離婚案件中與加密貨幣相關的各類事宜。

如果夫妻一方（Settles稱多數為女性）懷疑伴侶藏匿加密資產，其律師可能會委託BlockSquared開展調查——從簡單的資產核實，到跨洲追蹤加密貨幣流向、深入錢包與交易所的隱秘領域，該公司都會提供相關服務。之後，Settles的團隊會向客戶提供一份流程圖譜，詳細追蹤加密貨幣的轉移路徑並標註時間戳。

他表示，調查配偶是否持有加密資產的需求正變得越來越普遍，「尤其是在高淨值人士離婚案件中」。

Ryan Settles，德克薩斯州BlockSquared Forensics公司創始人兼CEO

Settles指出，千禧世代持有最多的加密貨幣，未來六個月，這一年齡群體將步入離婚高發期，疊加加密資產持有量的增加，離婚案件中加密資產的追查只會變得更加普遍。

Settles關注的另一個方面是配偶的稅務責任，確保離婚過程中妥善處理這一問題。

「存在大量稅務相關問題，多數人（甚至包括律師）都對此並不熟悉，」Settles說。他補充道，即便是單次加密貨幣交易，其涉及的應稅事件數量和申報要求，都可能讓資深的訴訟律師感到意外。

「多數律師既不理解相關知識，也不懂專業術語，很多時候都是盲目信任，從未核實，」Settles表示。

他處理的許多案件中，妻子不僅不知道丈夫參與加密貨幣投資，而且當資產最終分割完畢後，還可能因資本利得面臨巨額稅單。

「與儲蓄帳戶不同，加密貨幣的價值可能在一天內劇烈波動，」Bauer說，「出售加密貨幣分割收益可能觸發資本利得稅；而持有資產則可能在價值變動時引發新的爭議。」

美國國稅局（IRS）對加密貨幣的申報要求相對寬鬆，這也加劇了問題的複雜性。

「這裡面涉及太多細節，很多律師都是點頭微笑，假裝理解，」Settles說。

但他表示，通常只有在有充分理由懷疑配偶藏匿大量加密資產時，客戶才會委託他們這樣的公司。該公司的預聘費為9,000美元，調查費用最高可達50,000美元，Settles稱其服務費用往往高於律師費用。

加密資產分割的核心法律難題

Bentley University教授、加密帳本實驗室負責人Roman Beck表示，由於這是一個相對新興的領域，最佳處理方式應是：法院分割的並非數位錢包本身，而是錢包所控制的資產。

「法律對加密貨幣的界定，遠沒有大家想像的那麼特殊。基本原則很簡單：在稅務和多數財產法層面，加密貨幣被視為財產，而非貨幣，」Beck說。

這意味著，在離婚案件中，婚姻期間獲得的bitcoin、ethereum、穩定幣和NFT，通常都屬於婚內財產，與經紀帳戶或第二套房無異，具體分割方式則取決於所在州的法律規定。

「法院分割的不是錢包，而是價值，」Beck強調。

他表示，真正的法律問題並非「誰能獲得錢包？」，而是「我們如何分配錢包所代表的經濟價值，以及之後誰來承擔技術層面的託管責任？」

這就要求法院和律師從以下三種方式中選擇一種：鏈上直接分割資產、出售後分割法定貨幣，或用其他資產抵償。

「從技術角度來看，錢包本質上是一組私鑰，通常分散儲存在硬體裝置、行動應用程式，甚至是寫在紙上的助記詞中。離婚後，無法安全地共享硬體錢包或私鑰，」Beck解釋道。

加密貨幣離婚案件的另一個複雜因素是底層資產的波動性。加密貨幣的價格波動，讓夫妻雙方難以就分割時機達成一致，無論是夫妻關係的分割，還是數位資產的分割。僅在過去兩個月，bitcoin價格就從超過12.6萬美元的高點跌至8萬美元區間，跌幅達35%，年內漲幅全部回吐，且每日都在劇烈波動。

如果夫妻雙方能理性而非情緒化地處理問題，最簡單的解決方案之一是在鏈上拆分錢包，為離婚雙方各自建立新錢包，讓他們繼續持有自己的加密資產份額；或者簽訂法律協議，明確雙方在同一錢包中的權益比例。

「他們不必立即出售資產，」Beck說。

然而，實際情況中，往往有一方不熟悉錢包操作，因此對這種解決方案並不放心。

與夫妻共同擁有的房產可能不願在市場低迷時出售類似，雙方也可以約定將加密資產交由可信第三方代理保管，待市場好轉（達到雙方約定的最低價值）後再出售。

但Beck補充道，儘管從經濟和技術角度來看，離婚夫妻完全可以透過上述任何一種方式明確雙方的合法權益比例，並延遲清算直至市場條件改善，但前提是雙方達成一致——而「大多數人只想盡快了結此事」。

區塊鏈帳本透明度與法院審理

一個積極的因素是，儘管加密貨幣素有「匿名天堂」的聲譽，但加密資產的某些特性其實有利於離婚訴訟的推進。

「bitcoin、ethereum等公共區塊鏈本質上是透明的帳本，每一筆交易都會被永久記錄。換句話說，鏈上數據分析讓區塊鏈成為了一名極具耐心的財務證人，」Beck說，「只要懂得如何解讀區塊鏈，就能找到完美的稽核線索……真正的前沿領域並非法律本身，而是取證技術。」

加密貨幣在美國的普及（Gallup和Pew Research Center近年的調查顯示，14%至17%的美國成年人曾持有加密貨幣），正迫使家庭法領域變得更加數據驅動。

「透明帳本與強大分析工具的結合，為律師和法官提供了前所未有的工具，用於還原財務行為，這是現金時代無法實現的。未來的政策問題不在於我們是否能夠追蹤，而在於法院會要求在日常離婚案件中進行多大程度的審查，」Beck表示。

即便如此，這並不意味著人們會停止嘗試隱匿資產。Settles說，通常在20分鐘內，他就能看到帳本上的資產異動。

「他們會開始慌亂轉移資產、藏匿資產，或將資產轉入混幣服務。這一過程相當有趣，」Settles說。

而這些行為，都是可追蹤的。