你還應該相信Crypto

如果你這幾年一直在加密產業，你一定能感受到那股越來越濃的「倦怠感」。

上個週末，Aevo 聯合創辦人 Ken Chan 的那篇長文無疑戳中了很多人的心。他用了個極端的標題——《我在加密產業浪費了 8 年人生》。

這不是一個人的狀態，而是產業人的集體疲憊。Ken 寫出了許多人不敢承認的真相：在加密產業，真的很容易失去時間感。

一切都不是空穴來風

你可能為了空投熬夜、為了上線盯盤、為了敘事追漲殺跌、為了一個新協議研究整晚、為了社群治理參與無數無償勞動。從浪漫的自由主義，到鏈上自治的實驗，再到今天 meme、永續、賭性賽道的失速狂飆，這一切確實足夠讓人懷疑，我們真的在參與一場技術革命嗎，還是在為一個無限貪婪的賭場工作？

從業者的懷疑並不是因為他們不夠堅定，而是因為加密產業本身的殘酷結構：敘事生命週期短於產品生命週期；熱度大於基本面；投機速度遠快於建設速度；英雄崇拜與集體懷疑並存；很多項目的終局不是失敗，而是消失。

必須坦誠地說，Ken 的感受，很多人都經歷過。而這些懷疑，也都並不是空穴來風。

「我們到底在堅持什麼？」這個問題的重量，可能遠比「比特幣的幣價還會漲嗎」更重。

所以當我們說「我們相信加密」的時候，我們到底在相信什麼？我們是在相信項目方嗎？不是的。我們是在相信某個明星 KOL 嗎？當然不是。我們是在相信一個個敘事嗎？那更不可能。

很多人會突然意識到：自己一直以來真正相信的東西，很可能只剩下一個：我們仍在堅持和相信的是，加密對這個世界的意義。

因此就在 Ken 文章刷屏之後，Castle Island Ventures 的聯合創辦人 Nic Carter 很快也寫了另一篇回應文章——《我不後悔在加密產業花了八年》。

加密對這個世界的意義是什麼？Nic Carter 給出了他的五個觀點：讓貨幣體系更健全、以智能合約編碼商業邏輯、讓數位產權變得真實、提升資本市場效率、擴大全球金融普惠。

不要忘記我們為什麼出發

每當產業陷入混亂，我們或許都可以再重讀一遍比特幣的白皮書。

一種點對點的電子現金系統，這是白皮書的第一句話。

2008 年，金融危機，銀行倒閉、雷曼轟然坍塌。金融家和政治家們，讓整個世界為它們的風險和過錯買單。

比特幣的誕生，不是為了造富，而是為了回答一個問題：「我們是否能建立一個，不依賴任何中心化機構的貨幣體系？」

這是歷史上第一次，人類擁有了不需要信任任何人的貨幣。這是世界上唯一一個真正意義上不屬於任何國家、公司、個人的金融系統。你可以批評 ETH、批評 Solana、批評所有 L2、批評所有 DEX，但很少有人會批評比特幣，因為它的初心從未改變。

任何 Web2 公司都可以在明天關閉你的帳戶；但任何人都無法阻止你在明天發送一筆比特幣。永遠有人不喜歡它、不相信它、甚至攻擊它，但沒人可以改變它。

水不爭，而利萬物。

全球通膨常態化、主權債務高企、無風險利率長期下行後的資產荒、金融壓迫、隱私缺失……這些問題的存在，使得加密產業的願景並未過時，反而更加迫切。正如 Nic Carter 所說：「我從未見過一個比加密更能推動資本市場基礎設施升級的技術。」

為什麼這不是一個失敗的產業

Ken 說他浪費了八年。但我們真的，浪費了青春嗎？

阿根廷、土耳其、委內瑞拉等超高通膨國家，BTC 和穩定幣已經成為實際意義上的「影子金融體系」；數億無法接觸銀行系統的人第一次擁有了全球數位資產；人類第一次擁有可以自主掌握的全球資產；國際支付第一次不再需要銀行；數十億人首次能接觸到相同的金融體系；金融基礎設施開始脫離國家疆界；一種不依賴暴力和權力的資產開始被全球認可……

對於一個高通膨的國家來說，一種穩定的不縮水的貨幣就像是一艘諾亞方舟，因此穩定幣佔據了阿根廷加密交易量的 61.8%。對於那些有海外業務的自由職業者、數位遊牧民族以及富裕階層來說，USDT 就是他們的數位美元。

相比於把美元藏在床墊下，或者冒著風險去黑市換匯，點擊滑鼠把比索換成 USDT 顯得更加優雅和安全。

無論是街角小販的現金交易，還是精英階層的 USDT 轉帳，本質上都是對國家信用的不信任，以及對私有財產的保護。在一個高稅收、低福利、貨幣不斷貶值的國家，每一次「灰色交易」都是對制度性掠奪的一次反抗。

一百年來，布宜諾斯艾利斯的玫瑰宮換了一茬又一茬主人，比索廢了一張又一張。但老百姓靠著地下交易、靠著灰色智慧，硬是在死胡同裡走出了路。相關閱讀：《地下阿根廷：猶太錢莊、華人超市、擺爛的年輕人與返貧的中產》

全球前 20 大基金幾乎都設立了 Web3 部門；TradFi 機構持續湧入（貝萊德、富達、CME）；國家的數位貨幣體系以比特幣為參照；全美的數位資產 ETF 都在刷新新的資金流入紀錄；短短 15 年間，比特幣已然躍居全球十大金融資產之列……

即便有泡沫、投機、混亂和騙局，仍然有一些事實已經發生。這些變化實實在在地些許改變了世界。而我們，站在一個將會繼續改變全球金融結構的產業裡。

我們真的什麼都沒有留下嗎？

很多人還是會問：「如果 15 年後，現在這些鏈都沒了、項目都沒了、協議都被更先進的基礎設施取代了。那我們現在做的事，不還是浪費青春嗎？」

那換一個產業來看：2000 年網際網路泡沫破裂，NASDAQ 暴跌 78%；1995 年亞馬遜也被罵「賣書的網站」；1998 年 Google 被認為「不如雅虎好用」；2006 年社交網路被認為是「青少年的叛逆」。

網際網路的早期充滿了：幾千家死掉的創業公司；完全消失的創新；大量投資血本無歸；上萬人以為自己浪費了青春。

早期的 BBS、入口網站、撥號上網、收費信箱，今天幾乎都不存在了，第一代行動網路產品 90% 都沒有存活下來。但它們絕不是「浪費」，它們構成了行動時代的土壤。

它們創造的基礎設施：瀏覽器、TCP/IP、早期伺服器、編譯器，它們成就了：Facebook、Google、蘋果、行動網路、雲端運算、AI 的全部基礎。社交網路的發展史是一場不斷破碎的循環，就像 TikTok 的今天是由無數死去的社交網路構成的。

每一代都替代上一代，但沒有任何一代是徒勞的。

沒有哪個產業一路走來都是乾淨的、線性的、明確的、正確的、有清晰答案的。所有基礎科技產業都經歷混亂、泡沫、試錯、被誤解，直到它們改變世界。

加密產業也一樣。

加密產業的技術革命從來不是由單一一代完成的。我們所做的一切，即使未來 ETH 被其他鏈取代、L2 被新架構重寫、我們今天用的 DEX 統統消失，也絕不會是白費。

因為我們提供的是基礎土壤，是試錯，是參數，是社會實驗，是路徑依賴，是被未來吸收的經驗與樣本。而不是終局本身。

況且，你不是孤身一人在堅持。

世界各地仍然有數百萬開發者、研究者、基金經理、節點營運者、建設者與交易者，正推動著這一個時代緩慢向前。我們與你同在。

——寫給仍然留在這條路上的人。