Bitget App
交易「智」變
Uniswap 白皮書

Uniswap:一個基於以太坊的完全去中心化自動做市協議

Uniswap白皮書由Hayden Adams於2018年11月發布,旨在創建一個無需中心化中介的去中心化代幣交易平台,以解決當時去中心化交易所面臨的流動性問題。

Uniswap的白皮書主題可以概括為「以太坊上用於自動化流動性提供的完全去中心化協議」。Uniswap的獨特之處在於其引入了自動化做市商(AMM)模型和流動性池,通過恆定乘積公式(x*y=k)實現代幣的自動定價和交易;Uniswap的意義在於它奠定了去中心化金融(DeFi)生態的基礎,顯著降低了代幣交易的門檻,並促進了去中心化交易的普及。

Uniswap的初衷是構建一個開放、中立且人人可及的金融基礎設施。Uniswap白皮書中闡述的核心觀點是:通過智能合約驅動的流動性池和自動化做市商機制,可以在無需信任中介的前提下,實現任何ERC-20代幣的即時、許可式和抗審查的交易,從而確保市場持續的流動性和公平的價格發現。

有興趣的研究者可以造訪原版 Uniswap 白皮書。Uniswap 白皮書連結:https://docs.uniswap.org/

Uniswap 白皮書摘要

作者:Olivia Mercer
最近更新時間:2025-09-28 17:59
以下內容是對 Uniswap 白皮書的簡明摘要,用來幫助您快速了解 Uniswap 白皮書,並對 Uniswap 本身有更清楚的認識。

Uniswap是什麼

朋友們,想像一下,我們平時買賣東西,是不是常常要去商店或者市場?在加密貨幣的世界裡,也有這樣的「市場」,它們叫做交易所。而Uniswap(項目簡稱:UNI)呢,它就像一個特別的、全自動的、24小時不打烊的「自助兌換機」,而且這個兌換機不是由某個公司控制的,而是由一套公開透明的規則(也就是我們常說的「智能合約」)來運行的。

它最核心的特點是採用了「自動化做市商」(Automated Market Maker,簡稱AMM)的模式。這和我們傳統理解的交易所很不一樣。傳統的交易所,比如股票市場,需要有買家和賣家互相匹配訂單才能成交。Uniswap則不需要,它有一個個「資金池」(Liquidity Pool),裡面裝著兩種不同的加密貨幣,比如以太坊(ETH)和另一種代幣。

當你想要兌換代幣時,你不是和某個特定的賣家交易,而是直接和這個資金池進行交易。資金池裡的代幣價格是根據一個簡單的數學公式自動調整的,最經典的就是「恆定乘積公式」:X * Y = K。你可以把它想像成一個蹺蹺板,X和Y是兩邊的重量,K是它們的乘積,這個乘積總是保持不變。當你從X這邊拿走一些代幣,X的重量就變輕了,為了保持平衡,Y的價格就會相應地上漲,反之亦然。

所以,Uniswap的目標用戶就是那些想要快速、便捷地兌換加密貨幣,或者希望通過提供流動性(也就是把自己的代幣放到資金池裡)來賺取手續費的人。

項目願景與價值主張

Uniswap的願景非常宏大,它希望構建一個去中心化、抗審查、安全且用戶能完全掌控自己資產的加密貨幣交易系統。

它希望解決的核心問題是傳統中心化交易所存在的痛點:

  • 中心化風險: 傳統交易所由公司運營,你的資產存放在他們那裡,存在被盜、被凍結的風險,也可能因為政策原因無法訪問。Uniswap讓你始終掌握自己的資產(自託管)。
  • 審查制度: 中心化交易所可能會限制某些代幣的交易,或者限制特定地區的用戶。Uniswap的設計目標是抗審查,任何人都可以自由地創建交易對和進行交易。
  • 效率低下: 傳統訂單簿模式下,如果買賣雙方數量不匹配,交易可能無法及時成交。AMM模式通過資金池提供持續的流動性,讓交易隨時可以進行。

與同類項目(比如其他去中心化交易所)相比,Uniswap的差異點在於它率先普及了AMM模式,並不斷通過版本升級(V1、V2、V3、V4)來優化資本效率和功能。它被視為去中心化金融(DeFi)領域的一個基石項目,推動了整個行業的發展。

技術特點

智能合約

Uniswap的核心是一系列部署在以太坊區塊鏈上的「智能合約」(Smart Contracts)。你可以把智能合約理解為一段寫在區塊鏈上的程式碼,一旦滿足特定條件,它就會自動執行,而且執行結果是公開透明、不可竄改的。

自動化做市商(AMM)

如前所述,Uniswap不使用傳統的訂單簿,而是通過資金池和「恆定乘積公式」(X * Y = K)來自動決定代幣價格並完成交易。

流動性池

用戶可以將兩種等值的代幣存入Uniswap的資金池中,成為「流動性提供者」(Liquidity Provider,簡稱LP)。作為回報,LP可以獲得該資金池產生的部分交易手續費。

版本迭代

  • Uniswap V1 (2018年11月): 這是Uniswap的第一個版本,非常簡潔,主要支援以太坊(ETH)和任何ERC-20代幣之間的兌換。
  • Uniswap V2 (2020年5月): 引入了許多重要改進,比如支援任意兩種ERC-20代幣之間的直接兌換(不再需要通過ETH中轉),還增加了「閃電貸」(Flash Swaps)功能(允許用戶在同一筆交易中借出資產、使用、然後歸還,而無需提供抵押品),以及更強大的價格預言機(Price Oracle)功能,可以提供更準確的歷史價格數據。
  • Uniswap V3 (2021年5月): 這是一個重大突破,引入了「集中流動性」(Concentrated Liquidity)的概念。在V2中,流動性提供者提供的資金是均勻分布在0到無窮大的價格區間內的,這意味著大部分資金可能永遠不會被用到,資本效率不高。V3允許LP將資金集中在特定的價格區間內,比如你認為某個代幣會在100到120美元之間波動,你就可以把資金集中在這個區間,從而大大提高資金利用率和潛在收益。
  • Uniswap V4 (預計2024年Q3發布): V4版本引入了「Hooks」(鉤子)功能,這讓流動性池變得更加可定制和靈活。你可以把Hooks想像成在資金池的特定操作(比如添加流動性、兌換代幣前後)中插入自定義程式碼的「插件」。這使得開發者可以實現更多高級功能,例如限價訂單、動態手續費、自動複投收益等。此外,V4還採用了「單例模式」(Singleton Architecture)和「閃電記帳」(Flash Accounting)等技術,旨在大幅降低交易成本(Gas費)和提高效率。

共識機制

Uniswap本身並沒有獨立的共識機制,因為它是一個部署在以太坊區塊鏈上的應用。它依賴於以太坊區塊鏈的共識機制(目前是以太坊2.0的權益證明PoS機制)來確保交易的安全性和最終性。

代幣經濟學

代幣基本資訊

  • 代幣符號: UNI
  • 發行鏈: 主要在以太坊區塊鏈上,作為ERC-20代幣。
  • 總量: Uniswap在2020年9月發行了其治理代幣UNI,總供應量固定為10億枚。
  • 通脹/銷毀: 在最初的四年分發和歸屬期結束後,協議設定了2%的永久性年通脹率。這意味著每年會增發UNI代幣,這些新增的代幣會進入社區金庫,用於持續激勵社區驅動的開發和升級。
  • 當前與未來流通: 初始的10億枚UNI代幣在2024年9月完成了四年的歸屬期,這意味著所有分配給團隊、投資者和顧問的代幣都已解鎖,完全由社區控制。

代幣用途

UNI代幣最主要的用途是治理。持有UNI代幣的人可以參與Uniswap協議的決策過程,比如:

  • 對協議升級提案進行投票。
  • 決定協議手續費的結構和比例。
  • 管理社區金庫的資金分配。

你可以把UNI代幣想像成一家公司的「投票權股票」,持有它就擁有了對這個去中心化協議未來發展方向的話語權。

代幣的分配與解鎖資訊

最初的10億枚UNI代幣分配如下:

  • 60% (6億枚UNI): 分配給Uniswap社區成員,其中大部分通過追溯空投(Airdrop)的方式分發給了早期用戶和流動性提供者。
  • 21.51% (2.151億枚UNI): 分配給Uniswap團隊成員和未來的員工。
  • 17.8% (1.78億枚UNI): 分配給早期投資者。
  • 0.69% (690萬枚UNI): 分配給提供戰略指導的顧問。

這些分配給團隊、投資者和顧問的代幣都有一個四年的歸屬期(Vesting Period),這意味著它們不是一次性發放的,而是分批逐步解鎖的。這個歸屬期已於2024年9月結束。

團隊、治理與資金

團隊

Uniswap最初由Hayden Adams於2018年創立,他也是Uniswap Labs的創始人兼首席執行官。

Uniswap生態系統主要由兩個實體推動:

  • Uniswap Labs: 負責協議的研發和維護,是背後的開發公司。
  • Uniswap Foundation: 成立於2022年,由UNI代幣持有者投票通過成立。它的主要職責是促進社區治理、推動協議發展以及協調貢獻者之間的溝通。

治理機制

Uniswap的治理是一個去中心化的過程,由UNI代幣持有者共同決定協議的未來。

治理過程通常包括幾個步驟:

  1. 提案: 任何擁有足夠UNI代幣(或獲得足夠委託投票權)的地址都可以提出治理提案。
  2. 投票: UNI代幣持有者可以親自投票,也可以將他們的投票權委託給其他人(「代理投票」)。投票通常有一個3天的投票期。
  3. 執行: 如果提案獲得多數票並通過設定的最低投票門檻,它就會進入一個「時間鎖」(Timelock)合約,等待一段時間後自動執行。

值得一提的是,Uniswap治理在2025年9月9日採用了懷俄明州註冊的「去中心化非法人協會」(DUNA)作為其法律結構,旨在更好地連接鏈上治理與鏈下世界。

金庫與資金

Uniswap DAO(去中心化自治組織)擁有一個龐大的金庫,截至2025年9月,其價值約為71.27億美元(主要由UNI代幣組成)。 這個金庫的資金由UNI持有者通過治理投票來決定如何使用,例如資助生態系統項目、安全審計等。

路線圖

Uniswap的發展歷程充滿了創新和里程碑:

歷史重要節點

  • 2018年11月: Uniswap V1協議上線,開創了AMM模式的先河。
  • 2020年9月: UNI治理代幣推出,並通過大規模空投獎勵了早期用戶,這在DeFi領域樹立了新的標竿。
  • 2021年5月: Uniswap V3上線,引入了「集中流動性」和可定制的費用層級,極大地提高了流動性提供者的資本效率。
  • 2024年9月: UNI代幣的四年歸屬期結束,所有團隊、投資者和顧問的代幣全部解鎖,進一步去中心化了平台的控制權。

未來重要規劃

  • Uniswap V4 (預計2024年Q3發布): V4是Uniswap的下一個重大升級,核心是「Hooks」功能,允許開發者在流動性池中添加自定義邏輯,實現更靈活的功能,如限價單、動態費用等。它還通過「單例模式」和「閃電記帳」等技術,旨在顯著降低Gas成本和提高效率。
  • Unichain: Uniswap生態系統正在積極發展Unichain,這是一個為DeFi量身打造的快速、去中心化的以太坊L2(Layer 2)解決方案,旨在成為數位價值轉移的基礎設施。

常見風險提醒

雖然Uniswap帶來了許多創新,但作為區塊鏈項目,它也存在一些固有風險,需要大家了解:

  • 技術與安全風險:
    • 智能合約漏洞: 儘管經過審計,但智能合約仍可能存在未被發現的漏洞,可能導致資金損失。
    • 無常損失(Impermanent Loss): 這是流動性提供者特有的風險。當你在資金池中提供兩種代幣的流動性後,如果這兩種代幣的價格發生較大偏離(一個上漲,一個下跌),當你撤回流動性時,你獲得的代幣總價值可能會低於你簡單持有這兩種代幣的價值。
    • 預言機操縱: 價格預言機(Price Oracle)如果被攻擊或操縱,可能導致交易價格異常。
  • 經濟風險:
    • 市場波動: 加密貨幣市場波動劇烈,代幣價格可能迅速下跌,影響資產價值。
    • 流動性枯竭: 在極端市場條件下,某些交易對的流動性可能不足,導致大額交易面臨高滑點(Slippage)。
    • 滑點(Slippage): 當你進行交易時,由於市場波動或流動性不足,實際成交價格可能與你預期價格有所偏差。
  • 合規與營運風險:
    • 監管不確定性: 全球對加密貨幣和DeFi的監管政策仍在發展中,未來的政策變化可能對Uniswap的營運產生影響,特別是關於「費用開關」(Fee Switch)的啟動可能帶來額外的監管審查。
    • 治理中心化: 儘管Uniswap是去中心化治理,但如果大部分投票權集中在少數大型持有者手中(例如大型風險投資機構),可能會導致治理決策偏離社區的普遍意願。

驗證清單

如果你想深入了解Uniswap,可以查看以下資源:

  • 區塊瀏覽器: 在以太坊等支援的區塊鏈瀏覽器上,你可以查詢Uniswap智能合約的地址、交易記錄、資金池狀態等公開資訊。
  • GitHub活躍度: Uniswap的智能合約程式碼是開源的,你可以在GitHub上查看其程式碼倉庫(例如Uniswap/v1-contracts, Uniswap/v2-core, Uniswap/v3-core),了解開發活躍度和程式碼更新情況。
  • 官方文件: 訪問Uniswap的官方文件網站,那裡有詳細的技術說明和使用指南。
  • 白皮書: 查閱Uniswap V1、V2、V3、V4的白皮書,了解其設計原理和技術細節。

項目總結

總的來說,Uniswap是一個在去中心化金融(DeFi)領域具有開創性意義的項目。它通過創新的自動化做市商模式,讓任何人都能在區塊鏈上便捷地兌換加密貨幣,並有機會通過提供流動性來賺取收益。從V1的簡潔到V3的資本效率飛躍,再到V4的模組化和可定制性,Uniswap一直在不斷進化,致力於構建一個更加開放、高效和用戶友善的金融基礎設施。

它代表了區塊鏈技術在金融領域應用的一個重要方向,即通過程式碼和演算法實現信任,減少對中心化機構的依賴。然而,就像任何新興技術一樣,它也伴隨著技術、經濟和監管等多方面的風險。因此,在參與任何加密貨幣項目之前,請務必進行充分的研究,了解其運作機制和潛在風險。以上內容僅為普及性介紹,不構成任何投資建議,更多詳情請用戶自行研究。

免責聲明:以上解讀僅代表作者個人觀點,請您自行查證所有資訊的準確性。相關內容不代表平台立場,也不構成投資建議。有關該項目的更多資訊,請參閱其白皮書。

您對 Uniswap 項目有何看法?

良好糟糕
是的