Neuigkeiten

Er war fünfmal Vorsitzender der US-Notenbank und leitete die amerikanische Geldpolitik während der Amtszeiten von vier US-Präsidenten. Vom Ende des Kalten Krieges bis zum Beginn des digitalen Zeitalters prägte Greenspan maßgeblich die Entwicklungslinie des modernen amerikanischen Kapitalismus. Während seiner Führung der Federal Reserve erlebte er den längsten Zeitraum wirtschaftlicher Expansion in der amerikanischen Geschichte, ein Aufschwung, der von 1991 bis 2001 anhielt. Dennoch werfen zahlreiche Kritiker ihm vor, mit verschiedenen von ihm eingeführten Maßnahmen den Grundstein für die globale Finanzkrise von 2007 bis 2008 gelegt zu haben. Mitchell erklärte in einer Stellungnahme: „Alan ist heute Morgen zu Hause verstorben, im Alter von 100 Jahren; die Todesursache waren verschiedene Komplikationen im Zusammenhang mit Parkinson.“ „Er war ein Gigant seiner Zeit, beeinflusste während der Regierungszeiten zahlreicher Präsidenten beider Parteien über Jahrzehnte hinweg die wirtschaftliche Entwicklung der Vereinigten Staaten, und er stellte sich stets offen den Fehlern seiner eigenen Entscheidungen“, sagte sie.

Das Kommentarfeld für Krypto-Derivate der SEC und CFTC öffnet heute, am Donnerstag werden das BIP des ersten Quartals, der Kern-PCE sowie die Zahl der Arbeitslosenanträge veröffentlicht. (CoinDesk) KI-Analyse: Die Zahl der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe ist ein hochfrequenter Indikator für den Arbeitsmarkt und spiegelt direkt die Beschäftigungsstabilität der US-Wirtschaft im aktuellen Zinsumfeld wider. Diese Kennzahl ist ein zentraler Marker für das Rezessionsrisiko und die Widerstandsfähigkeit des Arbeitsmarktes; ihre Schwankungen bestimmen unmittelbar das Anpassungstempo der Geldpolitik der Federal Reserve. Der Markt nutzt diese Daten, um den Druck auf Unternehmensentlassungen zu bewerten und anschließend die Preisgestaltung für den zukünftigen Zinspfad zu korrigieren. Die Veröffentlichung dieser Kennzahl wird zu einer Neubewertung des Gleichgewichts von Angebot und Nachfrage am Arbeitsmarkt durch die Finanzmärkte führen und hat einen direkten Einfluss auf den Dollar-Index und die Renditen von US-Staatsanleihen.

Foresight News berichtet, dass die Blockchain Association, Crypto Council for Innovation und The Digital Chamber, drei Organisationen der Krypto- und Blockchain-Branche, gemeinsam einen Brief an Jason Smith, Vorsitzender des Ausschusses für Finanzmittel des US-Repräsentantenhauses, sowie an das ranghöchste Minderheitsmitglied Richard Neal geschrieben haben. Sie rufen zur Unterstützung des von Abgeordneten Mike Carey eingebrachten Gesetzesentwurfs zur Klarstellung der Steuerregelungen für Mining und Staking, dem „The Tax Clarity for Mining and Staking Act“ (H.R. 9175) auf und fordern dessen Verabschiedung in der Originalversion.Im Brief wird darauf hingewiesen, dass es seit der Entstehung von Bitcoin für Miner und Staker bezüglich des Zeitpunktes, Ursprungs und der Natur der Besteuerung von Mining- und Staking-Belohnungen langfristig an steuerlicher Klarheit mangelt. Die US-Steuerbehörde (IRS) hat 2014 eine Mitteilung veröffentlicht, die Miner dazu verpflichtet, den fairen Marktwert der geminten Bitcoin in das Bruttoeinkommen einzurechnen; in der 2023 veröffentlichten Steuerentscheidung wurden die Vergütungen für Staking-Validatoren als sofort steuerpflichtiges Einkommen für Staker eingestuft. Die durch Proof-of-Stake (PoS) und Proof-of-Work (PoW) abgesicherten Vermögenswerte haben derzeit ein Volumen von über 1,7 Billionen US-Dollar erreicht.Im Brief wird zudem ausgeführt, dass der Gesetzesentwurf sich an den seit über hundert Jahren bestehenden steuerlichen Grundsätzen für neu geschaffenes Vermögen orientiert und hinsichtlich Besteuerungszeitpunkt und -art wesentliche Zugeständnisse macht. Damit wird gewährleistet, dass Einkommen letztlich besteuert wird, zugleich aber vermieden, dass Steuerzahler beim noch nicht veräußerbaren Vermögen gezwungen werden, Steuern zu zahlen, was zu einer unfreiwilligen Veräußerung führen könnte. Die Unterzeichnerorganisationen sind der Auffassung, dass das Gesetz im Vergleich zu alternativen Vorschlägen, wie etwa einer zwingenden fünfjährigen Bestätigungsperiode (laut dem Joint Committee on Taxation des US-Kongresses würde dies den Steuermehrertrag kaum erhöhen, jedoch die Compliance-Belastung für Steuerzahler, Berater und die IRS erheblich steigern), das Steuerziel mit geringeren administrativen Kosten erreichen kann. Die drei Institutionen fordern den Kongress auf, die derzeitige ausgewogene Lösung des Gesetzes zu bewahren und den Entwurf in der Originalversion zu verabschieden.