Neuigkeiten

Odaily berichtete, dass ein unbekannter Trader am Dienstag auf dem Dark-Pool-Markt BlackRock Bitcoin Spot ETF IBIT im Wert von etwa 1,3 Milliarden US-Dollar abgestoßen hat, was für Aufmerksamkeit am Markt sorgte. Daten zeigen, dass der Trader gegen UTC 14:30 etwa 29,2 Millionen IBIT-Anteile zu einem Preis von 43,16 US-Dollar verkauft hat. Infolge dieses Ereignisses fiel der Bitcoin-Preis innerhalb von 10 Minuten von 77.875 US-Dollar auf 76.720 US-Dollar, ein Rückgang von etwa 1,5%, und fiel danach weiter auf rund 75.600 US-Dollar. Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, erklärte, dies sei der größte Dark-Pool-IBIT-Trade, den er je gesehen habe. Bloomberg ETF-Analyst Eric Balchunas sagte, das Handelsvolumen sei 22-mal größer als der zweitgrößte IBIT-Verkauf des Tages. Außerdem verzeichnen US-Bitcoin-Spot-ETFs mittlerweile seit 8 Handelstagen in Folge Nettoabflüsse. Am Dienstag lag der einzelne Nettoabfluss bei etwa 333,6 Millionen US-Dollar, davon entfielen etwa 192,4 Millionen US-Dollar auf IBIT. Seit dem 14. Mai haben die Bitcoin-ETFs insgesamt über 2 Milliarden US-Dollar an Nettoabflüssen verzeichnet. Berichten zufolge hat Jane Street im ersten Quartal dieses Jahres etwa 70% ihrer Bitcoin-ETF-Bestände reduziert, während Goldman Sachs etwa 10% der entsprechenden Positionen abgebaut hat. (Cointelegraph)

BlockBeats berichtet, dass am 27. Mai die Märkte oberflächlich mit einer Entspannung der Lage im Nahen Osten und einer schrittweisen Wiederaufnahme der Schifffahrt durch die Straße von Hormus handeln, jedoch ist die Unsicherheit bezüglich Krieg, Energie und globaler Liquidität weiterhin nicht vollständig behoben. In den vergangenen 24 Stunden sind etwa 4 Millionen Barrel nicht sanktioniertes Rohöl erneut durch die Straße von Hormus transportiert worden, was darauf hindeutet, dass ein Teil der Energieversorgung beginnt, sich zu normalisieren. Allerdings gibt es weiterhin militärische Auseinandersetzungen zwischen den USA und Iran in der Nähe der Straße, was bedeutet, dass sich die Region noch immer in einer äußerst fragilen Phase begrenzten Waffenstillstands befindet. Das derzeit größte Problem besteht nicht mehr nur darin, ob der Krieg endet, sondern auch darin, dass selbst bei einer Einigung die Risiken im Nahen Osten weiterhin monatelange oder sogar noch länger anhaltende Auswirkungen auf die globale Energieversorgung, Inflation und Zinssätze haben könnten. Deshalb reagieren die Märkte auf Friedensnachrichten zunehmend zurückhaltend. Vom iranischen Antrag, 24 Milliarden US-Dollar an eingefrorenen Auslandsgeldern freizugeben, bis hin zum Festhalten der USA an der Behandlung von hoch angereichertem Uran und Sanktionen gibt es weiterhin erhebliche Differenzen in den Kerninteressen beider Seiten, weshalb der Markt einer echten umfassenden Versöhnung gegenüber weiterhin extrem skeptisch bleibt. Andererseits haben sich die Energiepreise zwar vom Höchststand während des Kriegs etwas zurückgebildet, doch die Märkte akzeptieren zunehmend, dass selbst bei einer Wiederaufnahme des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus die Energieversorgungsketten und der inflationsbedingte Druck nicht sofort auf das Vorkriegsniveau zurückkehren werden. Auch die Entwicklung der Vermögenswerte reflektiert diese widersprüchlichen Gefühle. Einerseits treiben US-Aktien im Bereich AI und Technologie weiterhin die Bewertungen von Risikoassets nach oben, wobei Micron im laufenden Jahr sogar einen Anstieg von über 200 % verzeichnet; andererseits steigen wieder die Risiken für Goldexporte, Bauxitregulierungen und die Energieversorgung, was den globalen Wettbewerb um Ressourcen und die Lieferkettenverschärfung verdeutlicht. Der Markt handelt derzeit tatsächlich gleichzeitig mit den beiden Hauptthemen „AI-Investitionsausgabenexpansion“ und „globale Ressourcen-Reinflation“. Im Bereich der Kryptowährungen zeigt die Heatmap der Liquidierungen, dass im Bereich um 78.000 bis 78.200 bei BTC weiterhin große Mengen an Short-Liquidität liegen, während in der Zone um 75.500 bis 74.800 eine deutliche Long-Liquidationszone besteht; bei ETH sammelt sich rund um 2.150 erhebliche Short-Liquidität, während um 2.050 eine kurzfristig wichtige Unterstützungszone entsteht. Das bedeutet, dass der Markt derzeit weiterhin eine typische „nachrichtengetriebene + hochgehebelte Wettstruktur“ aufweist und jede drastische Schwankung bei der Lage im Nahen Osten, den Zinserwartungen oder den Energiepreisen schnell eine Kettenliquidation auslösen könnte. Insgesamt ist das derzeit größte Risiko für die globalen Märkte nicht mehr nur der Krieg selbst, sondern dass globale Vermögenswerte aktuell gleichzeitig mit „hoher Bewertung, hohen Zinsen und hohen geopolitischen Risiken“ konfrontiert sind.

BlockBeats News, 27. Mai: Oberflächlich gesehen handelt der Markt unter der wahrgenommenen Entspannung der Lage im Nahen Osten und einer schrittweisen Wiederaufnahme des Schiffsverkehrs in Hormuz, doch in Wahrheit bleiben Sorgen über Krieg, Energie und globale Liquidität ungelöst. In den letzten 24 Stunden haben etwa 4 Millionen Barrel nicht sanktioniertes Rohöl die Straße von Hormuz passiert, was darauf hindeutet, dass ein Teil des Energietransports wieder zur Normalität zurückkehrt. Dennoch kommt es sowohl von Seite der USA als auch des Iran weiterhin zu militärischen Spannungen in der Nähe der Meerenge, was auf eine “fragile Waffenruhe” hindeutet. Das größte Problem ist mittlerweile nicht nur, ob der Krieg endet, sondern selbst bei einer Einigung könnten die Auswirkungen der Risiken im Nahen Osten auf globale Energie, Inflation und Zinssätze noch Monate oder sogar länger anhalten. Deshalb reagiert der Markt immer zurückhaltender auf Friedensmeldungen. Von Irans Forderung, 240 Milliarden Dollar eingefrorener Auslandsvermögen freizugeben, bis zum Beharren der USA auf die Klärung von Problemen rund um hoch angereichertes Uran und Sanktionen besteht eine deutliche Lücke in den Kerninteressen beider Seiten, und der Markt bleibt gegenüber einer “wirklichen umfassenden Aussöhnung” sehr skeptisch. Auf der anderen Seite haben die Energiepreise zwar zuletzt von ihren Kriegshochs nachgegeben, doch der Markt akzeptiert zunehmend, dass selbst bei einer Wiederöffnung der Straße von Hormuz die Energieversorgung und der Inflationsdruck nicht sofort das Vorkriegsniveau erreichen werden. Auch die Entwicklung der Vermögenswerte spiegelt diese widersprüchliche Stimmung wider. Einerseits sorgen US-Tech- und KI-Aktien weiterhin für steigende Bewertungen von Risikoassets; allein Micron hat seit Jahresbeginn über 200% zugelegt. Andererseits treten Bedenken bezüglich Goldexporten, Bauxitregulierung und Risiken in der Energieversorgung wieder in den Vordergrund, was darauf hindeutet, dass globale Lieferketten und Ressourcenwettbewerb sich gleichzeitig verschärfen. Der Markt handelt aktuell entlang zweier Hauptthemen: “Ausbau der KI-Investitionsausgaben” und “globale Ressourcen-Reinflation”. Im Kryptomarkt zeigt die Liquidations-Heatmap, dass BTC weiterhin eine signifikante Konzentration von Short-Liquidationsliquidität im Bereich von 78.000 bis 78.200 aufweist, während um 75.500 und 74.800 auffällige Long-Liquidationszonen liegen. ETH hat eine große Menge an Short-Liquidationsliquidität im Bereich von 2.150 angesammelt, mit einer wichtigen kurzfristigen Unterstützungszone um 2.050. Dies deutet darauf hin, dass der Markt weiterhin eine typische “news-getriebene + hoch-gehebelte Spielsituation” aufweist, bei der jede erhebliche Schwankung im Nahostgeschehen, den Zinserwartungen oder den Energiepreisen schnell eine Liquidationskette auslösen kann. Insgesamt besteht das größte Risiko am globalen Markt derzeit nicht nur im Krieg selbst, sondern darin, dass globale Vermögenswerte gleichzeitig mit einem Szenario aus “hoher Bewertung, hohen Zinssätzen und hohem geopolitischem Risiko” konfrontiert sind.