Ethereum-Kernentwickler kritisiert den Einfluss von Vitalik Buterin und verweist auf Zentralisierung
Wichtige Erkenntnisse
- Péter Szilágyi, leitender Entwickler des Ethereum Geth-Clients, kritisierte öffentlich die Zentralisierung der Ethereum Foundation und den dominanten Einfluss von Vitalik Buterin auf Protokollentscheidungen.
- Szilágyi warnte, dass die aktuelle Governance-Struktur das Risiko birgt, dass das Protokoll von Insidern vereinnahmt wird, was das dezentrale Ethos von Ethereum untergräbt.
Teilen Sie diesen Artikel
Péter Szilágyi, ein leitender Entwickler des Ethereum Geth-Clients, hat Bedenken hinsichtlich des dominanten Einflusses von Vitalik Buterin auf das Protokoll geäußert und die zentralisierte Entscheidungsstruktur der Ethereum Foundation in einem heute veröffentlichten offenen Brief kritisiert.
In seinem Schreiben hob Szilágyi hervor, dass die Struktur der Ethereum Foundation einer kleinen Gruppe um Buterin herum ermöglicht, die Projektrichtung maßgeblich zu beeinflussen, was das Risiko einer Vereinnahmung des Protokolls durch Insider birgt. Der Kernentwickler beschrieb Buterins zentrale Rolle bei der Festlegung des Fahrplans als Beitrag zu einer „nicht-dezentralen Governance“.
Szilágyi kritisierte außerdem den Umgang der Foundation mit langjährigen Mitwirkenden und stellte fest, dass Entwickler wie er selbst zu wenig wertgeschätzt wurden, was zu „reduzierten Rollen und der Suche nach externem Einkommen unter den Kernentwicklern“ geführt habe. Seine Bedenken spiegeln breitere Diskussionen in der Community über den konzentrierten Einfluss innerhalb der Governance-Struktur von Ethereum wider.
Die Ethereum Foundation, eine Non-Profit-Organisation, die die Entwicklung von Ethereum überwacht, sieht sich nun internen Kritiken sowohl hinsichtlich ihrer zentralisierten Entscheidungsprozesse als auch ihrer Vergütungspraktiken für Kernentwickler ausgesetzt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
MSCI Hardball-Strategie: Was stand in dem 12-seitigen offenen Verteidigungsbrief?
MSCI erwägt, Unternehmen mit einem hohen Anteil an digitalen Vermögenswerten aus seinem globalen Index auszuschließen, was zu starkem Widerstand vom Strategie-Team geführt hat.

Drei Titanen setzen gemeinsam, Abu Dhabi wird zur "Krypto-Hauptstadt"
Da sowohl der Stablecoin-Riese als auch die weltweit größte Börsenplattform zeitgleich eine ADGM-Lizenz erhalten, entwickelt sich Abu Dhabi vom Finanzzentrum des Nahen Ostens zum neuen globalen Epizentrum für institutionelle Krypto-Abwicklung und Regulierung.

samczsun: Die Sicherheit von Krypto-Protokollen hängt entscheidend von einer proaktiven erneuten Überprüfung ab.
Bug-Bounty-Programme sind passive Maßnahmen, während der Schutz der Sicherheit proaktiv vorangetrieben werden muss.

Die Millennials mit den meisten Kryptowährungen stehen vor einer Scheidungswelle, aber das Gesetz ist noch nicht darauf vorbereitet.
Das größte Problem, mit dem die meisten Betroffenen konfrontiert sind, besteht darin, dass sie überhaupt nicht wissen, dass ihr Ehepartner Kryptowährungen besitzt.
