News

Un analista del departamento de investigación de Australia and New Zealand Banking Group afirmó en un informe que los precios del oro registraron un ligero aumento en la sesión asiática temprana, prolongando el impulso alcista del lunes, después de que Estados Unidos e Irán alcanzaran un acuerdo de paz temporal, lo cual ha contribuido a aliviar las preocupaciones sobre la inflación global. La continua mejora del apetito por el riesgo en todo el mercado también podría estar limitando las expectativas de los inversores sobre nuevas subidas de las tasas de interés, una opinión que podría ser confirmada por una serie de decisiones de los bancos centrales esta semana, incluidas las de la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra. En particular, el mercado observa de cerca a la Reserva Federal, que celebrará su primera reunión de política bajo la presidencia de Kevin Walsh.

```html(1) Los bonos públicos japoneses registraron una evolución estable este martes, mientras los inversores esperan que el Banco de Japón suba los tipos de interés según lo previsto y se centran en posibles señales de un mayor endurecimiento de la política monetaria en el futuro. (2) El futuro de los bonos a 10 años cayó 0,17 yenes hasta 128,09, y la rentabilidad del bono a 10 años se mantuvo en el 2,575% (tras una bajada de 6 puntos básicos en la sesión anterior). (3) Se espera que el Banco de Japón eleve la tasa de referencia al 1%, el nivel más alto en 31 años, tras la reunión, mientras que otros tramos de bonos aún no registraron operaciones al inicio de la sesión.```

BlockBeats News, 16 de junio: el presidente de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mike Selig, publicó un artículo aclarando cuatro conceptos erróneos sobre los contratos de futuros perpetuos. Mito de la "fecha de vencimiento fija": Algunos creen que la definición de "contrato de futuros" requiere una fecha de vencimiento o entrega fija, y que la naturaleza perpetua del contrato es inconsistente con la intención del Congreso. Selig aclaró que ni la Commodity Exchange Act ni las regulaciones de la CFTC proporcionan una definición específica del término "futuros", ni exigen una fecha de vencimiento o entrega fija. Como el Congreso no ha definido el término, los criterios son determinados por jurisprudencia y la interpretación de la Comisión, ninguna de las cuales exige una fecha de vencimiento fija. Mito del "alto apalancamiento": Algunos creen que la CFTC aprobó el contrato BTCPERP, que permite a los residentes estadounidenses utilizar un apalancamiento de hasta 250 veces, violando sus propias reglas. Selig aclaró que el apalancamiento extremo ha sido una característica de la negociación en plataformas offshore desde la creación de los contratos perpetuos y que no es inherente a la estructura del contrato en sí. Los contratos perpetuos regulados por la CFTC están sujetos a los mismos límites de apalancamiento que otros contratos de futuros regulados por la CFTC. Mito de la "opinión pública": Algunos creen que la CFTC no brindó a la industria la oportunidad de participar o expresar opiniones. Selig aclaró que en abril de 2025, la CFTC emitió una solicitud de comentarios sobre los "contratos perpetuos" y la "negociación 24/7", recabando opiniones del público y recibiendo más de 100 comentarios de una amplia variedad de partes interesadas, incluidas muchas entidades reguladas por la CFTC. Mito del "funding rate": Algunos creen que el mecanismo de funding rate impone un coste único y desmesurado a los participantes del mercado, fomentando la manipulación del mercado. Selig aclaró que, tras considerar los costes asociados a mantener contratos de futuros con fecha fija relacionados con la apertura y el rollover de posiciones, el coste anualizado de mantener tal posición es aproximadamente equivalente al de un contrato perpetuo. El mecanismo del funding rate está lejos de fomentar malas prácticas, sino que es una herramienta de control para mantener el contrato alineado con el mercado spot subyacente.