News

Elon Musk se ha convertido en el primer trillonario del mundo, y quienes más debería agradecer son los contribuyentes estadounidenses y los responsables de la formulación de políticas del gobierno. El gobierno federal proporcionó más de 500 millones de dólares en financiación temprana a SpaceX y, en 2008, cuando la empresa estaba al borde de quedarse sin liquidez, le concedió un contrato crucial de la NASA por 1.6 mil millones de dólares. Musk reconoció que, sin la ayuda de la NASA, SpaceX no habría llegado a donde está hoy.Tesla también recibió apoyos clave: en 2010 obtuvo un préstamo a bajo interés de 465 millones de dólares del Departamento de Energía para el desarrollo del Model S; hasta 2019, los créditos fiscales para compradores de vehículos eléctricos permitieron ahorrar aproximadamente 3.4 mil millones de dólares a los clientes de Tesla, lo que indirectamente generó más de 1 mil millones de dólares adicionales para la empresa. Pero el apoyo más importante fueron las políticas de créditos regulatorios: otras compañías automovilísticas, al exceder las emisiones de carbono permitidas, debían comprar créditos a Tesla. Entre 2008 y 2019, la venta de créditos reportó a Tesla ingresos superiores a 2 mil millones de dólares, y posteriormente aportó 12.3 mil millones de dólares más, que se trasladaron directamente a las ganancias.Sin estos apoyos gubernamentales, ambas empresas posiblemente habrían quebrado hace mucho. Actualmente, el precio de las acciones de Tesla se basa en las promesas de Musk respecto a la conducción autónoma y los robots, pero la confianza de Wall Street tiene su origen en el respaldo financiero proporcionado por el gobierno en los primeros años. Los primeros inversores afirman que el gobierno debería haber poseído una participación accionaria. La política de créditos regulatorios ha sido eliminada por los republicanos del Congreso, y en el futuro los ingresos por créditos podrían agotarse.

Paul Eitelman, estratega jefe de inversiones globales de Russell Investments, indicó que el crecimiento económico resiliente, el aumento de la demanda laboral y las presiones inflacionarias latentes hacen cada vez más difícil que la Reserva Federal señale recortes de tipos de interés; sin embargo, se espera que la Reserva Federal no endurezca aún más su política monetaria.El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán limita la duración del impacto en las materias primas, reduciendo el riesgo de que el alza temporal de los precios de la energía se convierta en un problema inflacionario más amplio.La tasa de inflación a un año en los mercados a plazo ya ha retrocedido a los niveles previos al conflicto, y el mercado laboral no está tan recalentado como en 2022, lo que elimina presiones sobre los precios de los servicios. Russell Investments prevé que la Reserva Federal mantendrá los tipos de interés estables a largo plazo hasta 2026.

BlockBeats informó que el 16 de junio, Serenity declaró que Nvidia ya ha asegurado completamente la capacidad de producción de EML, lo que ha provocado un cuello de botella en toda la industria; ahora está aplicando la misma estrategia para acaparar la capacidad de producción de láseres CW (principalmente a través de LITE, COHR y posiblemente contratos de suministro a largo plazo con MRVL y Celestial). Al mismo tiempo, AMD está intentando urgentemente competir por el suministro de láseres CW, pero AMD, AMZN, META y otros hyperscalers reaccionaron demasiado tarde, lo que ha causado serias restricciones para ellos mismos. Serenity analiza el estado actual de la cadena de suministro de productos relacionados de la siguiente manera: grandes fabricantes como Lumentum y Coherent ya están sujetos a contratos de EML, quedando muy pocos proveedores independientes/merchant (como AAOI, MTSI, SIVE), por lo que todas las partes solo pueden competir por estos. Empresas independientes relacionadas con láseres CW como AAOI y SIVE se han convertido en los principales beneficiarios.