¿La blockchain hecha por Google cuenta como Layer1?

Chainfeeds Guía de lectura:

¿Realmente Google construirá una blockchain pública, sin permisos y completamente abierta?

Fuente del artículo:

Autor del artículo:

Foresight News

Opinión:

Foresight News: Según la descripción oficial, GCUL (Google Cloud Universal Ledger) está diseñado como una plataforma de libro mayor distribuido "de alto rendimiento, neutral y confiable, y compatible con contratos inteligentes en Python", que actualmente se encuentra en fase de testnet privada y cuyo principal público objetivo son las instituciones financieras. Google Cloud enfatiza que el objetivo de GCUL no es reinventar la moneda, sino resolver los problemas de fragmentación, altos costos y baja eficiencia en los sistemas financieros tradicionales mediante la actualización de la infraestructura. Soporta transferencias y liquidaciones de múltiples monedas y activos, y cuenta con capacidades de pagos programables y gestión de activos digitales. GCUL se ofrece como un servicio API, destacando sus ventajas de facilidad de uso, flexibilidad y cumplimiento normativo, especialmente en aspectos como la verificación KYC y el despliegue privado. En marzo de 2025, Google Cloud ya ha iniciado un piloto en colaboración con CME Group (Chicago Mercantile Exchange), explorando aplicaciones en pagos mayoristas y tokenización de activos. El CEO de CME, Terry Duffy, señaló que GCUL podría mejorar la eficiencia en la gestión de colaterales y liquidación de márgenes bajo la "tendencia de negociación 24/7", mientras que Rohit Bhat, gerente general de servicios financieros de Google Cloud, enfatizó que este piloto es "un caso típico de transformación empresarial de las finanzas tradicionales a través de infraestructura moderna". En el ámbito blockchain, Layer1 suele referirse a blockchains públicas como Ethereum o Solana, cuyas características principales son la descentralización, la ausencia de permisos y la transparencia pública, permitiendo que cualquier usuario participe libremente en la validación, transacciones o despliegue de contratos inteligentes, y con datos completamente públicos en la cadena. En cambio, una blockchain de consorcio (Consortium Blockchain) es un libro mayor distribuido con permisos, mantenido conjuntamente por organizaciones o instituciones específicas, con acceso a nodos y datos controlados; ejemplos típicos incluyen Hyperledger Fabric y AntChain. Las ventajas de las blockchains de consorcio son el cumplimiento regulatorio y el aumento del rendimiento, pero sacrifican apertura y resistencia a la censura. Según la información pública disponible, GCUL se ajusta más al modelo de blockchain de consorcio: opera en una red "privada y con permisos", con nodos y permisos controlados por una entidad gestora; los usuarios objetivo son instituciones financieras, no el público en general; el diseño enfatiza la verificación KYC y el cumplimiento; y la infraestructura subyacente es mantenida de forma centralizada por Google Cloud. Aun así, Google insiste en llamarlo "Layer1", destacando su "neutralidad confiable" y "neutralidad de infraestructura", intentando difuminar la línea narrativa entre blockchain pública y de consorcio para lograr una mayor aceptación. En torno a la posición de GCUL, existen opiniones claramente divididas en la industria. Liu Feng, socio de BODL Ventures, considera que GCUL se ajusta más a las características de una "blockchain de consorcio", y que existe una diferencia esencial con las blockchains públicas descentralizadas y sin permisos. Omar, socio de Dragonfly, señala que la descripción anterior de Google sobre GCUL era ambigua, pero ahora la narrativa se inclina claramente hacia "Layer1", aunque los detalles técnicos aún no se han hecho públicos. Mert, CEO de Helius, afirma directamente que GCUL es esencialmente un sistema "privado y con permisos", completamente diferente a una blockchain pública y abierta. Sin embargo, algunos creen que GCUL podría representar una "innovación progresiva". El piloto entre Google y CME Group demuestra que las instituciones tienen necesidades reales para libros mayores distribuidos en escenarios como liquidación y gestión de colaterales. Si GCUL logra integrar eficazmente la capacidad tecnológica de Google y la experiencia en cumplimiento financiero, podría encontrar una vía práctica intermedia entre las finanzas tradicionales y la blockchain. Aunque este modelo no sea el ideal descentralizado, podría convertirse en un puente clave para impulsar la adopción de la tecnología blockchain en el sector financiero.