Después de 3 meses de farming, solo recibí 10 dólares: ¿deberíamos cancelar los airdrops?

El airdrop debería ser una sorpresa y un subsidio para los usuarios leales.

Escrito por: OxTochi

Traducción: Chopper, Foresight News

Todavía recuerdo la primera vez que recibí un airdrop de criptomonedas, como si hubiera ocurrido ayer. Fue en 2020, cuando aún estaba ocupado completando tareas de recompensas en Bitcointalk. Una mañana, el sonido de una notificación de WhatsApp me despertó; era un mensaje de un amigo.

“¿Has usado Uniswap?”, me preguntó. Respondí “sí”, y luego dijo: “Entonces deberías tener 400 tokens UNI para reclamar, que ya valen más de 1,000 dólares.” Fui inmediatamente al perfil de Twitter de Uniswap para buscar el enlace de reclamo, y después de recibirlos, los vendí de inmediato.

Así de simple, “dinero gratis” caído del cielo. No necesitabas llenar formularios, ni subir de nivel en Discord, ni cumplir con esas reglas de “debes contribuir para obtenerlo”.

Ahora que lo pienso, ese momento definió cómo debería ser realmente un airdrop: una sorpresa y “subsidio” para los usuarios que aman y usan el producto, no como ahora, que está lleno de actividades basura sin valor.

La era dorada de los airdrops

Después, recibí el airdrop de 1Inch; en ese momento, cualquier wallet elegible para UNI también podía reclamar 1Inch. Pero lo que realmente cambió mi percepción sobre los “airdrops” fue el de dYdX.

Para participar, tuve que hacer un bridge de ETH al protocolo dYdX. En ese entonces, la mayoría de los Layer2 solo existían en whitepapers y las tarifas de bridge eran altísimas. Hice algunas transacciones para generar volumen, no muchas, y luego retiré los fondos. Solo por un día de operaciones, terminé recibiendo un airdrop de cinco cifras (en dólares); aún hoy me parece increíble.

El valor total de los airdrops que recibí llegó a superar los 20,000 dólares en su punto máximo. Sinceramente, vendí la mitad en el proceso, después de todo, era “dinero gratis” y asegurar ganancias es lo habitual.

El airdrop de dYdX me dio mi primer capital decente, que invertí directamente en el sector DeFi. Durante el “DeFi Summer”, hacía yield farming en Juldswap y ganaba unos 250 dólares al día. De verdad, extraño mucho esos días.

El declive de los airdrops

Por supuesto, esos buenos tiempos no podían durar para siempre. Después de dYdX, participé en los airdrops de Scroll, Arbitrum, Optimism y zkSync, siendo zkSync el inicio de mis “malas experiencias con airdrops”.

Sin embargo, nunca olvidaré el airdrop de Scroll. Las expectativas estaban por las nubes, y ni siquiera el famoso tuit de Sandy, cofundador, diciendo “bajen las expectativas”, logró enfriar el entusiasmo de la gente.

La gente seguía elevando las expectativas hasta que la decepción llegó. El monto del airdrop de Scroll fue ridículamente bajo, casi una broma. El sentimiento de la comunidad cripto pasó de la expectativa a la desesperación en un instante. Honestamente, este airdrop me dejó marcado, y juré no volver a participar en “minería de airdrops” de Layer2.

Si solo hubiera sido Scroll, tal vez lo habría aceptado. Pero lo que realmente me molestó fue darme cuenta de que estos “airdrops de baja calidad” se convertirían en la norma.

El caos actual de los airdrops

Avanzando hasta hoy, el panorama de los airdrops es simplemente desolador. Aquellos “airdrops sorpresa” se han convertido en un negocio de “ataques industriales de brujas” para farmear airdrops.

Debes pasar meses, incluso años, interactuando con varios protocolos: hacer bridges, añadir liquidez, quemar gas, y construir la llamada “lealtad de usuario”. Al final, si tienes suerte, puedes recibir un airdrop, pero el monto suele ser miserable. Más absurdo aún, ahora incluso hay casos donde el “canal de reclamo del airdrop solo está abierto 48 horas”; recuerdo que Sunrise fue el primero en hacerlo.

Incluso si finalmente llega el día de reclamo, te das cuenta de que el monto no compensa el tiempo y costo invertidos, y a menudo viene acompañado de un plan de desbloqueo ridículamente estricto. Por ejemplo, el airdrop de 0G Labs se desbloquea trimestralmente durante 48 meses —¡48 meses, cuatro años completos!

Ahora hay tantos casos así que, cuando veo esos tuits de “Airdrop Alpha”, mi primera reacción es: “Bah, otro airdrop de ‘pierna de mosquito’.”

La lucha entre proyectos y usuarios

La realidad es esta: en los últimos años, la mentalidad de los usuarios se ha vuelto “utilitaria”, no hay por qué disfrazarlo. Ahora, la gente usa un producto solo para obtener recompensas; nadie va a pasar horas interactuando o contribuyendo a la comunidad solo por la llamada cultura del ecosistema.

¿Y los equipos de los proyectos? Claro que quieren usuarios leales, pero aún más desean “buenos datos” para mostrar a los VC: alto número de usuarios, gran tamaño de comunidad. Estos datos les permiten inflar la valoración cuando preparan el pitch para recaudar fondos. Así, la relación entre usuarios y proyectos se convierte en una batalla de “farmear datos” contra “prevenir el farmeo de datos”.

El resultado: nadie está contento. Los usuarios sienten que los han engañado, y los proyectos enfrentan el problema de la retención de usuarios.

¿Cómo deberían ser los airdrops?

Si pudiera rediseñar los airdrops, probablemente volvería al modelo de Uniswap: sin promesas, sin rankings, simplemente un día sorprender a los usuarios leales con un subsidio. Solo con eso se reduciría la “industrialización del farmeo de airdrops” y las expectativas poco realistas de los usuarios.

O bien, se podría adoptar el modelo de “airdrop preventa” de Sui, estableciendo una valoración totalmente diluida (FDV) razonable, para que los primeros contribuyentes y usuarios puedan comprar tokens en condiciones preferenciales.

Actualmente, los más cercanos a este modelo son Cysic y Boundless. Utilizan un “sistema de niveles” para recompensar con descuentos en preventa según la contribución de los usuarios en diversas actividades del ecosistema.

O, simplemente, eliminar los airdrops y centrarse en crear productos realmente útiles: desarrollar algo con verdadero product-market fit y establecer un modelo de ingresos sólido, en vez de copiar y pegar lo mismo 200 veces. Honestamente, esto es lo que más conviene a largo plazo a la comunidad cripto.

Conclusión

La situación actual de los airdrops es simplemente desastrosa. No solo decepciona a los usuarios que dedican tiempo a farmear, sino que tampoco ayuda a los proyectos a construir una comunidad real.

El resultado final es que todos sienten que han sido utilizados. Tal vez, eliminar los airdrops y centrarse en crear productos que permitan a todos ganar dinero sea la mejor opción.