Novedades

BlockBeats News, 25 de enero, a16z Crypto publicó un extenso artículo titulado "Quantum Computing and Blockchain: Aligning Immediacy with Realistic Threats", señalando que la amenaza de la computación cuántica está severamente polarizada, y que tanto el optimismo excesivo como la preocupación exagerada son incorrectos. Actualmente, los avances en computación cuántica que se conocen públicamente están lejos de poder ejecutar de manera práctica el algoritmo de Shor para romper el cifrado RSA/ECDSA, pero el riesgo a largo plazo no puede ser completamente ignorado. La computación cuántica representa ventanas de tiempo de amenaza significativamente diferentes para distintos primitivos criptográficos. El cifrado podría ser vulnerable a un ataque de "Cosechar Ahora, Descifrar Después" (HNDL, por sus siglas en inglés), lo que hace necesario una transición temprana hacia el cifrado post-cuántico. Por otro lado, las firmas no son fácilmente susceptibles a ataques HNDL. Migrar prematuramente a firmas post-cuánticas podría, en cambio, llevar a una degradación del rendimiento, implementaciones inmaduras y nuevos riesgos como vulnerabilidades de código, por lo que se requiere una estrategia de transición cautelosa.

Jinse Finance informó que la cuenta oficial de Twitter de a16z Crypto publicó un extenso artículo titulado “Quantum computing and blockchains: Matching urgency to actual threats” (Computación cuántica y blockchain: Urgencia frente a amenazas reales), en el que se señala que el calendario para la aparición de computadoras cuánticas capaces de romper criptomonedas (CRQC) suele estar exagerado y que la probabilidad de que aparezcan antes de 2030 es extremadamente baja. Por ejemplo, las firmas digitales y los zkSNARKs no son fácilmente vulnerables a ataques de “harvest now, decrypt later” (HNDL). Implementar apresuradamente una migración de blockchain podría, por el contrario, traer una serie de riesgos como costos de rendimiento, implementaciones inmaduras y vulnerabilidades en el código. Para la mayoría de las blockchains públicas (como Bitcoin y Ethereum), el desafío más urgente actualmente no es la computación cuántica, sino la coordinación de actualizaciones de protocolo, la complejidad de la gobernanza y las vulnerabilidades de seguridad a nivel de implementación. Se recomienda planificar con anticipación, en lugar de apresurarse a cambiar a soluciones resistentes a ataques cuánticos, siempre bajo una evaluación racional de la ventana temporal. a16z Crypto enfatiza que, en los próximos años, los problemas de seguridad como vulnerabilidades de código, ataques de canal lateral y ataques de inyección de fallos son más urgentes que los riesgos cuánticos, por lo que los desarrolladores deberían priorizar la inversión en auditorías de código, pruebas de fuzzing y verificación formal.

ChainCatcher informó, según datos de Coinglass, que en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por un total de 124 millones de dólares en todo el mercado, con liquidaciones de posiciones largas por 84.43 millones de dólares y de posiciones cortas por 39.48 millones de dólares. Entre ellas, las posiciones largas de bitcoin liquidaron 29.08 millones de dólares, mientras que las cortas de bitcoin liquidaron 1.03 millones de dólares. Las posiciones largas de ethereum liquidaron 9.86 millones de dólares y las cortas de ethereum 1.37 millones de dólares. Además, en las últimas 24 horas, un total de 97,268 personas en todo el mundo sufrieron liquidaciones, siendo la mayor liquidación individual registrada en un exchange - BTCUSDT por un valor de 1.97 millones de dólares.