Lee Eok-won, el candidato principal para la Comisión de Servicios Financieros (FSC) de Corea del Sur, aún no ha sido confirmado, pero ya tiene preocupada a la industria de las criptomonedas en el país.
Según Lee, las criptomonedas son demasiado volátiles y carecen de valor intrínseco, aunque continúan atrayendo a la juventud del país. Este movimiento creciente preocupa al candidato porque teme que los jóvenes no sepan en qué se están metiendo.
El candidato a la FSC es escéptico respecto a las criptomonedas
La declaración oficial de Lee sobre los activos virtuales ha generado preocupación en muchos dentro de la industria, ya que temen que esto signifique que la postura actual del gobierno sobre las criptomonedas, que sostiene que no tienen valor intrínseco, persistirá, lo que llevaría a políticas regulatorias continuas.
La acción regulatoria continua no fomenta la innovación, y algunos temen que esto afecte la posición global de Corea.
“Tienen características diferentes a los productos financieros tradicionales como los depósitos y los valores, en el sentido de que no poseen valor intrínseco”, afirmó Lee en una respuesta escrita al Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional respecto a los activos virtuales.
“Dado que los activos virtuales están sujetos a una alta volatilidad de precios, es difícil considerarlos como cumplidores de las funciones esenciales de la moneda, como almacenar valor y servir como medio de intercambio”, agregó, manteniendo efectivamente la postura actual del gobierno sobre los activos virtuales.
En sus declaraciones, también dejó claro que mantiene una postura algo negativa respecto a políticas específicas relacionadas con los activos virtuales. Por ejemplo, destacó preocupaciones sobre la inversión en activos virtuales en cuentas de pensión y jubilación.
En cuanto a la aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado, dijo: “Entiendo que existen diversas expectativas y preocupaciones sobre el impacto de introducir un ETF de Bitcoin al contado”, y “Consideraremos de manera integral las tendencias regulatorias globales para establecer el método de introducción, el cronograma, etc., y lo discutiremos con la Asamblea Nacional.”
En lo que respecta a la regulación de las stablecoins, prometió crear oportunidades para la innovación, pero también proporcionaría medidas complementarias suficientes.
Respuesta a la postura crítica de Lee
La opinión de Lee está siendo criticada en la industria de los activos virtuales por ser excesivamente cautelosa y estar rezagada respecto a la tendencia global.
Su declaración de que los activos virtuales no tienen valor intrínseco ha molestado a muchos y ha sido considerada inapropiada ahora que el mundo ha despertado a los casos de uso de los activos virtuales.
Informes locales citaron a un funcionario no especificado de una empresa de tecnología blockchain: “El argumento de que no hay valor intrínseco es inapropiado en un momento en que grandes corporaciones estadounidenses y globales están utilizando activos virtuales como reservas estratégicas.”
Agregó: “Los activos virtuales como Bitcoin poseen utilidad digital, como la seguridad y la transferibilidad, construidas sobre redes blockchain.”
El funcionario también criticó fuertemente la postura de Lee de que “Bitcoin no tiene valor intrínseco incluso si alcanza 1 billion won”, preguntando: “¿Quién se hará responsable de los costos de oportunidad de los inversores locales y del ecosistema industrial que está saliendo del país?”
Se ha vuelto evidente para los líderes de la industria en el país que necesitan ser más agresivos en la dirección de la regulación, como ocurre en Estados Unidos.
“Si vemos los activos virtuales como un tipo de acción, el cálculo lleva a la conclusión de que no tienen valor intrínseco. Debemos descartar este prejuicio y comenzar a fomentar la industria con una nueva perspectiva”, dijo otro funcionario.
Algunos incluso han argumentado que se necesita establecer una organización separada para los activos virtuales, citando cómo la Comisión de Servicios Financieros, con su responsabilidad sobre la política de activos virtuales, se ha enfocado excesivamente en la regulación en lugar de fomentar la innovación dentro de la industria.
Las mentes más brillantes del mundo cripto ya leen nuestro newsletter. ¿Querés sumarte? Unite a ellos.
