Acerca de
Spot
Futuros
Bots de trading
Copy trading
Información de trading
Más
EIGEN
Finalizado--
Último precio (USDT)
171.76K
Volumen de trading en 24h (USDT)
739.77K
Vol. total (USDT)
2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00
Fecha de trading (UTC+0)
2024-10-01 09:00:00
Fecha de entrega (UTC+0)
Suministro total1.75B
Recursos
Introducción
EigenLayer es un protocolo desarrollado en Ethereum que presenta el restaking, lo que permite que los usuarios que colocaron $ETH en staking se unan al contrato inteligente de EigenLayer para hacer restaking de sus $ETH y extender la seguridad criptoeconómica a otras aplicaciones de la red. Por un lado, como plataforma, EigenLayer recauda activos de los holders de activos LSD y, por otra parte, emplea los activos LSD recaudados como garantía para proporcionar middleware, sidechains y rollups con necesidades de AVS (Servicio de Verificación Activa). El propio servicio AVS, práctico y de bajo coste, brinda servicios de emparejamiento de la demanda entre los proveedores de LSD y los demandantes de AVS, mientras que un proveedor de servicios de garantía especializado se encarga de los servicios específicos de seguridad de la garantía. Suministro total de EIGEN: 1.670 millones de tokens
ERC-8004: El auge de los activos digitales y la economía de las máquinas
Original Article Title: DIGITAL ASSETS: ERC-8004 and the Rise of the Machine Economy Original Article Author: Laurence Smith, Fintech Blueprint Translation: Peggy, BlockBeats Nota del editor: En la ola de integración entre IA y blockchain, el lanzamiento de ERC-8004 marca la entrada de la economía de las máquinas en la "Era de la Confianza". Liderado por el equipo dAI de la Ethereum Foundation y Consensys, este protocolo, lanzado en colaboración con instituciones de peso como MetaMask, Google y Coinbase, proporciona por primera vez mecanismos de identidad, reputación y verificación on-chain para agentes de IA, rompiendo el aislamiento de larga data entre softwares autónomos. Este artículo profundiza en cómo ERC-8004 construye una infraestructura abierta para el descubrimiento y la colaboración entre agentes, y explora su potencial en ecosistemas emergentes de cripto IA como Tempo y Thinking Machines. Con más de cien equipos ya comenzando a construir, ERC-8004 no es solo un estándar técnico, sino también la base de confianza de la economía de las máquinas. A continuación, el contenido original: ERC-8004: Un estándar de protocolo para establecer confianza entre agentes de IA La semana pasada, el equipo dAI de la Ethereum Foundation y Consensys lanzaron el protocolo ERC-8004, que permite a los agentes de IA descubrirse, validarse y transaccionar entre sí. Entre los firmantes se encuentran MetaMask, Ethereum Foundation, Google, Coinbase, EigenLayer, ENS y The Graph. Hasta ahora, el software autónomo, incluidos robots, modelos o smart contracts, ha estado operando de manera independiente. La aparición de frameworks como A2A (Agent-to-Agent) y MCP (Model Context Protocol) ha permitido que los agentes se comuniquen entre sí. A2A proporciona un lenguaje compartido para que los agentes de software envíen mensajes estructurados; mientras que MCP, introducido por Anthropic, permite a los modelos de IA intercambiar contexto y coordinar tareas. Ambos han contribuido a lograr interoperabilidad, pero aún carecen de un mecanismo de "confianza". Es decir, no pueden determinar la verdadera identidad de un agente, si su historial es confiable o si su output es verificable. ERC-8004 introduce un conjunto de registros neutrales on-chain que abordan este problema a través de mecanismos de identidad, reputación y verificación en la blockchain. Cada agente recibe una identidad portátil on-chain, un token ERC-721 que representa un NFT de máquina. Este token apunta a un archivo de registro que describe el nombre del agente, habilidades, wallet y endpoint. Al estar estandarizado y basado en infraestructura neutral, puede ser indexado por cualquier marketplace o navegador. Los agentes pueden dejar feedback entre sí, etiquetar por tarea y asociarlo con Proof of Economic Payment (x402 – abreviatura de EIP-402, un recibo criptográfico que vincula pagos on-chain con interacciones off-chain). Para casos de uso que requieren mayor confianza, los validadores pueden confirmar outputs a través de enclaves de hardware, mecanismos de proof-of-stake o verificación zkML. En resumen, esto es una capa abierta de calificación y auditoría para agentes autónomos. Este estándar sienta las bases para la actividad económica entre máquinas. Construye un mundo sin intermediarios humanos, permitiendo que los agentes confíen entre sí en negociaciones, transacciones y colaboraciones. Extiende la lógica de desintermediación del espacio de monedas y contratos de blockchain a los agentes de IA, eliminando los intermediarios de plataforma entre ellos. Según se informa, más de cien equipos ya están construyendo de acuerdo con esta especificación. Inversiones masivas en infraestructura de IA y cripto El lanzamiento de ERC-8004 llega en un momento en que la infraestructura económica de IA está recibiendo inversiones masivas. La blockchain Layer 1 enfocada en pagos, Tempo, recaudó recientemente 5 billones de dólares, alcanzando una valuación de 50 billones; la startup de IA Thinking Machines, fundada por ex ejecutivos de OpenAI, recaudó 20 billones, alcanzando una valuación de 120 billones. Estamos presenciando las rondas de financiación más grandes en la historia de la convergencia entre IA y cripto. Tempo está construyendo una red de pagos cerrada optimizada para stablecoins y finanzas del mundo real. Esto refleja esencialmente la visión empresarial de Ethereum: un canal global de liquidación de transacciones de alto rendimiento y bajo costo. En el mundo de Tempo, los agentes pueden procesar pagos a velocidades de máquina, pero su ecosistema privado interno está gobernado por sus validadores y su modelo de tarifas. ERC-8004 puede proporcionar una capa abierta de descubrimiento y reputación para este ecosistema. Tempo no necesita definir qué agentes o comerciantes pueden transaccionar, sino que puede integrar el registro ERC-8004 para que cualquier agente verificado con identidad pública on-chain pueda acceder a su red de pagos. Esto hará que Tempo pase de ser una capa de liquidación cerrada a una capa de liquidación programable, logrando interoperabilidad con la economía de agentes de Ethereum en general. Thinking Machines opera a un nivel superior. Aunque su objetivo final aún no está claro, sus productos actuales se centran en entrenar modelos para mejorar su robustez y flexibilidad. Esto contribuye al despliegue de agentes autónomos en internet que pueden razonar, colaborar y transaccionar. Actualmente, estos agentes aún existen en entornos cerrados y verticalmente integrados. Al adoptar ERC-8004, Thinking Machines puede construir herramientas de entrenamiento para una economía abierta: cada modelo o agente puede ser descubierto y verificado on-chain, poseer un token de identidad ERC-721 y establecer una reputación económica real a través de interacciones verificadas x402. En términos prácticos, esto significa que un agente de Thinking Machines puede contratar con un agente proveedor de datos en Ethereum, pagar a través de Tempo u otra cadena, y reportar resultados de vuelta a la blockchain sin intervención humana. En esencia, ERC-8004 puede desbloquear un mercado programable. Permite a los agentes autónomos contratar, liquidar y construir reputación on-chain, que es precisamente para lo que DeFi está al servicio de la humanidad. Para el fintech, el impacto a corto plazo es mínimo; pocas empresas reemplazarán de la noche a la mañana las APIs por agentes. Sin embargo, una vez que los agentes puedan probar identidad, reputación y pago, podrán encargarse de diversas tareas, desde scoring crediticio hasta ejecución de transacciones, sin requerir intermediarios de plataforma. 「Original Article Link」
El investigador de Ethereum Dankrad Feist se une al proyecto Tempo respaldado por Stripe
Dankrad Feist, un destacado investigador de la Ethereum Foundation, se une a Tempo, una blockchain de capa 1 respaldada por Stripe y Paradigm. Resumen Dankrad Feist afirma que se une a Tempo, un proyecto de capa 1 enfocado en stablecoins respaldado por Stripe. Feist ha sido un investigador destacado en la Ethereum Foundation, a la que se unió en 2018. Seguirá involucrado con la EF como asesor. Feist, quien se unió a la Ethereum Foundation en 2018, es uno de los desarrolladores e investigadores más destacados de la organización sin fines de lucro dedicada a impulsar el desarrollo de la blockchain de Ethereum. El desarrollador anunció su incorporación a Tempo el viernes 17 de octubre. En una publicación en X, el co-creador de Danksharding dijo que su objetivo es contribuir al creciente impulso y adopción de los pagos con criptomonedas. Tempo, respaldada por Stripe y lanzada en septiembre de 2025, se centra en transacciones con stablecoins y ofrece el siguiente paso para lograrlo. Estoy emocionado de anunciar que me uniré a Tempo. Este último año ha sido un punto de inflexión para las criptomonedas, donde finalmente hemos visto materializarse los contornos de nuestra visión. Mientras que los pagos solían ser el centro de atención en los primeros días de las criptomonedas, veo una oportunidad especial… — Dankrad Feist (@dankrad) 17 de octubre de 2025 Feist continuará como asesor en la Ethereum Foundation Feist se convirtió en investigador a tiempo completo en la EF en 2019 y ha sido parte del recorrido que ha llevado a la entidad a convertirse en un actor crucial dentro del ecosistema de Ethereum (ETH). Además de Danksharding, fue fundamental en el desarrollo de PeerDAS, un hito de escalabilidad que se implementará con la próxima actualización Fusaka. “He dedicado los últimos años a diseñar y escalar blockchains, y estoy entusiasmado de aprovechar mis aprendizajes junto al equipo tan sólido que se está formando en Tempo”, agregó. Si bien planea dedicar sus esfuerzos a ayudar a crecer Tempo, Feist afirma que seguirá siendo asesor de investigación en la EF. Las áreas que continuará promoviendo como parte de la estrategia y hoja de ruta de la EF incluyen la escalabilidad de L1, blobs y UX. Su contribución será a través del Protocol Cluster. Feist y Justin Drake, un colega en la EF, fueron noticia en el mundo cripto en 2024 cuando su decisión de unirse a EigenLayer como asesores generó críticas ante acusaciones de conflicto de intereses. La controversia llevó a que tanto Feist como Drake abandonaran sus nuevos cargos en la plataforma. Comentando sobre este último movimiento, dijo: “Ethereum y Tempo están fuertemente alineados, ya que ambos están construidos bajo los mismos ideales de permiso abierto. Espero seguir involucrado con la comunidad y continuar impulsando Ethereum hacia adelante.”
Gran desbloqueo de EIGEN: se diluye el 10% del valor de mercado cada mes y el dinero inteligente se retira anticipadamente
Autor original: Cryptor, analista on-chain Traducción original: TechFlow de Deep Tide El 10 de octubre, todo el mercado cripto se desplomó debido a noticias sobre aranceles, y $EIGEN cayó hasta un 53% en el día, pasando de $1.82 a $0.86. A primera vista, parece otra víctima de un flash crash, pero la realidad es mucho más compleja. En los últimos 30 días, el 68% de los traders más rentables de $EIGEN ya abandonaron el mercado. No vendieron en pánico por la caída del 10 de octubre, sino que se anticiparon para evitar el inminente shock de oferta de 24 meses, cuyo primer desbloqueo ocurrió el 1 de octubre. Revisé los datos on-chain a propósito, porque mi timeline estaba lleno de titulares demasiado optimistas, y esas narrativas no coincidían con el comportamiento del precio. En realidad, el desarrollo de EigenCloud es sólido: cerró una alianza con Google, el valor total bloqueado (TVL) creció de 12 mil millones de dólares en agosto a 17.5 mil millones, la integración de Coinbase AgentKit ya está activa, y tanto EigenDA V2 como la expansión multichain están en desarrollo activo. Pero el problema es que, a partir del 1 de noviembre, durante los próximos dos años, se desbloquearán tokens $EIGEN por un valor aproximado de 47 millones de dólares cada mes. En otras palabras, cada 30 días entrará en circulación el 13% de la capitalización actual. Los traders más rentables ya lo habían detectado y salieron del mercado con anticipación. Si miramos los datos de los últimos 30 días, el smart money compró algo de tokens a precios bajos tras el flash crash, pero principalmente fue impulsado por una sola ballena, que según @nansen_ai, actualmente permanece en silencio. Al mismo tiempo, la semana pasada ingresaron a exchanges unos 12.2 millones de dólares. El desplome del 10 de octubre es solo ruido y distracción. La verdadera señal está en el timing: quién salió antes del 1 de octubre, quién compró durante el crash, y quién ahora permanece en silencio. Patrón de salida: de septiembre a octubre de 2025 Lo primero que llama la atención: en los últimos 30 días, el 68% de los 25 traders más rentables de $EIGEN liquidaron completamente sus posiciones. No fue una toma parcial de ganancias, sino una salida total. El trader más exitoso, "crashman.eth", logró un ROI del 272% y ya no tiene ningún token. El segundo salió con un 97% de retorno, y el tercero con un 91%. Este patrón se repite en el ranking. Solo 8 de los 25 principales traders aún mantienen $EIGEN, y su "porcentaje de tenencia" promedio es solo del 30%. Incluso estos holders han reducido su posición máxima en un 70%. Este dato es más relevante que el ROI. Altos retornos con baja exposición indican que la confianza inicial se volvió cautela. Estas salidas comenzaron a mediados de septiembre, semanas antes del flash crash del 10 de octubre, cuando el precio aún estaba por encima de $2. Estos traders claramente vieron el plan de desbloqueo y se anticiparon. El destino de los tokens La línea de tiempo coincide con el primer desbloqueo del 1 de octubre, cuando $EIGEN pudo empezar a negociarse tras meses de restricciones. Dos días antes del desbloqueo de los primeros 36.82 millones de $EIGEN, el precio ya había caído un 26%. Los principales traders actuaron antes de este evento, vendiendo tokens en exchanges. Superficialmente parece acumulación, pero en realidad es una distribución sistemática. Al menos según los datos on-chain, esta es una interpretación razonable. Los flujos de los últimos 7 días muestran que otros 12.32 millones de dólares en $EIGEN ingresaron a exchanges, incluyendo 3.44 millones provenientes de estos traders top. Punto de contradicción: una ballena de smart money compra en el piso La tenencia de smart money creció un 68% el mes pasado, de 1.4 millones a 2.36 millones de tokens. Sin embargo, el giro está en que más de la mitad de ese aumento proviene de una sola billetera, que ahora posee 1.23 millones de $EIGEN. Esta ballena compró de forma constante en septiembre, vendió cerca del piso tras el desbloqueo del 1 de octubre, recompró a precios más altos y volvió a aumentar su posición tras el flash crash del 10 de octubre. Aunque este patrón de compras escalonadas es algo extraño, lo más importante es que no representa un consenso generalizado del smart money. El resto de las posiciones de smart money están repartidas en decenas de billeteras, sumando unos 1.2 millones de $EIGEN, lo cual no me resulta convincente. El total de tokens en manos de smart money representa solo el 0.13% del suministro. Además, en las últimas 24 horas, el smart money no tuvo actividad, ni hubo otros flujos significativos. Incluso esa ballena permanece en silencio. Mientras tanto, a medida que más cuentas top PnL toman ganancias y transfieren tokens a exchanges, el precio de $EIGEN sigue cayendo. Esto puede verse en la columna derecha de la captura anterior. Este silencio puede interpretarse de dos maneras: · Visión alcista: confianza. Deciden mantener, soportar la volatilidad y esperar que los fundamentales alcancen al precio. · Visión bajista: incertidumbre. Ni siquiera a precios más bajos hay suficiente confianza para seguir comprando. El 1 de noviembre lo sabremos. El dilema de los 47 millones de dólares mensuales Porque el 1 de noviembre llega el próximo desafío: más desbloqueos. El plan de desbloqueo es información pública, no es ningún secreto. Pero parece que pocos realmente comprenden su significado real, o lo ponen en un contexto relevante. El 1 de octubre de 2024, el desbloqueo eliminó las restricciones de transferencia y abrió un cliff de un año de vesting. El 1 de octubre de 2025, se desbloquearán los primeros 36.82 millones de $EIGEN. Y a partir del 1 de noviembre de 2025, se desbloquearán 36.82 millones cada mes, durante unos 23 meses, hasta septiembre de 2027. Al precio actual, cada 30 días entrarán al mercado tokens por valor de 47 millones de dólares. Con la capitalización actual (al momento de escribir, 490 millones de dólares), estos desbloqueos mensuales equivalen a una dilución del 10%. Es una presión enorme. Actualmente solo el 23% de los tokens están en circulación, y la relación entre el fully diluted valuation (FDV) y la capitalización es de 4.5 veces, lo que significa que el 77% de los tokens sigue bloqueado. Las 10 principales direcciones controlan el 50% del suministro. La mayoría está en wallets del protocolo, reservas de exchanges y asignaciones de fondos de riesgo, todas sujetas al mismo calendario de desbloqueo. Esto significa que la presión vendedora continuará durante los próximos dos años, no es un evento único. Quienes salieron en septiembre no lo hicieron por el precio, sino por anticipar el shock de oferta en una fecha conocida. Protocolo y token: por qué ambos pueden coexistir Paradójicamente, como protocolo, EigenCloud está funcionando bien. El TVL alcanzó los 17.5 mil millones de dólares (en agosto era de unos 12 mil millones). Se asoció con Google Cloud para pagos de IA verificables. Coinbase AgentKit integró soporte para agentes blockchain verificables. El mecanismo de slashing se activó en abril. EigenDA V2 se lanzó en julio. La expansión multichain avanza activamente. El desarrollo es real, la adopción crece y la lógica de la infraestructura se está cumpliendo. Pero unos fundamentales sólidos no eliminan una mala tokenomics. Son dos problemas independientes. Que el token pertenezca a un proyecto no significa que ambos evolucionen al mismo ritmo. La narrativa de crecimiento de $EIGEN choca de frente con un ciclo de desbloqueos largo y pesado, que aún no ha comenzado del todo. Por eso siempre separo el análisis de producto del análisis de token, porque rara vez van de la mano, especialmente durante el vesting period. Para que el token tenga éxito, el protocolo debe generar suficiente demanda real para absorber 47 millones de dólares de nueva oferta cada mes. Incluso para un proyecto tan atractivo y grande como EigenCloud, es un listón muy alto. 1 de noviembre: la verdadera prueba de presión No sé quién ganará esta pulseada: el crecimiento del protocolo o la presión de la oferta. Pero sí sé que los datos nos cuentan algunos hechos. Una vez más, mi timeline está lleno de las (pocas) noticias alcistas sobre $EIGEN. ¿No les resulta familiar? Quienes me siguen saben a qué casos me refiero. En el caso de $EIGEN, los traders rentables salieron semanas antes del primer desbloqueo, los más exitosos vendieron cuando el precio aún superaba los $2. Una ballena de smart money compró fuerte durante el crash, pero luego quedó completamente en silencio. Los flujos hacia exchanges siguen aumentando antes de la próxima ventana de desbloqueo. El crash del 10 de octubre por los aranceles captó toda la atención, pero la verdadera historia es la estrategia de los wallets frente al plan de desbloqueo de 24 meses, que se acelerará oficialmente el 1 de noviembre. Lecciones de la identificación de patrones: Cuando el "porcentaje de tenencia" de los top performers cae por debajo del 30%, cuando los flujos a exchanges se disparan en relación a la capitalización, y cuando se acerca un desbloqueo cíclico importante, normalmente no es tu señal de entrada. El 1 de noviembre será la próxima prueba mensual de este ciclo de oferta. Veremos si la confianza de la ballena se justifica o si los vendedores tempranos tenían razón. Presta atención a estos indicadores: · Cambios en las posiciones del smart money, y si más wallets aumentan su exposición. · Si otros grupos (top 100 holders, cuentas top PnL, ballenas y fondos) están acumulando. · Velocidad de flujo a exchanges (¿se acelerará el ritmo de 12 millones de dólares semanales?) · Número de wallets activas (¿entran nuevos participantes o solo rotan los holders actuales?) Este marco sirve para cualquier token con plan de desbloqueo. La metodología aquí es más importante que una sola operación. Los datos on-chain te dan la misma información que tienen las instituciones y fondos. La diferencia es si sabés dónde buscar antes de que el mercado lo descubra. ¿Si lo lográs? Entonces ya superaste al 99% de los usuarios cripto en Twitter. Enlace al artículo original
El token JTO de Jito sube tras la inversión de $50 millones de a16z en el protocolo de staking de Solana
El token nativo de Jito, JTO, subió un 3% durante el día el 16 de octubre de 2025, tras la inversión de 50 millones de dólares de a16z. La inversión de 50 millones de dólares por parte de la división cripto de Andreessen Horowitz, adquiriendo tokens JTO bloqueados, demuestra una fuerte confianza institucional en las soluciones de staking líquido y MEV de Jito. El financiamiento impulsará el Block Assembly Marketplace de Jito y la expansión de nodos. La división cripto de Andreessen Horowitz ha anunciado una inversión de 50 millones de dólares en Jito, adquiriendo una asignación sustancial de los tokens nativos JTO del protocolo. Jito, una capa de infraestructura clave en la blockchain de Solana, ofrece staking líquido y extracción de valor máximo extraíble (MEV). Inversión de 50 millones de dólares de a16z en protocolo de staking La inyección de 50 millones de dólares de Andreessen Horowitz (a16z) en Jito marca el mayor compromiso individual de la firma de capital de riesgo con un protocolo de staking en Solana. Esto enfatiza la preferencia por compras estratégicas de tokens sobre la adquisición tradicional de acciones. A cambio de la inversión, a16z recibió tokens JTO no circulantes, bloqueados por un período prolongado. Brian Smith, director ejecutivo de la Jito Foundation, destacó la novedad del acuerdo: Si aceptás una alineación a largo plazo en la que no podés vender por un tiempo, tradicionalmente eso viene acompañado de algún descuento modesto. Esta estructura, en particular las inversiones previas de 55 millones de dólares en LayerZero y 70 millones en EigenLayer por parte de a16z, prioriza el crecimiento del ecosistema por sobre las ganancias rápidas. El capital servirá para acelerar la hoja de ruta de Jito, incluyendo la expansión de nodos BAM. 📣🚨NOTICIAS: ¡@a16zcrypto realizó una inversión estratégica de 50 millones de dólares en Jito! Con BAM activo en mainnet, el impulso de Jito en DeFi sigue creciendo, y la adopción institucional continúa acelerándose a través de los ETF de JitoSol. Esto recién empieza. Acelerar Jito. pic.twitter.com/pKGhLyvkdI — Jito (@jito_sol) 16 de octubre de 2025 Estratégicamente, esto alinea a a16z con la filosofía de alto rendimiento de Solana, donde las herramientas MEV de Jito mitigan los riesgos de front-running que afectan a otras cadenas. Esta inyección llega en medio del giro agresivo de a16z hacia las criptomonedas, tras recaudar 4.5 billions de dólares en nuevos fondos a principios de 2025. A medida que aumentan los flujos institucionales, el acuerdo podría anunciar un renacimiento del staking, democratizando los rendimientos y fortaleciendo la seguridad de la blockchain. Perspectiva del precio de Jito Actualmente, Jito cotiza a 1,16 dólares, con una suba cercana al 3% y alcanzó máximos de 1,19 dólares en los principales exchanges. Las ganancias se produjeron tras la noticia de la inversión de a16z y reflejaron el optimismo de los traders respecto al token, ya que la validación institucional gana terreno. El aumento del precio de Solana en las últimas semanas también impulsó a los traders. Los analistas vinculan este repunte con el momento de la inversión, que coincide con métricas positivas de la red Solana. Esto incluye un aumento del 15% en usuarios activos diarios y un mayor volumen en finanzas descentralizadas. En cuanto al análisis técnico de JTO, el precio en el gráfico diario se encuentra cerca de la zona de sobreventa, con el Índice de Fuerza Relativa (RSI) en 35. A pesar de la indecisión del mercado, Jito se mantiene por encima de 1 dólar luego de que los alcistas recuperaran terreno desde los mínimos de 0,33 dólares vistos el 10 de octubre de 2025. Gráfico de precio de Jito por TradingVew Más allá de la perspectiva técnica, los cambios regulatorios que puedan afectar a los tokens de staking líquido siguen siendo un riesgo. Sin embargo, las recientes exenciones de la SEC y las caídas generales del mercado indican una perspectiva alcista a largo plazo. El salto hasta cerca de 1,20 dólares sugiere que los alcistas podrían apuntar al rango de 1,50-1,70 dólares, por encima del cual se encuentran los objetivos clave de 1,85 y 2,56 dólares. Si las condiciones del mercado acompañan, los compradores buscarán el máximo histórico por encima de 5,61 dólares alcanzado en diciembre de 2023.
Se acerca un gran desbloqueo de EIGEN: cada mes se diluye el 10% del valor de mercado y el dinero inteligente se retira anticipadamente.
Autor original: Cryptor, analista on-chain Traducción original: TechFlow de Deep Tide El 10 de octubre, todo el mercado cripto se desplomó debido a noticias sobre aranceles, y $EIGEN cayó hasta un 53% en el día, bajando de $1.82 a $0.86. A primera vista, parece otra víctima de un flash crash, pero la realidad es mucho más compleja. En los últimos 30 días, el 68% de los traders más rentables de $EIGEN ya abandonaron el mercado. No vendieron en pánico por la caída del 10 de octubre, sino que se anticiparon para evitar el inminente shock de oferta de 24 meses, cuyo primer desbloqueo ocurrió el 1 de octubre. Revisé los datos on-chain a propósito, porque mi timeline estaba lleno de titulares demasiado optimistas que no coincidían con la acción del precio. En realidad, el desarrollo de EigenCloud es fuerte: cerró un acuerdo con Google, el valor total bloqueado (TVL) creció de 12 mil millones de dólares en agosto a 17.5 mil millones, la integración de Coinbase AgentKit se lanzó, y tanto EigenDA V2 como la expansión multichain están en desarrollo activo. Pero el problema es que, a partir del 1 de noviembre, durante los próximos dos años, se desbloquearán tokens $EIGEN por un valor aproximado de 47 millones de dólares cada mes. En otras palabras, cada 30 días entra en circulación el 13% de la capitalización actual. Los traders más rentables ya lo vieron venir y se retiraron antes. Al revisar los datos de los últimos 30 días, se observa que el smart money compró algo de tokens baratos tras el flash crash, pero principalmente fue impulsado por una sola ballena, que según @nansen_ai, actualmente permanece en silencio. Al mismo tiempo, la semana pasada ingresaron unos 12.2 millones de dólares a exchanges. La caída del mercado del 10 de octubre fue solo ruido y distracción. La verdadera señal está en el timing: quién salió antes del 1 de octubre, quién compró durante el flash crash y quién ahora permanece en silencio. Patrón de salida: de septiembre a octubre de 2025 Lo primero que llama la atención: en los últimos 30 días, el 68% de los 25 traders más rentables de $EIGEN ya liquidaron completamente sus posiciones. No tomaron ganancias parciales, sino que salieron por completo. El trader con mejor desempeño, "crashman.eth", logró un ROI del 272% y ya no posee ningún token. El segundo salió tras un retorno del 97%, y el tercero tras un 91%. Este patrón se repite en el ranking. Solo 8 de los 25 mejores traders aún tienen $EIGEN, y su "proporción de tenencia" promedio es solo del 30%. Incluso estos traders han reducido sus posiciones máximas en un 70%. Este dato es más relevante que el ROI. Altos retornos con baja tenencia indican que la confianza temprana se volvió cautela. Estas salidas comenzaron a mediados de septiembre, semanas antes del flash crash del 10 de octubre, cuando el precio aún superaba los $2. Estos traders claramente vieron el plan de desbloqueo y se retiraron anticipadamente. El destino de los tokens La línea de tiempo coincide con el primer evento de desbloqueo del 1 de octubre, cuando $EIGEN pudo empezar a ser negociado tras meses de restricciones. Dos días antes del desbloqueo de los primeros 36.82 millones de $EIGEN, el precio ya había caído un 26%. Los mejores traders actuaron antes de este evento, vendiendo tokens en exchanges. Superficialmente parece acumulación, pero en realidad es una distribución sistemática. Al menos según los datos on-chain, considero que esta es una interpretación razonable. Los flujos de fondos de los últimos 7 días muestran que otros 12.32 millones de dólares en $EIGEN ingresaron a exchanges, incluyendo 3.44 millones de dólares de estos traders top. Punto de contradicción: una ballena de smart money compra en el piso La tenencia de smart money creció un 68% el mes pasado, de 1.4 millones a 2.36 millones de tokens. Sin embargo, el giro está en que más de la mitad del aumento proviene de una sola billetera, que actualmente posee 1.23 millones de $EIGEN. Esta ballena compró de forma sostenida en septiembre, vendió cerca del piso tras el desbloqueo del 1 de octubre, luego recompró a precios más altos y volvió a aumentar su posición tras el flash crash del 10 de octubre. Aunque este patrón de compras escalonadas es algo extraño, lo más importante es que no representa un consenso amplio del smart money. El resto de las posiciones de smart money están distribuidas en decenas de billeteras, sumando unos 1.2 millones de $EIGEN, lo cual no me resulta convincente. El total de tokens en manos de smart money representa solo el 0.13% del suministro. Además, en las últimas 24 horas, el smart money no tuvo ninguna actividad, ni hubo otros flujos de fondos significativos. Incluso esa ballena permanece en silencio. Mientras tanto, a medida que más cuentas top de ganancias (Top PnL wallets) toman ganancias y transfieren tokens a exchanges, el precio de $EIGEN sigue cayendo. Esto se puede ver en la columna derecha de la captura de arriba. Esta inactividad puede interpretarse de dos maneras: · Visión alcista: confianza. Deciden mantener, atravesar la volatilidad y esperar que los fundamentales se pongan al día. · Visión bajista: incertidumbre. Incluso con precios más bajos, no hay suficiente confianza para seguir comprando. El 1 de noviembre lo sabremos. El desafío de los 47 millones de dólares mensuales Porque el 1 de noviembre llega el próximo desafío: más desbloqueos. El plan de desbloqueo es información pública, no es un secreto. Pero parece que pocos realmente prestan atención a su significado real o lo ponen en un contexto relevante. El 1 de octubre de 2024 se eliminó la restricción de transferencias y comenzó un período cliff de un año de bloqueo. El 1 de octubre de 2025 se desbloquearán los primeros 36.82 millones de $EIGEN. Y a partir del 1 de noviembre de 2025, se desbloquearán 36.82 millones cada mes, durante unos 23 meses, hasta septiembre de 2027. Al precio actual, cada 30 días entran al mercado tokens por valor de 47 millones de dólares. Con la capitalización actual (al momento de escribir, 490 millones de dólares), estos desbloqueos mensuales equivalen a una tasa de dilución del 10%. Es una presión enorme. Actualmente solo el 23% de los tokens están en circulación, y la relación entre la valoración totalmente diluida (FDV) y la capitalización es de 4.5 veces, lo que significa que el 77% de los tokens siguen bloqueados. Las 10 principales direcciones controlan el 50% del suministro. La mayoría están en billeteras de protocolo, reservas de exchanges y asignaciones de fondos de riesgo, todas sujetas al mismo calendario de desbloqueo. Esto significa que durante los próximos dos años habrá presión de venta constante, no un evento puntual. Quienes salieron en septiembre no lo hicieron por la acción del precio, sino para anticiparse al shock de oferta de una fecha conocida. Protocolo y token: por qué ambos pueden coexistir Irónicamente, como protocolo, EigenCloud está funcionando bien. El TVL alcanzó los 17.5 mil millones de dólares (en agosto era de unos 12 mil millones). Se asoció con Google Cloud para verificación de pagos con IA. Coinbase AgentKit integró soporte para agentes blockchain verificables. El mecanismo de slashing se lanzó en abril. EigenDA V2 salió en julio. La expansión multichain también avanza activamente. El desarrollo es real, la adopción crece y la lógica de la infraestructura se está cumpliendo. Pero unos fundamentos sólidos no eliminan una mala tokenomics. Son dos cuestiones independientes. Aunque el token pertenezca a un proyecto, no significa que ambos evolucionen al mismo ritmo. La historia de crecimiento de $EIGEN choca de frente con un ciclo de desbloqueos pesado y de varios años, que aún no ha comenzado del todo. Por eso siempre separo el análisis de producto del análisis de token, porque rara vez van de la mano, especialmente durante el período de vesting. El éxito del token requiere que el protocolo genere suficiente demanda real para absorber 47 millones de dólares de nueva oferta cada mes. Incluso para un proyecto tan atractivo y grande como EigenCloud, es un listón muy alto. 1 de noviembre: la verdadera prueba de estrés No sé quién ganará esta pulseada: el crecimiento del protocolo o la presión de la oferta. Pero sí sé que los datos nos cuentan algunos hechos. Una vez más, mi timeline está lleno de las (pocas) noticias alcistas sobre $EIGEN. ¿No hemos visto esto antes? Quienes me siguen deberían saber a qué casos me refiero. En el caso de $EIGEN, los traders rentables salieron semanas antes del primer desbloqueo, los más exitosos se fueron cuando el precio aún superaba los $2. Una ballena de smart money compró fuerte durante la caída, pero luego quedó completamente en silencio. Los flujos hacia exchanges siguen aumentando antes de la próxima ventana de desbloqueo. El crash del 10 de octubre por los aranceles captó toda la atención, pero la verdadera historia gira en torno a la estrategia de los wallets frente al plan de desbloqueo de 24 meses, que se acelerará oficialmente el 1 de noviembre. Lecciones de reconocimiento de patrones: Cuando el "porcentaje aún en tenencia" de los top performers cae por debajo del 30%, cuando los flujos a exchanges se disparan en relación a la capitalización, y cuando se acerca un desbloqueo cíclico importante, normalmente no es tu señal de entrada. El 1 de noviembre es la próxima prueba mensual de este ciclo de oferta. Veremos si la confianza de la ballena se recompensa o si los vendedores tempranos tenían razón. Prestá atención a estos indicadores: · Cambios en las posiciones del smart money y si más billeteras aumentan sus tenencias. · Si otros grupos (como los 100 principales holders, cuentas top de ganancias, ballenas y fondos) están acumulando. · Velocidad de flujo a exchanges (¿se acelerará el ritmo de 12 millones de dólares semanales?) · Número de billeteras activas (¿entran nuevos participantes o solo rotan los holders actuales?) Este marco sirve para cualquier token con plan de desbloqueo. La metodología aquí es más importante que una sola operación. Los datos on-chain te dan la misma información que tienen las instituciones y los fondos. La diferencia es si sabés dónde buscar antes de que el mercado lo descubra. ¿Si lo lográs? Entonces ya superaste al 99% de los usuarios de Crypto Twitter.
A16z Crypto invierte 50 millones de dólares en Jito de Solana a través de una venta privada de tokens
A16z Crypto, la división enfocada en criptomonedas de Andreessen Horowitz, ha invertido 50 millones de dólares en Jito, un protocolo central en la blockchain de Solana. La reconocida firma de capital de riesgo recibió una cantidad no especificada de tokens a cambio de su inyección de capital, fomentando una “alineación a largo plazo” entre las empresas. “Jito está impulsando el crecimiento de todo el ecosistema de Solana gracias a su ritmo de desarrollo y al impacto medible de BAM en la eficiencia de la red”, afirmó Ali Yahya, Socio General de a16z, en un comunicado, haciendo referencia al Block Assembly Marketplace (BAM) de Jito, lanzado en septiembre. “Estamos entusiasmados de respaldar a Jito y los esfuerzos de su destacado equipo para acelerar la adopción de las finanzas descentralizadas.” Esta inversión probablemente sea una de las más grandes de a16z en el sector cripto en los últimos años, especialmente tras el mercado bajista posterior a FTX, aunque determinar el valor exacto de sus inversiones es difícil debido a la limitada información pública. Fortune, el primer medio en informar la noticia, señaló que a16z cerró un acuerdo de 55 millones de dólares con LayerZero y otro de 70 millones de dólares con EigenLayer a principios de este año. La firma de capital de riesgo también lideró inversiones estratégicas más pequeñas como la ronda de 15 millones de dólares de Poseidon y la ronda semilla de 18 millones de dólares de Catena Lab, entre muchos otros acuerdos. Durante el mercado alcista de la era de la pandemia, a16z recaudó dos fondos multimillonarios para invertir en emprendimientos cripto, incluyendo su Crypto Fund III de 2.2 mil millones de dólares y el Crypto Fund IV de 4.5 mil millones de dólares. Es relevante destacar que, en abril de 2024, la firma anunció que había recaudado 7.2 mil millones de dólares para invertir en American Dynamism (600 millones), Apps (1 mil millones), Games (600 millones), Infrastructure (1.25 mil millones) y Growth (3.75 mil millones), sin mencionar directamente a las criptomonedas. Esta no es la primera vez que a16z invierte en el ecosistema de Solana. De hecho, la firma es uno de los primeros patrocinadores de la Layer 1 de Solana. Jito es un proveedor de infraestructura de Solana que desarrolla herramientas de MEV y staking líquido. Jito respalda aproximadamente 2.7 mil millones de dólares en actividad de staking líquido, según datos de The Block. El mes pasado, VanEck presentó una solicitud para un JitoSOL exchange-traded fund .
El departamento de criptomonedas de a16z invierte en Jito y recibe una asignación de tokens por un monto de 50 millones de dólares.
PANews, 16 de octubre — Según informó Fortune, el departamento de criptomonedas de a16z (Andreessen Horowitz) invirtió 50 millones de dólares en el protocolo Jito del ecosistema Solana, obteniendo una asignación de tokens Jito. Brian Smith, director ejecutivo de Jito Foundation, calificó esta transacción como el mayor compromiso individual con Jito y destacó que los términos incluyen un “alineamiento a largo plazo”, lo que significa que los tokens no pueden venderse a corto plazo y se adquirieron con cierto descuento. Este año, a16z también invirtió en LayerZero (55 millones de dólares) y EigenLayer (70 millones de dólares) a través de transacciones de tokens. Jito es una herramienta de staking líquido y de prioridad de transacciones para Solana.
Se acerca el gran evento de desbloqueo de EIGEN: dilución mensual del 10% de la capitalización de mercado, Smart Money sale anticipadamente
Autor original: Cryptor, Analista On-chain Traductor original: DeepTech TechFlow El 10 de octubre, todo el mercado cripto experimentó una fuerte caída debido a noticias sobre aranceles, con $EIGEN desplomándose hasta un 53% en el día, bajando de $1.82 a $0.86. A primera vista, parecía ser otra víctima de un flash crash del mercado, pero la realidad es mucho más compleja. En los últimos 30 días, el 68% de los traders de $EIGEN con mayores ganancias ya salieron del mercado. No vendieron en pánico por el crash arancelario del 10 de octubre, sino que se posicionaron previamente para mitigar el inminente shock de oferta de 24 meses — cuyo primer desbloqueo ocurrió el 1 de octubre. Analicé específicamente los datos on-chain porque mi timeline estaba lleno de titulares excesivamente optimistas que no coincidían con la acción del precio. De hecho, el impulso de desarrollo de EigenCloud es fuerte: se ha asociado con Google, el Total Value Locked (TVL) aumentó de $12 mil millones en agosto a $17.5 mil millones, la integración de Coinbase AgentKit ya está activa, y EigenDA V2 y las expansiones cross-chain están en pleno desarrollo. Sin embargo, el problema radica en que, a partir del 1 de noviembre, aproximadamente $47 millones en tokens $EIGEN se desbloquearán mensualmente durante los próximos dos años, inundando el mercado. En otras palabras, esto equivale al 13% de la capitalización de mercado actual entrando en circulación cada 30 días. Los traders con mayores ganancias previeron esto hace tiempo y salieron del mercado anticipadamente. Al revisar los últimos 30 días, se puede ver que el smart money compró algunas posiciones tras el flash crash, pero principalmente fue impulsado por un solo inversor ballena, quien, según datos de @nansen_ai, actualmente está inactivo. Mientras tanto, la semana pasada ingresaron alrededor de $12.2 millones a exchanges. El crash del mercado del 10 de octubre fue solo ruido y distracción. La verdadera señal está en el timing: quién salió antes del 1 de octubre, quién compró durante el flash crash y quién está en silencio ahora. Patrón de Salida: septiembre 2025 a octubre 2025 Lo más notable es que, en los últimos 30 días, entre los 25 traders de $EIGEN con mayores ganancias, el 68% liquidó completamente sus posiciones. No tomaron ganancias parciales, sino que salieron por completo. El trader con mejor desempeño, "crashman.eth", logró un retorno de inversión (ROI) del 272% y ahora ya no posee ningún token. El segundo lugar salió tras un retorno del 97%, y el tercero se fue tras un 91%. Este patrón se repitió en todo el ranking. De los 25 principales traders, solo 8 aún mantienen $EIGEN, con un "ratio de tenencia" promedio de solo el 30%. Incluso estos holders restantes han reducido sus posiciones máximas en un 70%. Estos datos son más significativos que el ROI de la inversión. Altos retornos con bajos ratios de tenencia indican que la confianza temprana se ha vuelto cautelosa. Estas salidas comenzaron a mediados de septiembre, semanas antes del crash del 10 de octubre, cuando el precio aún estaba por encima de $2. Estos traders claramente vieron el calendario de desbloqueo y salieron anticipadamente. Flujo de Tokens La línea de tiempo coincide con el evento inicial de desbloqueo el 1 de octubre, cuando $EIGEN se volvió negociable tras meses de restricción. Dos días antes de que se desbloqueara el primer lote de 36.82 millones de $EIGEN, el precio ya había caído un 26%. Los principales traders actuaron antes de este evento, vendiendo tokens a exchanges. Aunque podría parecer que el mercado estaba acumulando, en realidad fue una distribución sistemática. Al menos desde los datos on-chain, creo que esta es una interpretación razonable. Los datos de flujos de fondos de los últimos 7 días muestran que aproximadamente $12.32 millones en $EIGEN han ingresado a exchanges, incluidos $3.44 millones de estos traders con mayores ganancias. Contradicción: Una Ballena de Smart Money Compra la Caída Las tenencias de smart money aumentaron un 68% el mes pasado, de 1.4 millones a 2.36 millones de tokens. Sin embargo, el punto de inflexión es que más de la mitad del incremento provino de una sola wallet que actualmente posee 1.23 millones de $EIGEN. Esta ballena siguió comprando en septiembre, vendió cerca del punto bajo desbloqueado el 1 de octubre, luego recompró a precios más altos y volvió a aumentar posiciones tras el crash del 10 de octubre. Aunque el patrón escalonado de compras es algo peculiar, el punto más crítico es que esto no es un consenso amplio de smart money. Las tenencias totales de otros smart money están distribuidas en varias wallets, sumando alrededor de 1.2 millones de $EIGEN, lo cual no me resulta convincente. El smart money posee solo el 0.13% del suministro total. Además, en las últimas 24 horas, el Smart Money ha estado inactivo sin entradas significativas de fondos. Incluso la ballena ha permanecido en silencio. Mientras tanto, a medida que más wallets Top PnL han tomado ganancias y transferido tokens a exchanges, el precio de $EIGEN sigue cayendo. Esta tendencia se puede ver en la columna derecha de la captura de pantalla anterior. Hay dos interpretaciones para este silencio: · Visión alcista: Confianza. Elegir mantener, soportar la volatilidad y esperar que los fundamentales se pongan al día. · Visión bajista: Incertidumbre. Incluso a un precio más bajo, no hay suficiente confianza para seguir aumentando posiciones. El 1 de noviembre revelará el resultado. El Dilema de los $47 Millones Mensuales Porque al llegar el 1 de noviembre, el próximo desafío está a la vuelta de la esquina: más desbloqueos. El calendario de desbloqueo es información pública; no es ningún secreto. Pero parece que pocos han prestado verdadera atención a sus implicancias reales o lo han puesto en un contexto significativo para comprenderlo. El desbloqueo del 1 de octubre de 2024 levantó las restricciones de transferencia e inició un cliff de bloqueo de un año. El 1 de octubre de 2025, se desbloqueó el lote inicial de 36.82 millones de $EIGEN. A partir del 1 de noviembre de 2025, se desbloquearán 36.82 millones de tokens cada mes durante unos 23 meses hasta septiembre de 2027. Al precio actual, aproximadamente $47 millones en tokens ingresarán a la oferta circulante cada 30 días. Basado en la capitalización de mercado actual (al momento de escribir, $490 millones), estos tokens desbloqueados mensualmente equivalen a una tasa de dilución de alrededor del 10%. Es una presión significativa. Actualmente, solo el 23% de los tokens están en circulación, dando una relación de Fully Diluted Valuation (FDV) a Market Cap de 4.5x, lo que indica que el 77% de los tokens aún están bloqueados. Las diez direcciones principales de tenencia controlan el 50% del suministro de tokens, la mayoría de los cuales están en wallets de protocolo, reservas de exchanges y asignaciones de VC, todos sujetos al mismo calendario de desbloqueo. Esto significa que habrá presión de venta continua durante los próximos dos años, en lugar de un evento único. Quienes salieron en septiembre lo hicieron no por una tendencia de precio particular, sino para anticiparse a una fecha conocida de shock de oferta. Protocolo y Token: Por Qué Ambos Pueden Ser Independientes Irónicamente, como protocolo, EigenCloud ha tenido un buen desempeño. El Total Value Locked (TVL) alcanzó los $17.5 mil millones (desde alrededor de $12 mil millones en agosto). Colaboró con Google Cloud para validación de pagos con IA. La integración de Coinbase AgentKit añadió soporte para agentes blockchain verificables. El mecanismo de slashing se activó en abril. EigenDA V2 se lanzó en julio. Las extensiones cross-chain también están en pleno desarrollo. El desarrollo es real, la adopción está creciendo y la lógica de la infraestructura se está materializando. Pero unos fundamentos sólidos no pueden borrar una mala tokenomics. Son dos cuestiones separadas. Aunque el token sea parte de un proyecto, no significa que progresen al mismo ritmo. La narrativa de crecimiento de $EIGEN ahora choca de frente con un calendario de desbloqueo pesado y de varios años que aún no ha comenzado por completo. Por eso siempre separo el análisis de producto del análisis de token, ya que rara vez van sincronizados, especialmente durante el período de vesting. El éxito del token requiere que el protocolo pueda generar suficiente demanda real para absorber $47 millones en nueva oferta cada mes. Incluso para un proyecto como EigenCloud, con atractivo y escala genuinos, esto es un listón muy alto. 1 de noviembre: Una Verdadera Prueba de Estrés No estoy seguro de quién saldrá ganando en este enfrentamiento: el crecimiento del protocolo o la presión de oferta. Pero lo que sí sé es que los datos nos están diciendo algunos hechos. Una vez más, mi timeline está lleno de (escasas) noticias alcistas sobre $EIGEN. ¿Esta situación les resulta familiar? Quienes me siguen deberían saber a qué casos me refiero. Para $EIGEN, los traders que tomaron ganancias salieron en las semanas previas al desbloqueo inicial, siendo los más exitosos quienes se fueron cuando el precio aún estaba por encima de $2. Una ballena astuta compró fuerte durante la caída pero luego quedó completamente en silencio. Los ingresos a exchanges siguieron aumentando antes de la próxima ventana de desbloqueo. El crash del mercado del 10 de octubre impulsado por los aranceles captó la atención de todos, pero la verdadera historia gira en torno a la distribución de wallets del calendario de desbloqueo de 24 meses, que se acelerará oficialmente el 1 de noviembre. Perspectivas desde el reconocimiento de patrones: Cuando el "Still Holding %" de los mejores performers cae por debajo del 30%, cuando los ingresos a exchanges se disparan en relación a la capitalización de mercado, y cuando se acerca un gran desbloqueo cíclico, normalmente no es tu señal de entrada. El 1 de noviembre marca la próxima prueba mensual de este ciclo de oferta. Veremos si la confianza de la ballena da frutos o si los vendedores tempranos tenían razón en su juicio. Observá estos indicadores: · Cambios de posición del smart money y si más wallets están aumentando sus tenencias. · Si otros grupos (como los 100 principales holders, cuentas con mayores ganancias, ballenas y fondos) están acumulando. · Velocidad de flujo a exchanges (¿se acelerará la tasa de ingreso semanal de $12 millones?). · Número de wallets activas (¿están entrando nuevos participantes, o solo rotan los holders existentes?). Este marco aplica para cualquier token con un calendario de desbloqueo. La metodología aquí es más importante que una sola operación. Los datos on-chain te brindan la misma información que tienen las instituciones y fondos. La diferencia es si sabés dónde mirar antes que el mercado. ¿Si lo hacés? Entonces ya superaste al 99% de Crypto Twitter.
La empresa de tesorería de Ethereum, ETHZilla, realizará un split inverso de acciones de 1 por 10 para ayudar a aumentar el precio de las acciones de ETHZ.
La empresa de tesorería de Ethereum, ETHZilla Corporation (ticker ETHZ), ha anunciado una división inversa de acciones de 1 por 10 para reducir la cantidad de acciones en circulación de ETHZ. Se espera que la división entre en vigor el 20 de octubre. La medida también busca aumentar el precio de ETHZ, que cotiza en Nasdaq, por encima de los 10 dólares para atraer a grandes fondos mutuos que tienen "limitaciones mínimas de precio de acción". ETHZ ha caído más del 7% en el día, cotizando alrededor de 1,77 dólares. "Como parte del esfuerzo de ETHZilla para expandir significativamente su compromiso con la comunidad de inversores institucionales, la división inversa de acciones tiene como objetivo proporcionar a estos inversores y grandes instituciones financieras acceso a colateral y disponibilidad de margen asociados con precios de acciones superiores a 10,00 dólares", dijo la empresa en un anuncio el miércoles, señalando que la división no está relacionada con los requisitos de cotización en bolsa. La división fue aprobada por los accionistas de ETHZilla en una Reunión Especial de Accionistas el 24 de julio. La empresa, originalmente 180 Life Sciences Corp., se rebautizó oficialmente como ETHZilla en agosto tras recibir el respaldo de Founders Fund de Peter Thiel. ETHZilla ha realizado previamente operaciones para aumentar el precio de sus acciones, incluyendo un programa de recompra de acciones de 250 millones de dólares. La empresa, que posee más de 100.000 ETH, también ha invertido parte de sus tenencias cripto en aplicaciones DeFi como los protocolos de liquid restaking EtherFi y Puffer. Más de 60 inversores institucionales y nativos de cripto participaron en la transacción PIPE de ETHZilla, incluyendo Borderless Capital, GSR y Polychain Capital, así como inversores ángeles destacados como Sreeram Kannan de Eigenlayer, Tarun Chitra de Gauntlet y Robert Leshner de Superstate.
Sreeram Kannan: Construyendo la capa de confianza de Ethereum
A pesar de la controversia, EigenLayer sigue estando en el núcleo de la evolución de Ethereum. Escrito por: Thejaswini M A Traducción: Block unicorn Prólogo El entrevistador del California Institute of Technology se inclinó hacia adelante y planteó una pregunta intrigante. “Supongamos que te doy recursos ilimitados, talento ilimitado y 30 años de tiempo. Te encerrás en un laboratorio como un ermitaño. Después de 30 años, salís y me contás qué inventaste. ¿Qué crearías?” Kannan, un investigador postdoctoral que estaba postulando para un puesto docente, se quedó perplejo. Su mente se quedó en blanco. La pregunta le exigía pensar sin límites, en una escala que nunca había intentado. Durante años había estado resolviendo problemas de genómica computacional, avanzando paso a paso sobre conocimientos existentes. Pero esta pregunta no tenía restricciones. No había límites de presupuesto. No había presión de tiempo. Tampoco escasez de talento. Solo había un requisito: ¿qué construirías si no tuvieras ningún obstáculo? “Me sorprendió totalmente la amplitud de la pregunta”, recuerda Kannan. El grado de libertad le resultó aterrador. No consiguió el puesto en Caltech. Pero la pregunta plantó una semilla en su mente, que más tarde crecería hasta convertirse en una de las innovaciones más controvertidas de Ethereum: EigenLayer. Sin embargo, el viaje desde la sala de entrevistas de Caltech hasta dirigir una empresa cripto valuada en miles de millones de dólares requirió que Kannan respondiera esa pregunta de los 30 años en tres etapas diferentes, y en cada nueva etapa su respuesta cambió. Trayectoria académica y transformación Kannan creció en Chennai, en el sur de la India, donde las matemáticas puras despertaron su imaginación desde temprano. Se quedó en la India para estudiar en el College of Engineering, Guindy, y participó en el desarrollo del primer satélite miniatura diseñado por estudiantes indios, ANUSAT. Ese proyecto le despertó el interés por los sistemas complejos y los problemas de coordinación. En 2008, llegó a Estados Unidos con solo 40 dólares. Estudió ingeniería de telecomunicaciones en el Indian Institute of Science en Bangalore, y luego obtuvo una maestría en matemáticas y un doctorado en ingeniería eléctrica y computación en la University of Illinois at Urbana-Champaign. Su investigación doctoral se centró en la teoría de la información en redes, es decir, cómo fluye la información a través de redes de nodos. Pasó seis años resolviendo problemas pendientes desde hace mucho tiempo en ese campo. Cuando finalmente los resolvió, solo unas veinte personas de su subcampo lo notaron. Nadie más le prestó atención. La decepción lo llevó a reflexionar. Siempre había perseguido la curiosidad y la belleza intelectual, no el impacto. Si no lo buscás a propósito, no podés esperar que el cambio en el mundo real ocurra como un subproducto aleatorio. Dibujó un gráfico bidimensional. El eje X representaba la profundidad técnica, el eje Y el impacto. Su trabajo caía firmemente en el cuadrante de alta profundidad y bajo impacto. Era hora de seguir adelante. En 2012, asistió a una charla sobre genómica sintética impartida por Craig Venter, uno de los fundadores del Proyecto Genoma Humano. Ese campo estaba creando nuevas especies, discutiendo la fabricación de robots biológicos en lugar de robots mecánicos. ¿Por qué perder tiempo optimizando la velocidad de descarga cuando podés reprogramar la vida misma? Cambió completamente de rumbo hacia la genómica computacional, enfocándose en ello durante sus investigaciones postdoctorales en Berkeley y Stanford. Estudió algoritmos de secuenciación de ADN y construyó modelos matemáticos para entender la estructura genética. Luego, la inteligencia artificial lo tomó por sorpresa. Un estudiante propuso usar IA para resolver problemas de secuenciación de ADN. Kannan se negó. ¿Cómo podía una red neuronal superar sus modelos matemáticos cuidadosamente diseñados? El estudiante igual construyó el modelo. Dos semanas después, la IA superó el mejor benchmark de Kannan. Eso le transmitió un mensaje: en diez años, la IA reemplazaría todos sus algoritmos matemáticos. Todo en lo que había basado su carrera quedaría obsoleto. Se enfrentó a una elección: profundizar en la biología impulsada por IA o intentar una nueva dirección. Finalmente, eligió lo nuevo. De mover un búfalo a mover la Tierra La pregunta de Caltech seguía rondando en su cabeza. No porque no pudiera responderla, sino porque nunca había pensado así antes. La mayoría de la gente trabaja de manera incremental. Tenés X habilidades, intentás construir X más un poco más. Mejorás gradualmente sobre lo que ya existe. La pregunta de los 30 años exige un pensamiento completamente diferente. Te pide imaginar un destino, sin preocuparte por el camino. En 2014, tras unirse como profesor asistente a la University of Washington, Kannan estableció su primer proyecto a 30 años: descifrar cómo se almacena la información en los sistemas vivos. Reunió colaboradores y avanzó. Todo parecía ir bien. Luego, en 2017, su director de doctorado lo llamó para hablarle sobre bitcoin. Tenía problemas de throughput y latencia, exactamente lo que Kannan había estudiado en su doctorado. ¿Su primera reacción? ¿Por qué dejaría la genómica por “tonterías especulativas”? La afinidad técnica era obvia, pero parecía alejarse de su gran visión. Entonces releyó “Sapiens” de Yuval Noah Harari. Un punto lo impresionó: los humanos no somos especiales por innovar o ser inteligentes, sino porque podemos coordinarnos a gran escala. La coordinación requiere confianza. Internet conecta a miles de millones de personas, pero deja un vacío. Permite la comunicación instantánea entre continentes, pero no ofrece ningún mecanismo para garantizar que la gente cumpla sus promesas. Los emails pueden transmitir compromisos en milisegundos, pero cumplirlos aún requiere abogados, contratos e instituciones centralizadas. La blockchain llena ese vacío. No son solo bases de datos o monedas digitales, sino motores de ejecución que convierten promesas en código. Por primera vez, desconocidos pueden llegar a acuerdos vinculantes sin depender de bancos, gobiernos o plataformas. El código mismo hace que la gente rinda cuentas. Eso se convirtió en el nuevo objetivo a 30 años de Kannan: construir el motor de coordinación de la humanidad. Pero aquí, Kannan aprendió algo que muchos académicos suelen pasar por alto. Tener una visión a 30 años no significa que puedas saltar directamente a los 30 años. Tenés que ganar influencia para poder abordar problemas más grandes. Mover la Tierra requiere un millón de veces más energía que mover un búfalo. Si querés mover la Tierra algún día, no podés simplemente anunciar ese objetivo y esperar que te den los recursos. Según Kannan, primero tenés que mover un búfalo. Luego, tal vez un auto. Después, un edificio. Luego, una ciudad. Cada éxito te da más fichas para enfrentar el siguiente desafío. El mundo está diseñado así por una razón. Si le das a alguien que nunca movió un búfalo el poder de mover la Tierra, todo podría explotar. El apalancamiento incremental previene fracasos catastróficos. El primer intento de Kannan de mover un búfalo fue Trifecta. Era una blockchain de alto throughput que desarrolló junto a otros dos profesores. Propusieron una blockchain capaz de 100.000 transacciones por segundo. Pero nadie la financió. ¿Por qué? Porque nadie la necesitaba. El equipo optimizó la tecnología, pero no entendió los incentivos del mercado ni identificó clientes claros. Contrataron a personas con la misma mentalidad: todos doctores resolviendo problemas teóricos. Trifecta fracasó. Kannan volvió a la academia y la investigación. Luego lo intentó de nuevo, creando un marketplace de NFT llamado Arctics. Había sido asesor de Dapper Labs (operador de NBA Top Shot). El sector NFT parecía prometedor. Pero al construir el marketplace, se topó repetidamente con problemas de infraestructura. ¿Cómo conseguir oráculos de precios confiables para NFT? ¿Cómo puentear NFT entre diferentes blockchains? ¿Cómo operar distintos entornos de ejecución? Ese marketplace también fracasó. No entendía la mentalidad de los traders de NFT. Si no sos tu propio cliente, no podés construir un producto significativo. Cada problema requería lo mismo: una red de confianza. ¿Debería construir un oráculo? ¿Un puente? ¿O debería construir la meta-solución que resuelva todos esos problemas: la red de confianza misma? Eso lo entendió. Él era exactamente el tipo de persona que construiría un oráculo o un puente. Podía ser su propio cliente. En julio de 2021, Kannan fundó Eigen Labs. El nombre viene del alemán “eigen”, que significa que cualquiera puede construir lo que quiera. El concepto central es habilitar la innovación abierta a través de la seguridad compartida. La innovación técnica es el “restaking”. Los validadores de Ethereum bloquean ETH para proteger la red. ¿Y si pudieran usar esos activos al mismo tiempo para proteger otros protocolos? Nuevas blockchains o servicios no tendrían que construir su propio mecanismo de seguridad desde cero, sino que podrían aprovechar el conjunto de validadores ya establecido de Ethereum. Kannan tuvo que presentar la idea cinco veces a a16z antes de conseguir financiación. Una de las primeras presentaciones fue memorable por las razones equivocadas. Kannan quería construir sobre Cardano porque tenía una capitalización de mercado de 80.000 millones de dólares pero no contratos inteligentes utilizables. Un socio de a16z atendió la llamada desde fuera de una conferencia de Solana. Su reacción fue: interesante. ¿Por qué elegiste Cardano? El feedback obligó a Kannan a pensar en el enfoque. Las startups son un juego exponencial. Querés convertir el trabajo lineal en impacto exponencial. Si creés que tenés tres ideas exponenciales, probablemente no tengas ninguna. Tenés que elegir la de mayor exponente y apostar todo a ella. Se reenfocó en Ethereum. Esa decisión resultó ser la correcta. Para 2023, EigenLayer había recaudado más de 100 millones de dólares de empresas como Andreessen Horowitz. El protocolo se lanzó en fases y alcanzó un valor total bloqueado de hasta 20.000 millones de dólares. Los desarrolladores empezaron a construir “servicios de validación activa” (AVS) sobre EigenLayer, desde capas de disponibilidad de datos hasta redes de inferencia de IA, cada uno aprovechando el pool de seguridad de Ethereum sin tener que construir validadores desde cero. Sin embargo, el éxito también trajo escrutinio. En abril de 2024, EigenLayer anunció la distribución de su token EIGEN, lo que provocó una fuerte reacción. El airdrop bloqueó los tokens durante varios meses, impidiendo que los receptores los vendieran. Las restricciones geográficas excluyeron a usuarios de jurisdicciones como Estados Unidos, Canadá y China. Muchos participantes tempranos (que depositaron miles de millones de dólares) consideraron que la distribución favorecía a insiders en vez de a la comunidad. La reacción tomó por sorpresa a Kannan. El valor total bloqueado del protocolo cayó 351 millones de dólares, y los usuarios retiraron fondos en señal de protesta. La controversia expuso la brecha entre el pensamiento académico de Kannan y las expectativas del mundo cripto. Luego vino el escándalo de conflicto de intereses. En agosto de 2024, CoinDesk informó que empleados de Eigen Labs recibieron casi 5 millones de dólares en airdrops de proyectos basados en EigenLayer. Los empleados reclamaron colectivamente cientos de miles de tokens de proyectos como EtherFi, Renzo y Altlayer. Al menos un proyecto, bajo presión, incluyó a los empleados en su distribución. Esta revelación desató acusaciones de que EigenLayer estaba comprometiendo su posición de “neutralidad confiable”, usando su influencia para recompensar a proyectos que entregaban tokens a sus empleados. Eigen Labs respondió prohibiendo que los proyectos del ecosistema hicieran airdrops a empleados e implementando períodos de bloqueo. Pero su reputación ya había sido dañada. A pesar de estas controversias, EigenLayer sigue en el núcleo de la evolución de Ethereum. El protocolo ya ha establecido alianzas con actores principales como Google Cloud y Coinbase, este último como operador de nodos. La visión de Kannan va mucho más allá del restaking. “La cripto es nuestra superautopista de coordinación”, dice. “La blockchain es un motor de promesas. Te permite hacer y cumplir compromisos.” Piensa en términos de cantidad, diversidad y verificabilidad. ¿Cuántos compromisos pueden hacer y cumplir los humanos? ¿Qué tan diversos pueden ser esos compromisos? ¿Qué tan fácil es verificarlos? “Es un proyecto loco, de un siglo”, dice Kannan. “Va a actualizar a la especie humana.” El protocolo lanzó EigenDA, un sistema de disponibilidad de datos diseñado para manejar todo el throughput de la blockchain. El equipo introdujo mecanismos de gobernanza subjetiva para resolver disputas que no pueden verificarse solo en la cadena. Pero Kannan admite que el trabajo está lejos de terminar. “A menos que puedas ejecutar educación y salud en la blockchain, el trabajo no está terminado. Todavía estamos lejos.” Su método de construcción combina visión de arriba hacia abajo con ejecución de abajo hacia arriba. Tenés que saber dónde está la montaña objetivo. Pero también tenés que encontrar la pendiente desde donde estás parado hoy hasta allí. “Si hoy no podés hacer nada con tu visión a largo plazo, entonces no sirve”, explica. La nube verificable es la próxima frontera de EigenLayer. Los servicios de nube tradicionales requieren confiar en Amazon, Google o Microsoft. La versión de Kannan permite que cualquiera ejecute servicios de nube —almacenamiento, cómputo, inferencia de IA— y pruebe criptográficamente que se ejecutaron correctamente. Los validadores apuestan por su honestidad. Los actores maliciosos pierden su stake. Kannan, de más de 40 años, mantiene su puesto como profesor afiliado en la University of Washington mientras dirige Eigen Labs. Sigue publicando investigaciones y pensando desde la teoría de la información y los sistemas distribuidos. Pero ya no es el académico que no podía responder la pregunta de los 30 años de Caltech. Ahora la ha respondido tres veces: genómica, blockchain, motor de coordinación. Cada respuesta se construyó sobre las lecciones de la anterior. El búfalo ya fue movido. El auto ya arrancó. El edificio también empezó a moverse. Si finalmente podrá mover la Tierra, está por verse. Pero Kannan entendió algo que muchos académicos nunca aprenden: el camino para resolver grandes problemas comienza resolviendo los pequeños y acumulando fichas para abordar los más grandes. Esta es la historia del fundador de EigenLayer.
【Hilo largo en inglés】Nube verificable: ¿Cómo EigenCloud inicia una nueva era para las aplicaciones cripto y la IA?
Chainfeeds Guía de lectura: La capa de aplicación en el ámbito cripto es demasiado limitada, el stack tecnológico actual carece de programabilidad y la blockchain no puede satisfacer la capacidad de cómputo que requieren las aplicaciones modernas. EigenLayer ha lanzado EigenCloud, que resuelve este problema mediante computación verificable a escala de nube. Fuente del artículo: Autor del artículo: Delphi Digital Opinión: Delphi Digital: En la arquitectura blockchain actual, ejecutar tareas de cómputo intensivo (como inferencia de IA, renderizado de juegos o análisis de datos a gran escala) es prácticamente imposible. El mecanismo trustless aporta determinismo y seguridad, pero también hace que cada cálculo requiera consenso de todos los nodos de la red, lo que eleva exponencialmente el costo de ejecutar tareas complejas. Como resultado, la mayoría de las aplicaciones se ven obligadas a migrar off-chain, lo que implica la pérdida de garantías de confianza: tanto desarrolladores como usuarios deben volver a depender de servidores centralizados o proveedores de nube. El problema de confianza que la blockchain intentaba resolver, termina reintroduciéndose en la capa de aplicación. EigenCloud surge como solución a esta contradicción central. Permite que el cómputo off-chain sea verificable, manteniendo garantías de confianza a nivel de smart contract incluso en entornos a gran escala. Al desacoplar la lógica de verificación de la lógica de cómputo, EigenCloud permite a los desarrolladores acceder a poder de cómputo con la misma flexibilidad que en AWS o GCP, asegurando al mismo tiempo la corrección y trazabilidad de los resultados mediante pruebas criptográficas. Este diseño abre nuevas posibilidades para agentes de IA, zkTLS, subida segura de datos a la blockchain y mercados predictivos verificables, permitiendo que los escenarios de cómputo intensivo ya no entren en conflicto con el principio trustless, sino que se conviertan en una vía clave para la escalabilidad de la infraestructura cripto. La innovación central de EigenCloud radica en abstraer la red cripto como una infraestructura de nube verificable, permitiendo a los desarrolladores construir aplicaciones de manera modular. El sistema se compone de tres primitivas: EigenDA, EigenVerify y EigenCompute. La primera proporciona una capa de disponibilidad de datos a gran escala, asegurando que los datos ejecutados off-chain puedan ser rastreados y verificados; EigenVerify valida la corrección de los resultados mediante mecanismos objetivos y subjetivos, logrando consenso entre diferentes participantes; EigenCompute verifica la lógica off-chain, garantizando seguridad criptográfica para cálculos complejos fuera de la blockchain principal. Esta combinación equivale a crear un “AWS descentralizado” para Web3: los desarrolladores pueden dividir tareas en módulos independientes, registrarlas en EigenDA y enlazarlas en la capa EigenVerify, tal como se haría con contenedores o microservicios. Cada paso del proceso de ejecución puede ser verificado y penalizado individualmente, manteniendo flexibilidad y confianza. Esta arquitectura no solo hace posible tareas intensivas como inferencia de IA, análisis de datos u ordenamiento off-chain, sino que también anticipa un cambio de paradigma en la infraestructura Web3: de cadenas que limitan aplicaciones a aplicaciones que definen cadenas, logrando que la infraestructura se adapte a las necesidades de las aplicaciones. Con la computación verificable hecha realidad, EigenCloud propone además la idea de agentes de IA soberanos. Actualmente, la mayoría de los sistemas de IA que pueden acceder a billeteras o cuentas de trading de los usuarios operan como cajas negras: los usuarios no pueden verificar la lógica de sus decisiones, rastrear el origen de errores ni exigir responsabilidad tras una pérdida. EigenCloud, mediante un mecanismo de compromiso on-chain, reconstruye por completo esta relación: la estrategia del agente (es decir, el alcance de sus permisos), el código (hash del contenedor) y la fuente de datos se almacenan de forma verificable en la blockchain y están respaldados por un colateral susceptible de penalización. Cuando el agente se desvía de las reglas establecidas, el operador pierde automáticamente el colateral, logrando así un equilibrio entre responsabilidad y autonomía. Esto es lo que se denomina la Cloud Chain Thesis: Bitcoin trajo moneda verificable, Ethereum finanzas verificables, y EigenCloud se convierte en la base para aplicaciones verificables, conectando el mundo cripto con el eslabón más débil de confianza en el mundo real. El auge de la nube pública creó más de 10 trillones de dólares en valor de mercado; ahora, la nube verificable podría replicar ese milagro, con la diferencia de que la nueva base de confianza ya no es AWS, sino la criptografía y los mecanismos de penalización. Esto significa que la industria cripto está entrando en una nueva era centrada en la verificabilidad.
Joseph Lubin dice que las 'economías impulsadas por tokens' llegarán a la suite de productos de Consensys, incluyendo Infura
El fundador de Consensys, Joseph Lubin, afirmó que la empresa de blockchain lanzará tokens en sus principales productos — extendiéndose más allá de Linea y MetaMask hasta la Decentralized Infrastructure Network de Infura — en un esfuerzo por construir "economías impulsadas por tokens". En una publicación temprana del lunes en X, Lubin mencionó el proyecto de infraestructura descentralizada de Infura (DIN), señalando que un componente de token para la plataforma de desarrolladores está en la hoja de ruta junto con un token de MetaMask y la distribución en curso de Linea. El DIN de Infura ha estado avanzando hacia una arquitectura más descentralizada, incluyendo trabajos relacionados con EigenLayer y un programa de acceso anticipado destinado a distribuir servicios RPC entre múltiples proveedores. La publicación de Lubin implica que pronto se integrará un componente de token en ese esfuerzo. "En Consensys, estamos construyendo economías impulsadas por tokens que crean relaciones de suma positiva entre usuarios y desarrolladores", escribió Lubin. "Comenzando con Linea, expandiéndonos a través de MetaMask, pronto mediante DIN (el proyecto de Infraestructura Descentralizada de Infura) — y más allá." The Block se puso en contacto con Consensys para obtener comentarios. La insinuación llega después del próximo programa de recompensas onchain de MetaMask, que distribuirá más de 30 millones de dólares en la Temporada 1, incluyendo incentivos de LINEA por actividades cotidianas. Por separado, MetaMask afirmó que el programa es "uno de los programas de recompensas onchain más grandes jamás construidos" y se implementará en las próximas semanas. Los comentarios siguen a la reciente confirmación de Consensys de que un token de MetaMask está en camino, como informó previamente The Block, y llegan a menos de un mes del evento de generación de tokens y airdrop de Linea. En conjunto, sugieren una estrategia de tokens más amplia de Consensys que abarca su wallet, la red de Layer 2 y la infraestructura para desarrolladores. MetaMask dijo que sus recompensas incluirán referidos, incentivos en mUSD, beneficios de socios y acceso a tokens, mientras enfatiza que "no es una jugada de farming". Lubin agregó que la Temporada 1 es un primer paso hacia una evolución mayor que "empodera" a los usuarios de larga data antes del evento del token de MetaMask.
Una ballena de PEPE vendió 314 mil millones de PEPE y compró ETH, EIGEN, PUMP y XPL.
BlockBeats Noticias, el 3 de octubre, según el monitoreo de Onchain Lens, una ballena de PEPE vendió 314 mil millones de PEPE (por un valor de 3.16 millones de dólares), intercambiándolos por 668.35 ETH y 203 mil USDC. Posteriormente, utilizó 267.66 ETH (por un valor de 1.178 millones de dólares) para comprar 697,500 EIGEN. Después, esta ballena cambió parte de su ETH por USDC y depositó 1.837 millones de dólares en USDC en la plataforma HyperLiquid. Utilizó 1.02 millones de dólares para comprar 151 millones de PUMP y otros 1.09 millones de dólares para adquirir 1.11 millones de XPL.
Una ballena vendió 314 mil millones de PEPE a cambio de 668,35 ETH y 203 mil USDC.
Jinse Finance informó, según el monitoreo de Onchain Lens, que esta ballena de PEPE vendió 314 mil millones de PEPE (3.16 millones de dólares), obteniendo a cambio 668.35 ETH y 203,000 USDC. Posteriormente, utilizó 267.66 ETH (1.178 millones de dólares) para recomprar 697,488 EIGEN. Después, esta ballena volvió a vender ETH por USDC y depositó 1.837 millones de USDC en HperLiquid, usó 1.02 millones de dólares para comprar 151.19 millones de PUMP y 1.09 millones de dólares para adquirir 1.11 millones de XPL.
Después de que una ballena de PEPE vendiera 500 mil millones de PEPE, depositó 5.53 millones de USDC en HyperLiquid y abrió una posición larga.
Foresight News informó, según el monitoreo de Onchain Lens, que una ballena de PEPE vendió 500 mil millones de PEPE obteniendo 1,112.37 ETH (aproximadamente 4.6 millones de dólares) y 561,923 EIGEN obteniendo 188.62 ETH (aproximadamente 819,000 dólares). Posteriormente, esta dirección cambió el ETH por USDC y, tras 7 meses de inactividad, depositó 5.53 millones de USDC en HyperLiquid, abriendo posiciones largas en ASTER (apalancamiento 2x) y XPL (apalancamiento 3x).
Sui, Ethena, EigenLayer enfrentan desbloqueos de tokens por $339M mientras traders apuntan a un rally de ‘Uptober’
Puntos clave de la Noticia Sui, Ethena y EigenLayer se preparan para grandes desbloqueos de tokens esta semana, que suman aproximadamente $339 millones, introduciendo nueva oferta en el mercado. Los traders siguen de cerca estos eventos mientras Bitcoin, Ethereum y BNB se mantienen en niveles altos, creando condiciones para un rally de “Uptober”. Los participantes del mercado equilibran la presión potencial de los nuevos lanzamientos de tokens con optimismo sobre las ganancias cripto más amplias en octubre. Sui , Ethena y EigenLayer se encuentran entre las principales criptomonedas que experimentan desbloqueos importantes por valor esta semana. Con Bitcoin por encima de $112,000, Ethereum manteniéndose en $4,100 y BNB superando $1,007, los inversores dirigen su atención al posible impulso de riesgo. La combinación de precios al alza para las principales monedas y los nuevos lanzamientos de tokens está generando expectativas para un rally de “Uptober”. Los Traders Evalúan Riesgos Y Oportunidades De Los Desbloqueos SUI, el token nativo de la blockchain Sui de alta velocidad, cotiza cerca de $3.31, reflejando un aumento del 6% en las últimas 24 horas pero una caída del 1.7% en la semana. El próximo desbloqueo el 1 de octubre de 2025 introducirá 44 millones de tokens valorados en $143.8 millones, aproximadamente 1.2% de la oferta circulante. Los analistas señalan que la mayoría de las asignaciones de SUI permanecen bloqueadas bajo planes de vesting a largo plazo, reduciendo la probabilidad de perturbaciones inmediatas en el mercado. El soporte a corto plazo podría aparecer cerca de $2.90, mientras que los desarrollos del ecosistema, próximas integraciones DeFi y asociaciones estratégicas podrían ayudar a estabilizar precios. Ethena y EigenLayer seguirán patrones de desbloqueo similares. ENA verá liberados 212.5 millones de tokens, valorados en aproximadamente $126.7 millones o 3.2% de la oferta circulante, con niveles clave entre $0.55 y $0.65. El desbloqueo de EigenLayer (EIGEN) incluye 36.82 millones de tokens valorados en $68.5 millones, representando 13.7% de la oferta circulante. Los inversores tempranos predominan en estos lanzamientos y los analistas proyectan soporte cerca de $1.70. Catalizadores positivos como expansiones de EigenCloud, alianzas con Google Cloud y tracción en el ecosistema Ethereum podrían generar impulso al alza, potencialmente llevando a EIGEN por encima de $2.10 y hacia $3. El Sentimiento Del Mercado Podría Moldear Los Resultados De Uptober La oferta no es lo único que influye en los precios. La apetencia por el riesgo y el sentimiento macro cripto siguen siendo clave. Con Bitcoin, Ethereum y BNB en niveles elevados, los traders evalúan si el mercado puede absorber tokens adicionales sin provocar ventas masivas. Los analistas sugieren un optimismo cauteloso: tokens con vesting estructurado y fundamentos sólidos del ecosistema pueden beneficiarse del renovado interés de inversores, apoyando un rally de Uptober prolongado en altcoins con alto potencial y animando a nuevos participantes del mercado.
Una ballena de PEPE gastó aproximadamente 1.2 millones de dólares para comprar tokens de EIGEN y LINEA.
Jinse Finance informó, según el monitoreo del analista on-chain OnchainLens (@OnchainLens), que una ballena de PEPE gastó 262.84 ETH (por un valor de 1.07 millones de dólares) para comprar 561,923 tokens EIGEN a un precio de 1.90 dólares cada uno, y además gastó 30 ETH (121,000 dólares) para adquirir 4.26 millones de tokens LINEA. Actualmente, las posiciones de esta ballena incluyen: 13.4 billones de tokens PEPE (por un valor de 12.31 millones de dólares), 19.73 millones de tokens ENA (por un valor de 11.29 millones de dólares), 26,500 tokens AAVE (por un valor de 7.08 millones de dólares), 685,980 tokens PENDLE (por un valor de 3.14 millones de dólares) y 50.78 millones de tokens LINEA (por un valor de 1.41 millones de dólares).
¿Puede la tecnología de IA de Gaia desafiar el dominio en la nube de Apple, Google y OpenAI?
La inteligencia artificial se ha convertido rápidamente en una característica estándar en la tecnología de consumo. Hoy en día, plataformas como ChatGPT, Apple Intelligence y Gemini de Google procesan desde consultas de búsqueda hasta recordatorios personales. A pesar de las promesas de mayor privacidad, la mayoría del procesamiento todavía ocurre en servidores en la nube. Esta compensación entre facilidad y privacidad plantea la pregunta: ¿Pueden los usuarios realmente controlar sus vidas digitales si dependen de servidores externos? En una entrevista con BeInCrypto, Sydney Lai, cofundadora de Gaia, explicó cómo la empresa está construyendo hacia una verdadera ‘soberanía de datos’, devolviendo a los usuarios el control sobre sus vidas digitales. Dónde Gaia supera a los asistentes en la nube Gaia es un ecosistema de IA descentralizado diseñado para otorgar a los usuarios soberanía de datos y propiedad sobre su IA. La red cuenta con varios productos, incluyendo Gaia Domain, Gaia Agents, Gaia AI Chat, un recientemente lanzado AI Phone, Edge OSS, una solución de infraestructura específicamente para fabricantes de smartphones, y más. ¿Pero qué hace que Gaia se destaque frente a líderes del mercado como Apple o Google, que también ofrecen plataformas de IA en el dispositivo? Según Lai, la diferencia de Gaia es su compromiso con el procesamiento local, asegurando que todas las operaciones de IA ocurran en el dispositivo del usuario sin transmisión a la nube. “La diferencia clave es la soberanía total de los datos en lugar de capacidades parciales en el dispositivo. Además, los usuarios se convierten en participantes de una red descentralizada, ganando recompensas mientras contribuyen a las capacidades colectivas de inferencia de IA, en lugar de solo consumir servicios de IA”, le dijo a BeInCrypto. Explicó que Gaia aborda el ‘problema de propiedad’ inherente a plataformas como Siri o Gemini, donde los usuarios acceden a sistemas de IA genéricos y multiusuario. “Las plataformas existentes usan lo que llamamos modelos ‘talla única’. Pueden aprender algunas preferencias, pero en esencia son el mismo asistente de IA hablando con todos. Gaia Edge te permite ejecutar tu propia instancia personalizada de IA que aprende específicamente sobre tu contexto, tus flujos de trabajo y tus datos, sin que esa información salga nunca de tu dispositivo”, dijo. Lai señaló que, desde una perspectiva arquitectónica, Gaia Edge difiere de Apple y Android al actuar como una capa de capacidades en lugar de ser parte de un sistema operativo, permitiendo una verdadera inferencia de IA en el dispositivo. Según ella, “Si bien Apple y Android están avanzando en el procesamiento en el dispositivo, siguen siendo principalmente sistemas operativos que incluyen características de IA.” Además, su integración del Model Context Protocol (MCP) es una ‘ventaja competitiva’. Esto facilita automatizaciones impulsadas por el contexto desde agentes personales de IA, informadas por la ubicación y preferencias, algo que las plataformas convencionales actuales no tienen. Todas estas características suenan impresionantes, pero Lai destacó que lo más notable de Gaia Chat son sus capacidades offline. “Gaia Chat funciona en modo avión, durante mala conectividad, y procesa contexto personal sensible sin depender de internet. Tu IA mantiene pleno conocimiento de tus preferencias, hábitos y contexto incluso sin conexión. A diferencia de los asistentes en la nube, puede manejar discusiones financieras personales, preguntas de salud y pensamientos privados sin enviar esos datos a servidores externos”, afirmó la ejecutiva. Expuso varios casos de uso donde supera a los asistentes basados en la nube. Gaia Chat retiene todo el historial conversacional y conocimiento personal incluso sin conectividad, a diferencia de los asistentes en la nube que pierden contexto al estar offline. La integración de MCP permite la automatización instantánea de tareas personales directamente en el dispositivo, sin depender de APIs o la nube. Profesionales en campos sensibles (salud, derecho, terapia) pueden usar Gaia de forma segura ya que los datos nunca salen del dispositivo, evitando riesgos de cumplimiento. El procesamiento local soporta aplicaciones críticas en latencia como traducción de idiomas en tiempo real, interacción por voz y realidad aumentada (AR), que los sistemas en la nube tienen dificultades para manejar debido a los retrasos de red. El Gaia AI Phone y la economía de la red Una de las innovaciones más audaces de Gaia es el Gaia AI Phone. Lanzado a principios de este mes, el teléfono no solo funciona como un dispositivo personal sino que también opera como un nodo completo en la red de IA descentralizada. Los usuarios pueden ganar tokens GAIA, creando un incentivo económico para apoyar el sistema. No obstante, el enfoque de Gaia va más allá de recompensar la potencia computacional bruta. Lai describió que los nodos son compensados en base a una combinación de factores: calidad del servicio, disponibilidad, bases de conocimiento especializadas y configuraciones de modelos únicas. En la práctica, esto significa que un teléfono ejecutando una IA médica especializada podría ganar más que una computadora de escritorio potente corriendo un modelo genérico. La especialización, y no solo la fuerza bruta, se posiciona como el principal motor de valor dentro de la red. “El sistema de contratos inteligentes de escrow usando ‘Purpose Bound Money’ crea dinámicas económicas interesantes. Cuando el precio del token baja, los proveedores de servicios reciben más tokens por unidad de electricidad y cómputo, lo que naturalmente incentiva la entrada de nuevos participantes y diluye la concentración existente. Por el contrario, cuando la demanda aumenta y el precio del token sube, los usuarios efectivamente pagan tarifas premium, creando un mecanismo de equilibrio entre oferta y demanda”, agregó. Además, Gaia emplea una estructura de dominios en la que los nodos deben cumplir requisitos específicos de LLM y conocimiento antes de unirse, con balanceo de carga distribuido equitativamente entre los participantes calificados. Aun así, Lai reconoció que persisten desafíos. Estos incluyen bajas tasas de conversión y la sobrecarga de la verificación continua. “Más fundamentalmente, el modelo criptoeconómico depende en gran medida de mecanismos de staking y slashing que no han sido probados a gran escala. El sistema de validación AVS requiere ‘nodos mayormente honestos’, pero los incentivos económicos durante caídas del mercado podrían alterar estas proporciones de manera impredecible”, mencionó a BeInCrypto. ¿Cómo contrarresta Gaia los riesgos de centralización? Las redes descentralizadas a veces corren el riesgo de recrear la centralización a través de cuellos de botella económicos o técnicos. Sin embargo, Lai enfatizó que la arquitectura de Gaia está diseñada para contrarrestar estas tendencias desde sus cimientos. Destacó que GaiaNet emplea una estrategia de descentralización multinivel, donde los nodos individuales retienen pleno control sobre sus modelos, datos y bases de conocimiento. “Los operadores de dominio proveen servicios de confianza y descubrimiento pero no pueden controlar las operaciones subyacentes ni los datos de los nodos. La capa de gobernanza DAO asegura que ninguna entidad pueda cambiar unilateralmente las reglas de la red”, remarcó la cofundadora de Gaia. En el aspecto económico, Gaia integra incentivos de descentralización en su tokenomics. Además, el proceso de staking distribuye la verificación entre muchos holders. Los ingresos también fluyen directamente de los dominios a los nodos mediante contratos inteligentes, limitando la ‘captura intermedia’. Técnicamente, cada nodo corre sobre el runtime WasmEdge con APIs estandarizadas compatibles con OpenAI. Esto permite un movimiento fluido entre dominios y reduce el riesgo de dependencia de proveedores. “Las bases de conocimiento y modelos ajustados permanecen con los operadores de nodos como activos basados en NFT, creando derechos de propiedad digital portátiles”, comentó Lai. Por último, el ‘Purpose-Bound Money’ bloquea aún más a los intermediarios para que no capturen valor sin proveer servicio. ¿Puede Gaia operar en tu jurisdicción? Más allá de los desafíos de centralización, el cumplimiento con regulaciones locales ha sido durante mucho tiempo un punto débil para las criptomonedas y la IA. Lai también enfatizó que esto sigue siendo un ‘área en evolución’ para Gaia. “Escenarios transfronterizos donde un usuario francés accede a un nodo alemán crean preguntas jurisdiccionales complejas”, afirmó. Aun así, Lai argumentó que la inferencia local cambia el panorama al permitir que cada nodo se adapte a su propia jurisdicción. “Cada nodo Gaia puede configurarse con parámetros de cumplimiento específicos de la región. Por ejemplo, los nodos que operan en California podrían implementar políticas de retención de datos específicas de la CCPA, mientras que los nodos europeos podrían tener requisitos de anonimización más estrictos. El runtime WasmEdge provee entornos de ejecución aislados que pueden hacer cumplir estas reglas de cumplimiento a nivel de hardware”, reveló. Lai señaló que la principal ventaja de Gaia radica en su ‘soberanía de datos por diseño’. Debido a que los datos nunca salen del nodo local, un usuario en Alemania ejecutando Gaia con inferencia local mantiene todos los datos personales y conversaciones dentro de la jurisdicción alemana. Este enfoque aborda inherentemente muchos requisitos del GDPR relacionados con la residencia de datos y transferencias transfronterizas. Además, la ejecutiva citó el paper de investigación, señalando que EigenLayer AVS puede verificar que los nodos estén ejecutando los modelos y bases de conocimiento correctos. Agregó que este mecanismo también puede extenderse a controles de cumplimiento, con validadores auditando periódicamente los nodos para confirmar la adhesión a requisitos específicos de la jurisdicción como manejo de datos, registros y políticas de retención. “Mientras las conversaciones permanecen locales, los nodos pueden generar registros de cumplimiento firmados criptográficamente que prueban la adhesión a las regulaciones sin exponer los datos del usuario. Estos registros pueden demostrar gestión de consentimiento, propósitos de procesamiento de datos y cumplimiento de retención ante los reguladores mientras se mantiene la privacidad”, elaboró Lai. Salvaguardas éticas: mitigando el mal uso en un ecosistema sin permisos Si bien dar a los usuarios control total sobre su IA y datos empodera a los individuos, también conlleva riesgos de mal uso, como ejecutar modelos sesgados o dañinos localmente. Como aclaró Lai, Gaia coordina los riesgos mediante: Gobernanza a nivel de dominio: Los operadores establecen requisitos para modelos aceptables dentro de su dominio, restringiendo los dañinos o sesgados para que no ganen recompensas ni tracción. Validación AVS: La investigación de EigenLayer AVS demuestra cómo la red puede verificar que los nodos ejecutan los modelos que anuncian. En teoría, también podría identificar modelos dañinos, aunque el alcance es limitado por ahora. Desincentivos económicos: El staking y slashing penalizan la actividad maliciosa, creando presión financiera hacia un comportamiento responsable. A pesar de esto, Lai reconoció que aún existen brechas críticas en el marco actual. “La documentación revela varias limitaciones preocupantes. El sistema permite explícitamente respuestas ‘políticamente incorrectas’ y modelos que pueden ‘responder solicitudes en un estilo específico (por ejemplo, imitar a una persona)’, capacidades que fácilmente podrían habilitar el acoso o la suplantación. La naturaleza sin permisos significa que cualquiera puede ejecutar nodos con los modelos que elija, sin importar consideraciones éticas.” Subrayó que el sistema de verificación solo confirma si los nodos operan los modelos que afirman, sin evaluar su calidad ética. Como resultado, incluso un nodo que ejecute abiertamente un modelo sesgado podría pasar todas las verificaciones. Gaia lanzará interfaz de despliegue de agentes de IA en invierno de 2025 A pesar de todos los avances tecnológicos, Gaia no ha terminado. Lai reveló que la red se está preparando para lanzar su interfaz de usuario para desplegar agentes de IA en el invierno de 2025. También describió la filosofía de diseño y el enfoque a BeInCrypto. “Nuestro enfoque se centra en el chat como la interfaz principal, no porque estemos construyendo ‘otro clon de ChatGPT’, sino porque la interacción conversacional es la forma más intuitiva para que los usuarios comuniquen su intención a los sistemas de IA. La complejidad del despliegue de agentes se abstrae detrás de interacciones en lenguaje natural. El lanzamiento de automatización de flujos de trabajo autónomos se realiza a través de la interfaz de Chat con MCP”, reveló a BeInCrypto. La empresa también está adoptando lo que llama un modelo de ‘divulgación progresiva’. En lugar de abrumar a los usuarios con opciones de configuración desde el principio, el software introduce controles más avanzados solo a medida que los individuos se familiarizan con el sistema. El onboarding, por su parte, se adapta a cada dispositivo y entorno de usuario, ofreciendo orientación personalizada en lugar de tutoriales genéricos. Finalmente, Gaia maneja la complejidad técnica detrás de escena a través de Edge OSS. La asignación de recursos, el despliegue de modelos y las protecciones de seguridad se gestionan de forma transparente. Así, los usuarios pueden mantener el control sobre cómo se comporta su IA sin necesidad de comprender el hardware subyacente. La visión de Gaia, articulada por Lai, redefine la IA de una utilidad corporativa a un dominio personal, con el potencial de remodelar el equilibrio entre innovación y agencia individual en un mundo saturado de datos. Su éxito dependerá de tender puentes entre la promesa técnica y la resiliencia económica y ética a medida que la adopción crece.
Actualización de Celestia y Proof-of-Governance: ¿Un punto de inflexión para TIA?
Celestia está entrando en una etapa crucial con dos cambios fundamentales: la actualización Matcha y la propuesta Proof-of-Governance (PoG). Estas mejoras técnicas y una reestructuración de la tokenómica podrían transformar a TIA de un token altamente inflacionario en un activo potencialmente deflacionario. Con expectativas crecientes por parte de la comunidad y un ecosistema en rápida expansión, la pregunta es: ¿Puede TIA despegar con fuerza en los próximos años? Matcha: Actualización técnica y restricción de la oferta Según el anuncio oficial de Celestia, la actualización Matcha aumentará el tamaño de bloque a 128MB, optimizará la propagación de bloques y mejorará el rendimiento bajo la propuesta CIP-38. Más importante aún, la propuesta CIP-41 reduce la inflación anual de aproximadamente 5% a 2,5%, restringiendo directamente la oferta circulante de TIA. Este cambio hace que TIA sea más atractivo para inversores a largo plazo y refuerza su papel como un posible activo colateral en DeFi. Tasa de inflación a lo largo del tiempo para Celestia. Fuente: Celestia Más allá de la dinámica de la oferta, Matcha también expande el “blockspace” disponible para rollups, elimina las barreras de filtrado de tokens para IBC/Hyperlane y posiciona a Celestia como la capa central de disponibilidad de datos (DA) para otras cadenas. Esto sienta las bases para nuevas fuentes de ingresos, ya que las tarifas de DA provenientes de los rollups podrían canalizarse para respaldar el valor de TIA en el futuro. PoG: ¿El camino hacia un token deflacionario? El siguiente punto destacado es la propuesta Proof-of-Governance (PoG). Según Kairos Research, PoG podría reducir la emisión anual a solo 0,25%, una reducción de 20 veces respecto a los niveles actuales. Con una caída tan pronunciada en la emisión, el umbral de ingresos necesario para llevar a TIA a un estado netamente deflacionario se vuelve muy bajo. “Nuestro análisis muestra que TIA puede potencialmente pasar de ser un token inflacionario a un activo deflacionario, o de inflación casi nula bajo las condiciones adecuadas”, señaló Kairos Research. Algunos expertos sostienen que incluso solo las tarifas de DA podrían ser suficientes para llevar a TIA a territorio deflacionario. Agregar nuevas fuentes de ingresos, como una stablecoin del ecosistema o DATs generadores de ingresos, podría “cambiar completamente la historia de la tokenómica de TIA”. Esta perspectiva refuerza la confianza de la comunidad en que Celestia podría convertirse en un modelo para alinear el valor del token con el rendimiento real del negocio. Incluso Mustafa Al-Bassam, cofundador de Celestia, quien antes era escéptico respecto a PoG, ha cambiado su postura. Comparó el sistema con estructuras descentralizadas resilientes como ICANN e IANA, que han perdurado más que aplicaciones centralizadas sin concentrar el poder. “Esta perspectiva se alinea con la visión de Celestia: al habilitar nodos ligeros verificables, la red garantiza que los validadores no necesiten ser confiables para la corrección, preservando la seguridad sin concentrar el poder”, compartió Mustafa Al-Bassam. Si Celestia cumple, PoG podría ser un paso extremadamente positivo para toda la red. TIA: Altas expectativas, pero persisten los riesgos En cuanto al precio, TIA ha corregido a la baja recientemente, reflejando señales técnicas bajistas a corto plazo como el RSI, MACD y salidas netas de capital. Al momento de escribir esto, los datos de BeInCrypto muestran que TIA cotiza más de un 93% por debajo de su máximo histórico de febrero de 2024. Gráfico de precios de TIA. Fuente: BeInCrypto Con tal volatilidad, el sentimiento del mercado sigue siendo mayormente pesimista. Algunos inversores sostienen que TIA ejemplifica el dicho “no te cases con tus bags”. El hype del airdrop de hace 18–24 meses, combinado con inversores de riesgo desbloqueando tokens continuamente y suprimiendo su valor, ha pesado mucho sobre el token. Algunos incluso describieron el gráfico de TIA como “¡dolor y sufrimiento!” Por lo tanto, estas nuevas propuestas y el tesoro de 100 millones de dólares podrían convertirse en un salvavidas para el proyecto. Aun así, la clave está en la ejecución. PoG requiere la aprobación de la comunidad, distribución de ingresos y mecanismos transparentes de recompra/quema, y la cantidad de rollups que utilicen Celestia debe ser lo suficientemente grande como para generar ingresos sostenibles por tarifas de DA. Si los ingresos por DA no crecen rápidamente o competidores como EigenDA se adelantan, el escenario deflacionario podría retrasarse.
La empresa de Web3 NTT Digital se asocia con EigenLayer para acelerar la adopción del replanteo
La alianza tiene como objetivo aportar eficiencia a nivel institucional al replanteo. El acuerdo une la tecnología web3 con la infraestructura empresarial tradicional. El precio de EIGEN se recuperó después del anuncio. La sucursal web3 del gigante japonés de las telecomunicaciones NTT Group ha anunciado una colaboración estratégica con el proveedor de infraestructura de EigenLayer, EigenCloud. Como parte de esta asociación, NTT Digital ejecutará la capa de disponibilidad de datos, EigenDA, como validador, fortaleciendo la seguridad y confiabilidad del ecosistema. NTT Digital is proud to announce a landmark collaboration with EigenCloud ( @eigenlayer ). Rooted in the trusted heritage of the NTT Group and driven by web3 innovation, we are proud to operate EigenDA ( @eigen_da ) as a validator and accelerate the growth of the restaking ecosystem.… pic.twitter.com/yhERI2poOr — NTT Digital (@nttdigital_io) September 24, 2025 La publicación X destaca el objetivo más amplio de NTT Digital de impulsar la economía descentralizada. Como validador de EigenDA, la empresa web3 participará directamente en el enriquecimiento del sector de retaking, una característica que ha visto una tracción masiva entre los entusiastas de las criptomonedas que buscan asegurar muchas plataformas que aprovechan la confianza compartida de Ethereum. El retaking garantiza la eficiencia del capital al permitir que las personas apuesten los mismos activos en la cadena de bloques principal y otras redes, asegurando así muchas redes al mismo tiempo. Los usuarios pueden disfrutar de recompensas adicionales por asegurar más protocolos, aunque con riesgos de reducción amplificados. Reforzar el sector del replanteo El mecanismo de replanteo de EigenLayer ha sido una de las innovaciones más observadas dentro del ecosistema Ethereum en los últimos meses. El modelo crea un entorno de seguridad compartido al permitir que las personas vuelvan a apostar ETF para proteger otras cadenas de bloques. Además de aumentar la seguridad, el enfoque de replanteo de EigenLayer reduce las barreras para lanzar nuevos protocolos. Con NTT Digital como validador, EigenLayer obtiene un impulso de reputación y respaldo de infraestructura adicional. Tal entorno podría atraer a más desarrolladores y empresas para explorar las capacidades de EigenLayer como una red para crear dApps. Eso aumentará la demanda de EIGEN nativo en los próximos tiempos. NTT Digital aporta su experiencia en la ejecución de infraestructura escalable y segura que podría ser esencial ya que EigenDA admite múltiples aplicaciones. La diversidad de validadores se traduce en un tiempo de actividad estable, que es crucial para garantizar la confianza en el replanteo. Trabajar con empresas como NTT garantiza a la comunidad de EigenLayer que la capa de disponibilidad de datos seguirá siendo confiable incluso en medio de una demanda vertiginosa. La creciente demanda de EIGEN La altcoin juega un papel clave dentro de la plataforma EigenLayer, alineando incentivos. Los validadores reciben EIGEN como recompensa. Además, el token admite actividades de replanteo y gobernanza de actualización de red. El aumento de las adopciones significa un papel cada vez mayor para EIGEN como instrumento económico y de toma de decisiones. El éxito de NTT Digital como validador podría atraer a más empresas a la plataforma, impulsando aún más la demanda de EIGEN. Perspectiva del precio de EIGEN El token nativo de EigenLayer mostró recuperaciones después de la noticia. Cotiza a 1,78 dólares, un 2,5% más en su gráfico diario después de un notable repunte. EIGEN ha mantenido impresionantes acciones de precios en las últimas sesiones. La moneda ganó casi un 20% y más del 35% la semana y el mes pasados. Los indicadores técnicos sugieren que EIGEN podría liderar el siguiente tramo alcista en el mercado de criptomonedas en general. El MACD y el RSI en el marco de tiempo diario muestran la presencia del comprador. Además, EIGEN cuenta con un soporte confiable, ya que cotiza por encima de las medias móviles exponenciales de 50 y 100.
Órdenes completadas
Situaciones de entrega