Acerca de
Spot
Futuros
Bots de trading
Copy trading
Información de trading
Más
EIGEN
Finalizado--
Último precio (USDT)
171.76K
Volumen de trading en 24h (USDT)
739.77K
Vol. total (USDT)
2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00
Fecha de trading (UTC+0)
2024-10-01 09:00:00
Fecha de entrega (UTC+0)
Suministro total1.77B
Recursos
Introducción
EigenLayer es un protocolo desarrollado en Ethereum que presenta el restaking, lo que permite que los usuarios que colocaron $ETH en staking se unan al contrato inteligente de EigenLayer para hacer restaking de sus $ETH y extender la seguridad criptoeconómica a otras aplicaciones de la red. Por un lado, como plataforma, EigenLayer recauda activos de los holders de activos LSD y, por otra parte, emplea los activos LSD recaudados como garantía para proporcionar middleware, sidechains y rollups con necesidades de AVS (Servicio de Verificación Activa). El propio servicio AVS, práctico y de bajo coste, brinda servicios de emparejamiento de la demanda entre los proveedores de LSD y los demandantes de AVS, mientras que un proveedor de servicios de garantía especializado se encarga de los servicios específicos de seguridad de la garantía. Suministro total de EIGEN: 1.670 millones de tokens
Larry Fink de BlackRock admite el potencial de Bitcoin como un "activo del miedo"
Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock, calificó a la mayor criptomoneda por capitalización de mercado como un activo que genera miedo en la Cumbre DealBook del New York Times, al tiempo que defendía su papel en las carteras de los inversores. Dijo: «Bitcoin es un activo que genera miedo. Y cuando hay menos miedo, como cuando tuvimos un acuerdo comercial con China, se observó una tendencia a la baja. Esta semana se habla de la posibilidad de algún tipo de acuerdo en Ucrania. Bitcoin cayó ligeramente». Sus comentarios hicieron referencia a movimientos recientes del mercado que, según él, fueron en respuesta a factores macroeconómicos. “Tienes Bitcoin porque temes por tu seguridad física. Lo tienes porque temes por tu seguridad financiera”, afirmó Fink, añadiendo que el factor fundamental a largo plazo sigue siendo la preocupación por la devaluación de los activos financieros debido a defi. La experiencia de Fink en BlackRock como conversor de BTC En 2017 , Fink, un escéptico de Bitcoin en ese momento, descartó la criptomoneda como poco más que un índice de lavado de dinero. Ahora, reconoce que su escepticismo anterior era equivocado, y sus últimos comentarios también reflejan lo lejos que ha llegado Bitcoin . Bitcoin Trust ( IBIT de su empresa , lanzado en enero de 2024, fue uno de los primeros Bitcoin en EE. UU. y también tiene el récord de ser el más rápido en alcanzar más de $70 mil millones en activos y ocupa el puesto número uno en términos de volumen, activos bajo gestión y capitalización de mercado. Véase también Tres años después del lanzamiento de ChatGPT, las apuestas en IA impulsan un auge de inversiones multisectoriales La volatilidad y la trampa del timing Fink también admitió los desafíos que enfrenta Bitcoin, particularmente para aquellos que lo tratan como un vehículo comercial en lugar de una cobertura a largo plazo. Según Fink, esta es la tercera caída de este tipo desde la creación de IBIT, donde el precio Bitcoin ha experimentado una caída de aproximadamente el 20% al 25%. La caída de varias semanas desde su máximo de $125,000 hasta alrededor de $90,000 es el episodio más reciente. "Si lo compraste para una operación, es un activo muy volátil; tendrás que ser muy bueno en la sincronización del mercado, algo que la mayoría de la gente no hace", advirtió Fink. Señaló que Bitcoin sigue estando muy influenciado por los operadores apalancados. Una perspectiva optimista para Bitcoin La adopción de las criptomonedas por parte del gestor de activos se extiende más allá del propio Bitcoin . Fink ha posicionado la tokenización de activos financieros como una oportunidad aún mayor, imaginando un futuro donde todos los valores existan en formato digital en la infraestructura blockchain. En la cumbre, el cofundador de Coinbase, Brian Arms tron unió a la discusión , en lo que destacó la creciente alineación entre las finanzas tradicionales y la industria de las criptomonedas. Tanto Fink como Armstronque el evento actual del mercado no es una señal de una fatalidad inminente para Bitcoin. Armstrong dijo que no hay posibilidad de que Bitcoin caiga alguna vez a cero, y Fink dijo que ve "un caso de uso muy grande para Bitcoin" en el futuro. Véase también Ethena (ENA) y EigenLayer (EIGEN) lideran los desbloqueos de tokens de $218 millones esta semana Armstrong también pidió al gobierno de Estados Unidos que apruebe la Ley CLARITY pendiente, que podría proporcionar marcos más claros para las operaciones de criptomonedas y establecer regulaciones de trabajo para la industria que no serán alteradas por otra administración. No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .
[Hilo largo en inglés] Revisión del desarrollo del sector de re-staking: verdades, malentendidos y el camino pendiente
Chainfeeds Guía de lectura: Después de más de dos años logrando que todos los principales AVS se unieran a EigenLayer y diseñando EigenCloud, esta es mi revisión honesta de todo el recorrido: en qué nos equivocamos, qué logramos y hacia dónde vamos a continuación. Fuente del artículo: kydo Opinión: kydo: Lanzar EigenDA sobre la infraestructura de EigenLayer fue una sorpresa enormemente positiva. Se convirtió en la piedra angular de EigenCloud y le dio a Ethereum una pista DA de súper escala que tanto necesitaba, permitiendo que los rollups avancen rápidamente sin tener que migrar a una nueva L1 por cuestiones de rendimiento. El lanzamiento de MegaETH se debió a que confiaban en que Sreeram podría romper el cuello de botella de DA para ellos. Mantle propuso originalmente a BitDAO construir una L2 por la misma razón. EigenDA también le proporciona a Ethereum una "capa de escudo". Cuando la propia comunidad tiene una solución DA de alta velocidad, es mucho más difícil para otras L1 externas aprovechar la narrativa de Ethereum para absorber liquidez. Una de las primeras visiones de EigenLayer era permitir que Ethereum desbloquee la preconfirmación. Más tarde, la preconfirmación recibió mucha atención debido a los base rollups, pero su implementación real sigue siendo difícil. Para impulsar el ecosistema, lanzamos juntos el plan Commit-Boost, intentando romper el efecto de bloqueo de los clientes de preconfirmación y construir una plataforma neutral donde cualquier equipo pueda innovar mediante el mecanismo de compromiso de validadores. Hoy en día, el flujo de fondos en Commit-Boost supera los varios miles de millones de dólares, y más del 35% de los validadores ya están conectados. Con el lanzamiento de los principales servicios de preconf en los próximos meses, este número seguirá aumentando. Esto es crucial para la antifragilidad de Ethereum y para la innovación continua en el mercado de preconf. Un impacto subestimado de la era del restaking es que una gran cantidad de ETH fluye hacia los proveedores de LRT, en lugar de empujar a Lido por encima del 33%. Esto es muy importante para la estabilidad social de Ethereum. Si Lido mantiene más del 33% de manera estable y no hay alternativas creíbles, los conflictos de gobernanza y la fragmentación del ecosistema serían muy graves. El restaking y los LRT no descentralizan mágicamente todo, pero sí cambian la trayectoria de la concentración del staking. Esto no es insignificante. La mayor "victoria" es conceptual. Hemos comprobado que el mundo realmente necesita más sistemas verificables. Pero el camino es muy diferente al que imaginamos al principio: en lugar de empezar por la "seguridad criptoeconómica generalizada", insistiendo en la descentralización total desde el primer día y esperando que todo pase por esa capa, es mejor dar a los desarrolladores herramientas que les permitan aplicar verificabilidad y emparejar cada aplicación con el primitivo de validación adecuado. Hay que "salir a buscar" a los desarrolladores, no exigirles que sean diseñadores de protocolos desde el inicio. Empezamos a construir servicios modulares internos como EigenCompute y EigenAI para satisfacer esta necesidad real: cosas que otros equipos recaudan cientos de millones de dólares y tardan años en construir, nosotros podemos entregarlas en pocos meses. En el futuro, EigenCloud y todo lo que lo rodea girará en torno al token EIGEN. EIGEN será: la fuente principal de seguridad económica; el activo colateral que asume múltiples tipos de riesgo; el principal capturador de valor de todo el flujo de tarifas y actividad económica de la plataforma. Muchos de los malentendidos iniciales provinieron de la gran brecha entre "lo que los usuarios creen que EIGEN capturará" y "lo que realmente puede capturar el mecanismo". El objetivo sigue siendo permitir que más aplicaciones on-chain utilicen computación off-chain de forma segura. Pero no hay una sola herramienta: la seguridad criptoeconómica, ZK, TEE o tecnologías híbridas, todas pueden usarse. La clave no es idolatrar una tecnología, sino hacer que la "verificabilidad" sea un primitivo básico que se pueda insertar en cualquier stack de aplicaciones. Lo que queremos acortar es la brecha entre "tengo una aplicación" y "tengo una aplicación que puede ser verificada por usuarios, contrapartes y reguladores". En la práctica, la combinación de seguridad criptoeconómica + TEE es la que actualmente ofrece la mayor programabilidad y seguridad real. Cuando mecanismos como ZK maduren, se integrarán en EigenCloud. [El original está en inglés]
¿Qué pasa con el re-staking?
Análisis profundo del camino de restaking de EigenLayer: los obstáculos, los logros de EigenDA, todo allanando el camino para la nueva dirección de EigenCloud. Autor: Kydo, responsable de narrativa de EigenCloud Traducción: Saoirse, Foresight News De vez en cuando, amigos me mandan tuits burlándose del restaking, pero esas burlas no dan en el clavo. Así que decidí escribir yo mismo una nota con tono reflexivo y algo de catarsis. Quizás pienses que estoy demasiado involucrado como para ser objetivo; o que soy demasiado orgulloso para admitir que “nos equivocamos”. Puede que creas que, aunque todos ya den por “fracasado el restaking”, igual voy a escribir un texto largo para justificarme, sin pronunciar jamás la palabra “fracaso”. Estas opiniones son razonables, y muchas tienen algo de cierto. Pero este artículo solo busca exponer los hechos de manera objetiva: qué pasó realmente, qué cosas se concretaron, cuáles no, y qué aprendimos de todo eso. Espero que las experiencias aquí contadas sean útiles y sirvan de referencia para desarrolladores de otros ecosistemas. Después de más de dos años integrando todos los AVS (servicios de validación autónoma) principales en EigenLayer y diseñando EigenCloud, quiero hacer una revisión honesta: en qué nos equivocamos, en qué acertamos y hacia dónde vamos ahora. ¿Qué es realmente el restaking? Que hoy todavía tenga que explicar “qué es el restaking” ya indica que, cuando era el foco de la industria, no supimos comunicarlo bien. Esta es la “lección cero”: enfocar la narrativa en un eje central y repetirlo hasta el cansancio. El objetivo del equipo de Eigen siempre fue “fácil de decir, difícil de hacer”: aumentar la verificabilidad de los cálculos off-chain para que la gente pueda construir aplicaciones on-chain de forma más segura. AVS fue nuestro primer intento concreto y con una postura clara para lograrlo. AVS (servicios de validación autónoma) es una red proof-of-stake (PoS) donde un grupo descentralizado de operadores ejecuta tareas off-chain. El comportamiento de estos operadores es monitoreado y, si incumplen, su capital en staking es penalizado. Para que exista este “mecanismo de penalización”, es necesario contar con “capital en staking” como respaldo. Ahí radica el valor del restaking: sin que cada AVS tenga que construir su propio sistema de seguridad desde cero, el restaking permite reutilizar ETH ya en staking para proteger varios AVS a la vez. Esto reduce el costo de capital y acelera el lanzamiento de nuevos ecosistemas. Así, el marco conceptual del restaking se resume en: AVS: la “capa de servicios”, donde se asientan los nuevos sistemas de seguridad criptoeconómica PoS; Restaking: la “capa de capital”, que reutiliza activos ya en staking para brindar seguridad a esos sistemas. Sigo creyendo que la idea es brillante, pero la realidad no fue tan ideal como el diagrama conceptual: muchos resultados no estuvieron a la altura de lo esperado. Lo que no salió como esperábamos 1. Elegimos mal el mercado: demasiado de nicho No buscábamos “cualquier cálculo verificable”, sino sistemas que, desde el día uno, fueran descentralizados, con penalización y seguridad criptoeconómica total. Queríamos que los AVS fueran “servicios de infraestructura”, como los desarrolladores pueden montar SaaS (software como servicio), que cualquiera pudiera construir un AVS. Parecía una postura de principios, pero en la práctica redujo mucho el universo de desarrolladores potenciales. El resultado: un mercado “pequeño, lento y con alta barrera de entrada”: pocos usuarios potenciales, alto costo de implementación y ciclos largos tanto para el equipo como para los desarrolladores. Tanto la infraestructura de EigenLayer, las herramientas de desarrollo como cada AVS encima, llevan meses o años en construirse. Saltemos casi tres años: hoy solo tenemos dos AVS principales en producción: DIN (Decentralized Infrastructure Network) de Infura y EigenZero de LayerZero. Esa “tasa de adopción” está lejos de ser “amplia”. La verdad es que diseñamos pensando en equipos que quisieran seguridad criptoeconómica y operadores descentralizados desde el primer día, pero el mercado real pedía soluciones “más graduales y centradas en la aplicación”. 2. El entorno regulatorio nos obligó a “callar” Lanzamos el proyecto en pleno auge de la “era Gary Gensler” (nota: Gary Gensler, presidente de la SEC de EE.UU., fue muy estricto con la industria cripto). Varias empresas de staking estaban siendo investigadas y demandadas. Como proyecto de restaking, casi cualquier cosa que dijéramos en público podía interpretarse como “promesa de inversión”, “publicidad de rendimientos” e incluso atraer citaciones judiciales. Esta niebla regulatoria condicionó nuestra comunicación: no podíamos hablar libremente, y aunque nos llovieran críticas, socios nos culparan o la opinión pública nos atacara, no podíamos aclarar malentendidos en tiempo real. Ni siquiera podíamos decir “no es así” sin antes evaluar el riesgo legal. El resultado: lanzamos el token bloqueado sin suficiente comunicación. Viéndolo en retrospectiva, fue arriesgado. Si alguna vez sentiste que el equipo de Eigen evitaba ciertos temas o era inusualmente callado, probablemente fue por este entorno regulatorio: un solo tuit mal puesto podía traer riesgos enormes. 3. Los AVS tempranos diluyeron el valor de la marca La influencia de la marca Eigen al principio se debía mucho a Sreeram (miembro clave del equipo): su energía, optimismo y fe en que los sistemas y las personas pueden mejorar nos ganaron mucha simpatía. Los miles de millones en capital en staking reforzaron esa confianza. Pero la promoción conjunta con los primeros AVS no estuvo a la altura de esa “marca”. Muchos AVS iniciales hacían mucho ruido, pero solo perseguían modas; no eran ni los “más sólidos técnicamente” ni los “más confiables”. Con el tiempo, la gente empezó a asociar “EigenLayer” con “el último farming de liquidez o airdrop”. Muchas de las críticas, el hartazgo e incluso el rechazo actual vienen de esa etapa. Si pudiera volver atrás, preferiría empezar con “menos pero mejores AVS”, ser más selectivo con los socios que llevan nuestro respaldo de marca y aceptar un ritmo de promoción “más lento y menos ruidoso”. 4. Exceso de búsqueda de “mínima confianza” técnica llevó a diseños redundantes Intentamos construir un “sistema de penalización universal perfecto”: debía ser general, flexible y cubrir todos los escenarios posibles para minimizar la confianza. Pero en la práctica, esto ralentizó la iteración del producto y nos obligó a gastar mucho tiempo explicando un mecanismo que “la mayoría aún no estaba lista para entender”. Incluso hoy, seguimos educando sobre el sistema de penalización que lanzamos hace casi un año. Visto en retrospectiva, lo razonable hubiera sido: lanzar primero un esquema de penalización simple, dejar que los AVS prueben modelos más enfocados y luego aumentar la complejidad. Pero pusimos el “diseño complejo” primero y pagamos el precio en “velocidad” y “claridad”. Lo que sí logramos A la gente le encanta ponerle la etiqueta de “fracaso” a todo, pero eso es muy superficial. En el capítulo del “restaking”, logramos muchas cosas muy bien, y esos logros son clave para nuestro futuro. 1. Probamos que podemos ganar en mercados competitivos Preferimos el “win-win”, pero no le tememos a la competencia: si entramos a un mercado, vamos a liderar. En restaking, Paradigm y Lido apoyaron juntos a nuestro principal competidor. En ese momento, el TVL de EigenLayer era menos de 1.1billions. El rival tenía ventaja narrativa, recursos, capital y “confianza por defecto”. Muchos me decían: “ese combo va a ejecutar mejor y los va a aplastar”. Pero no fue así: hoy tenemos el 95% del mercado de capital de restaking y atraemos al 100% de los desarrolladores top. En el área de “data availability” (DA), empezamos más tarde, con menos gente y menos fondos, mientras los pioneros ya tenían ventaja y un marketing fuerte. Pero hoy, por cualquier métrica, EigenDA (la solución DA de Eigen) tiene una gran cuota de mercado; y con la integración de los socios más grandes, esa cuota crecerá exponencialmente. Ambos mercados eran hipercompetitivos, pero logramos sobresalir. 2. EigenDA se convirtió en un producto maduro que cambió el ecosistema Lanzar EigenDA sobre la infraestructura de EigenLayer fue una gran sorpresa. Se volvió la piedra angular de EigenCloud y le dio a Ethereum algo muy necesario: un canal DA de escala masiva. Gracias a esto, los rollups pueden funcionar rápido sin tener que irse de Ethereum ni migrar a otras chains nuevas. MegaETH nació porque el equipo confiaba en que Sreeram podía romper el cuello de botella de DA; Mantle propuso a BitDAO montar un L2 por la misma razón. EigenDA también es el “escudo defensivo” de Ethereum: al tener una solución DA nativa y de alto throughput, es más difícil que otras chains externas “roben narrativa y valor del ecosistema”. 3. Impulsamos el desarrollo del mercado de pre-confirmaciones Uno de los temas centrales de EigenLayer al principio era cómo desbloquear la función de pre-confirmación de Ethereum a través de EigenLayer. Desde entonces, la pre-confirmación ganó mucha atención gracias a la red Base, pero su implementación sigue siendo un reto. Para impulsar el ecosistema, lanzamos el programa Commit-Boost: busca resolver el “efecto lock-in” de los clientes de pre-confirmación y crear una plataforma neutral donde cualquiera pueda innovar con compromisos de validadores. Hoy, decenas de miles de millones de dólares fluyen por Commit-Boost y más del 35% de los validadores ya están conectados. Con el lanzamiento de servicios de pre-confirmación mainstream en los próximos meses, ese porcentaje crecerá aún más. Esto es clave para la “antifragilidad” de Ethereum y sienta la base para la innovación continua en pre-confirmaciones. 4. Siempre garantizamos la seguridad de los activos Durante años, protegimos la seguridad de decenas de miles de millones de dólares. Puede sonar aburrido, pero basta pensar cuántas infraestructuras cripto se “rompieron” de mil formas para entender lo valioso de esa “aburrida” estabilidad. Para evitar riesgos, construimos un sistema operativo seguro, reclutamos y formamos un equipo de seguridad de clase mundial e incorporamos el “pensamiento adversarial” en la cultura del equipo. Esta cultura es esencial para cualquier negocio que maneje fondos de usuarios, IA o sistemas reales, y “no se puede agregar después”: hay que construirla desde el principio. 5. Evitamos que Lido mantuviera más del 33% del staking por mucho tiempo El restaking tuvo un impacto subestimado: mucho ETH fue a proveedores de LRT, evitando que Lido mantuviera más del 33% del staking por largo tiempo. Esto es clave para el “equilibrio social” de Ethereum. Si Lido hubiera superado el 33% sin alternativas confiables, habría generado enormes disputas de gobernanza y conflictos internos. El restaking y los LRT no “lograron la descentralización total”, pero sí cambiaron la tendencia de concentración del staking: eso no es un logro menor. 6. Identificamos dónde está la “verdadera frontera” El mayor “aprendizaje” fue conceptual: comprobamos que “el mundo necesita más sistemas verificables”, pero también entendimos el “camino correcto”: antes íbamos en la dirección equivocada. El camino correcto no es “empezar por la seguridad criptoeconómica general, insistir en operadores totalmente descentralizados desde el día uno y esperar que todo se conecte a ese nivel”. Lo que realmente acelera la “frontera” es dar herramientas directas a los desarrolladores para que logren verificabilidad en sus aplicaciones específicas y proveer los primitivas de verificación adecuadas. Hay que “acercarse a las necesidades del desarrollador”, no exigirles que sean “diseñadores de protocolos” desde el primer día. Por eso, ya estamos creando servicios modulares internos: EigenCompute (servicio de cómputo verificable) y EigenAI (servicio de IA verificable). Algunas funciones que a otros equipos les llevan años y cientos de millones de dólares, nosotros las lanzamos en meses. El camino a seguir Entonces, frente a estas experiencias —el timing, los éxitos, los fracasos, las “cicatrices” de marca—, ¿cómo respondemos? Acá va un resumen de nuestros próximos pasos y la lógica detrás: 1. Hacer que el token EIGEN sea el núcleo del sistema En el futuro, todo EigenCloud y los productos que construyamos girarán en torno al token EIGEN. El rol del token EIGEN es: Motor central de seguridad económica de EigenCloud; Activo que respalda los riesgos asumidos por la plataforma; Herramienta principal para capturar el valor de todos los flujos de fees y actividades económicas de la plataforma. Al principio, muchos tenían expectativas sobre “qué valor capturaría el token EIGEN” que no coincidían con el “mecanismo real”, lo que generó confusión. En la próxima etapa, vamos a cerrar esa brecha con diseños y sistemas concretos. Más detalles se anunciarán pronto. 2. Que los desarrolladores construyan “aplicaciones verificables”, no solo AVS Nuestra premisa sigue igual: aumentar la verificabilidad de los cálculos off-chain para que la gente pueda construir aplicaciones on-chain más seguras. Pero las herramientas para lograr “verificabilidad” ya no serán solo una. A veces será seguridad criptoeconómica; otras, ZK proofs, TEE (entornos de ejecución confiables) o esquemas híbridos. Lo importante no es “promover una tecnología”, sino que la “verificabilidad” sea una primitiva estándar que los desarrolladores puedan integrar directamente a su stack. Queremos achicar la brecha entre dos estados: De “tengo una aplicación” a “tengo una aplicación que cualquier usuario, socio o regulador puede verificar”. Hoy, “criptoeconomía + TEE” es sin dudas la mejor opción: logra el mejor equilibrio entre “programabilidad para desarrolladores” (qué pueden construir) y “seguridad” (no solo teórica, sino práctica y real). En el futuro, cuando los ZK proofs y otros mecanismos de verificación maduren y cubran las necesidades de los desarrolladores, también los integraremos a EigenCloud. 3. Apuesta fuerte al sector de IA La mayor revolución global en cómputo hoy es la IA, especialmente los agentes inteligentes (AI Agents). El mundo cripto no puede quedarse afuera. Un agente de IA es básicamente “un modelo de lenguaje envuelto en herramientas que ejecuta acciones en un entorno específico”. Hoy, no solo los modelos de lenguaje son “cajas negras”, también la lógica de los agentes de IA es opaca. Por eso ya hubo ataques donde “confiar en el desarrollador” terminó mal. Pero si los agentes de IA son “verificables”, la gente ya no necesita depender de la confianza en el desarrollador. Para que un agente de IA sea verificable, hacen falta tres cosas: que el proceso de inferencia del LLM (modelo de lenguaje) sea verificable, que el entorno de ejecución sea verificable y que la capa de datos para almacenar, recuperar y entender contexto también lo sea. EigenCloud está diseñado para estos escenarios: EigenAI: provee inferencia LLM determinística y verificable; EigenCompute: provee entornos de ejecución verificables; EigenDA: provee almacenamiento y recuperación de datos verificables. Creemos que los “agentes de IA verificables” son uno de los casos de uso más competitivos de nuestro “cloud verificable”, por eso ya armamos un equipo dedicado a este campo. 4. Redefinir la narrativa de “staking y rendimientos” Para obtener rendimientos reales, hay que asumir riesgos reales. Estamos explorando escenarios de staking más amplios, para que el capital en staking respalde los siguientes riesgos: Riesgo de smart contracts; Riesgos de distintos tipos de cómputo; Riesgos que puedan describirse claramente y tener precios cuantificables. Los rendimientos futuros reflejarán los “riesgos transparentes y comprensibles” asumidos, no solo la moda del “liquidity mining” de turno. Esta lógica se integrará de forma natural en los usos, el respaldo y la circulación de valor del token EIGEN. Palabras finales El restaking no se convirtió en esa “capa universal” que yo (y otros) soñábamos, pero tampoco desapareció. En su largo recorrido, terminó como la mayoría de los “productos pioneros”: Un capítulo importante, un montón de lecciones valiosas y la infraestructura que hoy sostiene negocios más amplios. Seguimos manteniendo el negocio relacionado al restaking y lo valoramos, solo que ya no queremos quedar atados a la narrativa original. Si sos miembro de la comunidad, desarrollador de AVS o inversor que aún asocia Eigen con “ese proyecto de restaking”, espero que este texto te ayude a entender mejor “qué pasó” y “hacia dónde vamos”. Hoy, entramos en un campo con un “total addressable market (TAM)” mucho mayor: por un lado cloud services, por el otro, necesidades directas de la capa de aplicaciones para desarrolladores. También estamos explorando la “carrera de IA aún poco explotada” y vamos a avanzar en estas direcciones con la misma intensidad de siempre. El equipo sigue con toda la energía y yo estoy ansioso por demostrarle a todos los escépticos: podemos lograrlo. Nunca estuve tan optimista con Eigen y sigo acumulando tokens EIGEN; lo seguiré haciendo en el futuro. Esto recién empieza.
¿Qué es el complicado concepto de intersubjective forking de EigenLayer?
Autor de este artículo: Ebunker Co-foudner 0xTodd Este artículo ha sido republicado con autorización Un hecho, aproximadamente, se puede dividir en tres categorías: Hechos objetivos (objective) Hechos subjetivos (subjective) Hechos “intersubjetivos” (intersubjective), que están en el medio. Por ejemplo: 1. Hecho objetivo, por ejemplo, 1+1=2; 2. Hecho subjetivo, por ejemplo, alguien piensa que @0x_todd es atractivo; 3. Hecho “intersubjetivo”, un poco abstracto, proviene del “consenso social”, por ejemplo: ChatGPT es uno de los líderes actuales en IA. El hecho “intersubjetivo” no es tan indiscutible como el hecho objetivo, ni tan arbitrario como el hecho subjetivo. Es un hecho entre sujetos — en palabras simples — es el consenso de la multitud, aunque quizás no sea la verdad. Si lo llevamos a Crypto, algunos ejemplos más: 1. Hecho objetivo, por ejemplo, el código ejecutado por EVM, si ejecuta una función, necesariamente arrojará un resultado. 2. Hecho subjetivo, por ejemplo, un tuit, pienso que @eigenlayer asignó muy poco a los primeros holders; 3. Hecho “intersubjetivo”, también proviene del “consenso social”, por ejemplo, Bitcoin es el líder de crypto; o un nodo actuó mal porque ocultó ciertos datos. Hoy en día, todos saben para qué sirve el Re-staking: Usar ETH como garantía para realizar ciertas tareas de validación; 1. Si la validación es exitosa, se gana una comisión; 2. Si se falla, se pierde la garantía. Pero, ¿cómo se determina si realmente fallaste o tuviste éxito? ¿Quién deduce la garantía? Ese es un problema difícil. Verificar “hechos objetivos” es más sencillo, hay criterios claros. Por ejemplo, si un smart contract se ejecutó con éxito, eso es fácil de manejar. Para verificar hechos objetivos, usar $ETH como garantía no es problema. Pero verificar “hechos intersubjetivos” es más complicado, los criterios no son tan claros. ¿Todavía te animarías a usar $ETH como garantía? Seguro que no. Por eso, Eigenlayer considera que, para la validación de hechos intersubjetivos, ya no se debe usar ETH para re-staking, sino el token $Eigen. Esto aún no resuelve el problema anterior. ¿Cómo se determina si realmente fallaste o tuviste éxito? 1. ¿Por votación de la mayoría? Eso puede llevar a la “tiranía de la mayoría”, por ejemplo, los grandes holders pueden unirse para eliminar a los pequeños. 2. ¿Por decisión de un comité? Entonces, ¿para qué estamos en crypto? Por eso, el staking de tokens Eigen planea usar una tercera vía: 3. Basarse en el fork. Si realmente surge una gran divergencia sobre un “hecho intersubjetivo”, el último recurso es el fork. Si vos (y quienes están de tu lado) creen que los demás están equivocados, aunque no tengan la mayoría, pueden forkar el token y confiscar los de los demás. Ojo, esto es el último recurso. ¿Qué es exactamente una gran divergencia sobre un “hecho intersubjetivo”? Por ejemplo, en su momento, Trump perdió la reelección por un pequeño margen de votos, Biden fue elegido el 46° presidente de EE.UU., pero en una ventana breve, Trump afirmó que Biden le “robó” los votos y que él era el verdadero presidente número 46. Antes de que se resolviera el asunto, había mucha gente convencida de que Trump era el verdadero presidente 46, y no tenían intención subjetiva de actuar mal, y los partidarios de ambos lados no podían convencer al otro. Eigenlayer considera que la mejor solución para este tipo de problemas es: forkar los tokens entre sí y dejar que el tiempo lo decida, porque al final una de las partes perderá legitimidad y se acercará a cero. Entonces: 1. Para los partidarios de Trump (la versión Trump de EIGEN), se deben confiscar todas las garantías de los partidarios de Biden; 2. Para los partidarios de Biden (la versión Biden de EIGEN), se deben confiscar todas las garantías de los partidarios de Trump. El resultado final es claro: Trump no es el presidente 46 a ojos del público, la versión Trump de EIGEN termina en cero, así que confiscar los tokens de los partidarios de Biden no importa, ya que valen 0. En cambio, Biden es el presidente 46 a ojos del público, la versión Biden de EIGEN se convierte en la versión legítima, y los tokens de los partidarios de Trump que fueron confiscados, pagaron el precio. Eso es lo que busca resolver el intersubjective forking. Por eso, esto debe hacerse con el token EIGEN, no con ETH. Forkear ETH es demasiado difícil y no es bueno para la seguridad de ETH. Por supuesto, también hay un interés propio de mantener bloqueado el propio token. Además, hay un detalle: EIGEN es un modelo de doble token. Uno es un token ERC-20 estándar, que no se puede forkar, y se puede usar en exchanges o DeFi. El otro es el token realmente usado para juzgar hechos, que teóricamente puede forkarse infinitamente si surge una gran divergencia. Estos dos tokens están aislados, pero tienen cierta relación de mapeo. Si te interesa, podés leer el whitepaper, no lo detallaré acá. Para resumir, Eigenlayer abstrae un nuevo tipo de hecho (intersubjective), que no puede resolverse con el método anterior (ETH Restaking), por lo que propone una nueva solución (staking y slashing basado en el token EIGEN), es decir, emite un nuevo token de trabajo $EIGEN. Ebunker, maximalista de Ethereum, sigue de cerca el desarrollo tecnológico, las propuestas de mejora y los cambios en la comunidad de Ethereum, compartiendo investigaciones y opiniones sobre Staking, L2, DeFi y otros sectores clave de Ethereum. Actualmente, Ebunker incluye negocios como Ebunker Pool (pool de staking de Ethereum sin custodia de fondos) y Ebunker Venture (venture capital para maximizar Ethereum), entre otros.
Infura lanza DIN AVS para llevar un mercado descentralizado de RPC y API a EigenLayer
Foresight News informó, según The Block, que la red de infraestructura descentralizada (DIN) desarrollada por el equipo de Infura, parte de Consensys, está lanzando su servicio autónomamente verificable (AVS) en la mainnet de EigenLayer, con el objetivo de aportar seguridad económica y descentralización a un sector que durante mucho tiempo ha estado dominado por unos pocos proveedores centralizados de llamadas a procedimiento remoto (RPC). Esta iniciativa busca resolver el problema de la concentración en la infraestructura RPC, ya que actualmente alrededor del 70% al 80% del tráfico pasa por unos pocos proveedores centralizados. EigenLayer permite a los usuarios volver a hacer staking de ETH, incluso a través de tokens de staking líquido como stETH, para proteger aplicaciones de terceros conocidas como AVS. El AVS de DIN es una de las primeras aplicaciones a gran escala del modelo modular de restaking de EigenLayer; la estructura de la red está diseñada para escalar mediante la participación de cientos de operadores y futuros mecanismos de incentivos on-chain.
Infura lanza DIN AVS, llevando el mercado descentralizado de RPC y API a EigenLayer
Puntos claves de la noticia: Infura añade stakes económicos para garantizar la fiabilidad y continuidad del servicio. La integración con EigenLayer hace los fallos financieramente costosos por riesgos de recortes. Recientes caídas de AWS expusieron vulnerabilidades críticas en infraestructura web3 centralizada. La empresa de infraestructura blockchain Infura, propiedad de Consensys, amplía su red de API. Esta red, denominada Decentralized Infrastructure Network (DIN), ahora funciona sobre EigenLayer. EigenLayer es un protocolo que permite a los participantes de Ethereum reutilizar su ETH en staking para respaldar servicios externos. Un corte en el servicio de Amazon Web Services el mes pasado dejó a Infura fuera de línea. Este evento impulsó a la compañía a buscar una solución más resistente. We’re thrilled to share that @DINBuild AVS is now live on EigenLayer mainnet, bringing real cryptoeconomic security to Web3’s RPC layer. Backed by @Consensys x @infura_io , DIN becomes the first large-scale decentralized RPC marketplace to leverage restaking + slashing, turning… https://t.co/oR0daKukc2 pic.twitter.com/5cISh07IOq — EigenCloud (@eigencloud) November 17, 2025 Una apuesta por la responsabilidad económica La integración con EigenLayer convierte a DIN en el primer mercado de API y RPC de gran escala que opera como un Servicio Autónomo Verificable. Este modelo introduce un sistema de incentivos económicos. Los operadores que mantienen el servicio en línea reciben recompensas. Sin embargo, si el servicio falla, esos mismos operadores pierden una parte de los fondos que apostaron. E.G. Galano, cofundador de Infura, explicó que EigenLayer permite materializar su visión sobre un estándar de re-stakeo probado. Dijo que este estándar cuenta con el respaldo del activo más sólido en el ámbito cripto: el ETH re-apostado. Desde febrero de 2024, DIN gestiona peticiones de usuarios reales. La red dirige más de 13,000 millones de solicitudes cada mes. Opera a través de más de 30 redes y plataformas, incluyendo la red principal de Ethereum, la red de capa 2 Linea y la billetera web3 MetaMask. La arquitectura de DIN conecta aplicaciones blockchain con múltiples proveedores de nodos. Si un proveedor falla, las peticiones se redirigen automáticamente a otro sin interrumpir el servicio. La integración con EigenLayer añade una capa de responsabilidad económica sobre este tráfico existente. Esta medida convierte la fiabilidad en un factor con coste financiero directo para los operadores. Concentración de tráfico en proveedores centralizados Infura identificó un punto débil en la infraestructura web3. Según la firma, entre el 70% y el 80% del tráfico RPC actual pasa por un grupo reducido de proveedores centralizados. Datos del sitio web Ethernodes confirman esta tendencia. Más de la mitad de los nodos de ejecución de Ethereum, que procesan los datos de la cadena de bloques, se alojan en servicios de nube. Aproximadamente el 28% de estos nodos funcionan en la nube de Amazon. Otro 15.6% opera en los centros de datos europeos de Hetzner. A finales de octubre, una interrupción en AWS duró varias horas. Este corte afectó a sitios web y aplicaciones principales, incluyendo Coinbase , su red Base, la stablecoin USDT 0 e incluso la misma Infura. La compañía reportó una «interrupción generalizada» en sus redes y servicios. Un incidente similar ya había ocurrido en el mes de abril.
Infura lanza DIN AVS para llevar un mercado descentralizado de RPC y API a EigenLayer
Decentralized Infrastructure Network (DIN), desarrollado por el equipo detrás de Infura en Consensys, está lanzando una red principal de Autonomous Verifiable Service (AVS) en EigenLayer, diseñada para aportar seguridad económica y descentralización a un segmento que durante mucho tiempo ha estado dominado por unos pocos proveedores centralizados de remote procedure call (RPC). El objetivo de este movimiento es abordar la concentración de la infraestructura RPC —el método que utilizan las wallets, dapps y plataformas para comunicarse con un nodo blockchain—, que actualmente canaliza entre el 70% y el 80% del tráfico a través de unos pocos proveedores centralizados, según indicó Infura en un comunicado compartido con The Block. EigenLayer permite a los usuarios volver a hacer staking de ETH, incluso a través de tokens de staking líquido como stETH, para asegurar aplicaciones de terceros llamadas AVS. El AVS de DIN representa una de las primeras aplicaciones a gran escala del modelo modular de restaking de EigenLayer, con una red estructurada para escalar mediante la participación de cientos de operadores y futuros mecanismos de incentivos onchain, según el equipo. "Nos propusimos construir un protocolo que finalmente alineara los incentivos en la capa de infraestructura de Web3. Con EigenLayer, pudimos cumplir esa visión construyendo sobre un estándar de restaking probado y respaldado por el activo más fuerte en cripto: ETH en restaking", dijo E.G. Galano, cofundador de Infura, un proveedor de RPC desarrollado por Consensys. "El Eigen AVS de DIN convierte la infraestructura en un mercado abierto, donde la confiabilidad y el rendimiento son recompensados directamente." DIN, ya integrado en MetaMask, Ethereum Layer 2 Linea e Infura, enruta más de 13 mil millones de solicitudes mensuales a través de Ethereum, múltiples Layer 2 y más de 20 redes alternativas de Layer 1, según el equipo. Bajo el modelo AVS, los proveedores de nodos ganan recompensas por tiempo en línea y datos precisos, y pueden ser penalizados con slashing por tiempo fuera de línea o respuestas incorrectas. "El lanzamiento de DIN en EigenLayer es un paso importante para la infraestructura cripto, porque aporta consecuencias económicas reales a una parte del stack que ha sido demasiado fácil de pasar por alto", dijo Sreeram Kannan, fundador y CEO de Eigen Labs. "Durante años, los desarrolladores dependieron de unos pocos proveedores centralizados de RPC y tenían que esperar que no fallaran." Riesgo de centralización de RPC El equipo de Infura sostiene que la dependencia de proveedores centralizados de RPC representa un riesgo sistémico, ya que las caídas pueden afectar en cascada a wallets, dapps, bridges y protocolos DeFi. DIN busca mitigar esto a través de un suministro descentralizado de nodos RPC validados por observadores independientes y asegurados mediante restaking de stETH, con soporte para ETH y EIGEN en el futuro. Las características clave incluyen la incorporación sin permisos para proveedores de nodos RPC, observadores y restakers, verificación independiente del rendimiento y una arquitectura que permite a los restakers elegir qué redes asegurar. Infura afirmó que las testnets incentivadas registraron una tasa de éxito superior al 99% y una latencia media inferior a 250 ms mientras atendían más de 7 mil millones de solicitudes mensuales durante las fases piloto. Operadores de nodos fundadores, incluidos EverStake, Liquify, NodeFleet, Validation Cloud y CompareNodes, ya están contribuyendo a la red principal AVS. El equipo de DIN indicó que también ha completado dos auditorías independientes, y otros socios que apoyan el despliegue incluyen 0xFury, AltLayer, BlockPi, Chainstack, Compare Nodes, InfStones, Nodies, Northwest Nodes, Rivet y Simply Staking. El mes pasado, Axios informó que Consensys había contratado a JPMorgan y Goldman Sachs para ayudarle con una oferta pública inicial en EE.UU., siguiendo los pasos de otras empresas relacionadas con cripto como Circle, Gemini y Bullish.
La startup de identidad de conocimiento cero Self completa una financiación de 9 millones de dólares
Foresight News informó, según CoinDesk, que el protocolo de identidad de conocimiento cero y verificación humana Self anunció que ha completado una ronda de financiación semilla de 9 millones de dólares, con la participación de Greenfield Capital, Startup Capital Ventures x SBI Fund (SoftBank), Spearhead VC, Verda Ventures, Fireweed Ventures y ángeles inversores como Casey Neistat, Sreeram Kannan (EigenLayer), Sandeep Nailwal (Polygon), Julien Bouteloup (Curve), Jill Carlson (Espresso) y Hart Lambur (Across Protocol), entre otros. Self también lanzó un programa de recompensas basado en puntos, con el objetivo de promover la adopción de la verificación de identidad on-chain.
De los protocolos LRT a los proveedores de infraestructura descentralizada: ¿cómo se alinea Puffer con el ecosistema de Ethereum?
Puffer siempre ha seguido los principios alineados con Ethereum en su diseño y evolución de producto, demostrando su apoyo a la visión a largo plazo de Ethereum. Escrito por: LINDABELL Según la última hoja de ruta estratégica publicada por Puffer Finance, la plataforma se ha expandido de ser un protocolo nativo de restaking de liquidez a convertirse en un proveedor de infraestructura descentralizada para Ethereum. Su arquitectura de producto también se ha ajustado: además de Puffer LRT, se han añadido el Based Rollup Puffer UniFi y la solución de preconfirmación UniFi AVS. Sobre estos cambios, Puffer declaró: "La hoja de ruta estratégica de Puffer representa el compromiso del equipo con la construcción de la infraestructura necesaria para apoyar el crecimiento y la resiliencia de Ethereum. Desde UniFi AVS hasta PUFI TGE, todo ha sido cuidadosamente diseñado para alinearse con los principios fundamentales de Ethereum". El nacimiento de Puffer El 29 de noviembre de 2023, el cofundador de Puffer, Jason Vranek, presentó el Demo de Puffer en la cumbre "Restaking Summit: Istanbul Devconnect" organizada por EigenLayer. Puffer es un protocolo nativo de restaking de liquidez cuyo objetivo es diseñar una solución de restaking de liquidez sin permisos y con menor riesgo de Slash, aliviando los problemas de centralización y las altas barreras de entrada presentes en el mercado actual de staking. El objetivo inicial del equipo fundador de Puffer era utilizar tecnología verificable para reducir el riesgo de Slash en los protocolos de staking líquido. Sin embargo, inspirados por la propuesta del investigador de la Ethereum Foundation, Justin Drake, en su artículo de 2022 "Liquid solo validating", sobre cómo reducir el riesgo de Slash para validadores individuales mediante tecnología de hardware, el equipo de Puffer desarrolló a finales de 2022 la tecnología de firma segura Secure Signer. Esta tecnología utiliza Intel SGX para almacenar la clave privada del validador en un enclave, previniendo el riesgo de Slash por filtración de clave o errores operativos. El desarrollo de Secure Signer también recibió financiación de la Ethereum Foundation en el cuarto trimestre de 2022. Por supuesto, Puffer también ha atraído la atención de muchas instituciones de inversión y ángeles inversores. Hasta la fecha, Puffer Finance ha completado 4 rondas de financiación, acumulando un total de 24.15 millones de dólares. En junio de 2022, Puffer Finance completó una ronda Pre-Seed de 650 mil dólares liderada por Jump Crypto. Posteriormente, en agosto de 2023, Puffer Finance completó una ronda Seed de 5.5 millones de dólares liderada por Lemniscap y Lightspeed Faction, con la participación de Brevan Howard Digital, Bankless Ventures, entre otros. Esta ronda se destinó al desarrollo adicional de Secure-Signer. En abril de este año, Puffer Finance completó una ronda Serie A de 18 millones de dólares, liderada por Brevan Howard Digital y Electric Capital, con la participación de Coinbase Ventures, Kraken Ventures, Consensys, Animoca y GSR, entre otros. Esta ronda se destinó principalmente al lanzamiento de la mainnet. Protocolo Puffer LRT: Protocolo nativo de staking líquido Los tokens de restaking de liquidez (LRT) son una clase de activos desarrollada en torno al ecosistema de EigenLayer, diseñada para mejorar aún más la eficiencia del capital de los activos de staking de Ethereum mediante mecanismos de restaking. Su funcionamiento consiste en volver a apostar ETH ya depositado en la red PoS de Ethereum o tokens de staking líquido (LST) a otras redes a través de EigenLayer, obteniendo así ingresos adicionales además de las recompensas de staking de la mainnet de Ethereum. Desde la transición de Ethereum al mecanismo PoS, han surgido cada vez más productos de staking, impulsando el desarrollo del mercado de staking. Sin embargo, plataformas como Lido han ocupado una gran cuota de mercado, lo que ha generado preocupaciones sobre el riesgo de centralización de la red. En septiembre de 2023, en el ámbito del staking líquido, Lido llegó a tener una cuota de mercado del 33%. Sin embargo, con el auge de los protocolos de restaking de liquidez, la cuota de mercado de Lido ha ido disminuyendo gradualmente, situándose actualmente en torno al 28%. Según el colaborador de Ethereum, Anthony Sasson, el ataque vampiro lanzado por Puffer tuvo un gran impacto en Lido, involucrando un flujo de fondos de más de 1.1 billones de dólares. Como protocolo nativo de restaking de liquidez descentralizado y sin permisos, Puffer combina estrategias de staking líquido y restaking de liquidez, utilizando la tecnología de firma segura Secure Signer y el diseño de Validator Tickets (VT), entre otros, para ayudar a validadores independientes a participar eficazmente en el staking y restaking de Ethereum, manteniendo así la descentralización de la red de Ethereum mientras se aumentan los rendimientos. Además, para evitar que Puffer se vuelva excesivamente centralizado en la red, el protocolo limita estrictamente el número de sus nodos validadores, no permitiendo que supere el 22% del total de nodos de la red de Ethereum, garantizando así que no represente una amenaza para la neutralidad creíble de Ethereum. Reduciendo el umbral de entrada para staking de 32 a solo 1 ETH Convertirse en un nodo en Ethereum requiere 32 ETH, lo que representa una barrera alta para usuarios independientes. Puffer, mediante un mecanismo llamado Validator Tickets (VT), reduce el umbral de entrada para participar en el staking, permitiendo que los operadores de nodos solo necesiten aportar un depósito de 2 ETH (o solo 1 ETH si usan SGX) para operar un nodo validador. VT es un token ERC20 que representa el derecho del operador de nodo a ejecutar un validador de Ethereum por un día, y su precio se basa en el rendimiento diario esperado del validador. Es decir, los operadores de nodos deben bloquear una cierta cantidad de VT para participar en el staking y, durante el periodo de staking, se liberan gradualmente a los proveedores de liquidez, mientras que los validadores pueden obtener todas las recompensas generadas por PoS. Un ejemplo sencillo: similar a una franquicia de restaurante, el usuario puede elegir pagar las ganancias mensualmente o pagar por adelantado las ganancias esperadas de un año para obtener el derecho de operación; el mecanismo de VT de Puffer sigue este último modelo. Además, los operadores de nodos pueden obtener el 100% de las recompensas de PoS, evitando así el fenómeno de "nodos perezosos" (es decir, la participación pasiva o salida del consenso cuando las recompensas no son atractivas) presente en el modelo tradicional de staking. Además, como instrumento de derechos, VT no solo puede complementar los fondos de staking, sino que también es líquido y puede negociarse en mercados secundarios. Logrando doble rendimiento a través de EigenLayer Puffer es un protocolo nativo de staking líquido. "Nativo" aquí significa que, además de participar en el consenso PoS de Ethereum, los usuarios pueden usar directamente su ETH para restaking. Esto significa que los stakers no solo pueden obtener recompensas de validación de PoS de Ethereum, sino también ingresos adicionales a través del mecanismo de restaking, logrando un doble retorno. Además, a diferencia de los productos tradicionales de restaking de liquidez, Puffer no depende de proveedores de liquidez externos, sino que utiliza directamente el ETH de validadores nativos para el restaking, evitando problemas de centralización causados por grandes entidades de staking. De este modo, Puffer no solo aumenta el rendimiento, sino que también refuerza la descentralización de la red. Actualmente, el valor total bloqueado (TVL) de Puffer es de 859.6 millones de dólares, con un rendimiento anualizado del 3%. Previniendo el riesgo de Slash con Secure-signer y RAVe Puffer utiliza Secure-signer y la tecnología de verificación remota RAVe (Remote Attestation Verification) para prevenir eficazmente las penalizaciones de Slash causadas por errores operativos de los validadores. Secure-Signer es una herramienta de firma remota basada en la tecnología de seguridad de hardware Intel SGX, capaz de generar, almacenar y ejecutar firmas dentro de un enclave, evitando así penalizaciones de Slash por doble firma u otros errores de firma. La función de RAVe es verificar los informes de atestación remota generados por Intel SGX, asegurando que el nodo realmente está ejecutando el programa Secure-Signer verificado. Tras la verificación, el sistema registra el estado de la clave del validador en la cadena, previniendo que nodos maliciosos utilicen código no verificado o reemplacen la lógica operativa clave. Cabe destacar que, como bien público, el código de Secure Signer ya es open source y puede consultarse en Github. Puffer lanzó su mainnet el 9 de mayo de este año. Para mejorar aún más la descentralización de la red de Ethereum, Puffer planea lanzar la versión V2 en el cuarto trimestre de este año. Esta actualización se centra en mejorar la experiencia del usuario e introduce varias funciones clave: Recompensas de ruta rápida (FPR): permite a los usuarios extraer directamente las recompensas de la capa de consenso desde L2, evitando los altos costos de gas asociados a la extracción en EigenPod. Anti-Slash global obligatorio: Puffer V2 implementará un mecanismo anti-Slash a nivel de protocolo, mejorando aún más la seguridad y descentralización de la red. Reducción de requisitos de garantía: Puffer V2 también reduce los requisitos de garantía para NoOps (nodos no operativos), requiriendo solo una pequeña cantidad de pufETH como colateral para cubrir el riesgo de Slash por inactividad. Puffer UniFi: Confirmación de transacciones en 100 milisegundos con UniFi AVS El 6 de julio de este año, Puffer publicó el Litepaper de su solución Based Rollup, Puffer UniFi. Como Based Rollup, UniFi utiliza validadores de Ethereum para ordenar transacciones y devuelve el valor de las transacciones a L1, mejorando así la seguridad y descentralización de la red de Ethereum. Desde que Ethereum adoptó la hoja de ruta "centrada en Rollup", han surgido numerosas soluciones L2 en el mercado. Según datos de L2Beat, actualmente hay más de 100 Rollups en el mercado. Aunque estas soluciones han mejorado la escalabilidad y experiencia de usuario de Ethereum, también han traído problemas como la fragmentación de liquidez y secuenciadores centralizados. Primero, la fragmentación de liquidez: debido a la falta de interoperabilidad entre Rollups, la liquidez y los usuarios se dispersan en diferentes redes L2, dificultando la formación de sinergias en el ecosistema. Además, los usuarios deben recurrir a puentes cross-chain para transferir activos entre Rollups, lo que aumenta los costos operativos y los riesgos de seguridad. Por otro lado, la mayoría de los Rollups actuales utilizan secuenciadores centralizados, que extraen rentas adicionales de las transacciones de los usuarios mediante MEV, afectando la experiencia de usuario. La solución UniFi de Puffer busca resolver estos problemas mediante el ordenamiento descentralizado de transacciones basado en validadores. A diferencia de los secuenciadores centralizados tradicionales, aunque las transacciones de UniFi son procesadas por nodos de Puffer, estos nodos son validadores nativos de staking de Ethereum, por lo que UniFi asigna el derecho de ordenamiento de transacciones a validadores descentralizados, aprovechando plenamente la seguridad y descentralización de Ethereum. Lectura adicional: "¿Qué es un Based Rollup que puede heredar la actividad de Ethereum?" Además, UniFi aborda la fragmentación de liquidez mediante composabilidad sincrónica y composabilidad atómica. Las aplicaciones basadas en UniFi pueden depender de su mecanismo de ordenamiento y preconfirmación, logrando interoperabilidad fluida con otros Rollups o cadenas de aplicaciones que también utilicen ordenamiento Based L1. Además, utilizando la tecnología TEE-multiprover de Puffer, UniFi puede lograr composabilidad a nivel atómico con L1, es decir, UniFi permite liquidación instantánea en L1 y acceso directo a la liquidez de L1, mejorando la eficiencia de las transacciones y aplicaciones cross-layer, facilitando a los desarrolladores la construcción de aplicaciones más eficientes. Sin embargo, aunque Based Rollup asigna el ordenamiento de transacciones a los validadores de L1, evitando los riesgos de los secuenciadores centralizados, la velocidad de confirmación de transacciones sigue limitada por el tiempo de bloque de L1 (aproximadamente 12 segundos), lo que impide una confirmación rápida. Para resolver este problema, Puffer ha introducido el servicio AVS basado en EigenLayer, proporcionando a UniFi un mecanismo de preconfirmación que permite confirmar transacciones en 100 milisegundos. Lectura adicional: "¿Por qué Based Rollup necesita tecnología de preconfirmación (Preconfs)?" En Puffer UniFi AVS, mediante el mecanismo de restaking de EigenLayer, los validadores pueden utilizar el ETH que tienen en staking en la mainnet de Ethereum para el servicio de preconfirmación de UniFi, sin necesidad de aportar fondos adicionales. Esto mejora la eficiencia del capital y reduce las barreras de entrada. Además, UniFi AVS aprovecha la seguridad económica de la mainnet de Ethereum: si un validador de preconfirmación incumple su compromiso, se arriesga a que su ETH en staking en la mainnet sea penalizado, por lo que no es necesario diseñar medidas de penalización adicionales para el mecanismo de preconfirmación de Puffer. Para participar como validador en Puffer UniFi AVS, es necesario poseer EigenPod, asegurando que el servicio UniFi AVS pueda ejecutar penalizaciones de Slash y restringir el comportamiento de los nodos validadores que incumplan los compromisos de preconfirmación. Además, los operadores de nodos deben ejecutar Commit-Boost en el servidor o entorno donde se encuentra su cliente validador, encargado de gestionar la comunicación entre el validador y la cadena de suministro de preconfirmación. En tan solo dos semanas desde su lanzamiento, la plataforma UniFi AVS ha recibido 1.05 millones de ETH en staking y cuenta con más de 32,000 validadores participantes. En el futuro, Puffer planea combinar el mecanismo de contrato de registro neutral de la Ethereum Foundation, permitiendo que cualquier proponente de L1 se registre voluntariamente como nodo validador de preconfirmación. Esto significa que cada validador en la mainnet de Ethereum podrá optar por convertirse en validador de preconfirmación, ampliando aún más el grado de descentralización del sistema. Resumen A medida que el ecosistema de Ethereum crece, asegurar que los proyectos y participantes trabajen hacia un objetivo común se ha convertido en una cuestión central de interés a largo plazo para la comunidad. Esta alineación (Ethereum alignment) se considera clave para el éxito a largo plazo de la red. Inicialmente, la comunidad la desglosó en tres dimensiones: "alineación cultural", "alineación técnica" y "alineación económica". Vitalik Buterin, en su reciente artículo "Making Ethereum Alignment Legible", propuso un nuevo conjunto de criterios, incluyendo open source, estándares abiertos, descentralización y seguridad, y "efecto suma positiva". Por supuesto, independientemente de los criterios adoptados, el objetivo central es garantizar que el protocolo, la comunidad y los proyectos estén alineados con la dirección general de desarrollo de Ethereum, proporcionando así un apoyo positivo para la sostenibilidad del ecosistema. Es destacable que Puffer siempre ha seguido los principios alineados con Ethereum en su diseño y evolución de producto, demostrando su apoyo a la visión a largo plazo de Ethereum. Mediante la integración con EigenLayer, Puffer permite que más validadores independientes participen en la red de staking, aumentando así el nivel de descentralización de Ethereum. La solución UniFi de Puffer devuelve el derecho de ordenamiento de transacciones a los nodos nativos de staking de Ethereum, alineándose con Ethereum en términos de seguridad y descentralización. Actualmente, Puffer Finance ya ha publicado su tokenomics, destinando 75 millones de tokens PUFFER (el 7.5% del suministro total) a la primera temporada del airdrop Crunchy Carrot Quest. El snapshot de elegibilidad para la primera temporada se completó el 5 de octubre de 2024, y los usuarios podrán reclamar sus tokens a través del portal de reclamación entre el 14 de octubre de 2024 y el 14 de enero de 2025. Con el lanzamiento oficial del token PUFFER, será interesante seguir observando si Puffer puede avanzar aún más en la descentralización y el crecimiento de usuarios mientras mantiene su objetivo de alineación con Ethereum.
SharpLink planea despliegue de $200M en Ethereum con asociación de Linea
Conclusiones Clave SharpLink desplegará $200 millones en Ethereum mediante una asociación con Linea. La iniciativa busca mayores rendimientos accediendo a recompensas de staking nativas y oportunidades DeFi. SharpLink, una empresa listada en Nasdaq con uno de los mayores tesoros de Ethereum, hoy anunció planes de desplegar $200 millones en Ethereum a través de una asociación estratégica con Linea. El despliegue aprovechará Linea, una red de segunda capa (L2) para Ethereum desarrollada por ConsenSys, para capturar tanto las recompensas de staking nativas como rendimientos DeFi mejorados. La firma ha tokenizado su capital como SBET directamente en Ethereum, señalando un compromiso más amplio con las finanzas institucionales de grado cadena. SBET ofrece a los inversores exposición apalancada de grado institucional a ETH. La entrada de SharpLink en el Consorcio Linea le da influencia sobre la gobernanza de segunda capa y un papel prominente en la configuración del paisaje de escalado de Ethereum. Colaboraciones con EtherFi, un protocolo de restaking líquido, y EigenLayer, un protocolo de restaking líder para Ethereum, permiten a SharpLink acceder a recompensas de restaking al asegurar servicios de terceros y AVSs de EigenCloud.
SharpLink asigna 200 millones de dólares en ETH a programas de restaking en Linea
SharpLink está ejecutando una estrategia de tesorería compleja que va más allá del simple staking. Su capital fluirá a través de la Layer 2 de Consensys hacia EigenLayer, asegurando activamente nuevos servicios como IA verificable y generando rendimiento. Resumen SharpLink desplegará 200 millones de dólares en ETH en Linea a través de ether.fi y EigenCloud para desbloquear rendimientos institucionales de restaking. La medida respalda nuevos servicios como IA verificable, manteniendo el cumplimiento normativo y la custodia de Anchorage Digital. La asociación con Consensys tiene como objetivo construir herramientas de mercados de capital institucionales mientras SharpLink expande su tesorería de más de 859,000 ETH. Según un comunicado de prensa fechado el 28 de octubre, SharpLink Gaming está lista para desplegar tokens de Ethereum (ETH) por un valor de 200 millones de dólares desde su tesorería corporativa en Linea, la red de escalado zkEVM desarrollada por Consensys. La empresa con sede en Minneapolis dijo que canalizará sus activos a través de ether.fi y EigenCloud para respaldar actividades de staking y restaking vinculadas a servicios emergentes como la IA verificable. Anchorage Digital Bank custodiará y gestionará el capital, que SharpLink planea desplegar gradualmente durante varios años para alinear la generación de rendimiento con los requisitos de cumplimiento institucional. “Este despliegue nos permite acceder a lo mejor del staking, restaking y rendimiento DeFi de Ethereum, manteniendo las salvaguardas institucionales que nuestros accionistas esperan. Nos enorgullece estar entre los primeros adoptantes institucionales de la infraestructura de Linea, que lidera el ecosistema de Layer 2 de Ethereum en cuanto a estándares de composabilidad, escalabilidad y seguridad”, dijo Joseph Chalom, codirector ejecutivo de SharpLink. SharpLink prueba un nuevo frente DeFi SharpLink señaló que el despliegue está diseñado para crear un camino escalable y conforme para que el capital institucional participe en el restaking y en servicios emergentes onchain. Linea proporciona un entorno de ejecución seguro alineado con las garantías de liquidación de Ethereum, mientras que EigenLayer introduce un nuevo primitivo financiero que permite que ETH asegure más que solo la cadena base. La medida tiene un significado estratégico para Consensys, que desarrolló Linea para servir como un hogar programable para activos en movimiento. Joseph Lubin, fundador de Consensys, cofundador de Ethereum y presidente de SharpLink, enmarcó el despliegue como una prueba de cómo el ETH institucional puede ser utilizado con mayor productividad. Lubin argumentó que los mercados financieros están cambiando hacia infraestructuras sin confianza, y que ETH debe desempeñar un papel activo en lugar de permanecer inactivo en almacenamiento en frío. Presentó el enfoque de SharpLink como el tipo de modelo que otros probablemente seguirán una vez que busquen formas eficientes y seguras de generar rendimientos onchain sin comprometer la gobernanza o el cumplimiento. El despliegue de 200 millones de dólares es el primer acto de una asociación estratégica más amplia. Según el comunicado, SharpLink y Consensys planean desarrollar conjuntamente “primitivos institucionales y composables para mercados de capital”. Este ambicioso objetivo implica ser pioneros en nuevos modelos para recaudaciones de capital onchain, crear herramientas de liquidez programables y diseñar estrategias de equity tokenizado. Cabe destacar que el despliegue coincide con la continua acumulación de Ethereum por parte de SharpLink. La empresa recientemente reforzó su posición con la compra de 19,271 ETH, valorados en aproximadamente 78.3 millones de dólares. Esta adquisición eleva la tesorería total de Ethereum de SharpLink a más de 859,000 ETH, una tenencia valorada en más de 3.6 mil millones de dólares, consolidando su estatus como uno de los mayores poseedores corporativos del mundo.
x402 se vuelve cada vez más competitivo, anticipando oportunidades de nuevos activos en ERC-8004
Título original: «x402 se vuelve cada vez más competitivo: Oportunidades emergentes de nuevos activos en ERC-8004» Autor original: David, Deep Tide TechFlow x402 claramente está en auge. Según datos de CoinmarketCap, el volumen de operaciones de varios proyectos dentro del ecosistema x402 se disparó 137 veces, y el primer token del ecosistema, PING, alcanzó una capitalización de mercado de 30 millones de dólares en pocos días. Distintos KOL han publicado análisis intensivos, cubriendo desde los principios técnicos hasta el recuento de proyectos; todos los ángulos imaginables ya han sido explorados. Sin embargo, hace dos semanas, cuando analizamos x402 tempranamente y mencionamos el potencial de proyectos como PayAI, el mercado apenas tenía movimiento. En una versión donde las narrativas y los ciclos de vida de los tokens se acortan rápidamente, investigar nuevas narrativas con anticipación facilita identificar oportunidades en activos relacionados. Ahora, cada vez que actualizás Twitter, aparece un nuevo “proyecto del ecosistema x402”; si recién empezás a estudiar x402, sinceramente, puede que ya sea un poco tarde. No es que el protocolo en sí no tenga futuro, sino que las oportunidades Alpha más evidentes ya han sido explotadas. Pero mientras todos tienen la mirada puesta en x402, los más atentos habrán notado que últimamente otro protocolo aparece frecuentemente en los debates del criptoespacio angloparlante: ERC-8004. Aún más interesante, uno de los proponentes de ERC-8004, Davide Crapis, líder del equipo dAI de la Ethereum Foundation, reveló un detalle en una entrevista con Decrypt en septiembre: “ERC-8004 admitirá múltiples métodos de pago, pero contar con la extensión x402 mejora la experiencia del desarrollador.” ¿Cómo es eso, admite múltiples métodos de pago? ¿No es x402 un protocolo de pagos? ¿Por qué ERC-8004 también involucra pagos? ¿Son competencia o se complementan? A principios de octubre, cuando la Ethereum Foundation anunció la versión final de ERC-8004, los firmantes incluyeron a Marco De Rossi de MetaMask, Jordan Ellis de Google y Erik Reppel de Coinbase, quien es el creador de x402. La misma persona impulsa ambos protocolos al mismo tiempo. ¿Cuál es la lógica detrás de esto? Si la explosión de x402 mostró el enorme mercado de pagos para AI Agents, entonces ERC-8004 podría representar la otra mitad del rompecabezas que aún no ha sido plenamente reconocida en este mercado. Cuando todos persiguen la narrativa de pagos, tal vez la verdadera oportunidad esté fuera de ese ámbito. ERC-8004: El requisito previo para el pago es registrar la identidad de la IA Para entender ERC-8004, primero debemos volver a una cuestión fundamental de la economía de los AI Agents. Imaginá un escenario de colaboración entre IAs: Tu asistente personal de IA necesita completar una tarea compleja: preparar un informe de análisis de mercado para el próximo lanzamiento de tu producto. Esta tarea excede sus capacidades, así que necesita contratar otras IAs especializadas: una para extracción de datos, otra para análisis de la competencia y otra para la elaboración de gráficos. Ahora, con x402, el pago ya no es un problema; unas pocas líneas de código bastan para transferir USDC. Pero antes de pagar, tu asistente de IA enfrenta una serie de problemas de identidad complicados: Estos agentes que se autodenominan “IA de análisis de datos profesional”, ¿cuáles son reales y cuáles son estafadores? ¿Cuál ha sido la calidad de su trabajo anterior? ¿Cuántos clientes han dejado buenas reseñas y cuántos se han quejado? Esto es como hacer negocios en un mundo sin Mercado Libre, sin Yelp y sin registro comercial. Cada transacción es una caja de sorpresas, cada colaboración es una apuesta. Por eso, si hay que explicarlo en una frase, ERC-8004 es el “registro comercial + sistema de crédito + centro de certificación” de los AI Agents en el mundo on-chain. Permite que cada AI Agent tenga una identificación, historial crediticio y certificación de habilidades, todo registrado en la blockchain, accesible para cualquiera y sin posibilidad de manipulación. El 13 de agosto de este año, Davide Crapis de la Ethereum Foundation, Marco De Rossi de MetaMask y el desarrollador independiente de IA Jordan Ellis presentaron conjuntamente la propuesta EIP-8004. Lo interesante es que luego se confirmó que Jordan Ellis tiene una relación estrecha con el equipo Agent-to-Agent de Google. En pocas palabras, ERC-8004 añade una capa de confianza al A2A de Google. Según la Ethereum Foundation, el objetivo es establecer una “infraestructura neutral y confiable” para los AI Agents. Dejando de lado los detalles técnicos complejos, veamos de manera general cómo funciona el 8004. El diseño de ERC-8004 es extremadamente simple, incluye solo tres registros on-chain: · Registro de identidad (Identity Registry) Cada AI Agent recibe un token ERC-721 como identificación. Sí, leíste bien, los AI Agents se convierten en NFT. Esto significa que la identidad del Agent puede verse, transferirse e incluso comercializarse en cualquier wallet compatible con NFT. Este NFT apunta a una “tarjeta de Agent” estandarizada, que describe el nombre, habilidades, endpoints y metadatos del Agent. Al seguir un estándar abierto, cualquier navegador o marketplace puede indexarlo, permitiendo descubrimiento cross-platform sin permisos. · Registro de reputación (Reputation Registry) Es el “Yelp” del mundo de los AI Agents. Clientes y otros Agents pueden enviar feedback estructurado, etiquetando por habilidades o tareas. Más importante aún, se puede adjuntar comprobante de pago x402. Solo los clientes que realmente pagaron pueden dejar reseñas, evitando reseñas falsas. Todos los datos de reputación son bienes públicos. Esto significa que cualquiera puede construir su propio sistema de puntuación de reputación basado en estos datos. · Registro de validación (Validation Registry) Para tareas de alto valor, las reseñas no son suficientes. El registro de validación permite que los Agents soliciten validación de terceros: puede ser un oráculo TEE (entorno de ejecución confiable), garantía por staking o verificación zkML. Esto es la certificación de habilidades en el mundo de los Agents. Un Agent que dice hacer análisis financiero puede demostrar criptográficamente que ejecutó un modelo específico y produjo un resultado determinado. Si esto suena muy técnico, veamos un ejemplo concreto. Supongamos que el AI Agent de un exchange necesita un informe semanal de análisis del mercado DeFi, pero no tiene esa capacidad. · Búsqueda de servicios: El Agent cliente encuentra a la analista Agent Alice a través del registro de identidad y revisa la descripción de servicios en su tarjeta de identidad NFT. · Revisión de reputación: Descubre que Alice tiene 156 reseñas positivas, 89% de tasa de finalización y valoraciones reales con comprobante de pago x402. · Pago en garantía: Paga 100 USDC mediante x402 a un smart contract en custodia, no directamente a Alice. · Validación de terceros: Tras completar el informe, el validador Bob revisa la calidad y firma la confirmación en el registro de validación. · Liquidación automática: El contrato detecta la validación y libera automáticamente los fondos a Alice; el cliente deja una reseña. (Fuente: columna personal del investigador Yehia Tarek) Todo el proceso se realiza sin intervención humana: tres AI Agents completan una transacción comercial de forma autónoma gracias al sistema de confianza de ERC-8004. ¿Y esto qué tiene que ver con x402? En una frase, la relación entre x402 y ERC-8004 es: x402 resuelve el problema de pagos entre AI Agents, ERC-8004 resuelve el problema de confianza, y la verdadera economía autónoma de IA necesita ambos. En concreto, x402 es el estándar para micropagos entre agentes o usuarios, eliminando fricciones en los pagos; permite que un agente pague automáticamente a otro por completar tareas. ERC-8004 es la capa de identidad y reputación de los agentes. Introduce verificación on-chain, haciendo que cada tarea y puntuación sea rastreable. Una analogía más fácil de entender sería: · x402 = ERC20 · ERC-8004 = Etherscan El primero permite pagar directamente por acceso a APIs según el número de llamadas, actuando como un estándar de pagos; el segundo es como un registro on-chain de AI Agents, cada uno con una wallet asociada, verificable y consultable. Todo esto forma parte de una gran narrativa “crypto x AI”, en una economía cripto de IA más amplia: · Economía cripto de IA = Descubrimiento de AI Agents + Comunicación entre AI Agents + Cómputo verificable (Fuente de la imagen: usuario de Twitter @soubhik_deb) ¿Cómo descubrir AI Agents? Básicamente, que los AI Agents puedan encontrarse entre sí, eso es lo que hace ERC-8004: escribir un registro en Ethereum para documentar la identidad de las IAs. ¿Cómo permitir la comunicación entre AI Agents? x402 es un estándar abierto para pagos on-chain entre agentes; además, existen protocolos como el A2A de Google. ¿Cómo verificar todo esto? Cada AI Agent debe realizar inferencias, deducciones y acciones verificables, que pueden registrarse en lugares que priorizan la disponibilidad de datos. El hilo de @soubhik_deb en Twitter es muy recomendable, explica claramente esta lógica y puede servir de base para descubrir más oportunidades Alpha. Hasta aquí, ya entendimos completamente la relación entre x402 y ERC-8004; describirlos como complementarios y co-construyendo la economía de IA es más adecuado. Si querés una comparación más clara y directa, acá tenés una imagen resumen: Proyectos beneficiados bajo la narrativa ERC-8004 Versión TL;DR: podés consultar directamente la siguiente imagen. Cuando explotó x402, los primeros en subir fueron los tokens de pago como PING. Pero las oportunidades de ERC-8004 están más distribuidas: desde infraestructura hasta aplicaciones, cada capa tiene su propia lógica. Entender esa lógica es más importante que perseguir un solo proyecto. 1. Primero, la capa de infraestructura, como Taiko y EigenLayer. Taiko, capa de ejecución L2 ¿Por qué una L2 sería el partidario más activo? La narrativa aquí es que la economía de Agents necesita una blockchain rápida y barata. La mainnet es demasiado cara: cada actualización de identidad o reputación cuesta varios dólares en gas, lo que es inviable para los Agents. Taiko ofrece una solución: desplegar el registro 8004 en L2, reduciendo costos. El contrato se desplegó el 24 de octubre y podría convertirse en el campo principal de actividad de los Agents. EigenLayer, capa de seguridad El mayor desafío de 8004 es: ¿qué pasa si los validadores actúan de mala fe? La respuesta de EigenLayer es: penalización por staking. Los validadores apuestan ETH y, si proporcionan validaciones falsas, pierden sus activos. EigenLayer está integrando 8004 en más de 200 AVS, cada uno de los cuales podría convertirse en un servicio de validación de Agents especializado. La lógica de la infraestructura es simple: cuantos más Agents, más transacciones y más ingresos. Es el negocio de vender palas. 2. Luego está la capa de middleware, como S.A.N.T.A y Unibase. S.A.N.T.A, puente de pagos Su posicionamiento abarca ambas narrativas, actuando como conector entre x402 y 8004. Cuando un Agent encuentra a otro a través de 8004 y necesita pagarle mediante x402, S.A.N.T.A gestiona el proceso. Más importante aún es el cross-chain: por ejemplo, si un Agent de Solana quiere contratar a uno de Ethereum, S.A.N.T.A puede intervenir. Unibase, capa de memoria Los Agents no solo necesitan identidad, también memoria. Unibase proporciona almacenamiento persistente a cada Agent, vinculado al sistema de identidad 8004. Esto significa que los Agents pueden “recordar” interacciones previas, acumular experiencia e incluso compartir conocimientos. El 26 de octubre ya implementó la integración x402+8004 en la BNB Chain, y va a la vanguardia. El valor del middleware radica en su insustituibilidad. Podés cambiar de L2, pero ciertas funciones de conexión son únicas. 3. Finalmente, la capa de aplicaciones, como el conocido Virtuals Protocol. Virtuals es una plataforma de emisión de tokens de AI Agents, que permite a los usuarios crear, invertir y comerciar tokens de Agents mediante un mecanismo de bonding curve. Actualmente, la plataforma cuenta con más de 1,000 proyectos de Agents y un volumen diario de operaciones superior a 20 millones de dólares. Para Virtuals, 8004 resuelve un problema real: cómo permitir que diferentes Agents se identifiquen e interactúen. Su cuenta oficial anunció recientemente que el protocolo ACP actualizará para admitir completamente el estándar 8004, lo que significa que cada Agent emitido en Virtuals tendrá automáticamente identidad y reputación on-chain. En cuanto a qué aplicación puede despegar, tal vez se combine con el modelo Launchpad, observando más actualizaciones en reglas e incentivos. En general, x402 resuelve el problema de pagos y ERC-8004 el de confianza. x402 tardó cinco meses desde su lanzamiento hasta su explosión; 8004 podría ser aún más rápido. En cuanto a fechas, vale la pena seguir el Devconnect del 21 de noviembre, que tendrá una sección de Trustless Agents Day, donde las primeras aplicaciones basadas en 8004 podrían mostrar sus funcionalidades. Si aparece una killer app, podría desencadenar la primera ola de hype. Hacia fin de año, estimo que los proyectos del ecosistema x402 entrarán en una fase de integración y probablemente anunciarán soporte para 8004. La interacción entre ambos protocolos puede generar un efecto 1+1>2. Si sos un inversor conservador, podés enfocarte en proyectos de infraestructura de gran capitalización beneficiados por 8004; si sos más agresivo, deberás seguir de cerca los proyectos de baja capitalización de la tabla anterior y estar atento a nuevos lanzamientos. Después de todo, hace mucho que el mercado cripto no está dominado por una narrativa impulsada por la tecnología. Si x402 y ERC-8004 serán solo una moda pasajera o tendrán un impacto duradero, será el mercado quien lo decida.
¿Podrá ERC-8004 replicar el éxito de x402 y convertirse en la piedra angular de la capa de confianza para agentes de IA?
Autor original: David, Deep Tide TechFlow Título original: ¿El relevo de x402? Es hora de prestar atención a ERC-8004 x402 claramente se ha vuelto popular. Según datos de CoinmarketCap, el volumen de operaciones de varios proyectos en el ecosistema x402 se disparó 137 veces, y el primer token del ecosistema, PING, pasó de cero a una capitalización de mercado de 30 millones de dólares en pocos días. Varios KOL han publicado análisis intensivos, desde principios técnicos hasta resúmenes de proyectos, cubriendo todos los ángulos imaginables. Hace dos semanas, cuando analizamos x402 temprano y mencionamos el potencial de proyectos como PayAI, el mercado aún no hacía mucho ruido. En una versión donde las narrativas y los ciclos de vida de los tokens se acortan rápidamente, investigar nuevas narrativas con anticipación facilita identificar oportunidades en activos relacionados. (Lectura relacionada: ¿Google y Visa están apostando por el protocolo x402 subestimado? ¿Qué oportunidades de inversión esconde?) Ahora, cada vez que actualizás Twitter, aparece un nuevo "proyecto del ecosistema x402"; si recién empezás a investigar x402, sinceramente, puede que ya sea un poco tarde. No es que el protocolo en sí no tenga futuro, sino que las oportunidades Alpha más evidentes ya han sido explotadas. Pero mientras todos están enfocados en x402, los atentos habrán notado que últimamente otro protocolo aparece frecuentemente en las discusiones del criptoespacio angloparlante: ERC-8004. Aún más interesante, uno de los proponentes de ERC-8004, Davide Crapis, líder del equipo dAI de Ethereum Foundation, reveló un detalle en una entrevista con Decrypt en septiembre: “ERC-8004 admitirá múltiples métodos de pago, pero tener la extensión x402 mejora la experiencia del desarrollador.” Esperá, ¿admite múltiples métodos de pago? ¿x402 no es un protocolo de pagos? ¿Por qué ERC-8004 también involucra pagos, son competencia o complementarios? A principios de octubre, cuando Ethereum Foundation anunció la versión final de ERC-8004, los firmantes incluyeron a Marco De Rossi de MetaMask, Jordan Ellis de Google y Erik Reppel de Coinbase, quien es el creador de x402. La misma persona impulsa dos protocolos al mismo tiempo. ¿Cuál es la lógica detrás? Si la explosión de x402 mostró el enorme mercado de pagos de AI Agents, ERC-8004 podría representar la otra mitad del rompecabezas que aún no se ha comprendido completamente en este mercado. Cuando todos persiguen la narrativa de pagos, tal vez la verdadera oportunidad esté fuera de los pagos. ERC-8004: El prerrequisito del pago es registrar la identidad de la IA Para entender ERC-8004, primero debemos volver a un problema fundamental de la economía de los AI Agents. Imaginá un escenario de colaboración entre IAs: Tu asistente personal de IA necesita completar una tarea compleja: preparar un informe de análisis de mercado para el lanzamiento de tu producto. La tarea supera sus capacidades, así que necesita contratar otras IAs especializadas: una para recopilación de datos, otra para análisis de competencia y otra para crear gráficos. Con x402, el pago ya no es un problema; con unas pocas líneas de código se puede transferir USDC. Pero antes de pagar, tu asistente de IA enfrenta una serie de problemas de identidad complicados: Estos agentes que se autodenominan “IA de análisis de datos profesional”, ¿cuáles son reales y cuáles son estafadores? ¿Cómo ha sido la calidad de su trabajo anterior? ¿Cuántos clientes los han calificado bien y cuántos se han quejado? Es como hacer negocios en un mundo sin Mercado Libre, sin Yelp, sin registro comercial. Cada transacción es una caja de sorpresas, cada colaboración una apuesta. Por eso, si hay que explicarlo en una frase, ERC-8004 es el “registro comercial + sistema de crédito + centro de certificación” de los AI Agents en el mundo on-chain. Permite que cada AI Agent tenga un documento de identidad, historial crediticio y certificación de habilidades, todo registrado en la blockchain, accesible para cualquiera e inalterable. El 13 de agosto de este año, Davide Crapis de Ethereum Foundation, Marco De Rossi de MetaMask y el desarrollador independiente de IA Jordan Ellis presentaron conjuntamente la propuesta EIP-8004. Lo interesante es que luego se confirmó que Jordan Ellis tiene una relación cercana con el equipo Agent-to-Agent de Google. En resumen, ERC-8004 añade una capa de confianza a A2A de Google. Según Ethereum Foundation, la idea es construir una “infraestructura neutral y confiable” para los AI Agents. Dejando de lado los detalles técnicos complejos, veamos brevemente cómo funciona el 8004. El diseño de ERC-8004 es extremadamente simple, incluye solo tres registros on-chain: Registro de identidad (Identity Registry): Cada AI Agent recibe un token ERC-721 como documento de identidad. Sí, leíste bien, los AI Agents se convierten en NFT. Esto significa que la identidad del Agent puede verse, transferirse e incluso comercializarse en cualquier wallet compatible con NFT. Este NFT apunta a una “tarjeta de Agent” estandarizada, que describe el nombre, habilidades, endpoints y metadatos del Agent. Al seguir un estándar abierto, cualquier navegador o marketplace puede indexarlo, permitiendo descubrimiento cross-platform sin permisos. Registro de reputación (Reputation Registry): Es el “Yelp” del mundo de los AI Agents. Clientes y otros Agents pueden enviar feedback estructurado, etiquetando por habilidades o tareas. Más importante aún, se puede adjuntar prueba de pago x402. Solo los clientes que realmente pagaron pueden dejar reseñas, evitando reseñas falsas. Todos los datos de reputación son bienes públicos. Esto significa que cualquiera puede construir su propio sistema de puntuación de reputación basado en estos datos. Registro de validación (Validation Registry): Para tareas de alto valor, las reseñas no son suficientes. El registro de validación permite que el Agent solicite validación de terceros, ya sea un oráculo TEE (entorno de ejecución confiable), garantía de razonamiento por staking o validación zkML. Esto es la certificación de habilidades en el mundo de los Agents. Un Agent que afirma poder hacer análisis financiero puede demostrar criptográficamente que ejecutó un modelo específico y produjo resultados específicos. Si esto suena técnico, veamos un ejemplo concreto. Supongamos que el AI Agent de un exchange necesita un informe semanal de análisis del mercado DeFi, pero no tiene esa capacidad. Búsqueda de servicios: El Agent cliente encuentra al Agent analista Alice en el registro de identidad y revisa la descripción de servicios en su tarjeta NFT. Revisión de reputación: Descubre que Alice tiene 156 buenas reseñas, 89% de tasa de finalización y valoraciones reales con prueba de pago x402. Pago en garantía: Paga 100 USDC a un smart contract escrow a través de x402, no directamente a Alice. Validación de terceros: Tras completar el informe, el validador Bob revisa la calidad y firma la confirmación en el registro de validación. Liquidación automática: El contrato detecta la validación y libera automáticamente los fondos a Alice, el cliente deja una reseña. (Fuente: Columna personal del investigador Yehia Tarek) Todo el proceso se realiza sin intervención humana, tres AI Agents completan una transacción comercial de forma autónoma basados en el sistema de confianza de ERC-8004. ¿Y esto tiene que ver con x402? En una frase, la relación entre x402 y ERC-8004 es: x402 resuelve el problema de pagos de los AI Agents, ERC-8004 resuelve el problema de confianza, y la verdadera economía autónoma de IA necesita ambos. En concreto, x402 es el estándar para micropagos entre agentes o entre usuarios, eliminando fricciones de pago; permite que un agente pague automáticamente a otro por completar tareas. ERC-8004 es la capa de identidad y reputación de los agentes. Introduce verificación on-chain, haciendo que cada tarea y puntuación sea rastreable. Una analogía más fácil de entender es: x402 = ERC20 ERC 8004 = Etherscan El primero te permite pagar directamente por acceso a APIs según el número de llamadas, como un estándar de pago; el segundo es como un registro on-chain de AI Agents, cada agente tiene una wallet asociada, verificable y consultable. Todo esto forma parte de la gran narrativa “crypto x AI”, en una economía cripto-AI más amplia: Economía cripto-AI = descubrimiento de AI Agents + comunicación entre AI Agents + computación verificable (Imagen: usuario de Twitter @soubhik_deb) ¿Cómo descubrir AI Agents? Básicamente, permitir que los AI Agents se encuentren entre sí, eso es lo que hace ERC-8004, escribiendo un registro en Ethereum para registrar sus identidades; ¿Cómo permitir que los AI Agents se comuniquen? x402 es un estándar abierto para pagos on-chain entre agentes; también existen protocolos como A2A de Google; ¿Cómo verificar todo esto? Cada AI Agent debe realizar inferencias, razonamientos y acciones verificables, que pueden registrarse en lugares que enfatizan la disponibilidad de datos. El post de @soubhik_deb en Twitter vale la pena leerlo, explica claramente esta lógica y también puede ayudarte a descubrir más oportunidades Alpha basadas en ella. Hasta aquí, ya entendimos completamente la relación entre x402 y ERC-8004; describirlos como complementarios y co-construyendo el panorama de la economía AI es más adecuado. Si querés una comparación más clara y directa, aquí tenés una imagen resumen: Proyectos beneficiados bajo la narrativa de ERC-8004 Versión TL;DR: podés consultar directamente la siguiente imagen. Cuando explotó x402, los primeros en subir fueron tokens de pago como PING. Pero las oportunidades de ERC-8004 están más distribuidas: desde infraestructura hasta aplicaciones, cada capa tiene su lógica. Entender esa lógica es más importante que perseguir un solo proyecto. 1. Primero, la capa de infraestructura, como Taiko y EigenLayer. Taiko, capa de ejecución L2 ¿Por qué un L2 sería el partidario más activo? La narrativa aquí es que la economía de Agents necesita una blockchain barata y rápida. El mainnet es demasiado caro, cada actualización de identidad o reputación cuesta varios dólares en gas, los Agents no pueden permitírselo. Taiko ofrece una solución: desplegar el registro 8004 en L2, reduciendo costos. El 24 de octubre el contrato ya fue desplegado, y podría convertirse en el campo principal de actividad de los Agents. EigenLayer, capa de seguridad El mayor desafío de 8004 es: ¿qué pasa si los validadores actúan maliciosamente? La respuesta de EigenLayer es: penalización por staking. Los validadores apuestan ETH y, si proveen validaciones falsas, pierden sus activos. EigenLayer está integrando 8004 en más de 200 AVS, cada uno podría convertirse en un servicio de validación especializado para Agents. La lógica de la infraestructura es simple: cuantos más Agents, más transacciones, más ingresos. Es el negocio de vender palas. 2. Luego, la capa de middleware, como S.A.N.T.A y Unibase. S.A.N.T.A, puente de pagos Su posicionamiento está en dos narrativas, como conector entre x402 y 8004. Cuando un Agent encuentra a otro a través de 8004 y luego necesita pagarle con x402, S.A.N.T.A gestiona ese proceso. Más importante aún es el cross-chain: por ejemplo, si un Agent en Solana quiere contratar a uno en Ethereum, S.A.N.T.A puede intervenir. Unibase, capa de memoria Los Agents no solo necesitan identidad, también memoria. Unibase permite que cada Agent tenga almacenamiento persistente, vinculado al sistema de identidad de 8004. Esto significa que el Agent puede “recordar” interacciones previas, acumular experiencia e incluso compartir conocimiento. El 26 de octubre ya integró x402+8004 en la BNB Chain, y va a la vanguardia. El valor del middleware radica en su insustituibilidad. Podés cambiar de L2, pero ciertas funciones de conexión son únicas. 3. Finalmente, la capa de aplicaciones, como el viejo conocido Virtuals Protocol. Virtuals es una plataforma de emisión de tokens de AI Agents, que permite a los usuarios crear, invertir y comerciar tokens de AI Agents mediante un mecanismo de bonding curve. Actualmente, la plataforma tiene más de 1000 proyectos de Agents y un volumen diario de operaciones superior a 20 millones de dólares. Para Virtuals, 8004 resuelve un problema práctico: cómo permitir que diferentes Agents se identifiquen e interactúen. Según su Twitter oficial, la actualización del protocolo ACP pronto admitirá completamente el estándar 8004, lo que significa que cada Agent emitido en Virtuals obtendrá automáticamente identidad y reputación on-chain. En cuanto a qué aplicación destacará, quizás se combine con la modalidad Launchpad, observando futuras actualizaciones en reglas e incentivos. En general, x402 resuelve el problema de pagos, ERC-8004 resuelve el problema de confianza. x402 tardó cinco meses desde su lanzamiento hasta su explosión, 8004 podría ser aún más rápido. En cuanto a fechas, podés prestar atención al Devconnect del 21 de noviembre, que tendrá una sección de Trustless Agents Day, donde las primeras aplicaciones basadas en 8004 podrían mostrar sus funciones. Si aparece una aplicación killer, podría desencadenar la primera ola de especulación. Y hacia fin de año, el autor cree que los proyectos del ecosistema x402 entrarán en una fase de integración y probablemente anunciarán soporte para 8004. La interacción entre ambos protocolos puede generar un efecto 1+1>2. Si sos un jugador conservador, podés enfocarte en proyectos de infraestructura de gran capitalización beneficiados por 8004; si sos más agresivo, deberías seguir de cerca los proyectos de pequeña capitalización de la tabla anterior y los nuevos proyectos emergentes. Después de todo, hace mucho que el mercado cripto no está dominado por una narrativa impulsada por la tecnología. Si x402 y ERC-8004 serán solo una moda pasajera o tendrán un impacto duradero, lo decidirá el mercado.
SharpLink planea un despliegue de $200 millones en Ethereum con la asociación de Linea
Puntos clave SharpLink desplegará 200 millones de dólares en Ethereum a través de una asociación con Linea. La iniciativa apunta a obtener mayores rendimientos accediendo a recompensas nativas de staking y oportunidades DeFi. Compartí este artículo SharpLink, una empresa que cotiza en Nasdaq y que posee una de las mayores tesorerías de Ethereum, anunció hoy sus planes de desplegar Ethereum por un valor de 200 millones de dólares a través de una asociación estratégica con Linea. El despliegue aprovechará Linea, una red de escalado Layer-2 para Ethereum desarrollada por ConsenSys, para capturar tanto recompensas nativas de staking como mayores rendimientos DeFi. La empresa ha tokenizado su equity como SBET directamente en Ethereum, lo que demuestra un compromiso más amplio con las finanzas institucionales on-chain. SBET ofrece a los inversores exposición institucional apalancada a ETH. La entrada de SharpLink en el Linea Consortium le otorga influencia sobre la gobernanza de Layer-2 y un papel destacado en la configuración del panorama de escalabilidad de Ethereum. Las colaboraciones con EtherFi, un protocolo de liquid restaking, y EigenLayer, un protocolo líder de restaking en Ethereum, permiten a SharpLink acceder a recompensas de restaking asegurando servicios de terceros y EigenCloud AVSs.
Los listados de criptomonedas más esperados de 2025
2025 se perfila como un año histórico para los listados de criptomonedas. Tras varios ciclos de expectativas, proyectos sin sustancia y lanzamientos fallidos, una nueva generación de proyectos Web3, de IA y con integración en el mundo real se prepara para ingresar al mercado —esta vez, con tecnología real, comunidades activas y, en algunos casos, ingresos tangibles. Desde la innovadora economía GameFi de TRUE World hasta la infraestructura DeFi de próxima generación y ecosistemas integrados con IA, estos son los listados de criptomonedas más esperados de 2025 —proyectos que podrían redefinir las expectativas de los inversores en el año que viene. 1. TRUE World ($TRUE) — Web3 Gaming se une a los negocios reales Ningún próximo listado ha generado tanta expectativa como $TRUE, el token principal de TRUE World, desarrollado por TRUE LABS, un estudio de gaming de alto nivel con millones de usuarios y ingresos anuales confirmados. Este es el primer lanzamiento de un token respaldado por un ecosistema de gaming funcional y rentable. La tokenómica de TRUE está diseñada para la sostenibilidad y la deflación, con mecanismos que reintegran ingresos del mundo real a la economía: Recompras y quemas: Una parte de los ingresos del gaming se utiliza para recomprar y quemar $TRUE en el mercado abierto. Demanda impulsada por la utilidad: Los jugadores usan $TRUE para mejoras dentro del juego, recompensas, staking y gobernanza. Crecimiento en circuito cerrado: Cuantos más usuarios juegan, más valor circula dentro del sistema. TRUE representa el momento en que el gaming Web3 madura —un token nacido de un producto, impulsado por un uso medible y diseñado para escalar. Con listados en exchanges de primer nivel previstos antes de fin de 2025, $TRUE se perfila como uno de los lanzamientos más emblemáticos del año. Esté atento a los anuncios oficiales sobre los detalles del listado de $TRUE en x.com/TRUExWorld 2. EigenLayer (EIGEN) — La revolución del restaking se expande Tras un explosivo 2024, se espera que EigenLayer lleve su token nativo, EIGEN, a los exchanges en 2025. Como el primer protocolo de restaking a gran escala en Ethereum, permite a los usuarios reutilizar ETH en staking para asegurar servicios y redes adicionales —una nueva clase de “meta-staking”. Con más de 15 mil millones de dólares en Total Value Locked (TVL) y alianzas en todo el ecosistema de Ethereum, el listado de EIGEN podría dominar los flujos de liquidez a principios de 2025. Su lanzamiento es ampliamente considerado como un evento clave para la capa de rendimiento DeFi y los mercados de staking institucional. 3. Karak (KARAK) — La capa desafiante del restaking Karak Network se está posicionando rápidamente como el principal competidor de EigenLayer, ofreciendo un modelo alternativo de restaking enfocado en la modularidad y la seguridad cross-chain. Se espera que lance su token KARAK en 2025, con el objetivo de captar la adopción institucional y de desarrolladores mediante módulos de seguridad flexibles e integraciones de validadores multichain. Su listado pondrá a prueba el apetito del mercado por los protocolos de rendimiento basados en restaking, una de las narrativas más candentes del año. 4. Movement Labs (MOVE) — Llevando la Move VM a Ethereum Movement Labs está desarrollando una Layer-2 que integra la Move Virtual Machine, originalmente diseñada para Aptos y Sui, en el ecosistema de Ethereum. El enfoque de MOVE en la seguridad, la ejecución paralela y la programación amigable para desarrolladores podría convertirlo en uno de los listados técnicamente más singulares de 2025. Con el creciente interés en la compatibilidad entre VMs y las Layer-2 modulares, el debut del token MOVE atraerá la atención tanto de desarrolladores como de inversores. 5. Lens Protocol (LENS) — SocialFi se vuelve mainstream Lens Protocol, la red social descentralizada creada por el equipo de Aave, se prepara para el tan esperado lanzamiento de su token en 2025. Lens busca redefinir el funcionamiento de las plataformas sociales otorgando a los creadores la propiedad de su contenido, audiencia y canales de monetización. Con millones de perfiles registrados y un ecosistema de desarrolladores en auge, se espera que el token LENS impulse la gobernanza, la monetización de contenido y nuevas integraciones SocialFi —potencialmente convirtiéndose en el token insignia para las redes sociales descentralizadas. 6. zkSync (ZKS) — Escalando Ethereum con Zero Knowledge El ecosistema zkSync ha madurado rápidamente, incorporando desarrolladores, dApps y liquidez desde Ethereum. Se espera que su próximo token ZKS funcione como token de gas y gobernanza para la Layer-2, asegurando la red mediante staking e incentivando la participación en los zk rollups. Dada la tracción de desarrolladores y la fuerte comunidad de zkSync, ZKS podría ser uno de los mayores listados de infraestructura de 2025. 7. StarkNet (STRK) — El gigante zk-Rollup finalmente llega Tras varias fases de prueba y airdrops para desarrolladores, el token STRK de StarkNet está listo para salir completamente al público en 2025. Respaldado por StarkWare, uno de los pioneros en criptografía de conocimiento cero, STRK impulsará la gobernanza y el staking para las soluciones de escalabilidad ZK de la red. A medida que crece la demanda empresarial por tecnología ZK, STRK podría consolidar el papel de StarkNet como una capa clave de escalabilidad para Ethereum. 8. SUBBD (SUBBD) — Economía de contenido AI + Web3 Surgiendo en la intersección de la IA y los medios creativos, SUBBD está construyendo una plataforma descentralizada para la monetización, distribución y personalización de contenido. Su listado a finales de 2025 pondrá el foco en la narrativa de la economía de creadores x IA —recompensando a los usuarios por la producción, curaduría y compartición de datos de contenido. Aunque aún está en una etapa temprana, las alianzas y la hoja de ruta de productos de SUBBD sugieren un intento serio de fusionar el aprendizaje automático y la propiedad intelectual digital en la blockchain. 9. Orochi (ON) — Datos verificables para la infraestructura Web3 Orochi (ON) se centra en capas de datos y computación verificables para aplicaciones descentralizadas. Con su airdrop y listados de acceso anticipado ya en marcha, el despliegue completo en exchanges en 2025 podría ampliar su alcance. Se espera que ON impulse el staking, la validación de datos y las operaciones de nodos descentralizados, dirigido a desarrolladores que construyen dApps escalables y basadas en datos. A medida que la integridad de los datos on-chain se vuelve central para DeFi y la IA, Orochi podría emerger como una solución crítica de backend. Reflexión final La ola de listados de 2025 refleja un mercado en maduración —uno que prioriza el valor real, la infraestructura y la sostenibilidad económica. Quedaron atrás los días en que una preventa por sí sola generaba entusiasmo. La próxima generación de tokens está anclada en ecosistemas funcionales, métricas verificables e integración entre industrias. Entre ellos, TRUE se destaca como el ejemplo más claro de evolución: un token de gaming Web3 respaldado por el rendimiento real de un negocio. Pero la oferta más amplia —desde EigenLayer hasta zkSync y Lens— revela cuán diversa, avanzada e interconectada se ha vuelto la criptoindustria.
x402 está sucumbiendo gradualmente a conflictos internos, minando de forma anticipada nuevas oportunidades de activos dentro de ERC-8004
Título original del artículo: "x402 Navegando Gradualmente Hacia Adentro, Descubriendo Proactivamente Nuevas Oportunidades de Activos en ERC-8004" Autor original del artículo: David, Deep Tide TechFlow x402 está claramente en auge. Los datos de CoinmarketCap muestran que el volumen de operaciones de varios proyectos en el ecosistema x402 se ha disparado 137 veces, con el primer token del ecosistema, PING, pasando de cero a una capitalización de mercado de 30 millones de dólares en solo unos días. Todo tipo de KOLs (Key Opinion Leaders) han publicado análisis de manera intensiva, cubriendo todos los ángulos, desde los principios técnicos hasta los inventarios de proyectos. Sin embargo, hace dos semanas, cuando realizamos un análisis temprano de x402 y mencionamos el potencial de proyectos como PayAI, el mercado no reaccionó mucho. En medio de diversas narrativas y ciclos de vida de tokens que se acortan rápidamente, realizar investigaciones tempranas sobre nuevas narrativas facilita identificar oportunidades relacionadas con activos. Ahora, cada vez que actualizás Twitter, aparece un nuevo "proyecto del ecosistema x402"; si recién estás empezando a investigar x402 ahora, siendo honestos, puede que llegues un poco tarde. Esto no significa que el protocolo en sí carezca de perspectivas, sino que la oportunidad Alpha más evidente ya ha sido ampliamente explorada. Pero justo cuando todos están enfocados en x402, los más atentos notarán que otro protocolo ha sido mencionado con frecuencia en los círculos cripto angloparlantes recientemente: ERC-8004. Aún más interesante es que uno de los proponentes de ERC-8004, Davide Crapis, jefe del equipo dAI de la Ethereum Foundation, reveló un detalle en una entrevista con Decrypt en septiembre: "ERC-8004 admitirá múltiples métodos de pago, pero tener una extensión x402 contribuye a la experiencia del desarrollador." Un momento, ¿admite múltiples métodos de pago? ¿No es x402 un protocolo de pagos? ¿Por qué ERC-8004 también involucra pagos? ¿Son competencia o se complementan? A principios de octubre, cuando la Ethereum Foundation anunció la versión final de ERC-8004, los firmantes incluyeron a Marco De Rossi de MetaMask, Jordan Ellis de Google y Erik Reppel de Coinbase, quien también es el creador de x402. La misma persona impulsando dos protocolos a la vez. ¿Cuál es la lógica detrás de esto? Si el auge de x402 mostró el enorme mercado para pagos de AI Agents, ERC-8004 podría representar la otra mitad de este rompecabezas que aún no ha sido plenamente reconocida en este mercado. Mientras todos persiguen la pista de pagos, quizás la verdadera oportunidad esté fuera de los pagos. ERC-8004: El Prerrequisito para los Pagos es Identificar la IA Para entender ERC-8004, primero necesitamos volver a una pregunta fundamental en la economía de los AI Agents. Imaginá un escenario donde las IAs colaboran: Tu asistente personal de IA necesita completar una tarea compleja: preparar un informe de análisis de mercado para el lanzamiento de un producto próximo. Esta tarea supera sus capacidades, por lo que necesita contratar otras IAs especializadas: una para scraping de datos, otra para análisis de competencia y otra para creación de gráficos. Con x402, el pago no es un problema; unas pocas líneas de código pueden manejar la transferencia de USDC. Pero antes del pago, tu asistente de IA enfrenta una serie de problemas de identidad complicados: ¿Cuál de estas IAs autodenominadas "profesionales en análisis de datos" es genuina y cuál es un fraude? ¿Cuál es la calidad de su trabajo anterior? ¿Cuántos clientes han dado comentarios positivos y cuántos se han quejado? Esto es un poco como hacer negocios en un mundo sin Taobao, Yelp o registros comerciales. Cada transacción es una caja sorpresa y cada colaboración es una apuesta. Por lo tanto, si debemos explicarlo en una frase, ERC-8004 es la "Oficina Comercial + Sistema de Crédito + Centro de Acreditación de Calificaciones" para AI Agents en el mundo blockchain. Le da a cada AI Agent una identificación, un historial crediticio y una acreditación de capacidades, todo registrado en la blockchain, abierto para que cualquiera lo verifique e imposible de manipular. El 13 de agosto de este año, Davide Crapis de la Ethereum Foundation, Marco De Rossi de MetaMask y el desarrollador independiente de IA Jordan Ellis presentaron conjuntamente la propuesta EIP-8004. Curiosamente, luego se confirmó que este Jordan Ellis tenía vínculos estrechos con el equipo Agent-to-Agent de Google. En términos simples, ERC-8004 agrega una capa de confianza al A2A de Google. En palabras de la Ethereum Foundation, esto es para establecer un "canal neutral de confianza" para construir AI Agents. Dejando de lado los detalles intrincados del código, podemos ver aproximadamente lo que hace el 8004. ERC-8004 está diseñado para ser extremadamente conciso, compuesto solo por tres registros on-chain: · Registro de Identidad donde cada AI Agent recibe un token ERC-721 como prueba de identidad. Sí, leíste bien, los AI Agents han sido NFT-izados. Esto significa que la identidad de un Agent puede ser vista, transferida e incluso comercializada en cualquier wallet que soporte NFTs. Este NFT apunta a una "Agent Card" estandarizada que detalla el nombre, habilidades, endpoint y metadatos del Agent. Como sigue un estándar abierto, cualquier navegador o marketplace puede indexarlo, permitiendo el descubrimiento cross-platform sin permisos. · Registro de Reputación que actúa como el "Yelp" del mundo de los AI Agents. Los clientes y otros Agents pueden enviar feedback estructurado, etiquetándolo por habilidad o tarea. Más importante aún, pueden adjuntar pruebas de pago x402. Solo los clientes que realmente han pagado pueden dejar reseñas, evitando reseñas falsas. Todos los indicadores de reputación son bienes públicos. Esto significa que cualquiera puede construir su propio sistema de puntuación de reputación basado en estos datos. · Registro de Validación para tareas de alto valor, el simple feedback no es suficiente. El Registro de Validación permite a los Agents solicitar validaciones de terceros, ya sea oráculos TEE (Trusted Execution Environment), razonamiento respaldado por staking o pruebas zkML. Esto es la acreditación en el mundo de los Agents. Un Agent que afirma realizar análisis financiero puede probar criptográficamente que realmente ejecutó un modelo específico y produjo resultados concretos. Si esto se vuelve un poco técnico, veamos un ejemplo concreto. Imaginá que el AI Agent de un exchange necesita un informe semanal de análisis de mercado DeFi, pero no tiene esa capacidad por sí mismo. · Búsqueda de Servicio: El Agent cliente encuentra a la analista Agent Alice a través del registro de identidad y ve la descripción del servicio en su tarjeta de identidad NFT · Ver Reputación: Descubre que Alice tiene 156 calificaciones positivas, una tasa de finalización del 89% y reseñas reales con pruebas de pago x402 · Pago en Custodia: Paga 100 USDC a través de x402 a un contrato inteligente en custodia, no directamente a Alice · Verificación de Terceros: Después de que Alice completa el informe, el validador Bob verifica la calidad y firma en el registro de validación · Liquidación Automática: El contrato ve que la validación fue exitosa, libera automáticamente los fondos a Alice y el cliente deja feedback (Fuente: Columna Personal del investigador Yehia Tarek) Todo el proceso fue realizado de manera autónoma por tres AI Agents basados en el marco de confianza ERC-8004, sin intervención humana, completando una transacción comercial. Esperá, ¿qué tiene que ver x402 con esto? Resumiendo la relación entre x402 y ERC-8004: x402 resuelve el problema de pagos para AI Agents, ERC-8004 aborda el problema de confianza, y una economía de IA verdaderamente autónoma requiere ambos. Específicamente, x402 es un estándar para micropagos entre agentes o usuarios, eliminando la fricción de pago y permitiendo que un agent pague automáticamente a otro por completar una tarea. ERC-8004 es la capa de identidad y reputación para los agents. Introduce validación on-chain, haciendo que cada tarea y puntuación sea rastreable. Una analogía más fácil de entender es: · x402 = ERC20 · ERC 8004 = Etherscan El primero te permite pagar directamente tarifas de acceso a la API según la cantidad de llamadas, más como un estándar de pago; el segundo es más como un registro on-chain de AI Agents, donde cada agent tiene una wallet asociada, lo que lo hace consultable y verificable. De hecho, todo esto es parte de una narrativa más amplia de "Crypto x AI", dentro de una economía cripto de IA más grande: · Economía Cripto de IA = AI Agents Descubribles + AI Agents Comunicándose + Computación Verificable (Fuente de la imagen: usuario de Twitter @soubhik_deb) ¿Cómo descubrís AI Agents entonces? Esencialmente, significa que los AI Agents necesitan encontrarse entre sí, lo que hace ERC-8004 al crear un registro en Ethereum para registrar las identidades de las IAs; ¿Cómo se comunican los AI Agents entre sí? x402 es un estándar abierto para que los agents realicen pagos on-chain; también está el protocolo A2A de Google, entre otros; ¿Cómo verificás todo esto? Cada AI Agent debe participar en razonamiento, inferencia y acción verificables, que pueden registrarse en lugares que enfatizan la disponibilidad de datos. El post del usuario de Twitter @soubhik_deb vale la pena leerlo, ya que explica claramente la lógica anterior y puede usarse como base para descubrir más oportunidades Alpha de proyectos basados en esta lógica. Hasta ahora, tenemos una comprensión completa de la relación entre x402 y ERC-8004, describir su relación en términos de complementariedad y contribución mutua para construir la economía de IA en su conjunto es más apropiado. Si querés una comparación más clara y explícita, acá hay un diagrama de flujo: Proyectos Beneficiados Bajo la Narrativa ERC-8004 Para la versión TL;DR, podés consultar directamente la imagen a continuación. Cuando x402 explotó, el primero en subir fue un token de pago como PING. Sin embargo, la distribución de oportunidades de ERC-8004 es más amplia, con cada capa, desde infraestructura hasta aplicaciones, teniendo su propia lógica. Entender esta lógica es más importante que perseguir proyectos individuales. 1. Primero está la Capa de Infraestructura, como Taiko y EigenLayer. Taiko, Capa de Ejecución L2 ¿Por qué una L2 sería el mayor partidario? La narrativa aquí es que la economía de Agents requiere una cadena barata y rápida. La mainnet es demasiado cara, costando varios dólares en gas por cada actualización de identidad o reputación, lo que los Agents no pueden costear. Taiko ofrece una solución desplegando el registro 8004 en L2, reduciendo costos. El contrato se desplegó el 24 de octubre y podría convertirse en el principal campo de batalla para la actividad de Agents. EigenLayer, Capa de Seguridad El mayor desafío para 8004 es qué hacer cuando los validadores se comportan mal. La respuesta de EigenLayer es: slashing. Los validadores hacen staking de ETH y, si proveen validaciones falsas, pierden sus activos. EigenLayer está integrando 8004 en más de 200 AVS, cada uno de los cuales podría convertirse en un servicio especializado de validación de Agents. La lógica de la infraestructura es simple: cuantos más Agents, más transacciones, más ingresos. Este es el negocio de vender palas. 2. Luego está la Capa de Middleware, como S.A.N.T.A y Unibase. S.A.N.T.A, Puente de Pagos Se posiciona en dos narrativas, actuando como conector entre x402 y 8004. Cuando un Agent encuentra a otro Agent a través de 8004 y luego necesita hacer un pago mediante x402, S.A.N.T.A gestiona este proceso. Más importante aún, permite transacciones cross-chain, como un Agent en Solana en la narrativa Ideal que necesita contratar un Agent en Ethereum, donde S.A.N.T.A puede facilitar. Unibase, Capa de Memoria Los Agents no solo necesitan identidad sino también memoria. Unibase proporciona almacenamiento persistente para cada Agent, asociado a través del sistema de identidad 8004. Esto significa que los Agents pueden "recordar" interacciones pasadas, acumular experiencia e incluso compartir conocimiento. La integración x402+8004 se logró en la BNB chain el 26 de octubre, liderando el camino. El valor del middleware radica en su irremplazabilidad. Podés cambiar a otra L2, pero ciertas funciones de conectividad son únicas. 3. Finalmente, está la capa de aplicación, como el conocido Virtuals Protocol. Virtuals es una plataforma de emisión de tokens de AI Agents que permite a los usuarios crear, invertir y comerciar tokens de AI Agents mediante un mecanismo de bonding curve. Actualmente, la plataforma tiene más de 1000 proyectos de Agents, con un volumen de operaciones diario superior a 20 millones de dólares. Para Virtuals, 8004 resuelve un problema del mundo real: cómo permitir que diferentes Agents se reconozcan e interactúen entre sí. Un anuncio oficial reciente indicó que la próxima actualización del protocolo ACP admitirá completamente el estándar 8004, lo que significa que cada Agent emitido en Virtuals recibirá automáticamente un sistema de identidad y reputación on-chain. En cuanto a qué aplicaciones pueden surgir, quizás puedan integrarse con mecánicas de Launchpad para observar más de cerca sus actualizaciones en el diseño de reglas e incentivos. En general, x402 resuelve el problema de pagos, mientras que ERC-8004 resuelve el problema de confianza. x402 tardó 5 meses desde su lanzamiento hasta su explosión; 8004 podría ser más rápido. En cuanto a próximos eventos, se puede esperar Devconnect el 21 de noviembre, con una exhibición Trustless Agents Day, donde el primer lote de aplicaciones basadas en 8004 podría demostrar sus funcionalidades en la conferencia. Si surge una killer app, podría desencadenar la primera ola de hype. Para fin de año, el autor predice que los proyectos del ecosistema x402 entrarán en una fase de integración, probablemente anunciando soporte para 8004. Las sinergias entre ambos protocolos tendrán un efecto 1+1>2. Para jugadores conservadores, se puede considerar enfocarse en proyectos de alta capitalización beneficiados por 8004; mientras que para los más agresivos, será necesario prestar mucha atención a los proyectos de baja capitalización en la tabla anterior y a los proyectos emergentes. Después de todo, el mercado cripto no ha estado dominado por una narrativa impulsada por la tecnología durante mucho tiempo. Si x402 y ERC-8004 son una moda pasajera o tendrán un impacto duradero, queda por verse y será juzgado por el mercado.
Entre los mayores desbloqueos de tokens de esta semana, SUI lidera con un monto desbloqueado de 146.24 millones de dólares.
Jinse Finance informó, según fuentes del mercado: En la mayor liberación de tokens de esta semana, SUI ocupa el primer lugar con un desbloqueo de 146.24 millones de dólares, seguido por GRASS (77.58 millones de dólares), ENA (48.88 millones de dólares) y EIGEN (41.63 millones de dólares).
Lanzamientos masivos de monedas impulsan la actividad del mercado cripto
Resumí el contenido usando IA ChatGPT Grok Según datos de Tokenomist, el período comprendido entre el 27 de octubre y el 3 de noviembre presenciará liberaciones de tokens a gran escala por un valor superior a 653 millones de dólares. Los datos destacan un aumento sustancial en la oferta de varios proyectos de altcoins, incluyendo SUI, GRASS, EIGEN, JUP, OMNI, ENA, ZORA, KMNO, OP, IMX, SIGN y ZETA. Observadores del mercado enfatizan que los inversores deben permanecer atentos debido al potencial aumento de presión de venta durante este período. Cientos de millones en monedas ingresan al mercado Una tabla compilada por el periodista blockchain Wu Blockchain, basada en los datos de Tokenomist, revela que durante el período de siete días del 27 de octubre al 3 de noviembre, el valor de 43.96 millones de monedas SUI se estima en 119.13 millones de dólares en capitalización de mercado con su liberación. Mientras tanto, GRASS liberará 181 millones de monedas, lo que representa el 72.4% de su suministro total. Proyectos como EIGEN, JUP, ENA y ZETA también verán liberaciones de tokens por millones de dólares. Altcoin Weekly Unlocks SIGN ocupa una posición destacada en estas liberaciones, con un valor estimado de 12.34 millones de dólares atribuido a la liberación de aproximadamente 290 millones de monedas. De manera similar, la liberación de OMNI constituirá el 30% de su suministro, mientras que la de EIGEN representará el 12% de su suministro. Liberaciones diarias continuas para proyectos importantes como SOL, DOGE y WLD La segunda parte del informe se centra en las liberaciones lineales y diarias de tokens. En esta categoría, Solana $200 (SOL) lidera con una liberación semanal valorada en 100.84 millones de dólares. Worldcoin (WLD) verá una liberación valorada en 35.43 millones de dólares, Trump (TRUMP) en 30.66 millones de dólares y Dogecoin $0.202854 (DOGE) en 19.87 millones de dólares. Además, proyectos como Avalanche (AVAX), Ether.fi (ETHFI), Polkadot (DOT), Taopad (TAO) y TIA continuarán experimentando liberaciones diarias superiores a 1 millón de dólares. Se espera que algunas de estas monedas vean un aumento en la oferta circulante entre el 1% y el 2%. En el mercado de criptomonedas, las liberaciones de tokens a gran escala suelen contribuir a aumentos de liquidez a corto plazo y presiones sobre los precios, mientras que a largo plazo pueden ayudar a la expansión de los ecosistemas de los proyectos. Sin embargo, los antecedentes históricos revelan que las grandes liberaciones frecuentemente conducen a olas de ventas a corto plazo.
Entrevista con el fundador de ETHGas: la experiencia sin Gas será la puerta de entrada para los próximos mil millones de usuarios, y nuestra estrategia de dos pasos es "recompensas + cobertura".
El proyecto ETHGas tiene como objetivo construir un mercado financiero de espacio en bloques para lograr un “futuro sin Gas” en Ethereum. Autora: Yuliya, PANews Las tarifas de Gas de Ethereum, altas e inestables, han sido durante mucho tiempo un obstáculo para su adopción masiva, así como una molestia persistente tanto para desarrolladores como para usuarios. En este contexto, surge una idea audaz destinada a hacer que el Gas sea “invisible”: ETHGas. Recientemente, PANews tuvo una entrevista exclusiva con el fundador de ETHGas, profundizando en cómo, a partir de una revelación durante la pandemia, construyeron un “Ethereum en tiempo real”. Esta conversación revela cómo ETHGas está innovando al crear un mercado financiero para el “espacio en bloques” y, a través del “Open Gas Initiative” y la colaboración con los principales protocolos, están dibujando y materializando un futuro “sin Gas” extremadamente amigable para el usuario. Revelación durante la pandemia: transformar el Gas de “impuesto a las transacciones” en “mercado financiero” PANews: Según tengo entendido, la idea de ETHGas nació en el contexto especial del aislamiento por la pandemia. ¿Qué problemas de la industria observaste en ese momento? ¿Y cuál fue ese “momento de revelación” que te llevó a decidir construir un “Ethereum en tiempo real” y a trabajar para hacer que el Gas sea “invisible”? ETHGas: Jaja, sí, fue una época inolvidable. Estaba atrapado en un hotel y, aparte de seguir el mercado, no tenía nada más que hacer. Fui testigo de la euforia del DeFi Summer, pero también del enorme freno que suponían las tarifas de Gas: subían como una bestia descontrolada, los usuarios comunes se desanimaban o sus transacciones quedaban atascadas, la experiencia era pésima. Pensé que era como una autopista bellamente diseñada, pero con peajes caóticos, tarifas aleatorias e incluso a veces te dejaban fuera. Eso no podía ser el futuro. El “momento de revelación” fue darme cuenta de que el problema no era el Gas en sí, sino la forma en que lo tratábamos. Siempre lo vimos como un “impuesto” inevitable, en vez de un mercado financiero gestionable. Pensé: si podemos crear mercados financieros para el combustible de las aerolíneas o el grano de los agricultores, ¿por qué no para el espacio en bloques de Ethereum? Esa idea fue el punto de partida para construir un “Ethereum en tiempo real” y lograr un Gas invisible. “Futuro sin Gas”: allanando el camino para la próxima ola de mil millones de usuarios PANews: Actualmente, la gran mayoría de los usuarios de Ethereum ven el Gas como una fricción inevitable en las transacciones. Pero la visión de ETHGas es hacer que el Gas sea “invisible”. ¿Podés describir cómo sería ese “futuro sin Gas”? ¿Por qué decís que lograrlo es clave para la próxima adopción masiva de Ethereum? ETHGas: Por supuesto. Lo que llamamos “futuro sin Gas” es, en realidad, una experiencia cotidiana, sin fricciones ni percepciones. Imaginá que vas a tu cafetería habitual a comprar un latte. No te piden pagar una “tarifa eléctrica” extra e incierta, y el precio del café no cambia cada segundo según la demanda de la red eléctrica. Solo te importa el precio y el sabor del café. Porque el dueño ya incluyó el costo de la electricidad en sus gastos operativos. Pero hoy, en Ethereum, cada transacción es como pagar esa “tarifa eléctrica” inestable: el Gas. Es confuso, incierto y es la “última milla” que impide que Web3 llegue al público masivo. Al hacer que el Gas sea “invisible”, estamos eliminando ese obstáculo, permitiendo que Ethereum logre una adopción masiva real y allanando el camino para la llegada de la próxima ola de mil millones de usuarios. PANews: La solución de ETHGas es muy singular. No solo buscan reducir el Gas, sino que innovan creando un mercado financiero para el “espacio en bloques”. ¿Podés explicar de manera sencilla cómo convierten ese concepto abstracto en un activo estandarizado y negociable, como acciones u opciones? ETHGas: Nuestro núcleo es transformar un mercado caótico e impredecible en uno financiero estructurado. Podés pensarlo así: antes de ETHGas, comprar espacio en bloques era como comprar en un mercado callejero desordenado y abarrotado; nunca sabías el precio real ni si conseguirías lo que necesitabas. ETHGas ha creado para el espacio en bloques una plataforma similar a la Bolsa de Nueva York. Creamos productos estandarizados, como las “Inclusion Preconfirmations”. Ahora, un protocolo puede comprar una garantía para que su transacción sea incluida en el siguiente bloque a un precio fijo. Así, convertimos el espacio en bloques de un concepto abstracto en un activo financiero predecible, negociable y cubrible, mejorando enormemente la eficiencia del capital on-chain. “Ethereum en tiempo real”: la era de la liquidación en milisegundos PANews: Ustedes proponen el concepto de “Ethereum en tiempo real”, prometiendo liquidaciones en milisegundos. ¿Cómo lo logran? ¿Qué posibilidades inéditas abre esta velocidad y certeza para traders y desarrolladores? ETHGas: “Ethereum en tiempo real” es el resultado directo de nuestro mercado de espacio en bloques. Ahora, los constructores y protocolos pueden comprar garantías de inclusión antes de que se produzca el bloque, operando con certeza absoluta. Saben exactamente que su transacción será incluida y cuándo. Esto habilita muchas posibilidades antes imposibles por la latencia de la red. Para los traders de alta frecuencia, es una ventaja competitiva decisiva. Para los proyectos, significa que pueden construir aplicaciones con liquidación instantánea: aplicaciones complejas que antes no eran viables por la congestión y la latencia de la red, ahora serán posibles, haciendo que la experiencia sea realmente “en tiempo real”. El flywheel del ecosistema: “Open Gas Initiative” y beneficios para todos PANews: Para impulsar el “futuro sin Gas”, lanzaron el “Open Gas Initiative”. ¿Podés contarnos qué protocolos líderes ya están colaborando con ETHGas? ¿Cómo trabajarán juntos para ofrecer una experiencia sin Gas al usuario final? ETHGas: El “Open Gas Initiative” es una alianza que lanzamos para construir un Web3 más amigable y con mayor retención de usuarios. Nos honra anunciar que líderes de la industria como ether.fi, EigenLayer y Pendle son nuestros primeros socios fundadores, y pronto se sumarán más. Nuestro modelo de colaboración es simple: a través de nuestra plataforma, ellos pueden patrocinar el Gas de las transacciones de sus usuarios. Por ejemplo, cuando un usuario hace staking en el protocolo, el protocolo paga el Gas y luego el usuario puede reclamar ese reembolso directamente desde el dashboard de ETHGas. Transformamos el costo del Gas, que era un centro de gastos, en su herramienta más poderosa para adquirir y retener usuarios. PANews: Suena como un círculo virtuoso: los validadores proveen espacio en bloques, atraen protocolos, y los protocolos traen usuarios. ¿Cómo incentivan a validadores y operadores de staking a unirse y proveer “combustible” al ecosistema? ETHGas: Exactamente, ese es el motor central de nuestro flywheel de crecimiento. El incentivo para los validadores es simple y directo: ofrecerles mayores retornos impulsados por el mercado. Con nuestra plataforma de trading de espacio en bloques, los validadores ya no dependen pasivamente de ingresos inestables de MEV. Ahora pueden empaquetar su espacio en bloques como productos financieros programables y de alto valor, abriendo una fuente de ingresos nueva, estable y generalmente más rentable. A medida que el ecosistema crece, los stakers y protocolos reconocerán estos rendimientos extra y motivarán a sus operadores de staking a integrarse con ETHGas. Ofrecemos los retornos de staking más competitivos del mercado para impulsar el crecimiento del lado de la oferta en todo el ecosistema. Estrategia en dos pasos: del reembolso de Gas a la cobertura de costos permanente PANews: ETHGas lanzó el aclamado “Open Gas Initiative” y está reuniendo a los mejores protocolos de la industria. ¿Qué papel juega esta iniciativa en su campaña “Gasless Future”? ¿Es solo una acción de marketing a corto plazo o la primera piedra para un modelo “sin Gas” permanente y sostenible? ETHGas: Es sin duda el inicio hacia un modelo permanente y sostenible. La campaña Gasless Future es nuestra puerta de entrada para que los usuarios se integren al ecosistema ETHGas. Primero, mediante una experiencia gamificada, los usuarios perciben el costo del Gas y reciben educación de mercado; segundo, la campaña demuestra a los protocolos el gran impacto positivo de la experiencia “sin Gas” en la actividad de los usuarios. Esta etapa inicial permite a los protocolos ver de inmediato el enorme y directo impacto de ofrecer una experiencia sin Gas en la retención y actividad de los usuarios, sentando las bases para la siguiente fase. PANews: Entonces, partiendo del reembolso de Gas, ¿cuál es el siguiente paso? ¿Cómo ayudarán a los socios a pasar de “subvencionar el Gas” a un modelo más maduro? ETHGas: Esa es la clave para la sostenibilidad a largo plazo. El reembolso de Gas es solo la primera etapa. A medida que nuestro mercado financiero de espacio en bloques madura, introduciremos herramientas más sofisticadas para los socios. Esto incluye productos como los “Base Fee Futures”, que permiten a los protocolos cubrirse ante la volatilidad del precio del Gas. Ya no pagarán el Gas de manera pasiva, sino que podrán fijar el costo del Gas para el próximo mes o trimestre, igual que las aerolíneas cubren el costo del combustible. Así, el Gas pasa de ser un gasto operativo inestable a un presupuesto predecible y gestionable, permitiendo una verdadera planificación financiera a largo plazo y una experiencia sin Gas permanente para el usuario. PANews: Mirando al futuro, ¿cuál es el próximo hito clave para ETHGas? Para quienes desean sumarse a esta revolución y construir juntos el ecosistema, ¿qué recomendaciones concretas tenés? ETHGas: Nuestro plan maestro se está haciendo realidad paso a paso. Recientemente lanzamos el segundo capítulo de la campaña “Gasless Future”, presentando oficialmente para la comunidad la tan esperada Gas Report Card. Esto no es solo una actualización de funciones, sino nuestro compromiso con el futuro. Y ese futuro requiere que todos lo construyamos juntos: seas usuario, desarrollador o validador, tu rol es indispensable: Para los usuarios: ¡Participen activamente en la campaña “Gasless Future”! No es solo revisar tu informe de Gas o reclamar un reembolso; es votar con tus acciones por un futuro de Ethereum que beneficie a todos. Tu voz y tu elección son el motor fundamental de este cambio. Para desarrolladores y protocolos: Esta es una oportunidad única para transformar la experiencia del usuario de un “punto de dolor” a un “punto de valor”. Los invitamos cordialmente a unirse al “Open Gas Initiative” y, juntos, dejar el problema del Gas en el backstage y ofrecer la experiencia más fluida y transparente a tus usuarios, convirtiéndolo en tu ventaja competitiva única. Para los validadores: Los invitamos a integrarse a la red de valor más rentable y predecible de Ethereum. Contáctennos para explorar cómo liberar el valor sin precedentes de su espacio en bloques. El “futuro sin Gas” no es un sueño lejano, sino un desafío de ingeniería y comunidad que estamos resolviendo juntos. Seguinos en X en @ETHGasOfficial y construyamos el futuro codo a codo.
Próximos grandes listados de criptomonedas: qué lanzamientos de tokens vigilar en 2025
Las listings en exchanges son eventos de liquidez. Transforman un token de una distribución a puertas cerradas a mercados abiertos, donde la demanda real, la profundidad de los market makers, los cronogramas de desbloqueo y la utilidad validan la narrativa—o la exponen. Seguir las listings (y los pre-anuncios de los exchanges) te ayuda a programar la cobertura, asignar tiempo de investigación y evitar trampas de preventa. Los avisos de exchanges de nivel 1, los horarios concretos de depósito/comercio y el suministro circulante visible son las señales que importan. TRUE World ($TRUE) por TRUE LABS: El Primer Token GameFi Respaldado por una Economía de Juegos Real Un caso raro en GameFi: un estudio que genera ingresos con millones de jugadores que pagan está preparando un token utilitario para una pila de juegos ya existente. TRUE LABS planea una listing en el cuarto trimestre de 2025 en CEXs y DEXs de nivel 1, posicionando a $TRUE para mejoras, torneos y recompensas en TRUE World, una capa de progresión web3. En el corazón de TRUE World se encuentra un sistema sostenible y de circuito cerrado que conecta la actividad de los jugadores, los ingresos de la plataforma y el valor del token. Cada interacción en el ecosistema refuerza la economía de $TRUE: Círculo positivo: Cuantos más jugadores participan, más valor circula de regreso al sistema a través de acciones en el juego, recompensas y mecanismos de quema de tokens. Modelo comprobado: TRUE LABS ya opera una economía iGaming integrada a Web3 con gasto real de jugadores y alianzas establecidas. Diseño deflacionario: Una parte de las tarifas de juegos, NFT y mejoras se destina a mecanismos de quema continua, reduciendo el suministro con el tiempo. Utilidad real: $TRUE impulsa la experiencia en el juego — desde mejoras de juego y upgrades de activos hasta staking, recompensas y gobernanza. Esto no es un token de preventa especulativo buscando atención — es un token nacido de un producto, construido sobre ingresos medibles, demanda de usuarios y tokenomics claros. La listing de TRUE World está lista para marcar un cambio estructural en GameFi, demostrando que las economías Web3 sostenibles comienzan con un negocio funcionando, no con hype. Karak (KAR / KARAK) Karak es una red de restaking que compite con EigenLayer. La Karak Network Foundation anunció el token KAR a principios de este año; los recursos de la comunidad siguen la actividad de restaking y el crecimiento on-chain, pero los cronogramas concretos y públicos de listing en exchanges de nivel 1 son más escasos que el hype. Considerá la mayoría de los posts de “predicción de precio” como marketing; en cambio, confiá en publicaciones de la fundación y trackers reputados. Qué monitorear a continuación: un anuncio oficial de exchange con horarios de depósito/comercio, suministro circulante inicial y el impulso del TVL de restaking hacia la ventana de listing. Orochi (ON) Orochi, un proyecto de infraestructura de datos verificables, está avanzando con un rollout de airdrop + listing, con Binance Alpha presentando el token y la mecánica de airdrop alrededor de la ventana de listing (24 de octubre de 2025). Este es un camino de listing de “acceso temprano”, por lo que la liquidez y la variedad de venues evolucionarán con el tiempo. Qué monitorear a continuación: el avance de Alpha/acceso temprano hacia venues spot más amplios, además de cualquier integración L2/infra que genere demanda de transacciones repetidas. Turtle (TURTLE) Listing confirmada en Binance: Binance introdujo TURTLE a través de su programa HODLer Airdrops, con un cronograma claro y una listing spot programada para el 22 de octubre de 2025 a las 15:00 UTC, incluyendo múltiples pares de trading (USDT, USDC, BNB, FDUSD, TRY). Este es un ejemplo de manual de un anuncio real de listing: detalles de contrato/red, divulgación de la tarifa de listing (0) y asignación de seed-tag. Qué monitorear a continuación: profundidad post-listing en los pares, presión de venta impulsada por la distribución del airdrop y si el Booster/airdrops se convierten en holders fieles. aPriori (APR) aPriori apunta al staking y enrutamiento conscientes de MEV; los materiales públicos describen el diseño y financiamiento, y los trackers de mercado muestran datos en vivo de APR y suministro circulante—sin embargo, los detalles de venues y la cobertura varían según el tracker. Tratá con cuidado las afirmaciones de exchanges y verificá con el proyecto y los venues de listing. Qué monitorear a continuación: anuncios de exchanges nombrados (con horarios de depósito/comercio), mecánicas de reparto de ingresos MEV para los stakers y alineación entre FDV, emisiones y float inicial. Cómo verificar cualquier “próxima listing” Fuente de verdad: anuncios de exchanges con horarios de depósito + inicio de trading y pares. Matemática del float: suministro circulante al listar vs. cronograma de cliff/desbloqueo en los primeros 30–90 días. Profundidad: market makers nombrados; variedad de pares; snapshots tempranos del order-book. Cadencia de utilidad: sinks on-chain o flujos de tarifas que comienzan inmediatamente después de la listing. Listados de Criptomonedas Más Esperados de 2025 Proyecto Sector / Caso de Uso Utilidad Real Respaldado por Ingresos Estado de Listing Ventaja Principal TRUE (TRUE) iGaming / Economía Web3 ✅ Gameplay, staking, gobernanza, ciclo de quema ✅ Ingresos iGaming comprobados Q4 2025 (CEXs Tier-1) Primer token de gaming con motor de ingresos real Karak (KARAK) Restaking / Infraestructura Ethereum ✅ Restaking de validadores cross-chain ❌ Aún no respaldado por ingresos Esperado 2025 Compite con EigenLayer; restaking de nivel institucional Orochi (ON) Infraestructura de Datos Web3 ✅ Verificación de datos, staking ❌ Etapa temprana Acceso temprano (Binance Alpha) Capa de datos verificables para apps descentralizadas Turtle (TURTLE) Comunidad / Meme Híbrido ⚙️ Gobernanza, staking comunitario ❌ Sin modelo de ingresos directo ✅ Listado (Binance, Oct 2025) Modelo de listing transparente basado en airdrop aPriori (APR) MEV / Optimización de Rendimiento ✅ Staking, gobernanza de enrutamiento ❌ Protocolo en fase de desarrollo Esperado 2025 Redistribución justa de MEV para stakers Conclusión En 2025 los tokens especulativos se separarán de las economías reales. Entre las próximas listings, TRUE World destaca claramente como el primer ecosistema iGaming totalmente respaldado por ingresos que ingresa a Web3 con un modelo de negocio funcionando. Mientras Karak, Orochi y aPriori muestran innovación técnica, aún están en etapas tempranas o de infraestructura. El debut de Turtle en Binance demuestra que los tokens impulsados por la comunidad pueden listar de manera limpia, pero la listing de TRUE señala algo más grande — un cambio de tokenomics impulsados por hype a ecosistemas alimentados por ganancias.
Órdenes completadas
Situaciones de entrega