Actualités

Selon les données de déblocage de jetons de la plateforme d’actifs Web3 RootData, Cheelee (CHEEL) débloquera environ 6,42 millions de jetons, d’une valeur d’environ 2,82 millions de dollars, le 3 mai à 8h (GMT+8).

Odaily rapporte que, selon la surveillance d’Arkham, l’adresse principale associée à LAB (0x1e8e...E166) a de nouveau transféré des fonds vers l’adresse de dépôt Bitget (0x6593...E0bF) hier. Selon les statistiques, cette adresse a reçu un total de 18 millions de jetons LAB en deux transactions le 25 avril, pour une valeur totale d’environ 15,39 millions de dollars. Actuellement, l’offre en circulation de LAB est de 230,4 millions. Le montant total reçu par cette adresse de dépôt Bitget représente environ 7,81% de l’offre totale en circulation. LAB se négocie actuellement à 0,8560 dollar, avec une hausse de 18,82% sur 24 heures, et une capitalisation boursière d’environ 197 millions de dollars. Durant la hausse du prix, une grande quantité de tokens ont été transférés vers les plateformes d’échange, ce qui pourrait indiquer des ventes ultérieures ou des ajustements de position par les market makers. Actualité précédente : Une adresse présumée de l’équipe LAB a transféré 100 millions de jetons vers deux adresses de dépôt Bitget, soit 43,4% de l’offre totale en circulation.

BlockBeats rapporte que le 26 avril, après qu'un haut responsable militaire américain a déclaré mardi devant la commission des forces armées du Sénat que le gouvernement américain exploitait un nœud Bitcoin, plusieurs membres de la communauté Bitcoin ont remis en question la compréhension du réseau Bitcoin par le gouvernement américain. L'amiral américain Samuel Paparo a déclaré à la commission des forces armées du Sénat : « Nous étudions le Bitcoin en tant qu'outil d'informatique. Il s'agit d'une combinaison de cryptographie, de blockchain et de preuve de travail. » Matthew Kratter, éducateur et défenseur du Bitcoin, a indiqué que l'amiral semblait lire la « page Wikipédia » du Bitcoin et a remis en cause la compréhension du protocole par Paparo ainsi que par le sénateur américain Tommy Tuberville. Kratter a ajouté : « C'est en réalité assez embarrassant. Ces deux personnes parlent de quelque chose qu'ils ne comprennent pas. Lorsqu'il dit que c'est une façon de “projeter la puissance”, ou que c'est un “outil d'informatique”, il n'explique jamais vraiment ce qu'il veut dire. » Kratter poursuit : « Tout ce que je peux penser, c'est qu'en réalité, ils n'ont rien dit du tout. » La journaliste de The Rage, Lola Leetz, a déclaré que le témoignage de Paparo devant le Sénat relevait du « charabia ». Sam Lyman, directeur de la recherche à l'organisation de défense des actifs numériques Bitcoin Policy Institute, a déclaré à Cointelegraph que le gouvernement iranien percevait des droits de passage pétroliers en utilisant des stablecoins indexés sur le dollar ainsi que du Bitcoin, mais qu'il préférait utiliser des stablecoins indexés sur le dollar. Lyman a souligné que les stablecoins pouvaient toujours être gelés par l'émetteur au niveau du contrat intelligent, tandis que le Bitcoin ne pouvait pas être gelé car il n'a pas d'émetteur central. Il a déclaré : « C'est l'un des cas les plus significatifs où le Bitcoin agit clairement en tant qu'actif stratégique. » Il a ajouté : « Si l'Iran souhaite utiliser du Bitcoin dans ces transactions, c'est parce que personne ne peut geler le Bitcoin, personne ne peut éteindre le réseau Bitcoin. »