Actualités

BlockBeats News, 29 avril – Selon Eric Balchunas, analyste ETF chez Bloomberg, il est peut-être temps de mettre définitivement de côté l’adage « Vendre en mai ». Cette stratégie trouve son origine chez la classe aisée londonienne du XIXe siècle, qui quittait les marchés financiers durant l’été, mais elle n’est plus adaptée au marché actuel dominé par les algorithmes et ouvert 24h/24. Les données montrent que le S&P 500 ETF (SPY) a enregistré des gains lors de 25 des 33 périodes « mai à octobre » passées, avec une seule baisse ces dix dernières années, en 2022.

Selon un rapport d'Edaily, Park Jeong-ryeol, directeur du Bureau des impôts des particuliers de l'Administration nationale des impôts de Corée, a déclaré que les préparatifs en vue de la mise en œuvre de la fiscalité sur les actifs virtuels, prévue pour janvier prochain, ont débuté, avec pour objectif d'assurer le bon déroulement de la déclaration de l'impôt global sur le revenu en mai 2028. À partir du 1er janvier 2027, les revenus issus du transfert et de la location d'actifs virtuels seront classés comme « autres revenus » et soumis à un taux d'imposition de 22 % sur les gains dépassant 2,5 millions de wons sud-coréens par an, comprenant 20 % d'impôt sur les autres revenus et 2 % d'impôt local sur le revenu. Environ 13,26 millions de personnes seront concernées par cette mesure.

BlockBeats a rapporté que, le 29 avril, l'analyste de Blockworks Research, Shaunda Devens, a publié sur les réseaux sociaux des données indiquant qu’au premier trimestre 2026, le secteur du trading de crypto-monnaies a connu une nette tendance à la baisse cyclique. Les revenus liés aux cryptos d'une plateforme ont chuté à 134 millions de dollars (en baisse de 39,4 % sur un trimestre), tandis que les revenus de trading crypto de Hyperliquid sont descendus à 179,7 millions de dollars (en baisse de 31,0 % sur un trimestre). Malgré cela, les revenus crypto de Hyperliquid restent supérieurs à ceux de la division crypto de la plateforme en question, et ses revenus issus des RWA (Real World Assets, ou actifs du monde réel) ont augmenté de 454,8 % par rapport au trimestre précédent. Le nombre d’utilisateurs a également progressé de 29,6 % sur un trimestre, atteignant 1,19 million, tandis que la clientèle de la plateforme comparée n’a augmenté que d’environ 1,5 %. La décote de HYPE par rapport à ses homologues de la finance traditionnelle est en grande partie liée à la volatilité cyclique des flux de trésorerie associés aux activités crypto. Cependant, avec les RWA représentant désormais plus de 30 % du volume échangé, l’ajout par HIP-4 de résultats binaires (marché des prédictions), et le fait que la volatilité des revenus ait désormais convergé lors de ce ralentissement avec celle de la plateforme comparée, cette décote paraît de moins en moins justifiée. Au premier trimestre, Hyperliquid a généré des revenus protocolaires de 192,3 millions de dollars, tandis que la plateforme comparée affichait un bénéfice net de 346 millions de dollars. La capitalisation boursière en circulation de HYPE s’élève à 9,5 milliards de dollars, contre 74 milliards de dollars pour la capitalisation boursière de HOOD, ce qui rend HYPE très attractif en comparaison.