113 milliards de dollars d'ETH sont en train d'être retirés du staking, comment "V God" perçoit-il cette tendance ?
La fiabilité d’Ethereum dépend de la garantie que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.
La fiabilité d’Ethereum dépend de la garantie que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.
Auteur : Blockchain Knight
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a partagé son point de vue sur le problème croissant de la file d’attente pour le retrait du staking, la file d’attente de sortie du réseau ayant désormais dépassé six semaines.
Le 18 septembre, il a publié sur la plateforme X que ce mécanisme était un choix de conception mûrement réfléchi et non un défaut, le comparant à une discipline militarisée.
Buterin a souligné que le staking n’est pas un acte arbitraire mais un engagement à protéger le réseau ; sous cet angle, les mécanismes de friction comme le délai de sortie jouent en réalité le rôle de garde-fous de sécurité.
« Si n’importe qui dans une armée pouvait partir soudainement à tout moment, cette armée ne pourrait pas maintenir sa cohésion », a-t-il écrit, notant que la fiabilité d’Ethereum dépend de la garantie que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.
Cependant, Buterin reconnaît également que la conception actuelle n’est pas parfaite. Il explique : « Cela ne signifie pas que la conception actuelle de la file d’attente de staking est la solution optimale, mais si l’on réduit aveuglément le seuil, la crédibilité de la chaîne serait considérablement diminuée pour tout nœud qui n’est pas fréquemment en ligne. »
Le point de vue de Buterin rejoint celui de Sreeram Kannan, fondateur du protocole de restaking EigenLayer.
Dans un post du 17 septembre, Kannan a qualifié la longue période de sortie d’Ethereum de « paramètre conservateur », estimant qu’il s’agit d’une mesure de sécurité cruciale.
Il a expliqué que le temps d’attente permet de prévenir efficacement les pires scénarios, comme une attaque coordonnée des validateurs qui pourraient tenter de sortir collectivement avant d’être sanctionnés.
En conséquence, Kannan avertit : « Le retrait du staking ne doit jamais être instantané. »
Il précise en outre que si le processus était réduit à quelques jours, Ethereum pourrait être exposé à des attaques épuisant ses hypothèses de sécurité. À l’inverse, une fenêtre plus longue permet de détecter et de sanctionner des comportements malveillants tels que la double signature, garantissant que les validateurs malveillants ne puissent pas facilement échapper à leurs responsabilités.
Kannan souligne en particulier que ce mécanisme tampon permet aux nœuds inactifs de se reconnecter et de vérifier régulièrement la bonne branche.
Il insiste sur le fait qu’en l’absence de ce mécanisme, chaque branche concurrente pourrait prétendre être légitime, rendant impossible pour les nœuds hors ligne de distinguer le vrai du faux lors de leur reconnexion.
Il conclut : « Ethereum n’a pas adopté un mécanisme de déblocage à long terme fixe, mais a été conçu pour permettre un traitement instantané lorsque peu de staking sortent sur une période donnée. Mais si un grand nombre de staking demandent à sortir simultanément, la file d’attente s’accumule et, dans le pire des cas, cela peut durer plusieurs mois. »
Cette défense appuyée intervient alors que la file d’attente de sortie d’Ethereum atteint un niveau record. Selon les données de la file d’attente des validateurs d’Ethereum, l’arriéré actuel de retraits atteint 43 jours, impliquant 2,48 millions d’ETH (environ 11,3 milliards de dollars) en attente de retrait.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La nuit de la baisse des taux de la Fed, le véritable enjeu est la « prise de pouvoir monétaire » de Trump.
L'article discute de la prochaine décision de la Réserve fédérale concernant la baisse des taux d'intérêt et de son impact sur les marchés, en mettant l'accent sur la possibilité que la Fed relance son programme d'injection de liquidités. Il analyse également la restructuration du pouvoir de la Fed par l'administration Trump, ainsi que les répercussions de ces changements sur le marché des crypto-monnaies, les flux de capitaux dans les ETF et le comportement des investisseurs institutionnels. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé, généré par le modèle Mars AI, est encore en cours d'amélioration quant à l'exactitude et à l'exhaustivité de son contenu.

Lorsque la Fed est prise en otage par la politique, le prochain bull run de bitcoin est-il sur le point d’arriver ?
La Réserve fédérale a annoncé une baisse de 25 points de base de ses taux d’intérêt et l’achat de 4 milliards de dollars de bons du Trésor, ce à quoi le marché a réagi de manière inhabituelle, avec une hausse des rendements des obligations d’État à long terme. Les investisseurs s’inquiètent de la perte d’indépendance de la Fed, estimant que la baisse des taux est le résultat d’une intervention politique. Ce phénomène soulève des doutes sur la crédibilité du dollar, et des actifs cryptographiques comme bitcoin et ethereum sont perçus comme des outils de couverture contre le risque de crédit souverain. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été produit par le modèle Mars AI, qui est encore en phase d’amélioration concernant l’exactitude et l’exhaustivité de son contenu.

Le Nasdaq obtient une plus grande discrétion pour rejeter les introductions en bourse à haut risque
Lancement de x402 V2 : lorsque les agents IA commencent à posséder une « carte de crédit », quels projets seront réévalués ?
Le calme cache des profondeurs, la trame narrative du 402 refait surface discrètement.

