Pourquoi une chute épique s'est-elle produite et quand acheter au plus bas ?
Introduction de Chainfeeds :
Pourquoi cette liquidation a-t-elle été si violente ? Le marché a-t-il déjà atteint son plancher ? BlockBeats a compilé les points de vue de plusieurs traders de marché et KOLs reconnus, analysant cette liquidation épique sous les angles de l’environnement macroéconomique, de la liquidité et du sentiment du marché, à titre de référence uniquement.
Source :
BlockBeats
Opinions :
Mindao : Le 11 octobre, Mindao, fondateur du protocole DeFi dForce, a publié sur les réseaux sociaux que cette chute brutale ressemble à l’effondrement de Luna, dans la mesure où elle s’est produite lorsque les grandes plateformes d’échange ont commencé à accepter des stablecoins illégaux comme collatéral à haut LTV, ce qui a permis au risque de se propager entre les plateformes. À l’époque, c’était UST, aujourd’hui c’est USDe. La « stabilité » combinée à un taux de collatéral élevé a trompé la plupart des gens. Le pire scénario survient lorsque des actifs stables illégaux sont utilisés comme collatéral, que le prix de marché est utilisé comme oracle, et qu’un taux de collatéral élevé est autorisé ; de plus, comme les CEX n’offrent pas un environnement d’arbitrage totalement ouvert, l’efficacité de l’arbitrage est faible et le risque est encore amplifié. Les actifs de type LSD font face au même problème. En réalité, ces actifs sont tous des actifs volatils déguisés en « stabilité ».
Haotian : Pour être honnête, cet événement « cygne noir » du 11 octobre m’a fait ressentir, en tant qu’observateur habituellement optimiste du secteur, une certaine désillusion. J’avais cru comprendre que l’industrie crypto vivait actuellement une sorte de « bataille des Trois Royaumes » : les innovateurs technologiques créaient, les exchanges attiraient du trafic, Wall Street déployait des capitaux, chacun jouant son propre jeu. Nous, petits investisseurs, n’avions qu’à saisir le bon moment : suivre l’innovation technologique, profiter des tendances, surfer sur l’arrivée des capitaux, et il y aurait toujours une part à prendre. Mais après ce bain de sang du 11 octobre, en décortiquant la logique sous-jacente, je me rends compte que ce n’est pas le cas. Pour le dire franchement, je pensais que les trois parties étaient en compétition ordonnée, mais il se pourrait qu’elles soient en train de siphonner toute la liquidité du marché ?
Kyle : À en juger par le sentiment du marché actuel, la dernière fois qu’une telle situation s’est produite, c’était lors de l’effondrement de FTX ou Celsius. Cette chute peut être considérée comme un « événement de fin de cycle », mais cette fois, BTC et ETH sont restés étonnamment stables. L’évolution du complexe industriel crypto est vraiment impressionnante, mais les altcoins répètent clairement les mêmes tragédies — bien que j’aie averti à plusieurs reprises ces derniers mois, je ne m’attendais pas à une telle ampleur. En résumé, ce n’est pas le « meilleur » moment pour acheter au plus bas, mais c’est certainement le moment où il « faut » le faire. La panique extrême s’est déjà libérée, le marché est en train de construire un plancher, même s’il reste une marge de baisse. Avec du recul, nous sommes certainement plus proches du bas que du sommet. Le choix des actifs est crucial à ce stade, car de nombreux projets pourraient ne jamais se remettre.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La barrière protectrice des blockchains publiques n'est que de 3 points ? Les propos du fondateur de Alliance DAO déclenchent un débat houleux dans la communauté crypto
Plutôt que de s'inquiéter des « fossés défensifs », il vaudrait peut-être mieux réfléchir à la manière dont les cryptomonnaies peuvent répondre plus rapidement, à moindre coût et de façon plus pratique aux véritables besoins d'un plus grand nombre d'utilisateurs du marché.


Glassnode : Consolidation baissière du Bitcoin, une forte volatilité à venir ?
Si des signes d’épuisement des vendeurs commencent à apparaître, une poussée vers 95 000 $ correspondant au coût de base des détenteurs à court terme reste possible à court terme.

Axe Compute (NASDAQ : AGPU) achève sa restructuration d'entreprise (anciennement POAI), la puissance de calcul GPU décentralisée de niveau entreprise Aethir entre officiellement
Predictive Oncology a annoncé aujourd'hui son changement officiel de nom pour devenir Axe Compute et a commencé à être cotée sur le Nasdaq sous le symbole boursier AGPU. Ce changement de marque marque la transition d'Axe Compute vers une identité opérationnelle d'entreprise, officialisant la commercialisation du réseau décentralisé de GPU d'Aethir afin de fournir aux entreprises d'intelligence artificielle du monde entier des services de puissance de calcul sécurisés de niveau entreprise.

