ニュース

ChainCatcherのニュースによると、Bloombergの上級ETFアナリストEric BalchunasはXプラットフォームで、シルバーの取引所上場ファンドSLVの最近のリターンパフォーマンスが「非常に誇張されている」と投稿しましたが、資金流入はかなり限定的で、過去6ヶ月で約10億ドルしか集まっていません。投資家はリスクに注意すべきだと述べています。 これに対し、BlackRockのbitcoin現物取引所上場ファンドIBITは価格が約24%下落したものの、依然として60億ドルを超える純資金流入を記録しています。これはbitcoinの長期的な見通しにとって「非常にポジティブ」なシグナルです。なぜなら、市場が好調な時はどんな一般的なETFでも資金を集められますが、長期的に厳しい局面でも継続的に資金流入があるETFこそが本当の「ハードコア」ETFだからです。

a16z Cryptoは記事を発表し、予測市場の大規模な発展は契約決済の判定におけるボトルネックに直面しており、裁定メカニズムが「裁判官、陪審員、そして死刑執行人」の役割を同時に果たしていると指摘しました。記事では、年初にベネズエラの大統領マドゥロが米軍に逮捕された事件について言及し、Polymarketはベネズエラが侵略されたことを否定し、関連市場を否定と判定したことで論争を引き起こしました。a16z Cryptoは、予測市場が契約を執行する際に公式情報と信頼できるレポートのコンセンサスのバランスを取るのが難しく、裁定メカニズムが操作されやすいと考えています。

BlockBeats News、1月25日、a16z Cryptoは「予測市場が失敗したときに何をすべきか」と題した長文記事を発表しました。記事によると、予測市場で最も難しい問題は未来の価格設定ではなく、実際に何が起こったのかを決定することだと述べています。予測市場の拡大における最大のボトルネックの一つは、「契約がどのように決済されるか」です。 年初、ベネズエラの元大統領Maduroが米軍に拘束されましたが、Polymarketはベネズエラが侵略されたことを否定し、「米国によるベネズエラ侵略」市場を虚偽とラベル付けし、広範な議論を引き起こしました。その後Polymarketは、「この市場は支配権確立を目的とした米軍の行動を指しており、Maduroの拘束や避難は侵略とは見なせない」と説明しました。 a16z Cryptoは、予測市場が厄介な状況に直面しているとコメントしています。なぜなら、予測契約の実行は公式情報（Maduro勝利）または信頼できる報道のコンセンサス（反対派勝利）のいずれかに従うべきだからです。Polymarketの紛争解決メカニズムは、この政治劇において「裁判官、陪審員、執行者」の役割を果たし、契約の決済は大きく操作されました。