ニュース

Odailyによると、VitalikはXプラットフォームで、Ethereumは2016年初頭からアカウント抽象化（AA）について議論しており、現在EIP-8141が包括的な提案として、AAに関するすべての残された問題を解決することを目指していると述べました。この提案の核心的な概念は「フレームトランザクション」であり、1つのトランザクションはN個のコールを含み、それぞれのコールデータを相互に読み取ることができ、送信者とガス支払者の認可も可能です。 このメカニズムは様々なユースケースをサポートします。一般的なアカウント取引（マルチシグ、可変キー、量子耐性署名スキームなど）は、検証フレームと実行フレームによって完了します。ETH以外のトークンでガス代を支払う場合、支払いメインコントラクトを通じて仲介者なしで実現できます。プライバシープロトコルについては、支払いコントラクトがZK-SNARKの検証や2次元ランダム数の追加を通じて実現可能です。 セキュリティ面では、オンチェーンレベルでは検証フレームがガス支払いフラグ付きのACCEPTを返した場合のみトランザクションが有効となり、メモリプールレベルでは初期段階で保守的なルールを採用し、今後段階的に拡張されます。EIP-8141はFOCILと高度に補完的であり、FOCILはトランザクションの迅速な取り込みを保証し、AAは複雑な操作を一級トランザクションとして直接実行できるようにします。この提案はEOA互換性についても議論しており、原則的に実現可能です。10年以上の研究を経て、これらの技術は1年以内にHegotaフォークを通じて実現される見込みです。

ChainCatcherの報道によると、アナリスト@alichartsによれば、現在のEthereumのMVRV（市場価値と実現価値の比率）は0.78まで低下しています。過去のデータによると、MVRV比率が0.8を下回ると、ETHは通常長期的な底値に近づいています。しかし、現在の市場は依然として大量の配布段階にあります。

PANews 2月28日によると、CoinDeskの報道では、ソーシャルメディア上で多くの人々がイランがホルムズ海峡を封鎖し石油供給を混乱させる可能性を懸念しているものの、一部の専門家はその懸念が誇張されている可能性があると指摘しています。この海峡は世界の約20%の石油輸送の重要な通路です。もし直接的な衝突が発生した場合、原油価格は120～150ドルまで急騰し、インフレショックや市場の売りが引き起こされる可能性があるという見方もあります。今回の衝突は暗号資産市場に緊張感をもたらしており、これは週末の伝統的な市場が休場している間、投資家が恐怖やリスクを表現できる唯一の市場となっています。しかし、一部の観察者は、海峡を完全に封鎖することはイランの利益に合致せず、地理的にも実現不可能であると指摘しています。 エコノミストのDaniel Lacalleは、イランは現在1日あたり330万バレルの原油を生産しており、海峡を封鎖することは「自らの道を断つ」ことに等しいと述べています。さらに、海峡の航路は主にオマーンの海域に位置しており、イラン側は水深が浅く大型タンカーの通行には適していません。エネルギー市場の専門家であるAnas Alhajji博士は、これまでに何度も戦争があったにもかかわらず、ホルムズ海峡が実際に封鎖されたことは一度もなく、幅が広く十分に保護されているため、実際には封鎖できないと述べています。総合的に見て、イランが海峡を封鎖し石油供給を断つ可能性は低いといえます。しかし、全面戦争が発生した場合、広範なリスク回避の感情が引き起こされ、bitcoinが60,000ドルの重要なサポートラインを下回る可能性もあります。