ニュース

BlockBeatsの報道によると、11月4日、米国最高裁判所は11月5日にある案件について口頭弁論を行い、大統領の「緊急権限」の範囲を審査する予定です。この案件の核心的な問題は、大統領が《国際緊急経済権限法》（IEEPA）に基づき、世界各国からの輸入品に広範な関税を課すことができるかどうかです。 この案件の影響は貿易政策自体をはるかに超えています。最高裁判所の判決は、大統領が緊急権限を行使して議会を迂回し、この手法を日常的な統治の手段とすることができるかどうか、そして憲法上の権力分立と大統領権限の限界に深い影響を与えることになります。 この案件の発端は、前大統領Trumpがカナダ、メキシコ、中国に対して関税を課すために3度にわたり国家緊急事態を宣言し、その後さらに4度目の国家緊急事態を宣言して、すべての国からの輸入品に10%のグローバル関税を課し、特定の国や企業には最大50%の「相互関税」を追加したことにあります。 複数の企業や州政府は直ちに連邦裁判所に訴訟を提起しました。Brennan Centerは複数の案件で「法廷助言書（amicus brief）」を提出し、長期的な貿易不均衡は緊急事態や「異常かつ重大な脅威」には該当せず、IEEPAは大統領に関税を課す権限を与えていないと主張しています。最高裁判所は、この法律が大統領に議会を迂回する「関税ペン（tariff pen）」を与えているかどうかを判断します。 Trumpは以前、11月3日に「私は水曜日（5日）に裁判所には行かない。なぜなら、この重要な決定に人々の注意をそらしたくないからだ」と述べていました。