ブロック チェーン マイクロソフト：企業向け取り組みの全体像

Microsoftのブロックチェーンに関する取り組み

ブロック チェーン マイクロソフトというキーワードは、Microsoft（マイクロソフト）が行ってきたクラウド上でのブロックチェーン支援、BaaS（Blockchain-as-a-Service）サービス、企業向けフレームワーク、分散型ID（DID）や研究プロジェクト、そして企業パートナーとの実運用事例を指します。この記事では、ブロック チェーン マイクロソフトの歴史、主要プロダクト、技術的特徴、導入事例、廃止・移行方針、評価と将来展望までを一貫して解説します。読み終えると、企業や開発者がどのようにMicrosoftの取り組みを理解し、実務に活かせるかが分かります。

注意：本文中の事実や日付は、公式発表や報道を基に整理しています。各節末に出典（HashHub Research、InfoQ、Microsoft Research、Microsoft Learn、WIRED Japan、HEDGE GUIDE、EYなど）を明記します。

概要

ブロック チェーン マイクロソフトは、主に以下の目的で進められてきました：

• 企業向け導入の促進と PoC（概念検証）の短期実行支援
• 既存クラウド基盤（Azure）を活用したエンタープライズ向けBaaS提供
• 分散型ID（DID）などアイデンティティ基盤の研究と実装
• 産業向けユースケースの検証とパートナー連携（金融、流通、ゲーム等）

主な活動領域は、Azure上のマネージドサービス（Azure Blockchain Service / Workbench）、企業向けフレームワーク（Coco、Project Bletchley）、分散ID関連（Azure AD verifiable credentials、ION）およびMicrosoft Researchによる学術研究とプロトタイプ開発です。これらを通じ、Microsoftはブロックチェーンを単なる暗号資産技術ではなく、企業の業務改革に活かすインフラ技術として位置づけました。

（2021年時点、InfoQの報道によると、Azure Blockchain Service のサポート終了が発表されました。出典は記事末の参考文献参照）

年表・歴史（主要イベント）

• 2014年：Microsoftによる暗号資産関連の実験的取り組み（小規模な決済実験など）。
• 2015年：ConsenSys等のパートナーシップ形成、エンタープライズ向け検討が活発化。
• 2016年：Project Bletchley の始動（エンタープライズ向けブロックチェーンアーキテクチャの検討）。
• 2017年：Coco Framework の発表（企業向けスループット・機密性を重視したフレームワーク）。
• 2018–2019年：Azure Blockchain Workbench / Azure Blockchain Service 等の商用・PoC支援ツール公開とテンプレート展開。Hyperledger Fabric、Quorum、Corda 等のデプロイテンプレートをAzure Marketplaceで提供。
• 2021年：Azure Blockchain Serviceの廃止が発表され、Quorum等への移行やセルフホスティングへの案内が行われる（出典: InfoQ, HEDGE GUIDE）。

（出典：HashHub Research、InfoQ、Microsoft Learn）

主なプロダクト・サービス

Azure Blockchain Service

Azure Blockchain Service は、Azure上のフルマネージド型サービスとして企業のブロックチェーン運用を簡易化する目的で提供されました。主な特徴は以下の通りです：

• フルマネージドでノード管理やネットワーク運用の簡素化
• コンソーシアム運用向けのガバナンス機能サポート
• Azure Active Directoryと連携したアクセス管理、オフチェーンDB（SQL等）との統合
• QuorumやHyperledger Fabricなど複数プロトコルとの連携支援

採用事例としては、企業間のコンソーシアム、サプライチェーン管理、特定のロイヤルティ管理などでPoCや限定運用が行われました。しかし、クラウド事業者やコミュニティが提供するオープンソースな運用モデルと市場ニーズの変化を受け、2021年にAzure Blockchain Serviceのサポート終了がアナウンスされました（出典: InfoQ、HEDGE GUIDE）。廃止に際しては、Quorumなどへの移行や、IaaS上でのセルフホスティング、Azure Marketplaceテンプレートの利用が移行パスとして提示されました。

（出典：InfoQ、HEDGE GUIDE）

Azure Blockchain Workbench

Azure Blockchain Workbench は、短期間でPoCを行うための開発ワークフローとテンプレート群を提供しました。特徴は：

• スマートコントラクトとフロントエンドを結ぶテンプレート
• Azure上の認証基盤（Azure AD）やデータ保存（SQL DB）との連携を簡易化
• 開発者向けドキュメントとサンプルで迅速にPoC作成が可能

Workbenchは主にプロトタイプやPoCでの使用が想定され、エンタープライズ導入の初期段階で有用でした。Microsoft Learn に文書化されたチュートリアルは、ブロックチェーンに不慣れな開発者でも流れを掴みやすくしています。

（出典：Microsoft Learn）

Azure Blockchain Tokens / 開発者ツール

Microsoftはスマートコントラクト開発支援のために、トークンフレームワークや開発ツール（Visual Studio Code拡張、モデル検証ツールなど）を提供しました。要点は：

• トークン化のための標準テンプレートやサンプルコントラクト
• SCの検証ツール（静的解析や検証支援）によりセキュリティチェックを強化
• 開発フローの自動化（デプロイテンプレート、CI/CD統合）

これらはブロックチェーンを用いた業務システム開発を加速させるための補助ツール群として機能しました。

（出典：Microsoft Learn、InfoQ）

Azure Marketplace テンプレート・デプロイメント

Azure Marketplaceでは、Hyperledger Fabric、Quorum、Corda、Besuなど主要プロトコルのテンプレートが提供され、短時間でネットワークを立ち上げられる環境を整備しました。これにより企業は自社要件に合わせたノード構成やガバナンスを設定しやすくなりました。

（出典：InfoQ、Microsoft Learn）

フレームワークと技術（Coco、Project Bletchley など）

Coco Framework

Cocoは企業向けに設計されたフレームワークで、主な狙いは「高スループット」「機密性」「ガバナンス」です。技術的なポイントは：

• TEE（Trusted Execution Environment）やIntel SGX、Windows VSMなどのハードウェア／OSレベルの隔離技術を利用して機密性を担保
• コンソーシアム運用での合意形成を高速化するために設計されたプロトコル要素
• ガバナンスモデルを組み込み、参加企業ごとの権限管理を容易にする

CocoはMicrosoftがオープンにしたコンセプトの一つで、企業の実運用要求に応えるためのアプローチを示しました。

（出典：InfoQ）

Project Bletchley（概説）

Project Bletchleyは、エンタープライズ向けのアーキテクチャおよびエコシステム研究を目的に立ち上げられたもので、モジュール化されたコンポーネント（認証、ストレージ、合意層等）を組み合わせることで業務に適合させるアプローチを提示しました。これにより企業は自社の要件に応じたブロックチェーン設計を検討しやすくなりました。

（出典：HashHub Research）

分散型ID（DID）とアイデンティティ関連の取り組み

Microsoftはブロックチェーン技術をアイデンティティ管理の分野に応用することにも注力しました。主な取り組みは次のとおりです：

• Azure Active Directory（Azure AD）をベースにした verifiable credentials の実装とサポート
• ION（Identity Overlay Network）を始めとするSidetreeプロトコルの採用・検証
• 大学や医療機関、官民プロジェクトでの実証（例：学歴証明、医療資格の検証など）

分散型IDは、ユーザーが自分の情報をよりコントロールできるようにする技術であり、Microsoftはこの分野で企業向けのインフラとツールを提供することで、中央集権的なID管理からの脱却を支援しています。

（出典：WIRED Japan、Microsoft Research）

研究とインキュベーション（Microsoft Research）

Microsoft ResearchはBlockchain Intelligence等の研究プロジェクトを通じ、ブロックチェーンのスケーリング、可視化、プライバシー、スマートコントラクト検証などの基礎研究を行っています。これらの研究は、商用サービスの設計や、セキュリティ要件の明確化に寄与しています。

（出典：Microsoft Research）

パートナーシップとエコシステム

Microsoftは多様なパートナーと協業してきました。主なパートナーと役割は下記の通りです：

• ConsenSys：Quorum関連の協業や移行支援のパートナーシップ（Azure上のQuorumサポートなど）
• R3、JP Morgan（Quorum起点の協力）: 金融領域でのプロトコル検討や相互運用性評価
• Intel：TEE技術やハードウェア支援の共同研究
• EY：実運用事例（例：Xboxのロイヤリティ管理プラットフォームの拡張に関する協業）
• Nasdaq、Enjinなど：特定ユースケースでのPoCや採用事例の共同構築

これらのパートナーシップは、技術面だけでなく規模のある企業ユースケースの実証にも貢献しました。

（出典：EYニュースリリース、HashHub Research）

企業導入事例と実運用

Microsoftの取り組みは多くのPoCや限定的な実運用に結び付いています。代表的な事例：

• 大手製造業や物流でのサプライチェーン管理の検証
• 金融機関・コンソーシアムでの決済・清算試験
• ゲーム領域（Xbox）におけるロイヤリティ管理の拡張（EYとの協業）
• 公共・教育機関での分散ID実装

これらの事例は、必ずしも大規模なオンチェーン決済の普及を意味するものではなく、業務プロセスの可視化や、データの整合性担保、認証プロセスの効率化などに効果を発揮しました。

（出典：EYニュースリリース、HashHub Research）

技術的特徴・アーキテクチャ

Microsoftのアプローチにはいくつかの技術的特徴があります：

• コンソーシアム型ブロックチェーン運用を想定したガバナンス設計
• オフチェーンストレージ（SQL DB 等）とのハイブリッド設計により、頻繁なデータ更新を効率化
• TEEやSGXを利用した機密性担保モデル（Cocoなど）
• Azure ADなど既存のアイデンティティ基盤との統合

これにより、オンチェーンの透明性とオフチェーンの効率性を組み合わせた実用的なシステム設計が行われました。

（出典：InfoQ、HashHub Research）

廃止・移行（Azure Blockchain Serviceの終了）

Azure Blockchain Serviceの終了は、多くの企業にとって運用モデルの見直しを迫る出来事でした。廃止の背景としては、次のような観点が指摘されています：

• 市場のニーズがより軽量でオープンなソリューションへ移行したこと
• クラウドプロバイダが提供するマネージドサービスの採算性と長期運用負荷
• エンタープライズニーズが多様化し、単一サービスではカバーしにくい点

移行ガイドラインとしては、Quorumなどの互換プロジェクトへの移行、IaaS上でのセルフホスト、またはAzure Marketplaceのテンプレートを活用した再構築が示されました。移行時にはデータ整合性・鍵管理・アクセス権の再設計が必要になります。

（2021年時点、InfoQおよびHEDGE GUIDEの報道を参照）

評価・批判・課題

Microsoftの取り組みに対する評価と課題は次の通りです：

• 評価：企業向けの実装ノウハウやツールを整備し、短期PoC実施のハードルを下げた点は高評価。分散IDなど長期的に重要となる領域での先行投資も評価される。
• 課題：ブロックチェーンそのものが解決すべきビジネス課題との整合性が常に問われる点。パフォーマンス要件やプライバシー、相互運用性の確保が難しい場合がある。

また、Azure Blockchain Serviceの廃止は、クラウド依存のBaaSモデルが必ずしも長期的に有用とは限らないという市場の見方を促しました。

（出典：InfoQ、HashHub Research）

将来展望

ブロック チェーン マイクロソフトの今後の方向性として期待される点は：

• 分散型ID（DID）の普及と、それを支えるクラウド基盤との連携強化
• 研究成果（Microsoft Research）を取り入れたセキュリティ／検証ツールの商用化
• パートナーエコシステムを通じた業界横断的なユースケース推進

企業は、マネージドサービスに頼るだけでなく、自社要件に合わせたハイブリッドな設計（クラウド＋オンプレ、オンチェーン＋オフチェーン）を検討することが現実的です。

（出典：Microsoft Research、HashHub Research）

実務者向けのチェックリスト（導入・移行時のポイント）

1. 目的の明確化：ブロックチェーンを使う理由（データ改ざん防止、可用性向上、透明性担保など）を明文化する。
2. プロトコル選定：Quorum、Hyperledger Fabric 等の特性を比較して選定する。
3. ガバナンス設計：参加者の権限・運用ルールを事前に合意形成する。
4. データ戦略：オンチェーン／オフチェーンの切り分けとプライバシー設計を行う。
5. 移行計画：既存のAzure Blockchain Service等からの移行は鍵管理・データ整合性の検証項目を含める。
6. セキュリティ評価：スマートコントラクトの検証、ノード／インフラの脆弱性評価を実行する。

これらは実務における基本的なフレームワークです。

Bitgetとの関連と次の一歩

テクノロジーの採用やブロックチェーン関連の実務検証を行う際、ウォレットや取引所連携の検討が重要になります。Web3ウォレットを選定する際はセキュリティとユーザー体験を重視してください。Bitget Walletは使いやすさとセキュリティを重視した選択肢として検討可能です。さらに、ブロックチェーン資産の管理や流動性を検討する場合は、Bitgetを含むプラットフォームの機能を確認し、企業のセキュリティ要件に合致するか評価してください。

（注：本稿は投資アドバイスを目的とするものではありません。サービスの利用は各自の判断で行ってください）

評価まとめ（要点）

• ブロック チェーン マイクロソフトは、企業向けのBaaSやフレームワーク、分散IDなど多面的な取り組みであり、PoCや業務改革の支援に有用なツールを提供しました。
• 一方で、マネージドサービスの廃止や市場の変化は、利用モデルの再検討を要求します。移行時の設計とガバナンスが成功の鍵となります。
• 分散IDや研究領域は今後も重要で、Microsoftの研究成果やエコシステム連携は継続的に注目に値します。

参考文献・外部情報（主要出典）

• HashHub Research：Microsoft のブロックチェーン取り組み全体像（概観・時系列）。
• InfoQ：Azure Blockchain Service 廃止報、およびAzure上のPoC/フレームワークに関する解説記事。
• Microsoft Research：Blockchain Intelligence プロジェクト等の研究報告。
• Microsoft Learn：Azure Blockchain Workbench に関するドキュメントとチュートリアル。
• WIRED Japan：分散型ID（Azure AD verifiable credentials / ION）に関する実装例。
• HEDGE GUIDE：Azure Blockchain Service のサポート終了とQuorumへの移行案内。
• EY ニュースリリース：EY と Microsoft による Xbox ロイヤリティ管理プラットフォームの共同事例。

（各出典は本文中の該当節で参照しています。最新の公式発表や一次資料を確認の上で実務判断を行ってください）

さらに詳しい技術的検討や実務での移行支援が必要な場合は、Azureの公式ドキュメントやMicrosoft Researchの原著レポートを参照しつつ、Bitget Walletなどの安全なウォレット運用を含めた運用設計をご検討ください。探索を続けることで、ブロック チェーン マイクロソフトが提供する知見を貴社のDXに活かせます。