Digmaan ni Trump laban sa Fed: Isang Laban para sa Pansariling Ekonomiya ang Umiinog

Inilabas ni President Donald Trump ang isang kautusan na nag-aalis kay Federal Reserve Governor Lisa Cook mula sa kanyang posisyon, iginiit ang konstitusyonal na awtoridad sa ilalim ng Article II at ng Federal Reserve Act ng 1913. Sa isang pahayag na inilathala sa kanyang social media platform na Truth Social, binanggit ni Trump ang isang “criminal referral” mula kay William Pulte, ang pinuno ng Federal Housing Finance Agency (FHFA) na kaalyado ni Trump, na inakusahan si Cook ng mortgage fraud. Ang mga paratang ay nakasentro sa mga hindi pagkakatugma sa mga aplikasyon ng mortgage ni Cook, kung saan iniulat na nilagdaan niya ang mga dokumento na nagsasabing dalawang magkaibang ari-arian ang kanyang pangunahing tirahan sa magka-overlap na panahon. Si Cook, ang kauna-unahang African American na babae na nagsilbi bilang Fed governor, ay itinanggi ang mga paratang at sinabi niyang nalaman niya ang mga ito sa pamamagitan ng mga ulat ng media at hindi sa direktang pagtatanong, at nangakong hindi magbibitiw at lalabanan ang pagtanggal sa korte [1].

Tumugon ang Federal Reserve sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa mga legal na proteksyon na nakasaad sa Federal Reserve Act, na nagsasaad na ang mga governor ay maaari lamang tanggalin “for cause.” Inilarawan ng sentral na bangko ang mga mahabang termino at mga safeguard sa pagtanggal bilang mahalagang bahagi ng kanilang kalayaan, na tinitiyak na ang mga desisyon sa monetary policy ay ginagawa batay sa datos at pangmatagalang interes ng ekonomiya. Katulad nito, iginiit ng abogado ni Cook na walang batayan sa katotohanan o batas ang kautusan ni Trump sa pagtanggal at magsasampa sila ng legal na aksyon upang kuwestyunin ang desisyon [1].

Ang hakbang ni Trump ay nakatanggap ng matinding batikos mula sa mga mambabatas at dating opisyal ng Fed. Kinondena ni Senator Elizabeth Warren, ang pangunahing Democrat sa Banking Committee, ang aksyon bilang isang “authoritarian power grab” na lumalabag sa Federal Reserve Act at kailangang baligtarin sa korte. Samantala, paulit-ulit na pinuna ni Trump si Federal Reserve Chair Jerome Powell dahil sa desisyon ng Fed na panatilihin ang interest rates, na inaakusahan siyang hindi kumikilos para sa kapakanan ng mga Amerikanong mamimili. Ang mas malawak na pagsisikap ni Trump na impluwensyahan ang pamamahala ng Fed ay kinabibilangan ng nominasyon kay Stephen Miran, isang White House economist, sa isang puwesto sa board at ang pagpapalit sa mga aalis na governor ng mga appointee na kaalyado ni Trump [2].

Ang posibleng pagtanggal kay Cook ay magbibigay kay Trump ng 4-3 na mayorya sa board of governors, kung ang nominasyon ni Miran at ang kapalit ni Cook ay makumpirma. Ang ganitong pagbabago ay maaaring magdulot ng pagkiling ng monetary policy ng Fed sa agenda ni Trump, na posibleng makaapekto sa kalayaan ng sentral na bangko at kakayahan nitong gumawa ng hindi kinikilingan at batay sa datos na mga desisyon. Binalaan ng dating opisyal ng Fed na si Lael Brainard na ang ganitong uri ng political interference ay maaaring magdulot ng mas mataas na inflation at interest rates, na kahalintulad ng kaguluhang pang-ekonomiya noong 1970s nang mangyari ang katulad na pag-atake sa kalayaan ng sentral na bangko. Binanggit din ni Brainard ang posibleng chilling effect nito sa mga opisyal ng Fed, na maaaring matakot magsalita nang bukas tungkol sa mga desisyon sa polisiya dahil sa takot sa political retaliation [3].

Ipinakita ng mga merkado ang magkahalong reaksyon sa mga pangyayari. Tumaas ang long-term US government bond yields, na nagpapakita ng pag-aalala ng mga mamumuhunan tungkol sa kalayaan ng Fed at mga posibleng implikasyon nito sa mas malawak na ekonomiya. Habang bumaba ang US dollar matapos ang anunsyo ni Trump, ito ay muling naging matatag. Hati pa rin ang mga analyst kung paano mauuwi ang tensyong ito, ngunit marami ang binibigyang-diin ang kahalagahan ng pagpapanatili ng institusyonal na kalayaan ng Fed upang matiyak ang katatagan ng ekonomiya at pangmatagalang tiwala ng publiko [2].

Habang nagpapatuloy ang mga legal na proseso, itinatampok ng sitwasyon ang mas malawak na mga tanong tungkol sa balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng executive branch at ng mga independent regulatory bodies. Ang kamakailang desisyon ng Supreme Court tungkol sa natatanging katayuan ng Fed bilang isang “quasi-private entity” ay nagpapahiwatig na maaaring limitado ang kakayahan ni Trump na tanggalin ang mga miyembro ng board. Gayunpaman, mukhang determinado ang White House na itulak ang mga legal na hangganan, at nangakong ipagpapatuloy ni Trump ang pagsisikap na baguhin ang Fed ayon sa kanyang mga prayoridad sa ekonomiya. Malamang na mas marami pang kaganapan ang maganap sa mga darating na linggo, kapwa sa legal na labanan at sa political dynamics na nakapalibot sa pamamahala ng Federal Reserve [3].

Source: