Ang Institusyonalisasyon ng Bitcoin at Pangmatagalang Pagkuha ng Halaga

Ang estruktural na dahilan para sa pag-akyat ng Bitcoin hanggang $1.3 milyon pagsapit ng 2035 ay nakasalalay sa isang pangunahing hindi balanse: isang asset na hindi elastiko ang suplay na humaharap sa pagtaas ng institusyonal na demand. Hindi tulad ng mga tradisyonal na asset gaya ng ginto o equities, ang nakatakdang suplay ng Bitcoin na 21 milyon ay lumilikha ng matibay na limitasyon na hindi maaaring dagdagan upang matugunan ang lumalaking demand. Ang dinamikong ito, na pinalalakas ng mga macroeconomic na tailwind at regulatory clarity, ay nagpoposisyon sa Bitcoin bilang natatanging taguan ng halaga sa panahon ng kawalang-katiyakan sa pananalapi.

Hindi Elastiko ang Suplay kumpara sa Institusyonal na Demand

Ang supply curve ng Bitcoin ay matematikal na hindi elastiko, ibig sabihin walang central bank o entidad na maaaring magdagdag ng suplay nito upang tugunan ang demand. Sa kabilang banda, ang mga tradisyonal na asset tulad ng ginto ay may elastikong suplay dahil sa pagmimina, at ang equities ay maaaring madilute sa pamamagitan ng stock issuance. Ang hindi elastikong katangian na ito ay nagiging mahalagang bentahe kapag sumisirit ang institusyonal na demand. Halimbawa, noong Q2 2025, tumaas ng 35% quarter-over-quarter ang corporate Bitcoin purchases sa 134,456 BTC, habang ang public companies ay nagpalawak ng holdings ng 23.13% sa 847,000 BTC [1]. Ang ganitong demand, na nililimitahan ng fixed supply ng Bitcoin, ay nagtutulak ng pataas na presyon sa presyo.

Macroeconomic na Tailwind

Ang atraksyon ng Bitcoin bilang panangga laban sa inflation at pagbaba ng halaga ng currency ay lalong tumindi habang nananatili sa 3.1% ang core U.S. inflation at humina ng 7% ang dollar noong Q3 2025 [1]. Ang performance ng asset noong Q2 2025—tumaas ng 30.7% at nalampasan ang ginto at equities—ay nagpapakita ng papel nito bilang macroeconomic counterbalance [6]. Ang mga tensyong geopolitical, gaya ng Trump-era tariffs, ay lalo pang nagpapalakas sa gamit ng Bitcoin bilang decentralized na alternatibo sa fiat currencies [4].

Institusyonal na Pag-aampon at Regulatory Clarity

Ang mga regulatory framework ay nag-institusyonalisa ng demand para sa Bitcoin. Ang Project Crypto initiative ng SEC at ang 2024 na pag-apruba ng spot Bitcoin ETFs ay nag-normalize ng corporate participation, na nagbawas ng retail-driven volatility ng 75% [1]. Ang iShares Bitcoin Trust (IBIT) lamang ay nakakuha ng 96.8% ng U.S. ETF inflows noong Q2 2025, na umabot sa $86.2 billion sa assets under management [4]. Samantala, ang GENIUS Act ng Hulyo 2025 ay nagbigay ng kalinawan sa stablecoin, na nagbaba ng headline risks para sa mga institusyonal na mamumuhunan [2]. Ang mga pag-unlad na ito ay nagresulta sa corporate treasuries na humahawak ng 6% ng kabuuang suplay ng Bitcoin, na nagpapahigpit sa float ng circulating coins at lumilikha ng estruktural na kakulangan [1].

Paghahambing sa Tradisyonal na Asset

Ang ginto, na madalas itinuturing na ligtas na kanlungan, ay may elastikong suplay mula sa pagmimina at bentahan ng central bank. Ang equities naman ay napapailalim sa dilution at earnings volatility. Ang hindi elastikong suplay ng Bitcoin at institusyonal na pag-aampon ay lumilikha ng naiibang trajectory. Ang mga behavioral finance model ay lalo pang nagha-highlight sa pagkakaibang ito: sa mga umuunlad na ekonomiya, ang demand para sa Bitcoin ay hindi elastiko dahil sa pangangailangan, habang sa mga maunlad na merkado, ito ay nagsisilbing speculative hedge [3]. Ang duality na ito ay nagsisiguro ng tuloy-tuloy na demand sa iba’t ibang economic cycle.

Ang Landas Patungo sa $1.3M pagsapit ng 2035

Ang pagsasanib ng nababawasan na suplay at institusyonal na demand ay lumilikha ng self-reinforcing cycle. Habang patuloy na nag-iipon ng Bitcoin ang mga korporasyon at ETF, lalo pang lumiit ang natitirang float, na nagpapalakas ng kompetisyon para sa limitadong bilang ng coins. Ayon sa projection ng Bitwise, maaaring maabot ng Bitcoin ang $1.3 milyon pagsapit ng 2035, na pinapagana ng estruktural na hindi balanse na ito [1]. Ang mga tradisyonal na asset, na nililimitahan ng elastikong suplay at macroeconomic headwinds, ay walang kaparehong tailwind.

Sa konklusyon, ang institusyonalisasyon ng Bitcoin ay hindi isang spekulatibong uso kundi isang estruktural na pagbabago. Ang hindi elastikong suplay nito, na sinamahan ng macroeconomic at regulatory tailwinds, ay lumilikha ng matibay na dahilan para sa pangmatagalang pagkuha ng halaga. Para sa mga mamumuhunan, ang tanong ay hindi na kung malalampasan ng Bitcoin ang mga tradisyonal na asset, kundi gaano kabilis itong mapapansin ng merkado.

Source:[1] Bitcoin's Institutional Makeover: Why $150K in 2025 Feels Inevitable [2] Bitcoin's Key Support Levels and Macro-Driven Volatility in Post-Election Regime [3] Bitcoin adoption and price elasticity of demand [4] Bitcoin Funds Surge to $162 Billion AUM in 2025