Ang LIBRA Scandal ni Milei sa Argentina at ang mga Panganib ng Politisadong Crypto Markets

Ang $LIBRA cryptocurrency scandal, na sumiklab noong Pebrero 2025, ay nagbunyag ng pabagu-bagong ugnayan ng pulitika at mga umuusbong na crypto ecosystem sa merkado. Ang pag-endorso ni Argentine President Javier Milei sa isang Solana-based memecoin—isang proyektong inilunsad lamang 23 minuto bago ang kanyang tweet—ay nagdulot ng biglaang pagsirit ng presyo mula $0.000001 hanggang higit $4.50 sa loob ng ilang minuto [1]. Gayunpaman, ang pagbagsak ng token makalipas ang ilang sandali, na dulot ng pag-withdraw ng liquidity mula sa mga wallet na konektado sa mga developer nito, ay nag-iwan ng 86% ng mga mamumuhunan na may kabuuang pagkalugi na $251 million [3]. Ipinapakita ng insidenteng ito kung paano maaaring baluktutin ng impluwensiya ng pulitika ang crypto markets, na nagpapalala ng mga panganib para sa mga mamumuhunan sa mga umuusbong na ekonomiya.

Ipinapakita ng mekanismo ng iskandalo ang isang klasikong rug-pull scheme. Si Hayden Davis, CEO ng Kelsier Ventures, na dati nang nakipagkita kay Milei, ay may kontrol sa 70% ng supply ng token at nagsagawa ng $87 million liquidity withdrawal ilang oras matapos ang pag-endorso [3]. Inamin ni Davis na gumamit siya ng “sniping” strategies na katulad ng iba pang memecoin scams, na nagresulta sa $113 million na kita [2]. Si Milei, na tinanggal ang kanyang promotional post makalipas ang ilang oras, ay nag-angkin na wala siyang alam sa mga detalye ng proyekto, ngunit nagdulot ang insidente ng panawagan para sa impeachment at 5% pagbaba sa stock market ng Argentina [3].

Ipinapakita ng krisis na ito ang isang kritikal na panganib para sa crypto exposure sa mga umuusbong na merkado: ang kawalang-tatag ng pulitika. Ang pag-endorso ni Milei, na inilahad bilang isang “private initiative” upang pasiglahin ang ekonomiya ng Argentina, ay nagpalabo sa hangganan ng pampublikong polisiya at spekulatibong hype. Ang ganitong mga aksyon ay nagpapahina ng tiwala ng mga mamumuhunan at lumilikha ng regulatory ambiguity, lalo na sa mga ekonomiyang nakararanas na ng hyperinflation at currency controls [1]. Ang iskandalo ay umani ng internasyonal na atensyon, at kasalukuyang iniimbestigahan sa Argentina at Estados Unidos [2].

Para sa mga mamumuhunan, ang $LIBRA affair ay nagsisilbing babala. Kadalasan, ang mga crypto project sa umuusbong na merkado ay kulang sa transparency at oversight na mayroon sa mga developed markets, kaya’t nagiging madali itong mapagsamantalahan. Ang pag-endorso ng mga lider ng pulitika ay maaaring artipisyal na magpataas ng presyo ng asset, na lumilikha ng mga bula na bumabagsak kapag nakuha na ng mga insider ang kanilang kita. Lalong lumalala ang dinamikong ito sa mga bansang mahina ang institusyonal na balangkas, kung saan ang mga mekanismo ng pananagutan ay wala o madaling malusutan [3].

Malalim ang mas malawak na implikasyon para sa mga umuusbong na merkado. Ang crypto sector ng Argentina, na dati’y tinitingnang posibleng sagip sa naghihirap nitong ekonomiya, ay ngayon ay nahaharap sa pinsala sa reputasyon at regulatory backlash. Maaaring hadlangan ng iskandalo ang dayuhang pamumuhunan at maantala ang mga kinakailangang reporma sa financial system ng Argentina. Para sa mga global investor, malinaw ang aral: ang kawalang-tatag ng pulitika ay hindi lamang isang macroeconomic risk—ito ay isang sistemikong banta sa crypto markets, kung saan ang hype at kapangyarihan ay maaaring magsanib upang magdulot ng mapaminsalang resulta.

**Source:[1] $LIBRA: the timeline of a crypto scandal that's rocking the milei government [2] $Libra cryptocurrency scandal [3] LIBRA Meme Coin Scandal: Political Fallout, Investor Losses