Balita sa Bitcoin Ngayon: Muling Sinusuri ng mga Pension Fund habang Nagiging Pamantayan ng Corporate Treasury ang Bitcoin

Ang pamumuhunan ng mga institusyon sa digital assets ay umabot na sa isang mahalagang punto ng pagbabago sa 2025, habang dumaraming bilang ng mga kumpanyang nakalista sa publiko ang tumatanggap ng Bitcoin at iba pang cryptocurrencies bilang pangunahing mga asset ng kanilang treasury. Ang mga estratehiyang ito ng korporasyon, na kadalasang tinutukoy bilang Bitcoin Treasury Companies (BTCs) o Digital Asset Treasuries (DATs), ay muling binabago kung paano inilalaan ang kapital ng mga institusyon, na may pokus sa pangmatagalang pagpapanatili ng halaga, pagprotekta laban sa implasyon, at pinahusay na likididad. Ang regulasyong kapaligiran sa U.S. ay may mahalagang papel sa pagbibigay-lehitimo sa mga estratehiyang ito, sa pamamagitan ng mga makasaysayang batas tulad ng GENIUS Act at BITCOIN Act na nagbigay ng legal na kalinawan para sa mas malawak na pagtanggap. Noong Agosto 2025, mahigit 170 pampublikong kumpanya ang may hawak ng Bitcoin sa kanilang balance sheets, na sama-samang nagmamay-ari ng higit sa 988,913 BTC, na nagkakahalaga ng higit sa $100 billion [1].

Ang estratehikong lohika sa likod ng mga alokasyon ng treasury na ito ay nakaugat sa itinuturing na kakulangan ng Bitcoin at sa papel nito bilang panangga laban sa implasyon. Ang mga kumpanya tulad ng CEA Industries (BNC) ay gumawa ng matapang na hakbang, kabilang ang pag-iipon ng higit sa 350,000 BNB tokens, na nagpoposisyon sa kanila bilang pinakamalaking pampublikong gateway sa BNB ecosystem. Ang BNB, ang native token ng BNB Chain, ay nag-aalok ng tunay na gamit sa mundo sa pamamagitan ng staking, discounted transaction fees, at quarterly token burns, na lumilikha ng malakas na dahilan para sa institusyonal na pagtanggap. Ang CEA Industries, na suportado ng isang koponan ng mga bihasang Wall Street executives at mga institusyonal na mamumuhunan tulad ng Pantera Capital at Arche Capital, ay nakalikom ng $500 million sa isang private placement upang higit pang palawakin ang kanilang BNB holdings [1].

Ang institusyonal na pagtanggap sa Bitcoin ay pinalakas din ng paglulunsad ng U.S. spot Bitcoin ETFs, na nakakuha ng higit sa $144 billion na assets under management noong kalagitnaan ng 2025. Ang mga ETF na ito ay labis na nagpasikip sa supply ng Bitcoin, lalo na pagkatapos ng 2024 halving, na may 450 bagong BTC lamang na inilalabas araw-araw. Ang tumataas na demand mula sa ETFs at mga corporate buyers ay nagtulak sa presyo ng Bitcoin sa pinakamataas na antas, na umabot sa $124,380 pagsapit ng kalagitnaan ng Agosto at tinatayang aabot sa pagitan ng $180,000 hanggang $200,000 bago matapos ang taon ayon sa mga analyst [1].

Ang iba pang pampublikong kumpanya, tulad ng Metaplanet Inc. (MTPLF) at SharpLink Gaming (SBET), ay gumawa rin ng malalaking alokasyon sa Bitcoin at Ethereum. Ang Metaplanet, na may higit sa 18,991 BTC sa kanilang reserba, ay nagpakita ng kahanga-hangang 479.5% Bitcoin yield year-to-date, habang ang SharpLink ay nakalikom ng 797,704 ETH na nagkakahalaga ng $3.7 billion. Ang mga kumpanyang ito ay ginagamit ang kanilang digital asset holdings upang mapahusay ang halaga para sa mga shareholder at suportahan ang mas malawak na katatagan sa pananalapi, lalo na sa panahon ng kawalang-katiyakan sa ekonomiya [1].

Gayunpaman, ang paglipat sa Bitcoin treasuries ay hindi ligtas sa mga panganib. Ang equity dilution ay nananatiling pangunahing alalahanin, gaya ng nakita sa kaso ng KindlyMD (NAKA), na nakalikom ng $5 billion sa pamamagitan ng at-the-market offering upang pondohan ang kanilang pagbili ng Bitcoin. Matapos ang anunsyo, bumagsak ng 12% ang presyo ng stock ng kumpanya habang negatibo ang naging reaksyon ng mga mamumuhunan sa posibilidad ng patuloy na dilution. Nagbabala ang mga analyst na bagama’t kaakit-akit ang pangmatagalang potensyal ng Bitcoin, ang volatility ng asset at ang pag-asa sa equity financing ay maaaring maglantad sa mga kumpanya sa malalaking panganib sa kanilang balance sheet, lalo na kung magkaroon ng price correction [3].

Para sa mga pension trustees at institusyonal na mamumuhunan, ang lumalaking impluwensya ng BTCs at ETFs ay nangangailangan ng muling pagsusuri ng mga risk management framework at pangmatagalang estratehiya sa pananalapi. Ayon sa Cartwright, isang consulting firm, ang pag-usbong ng Bitcoin bilang corporate treasury asset ay nagpapahiwatig ng isang "tectonic" na pagbabago sa pagpapanatili ng kapital at pamamahala ng likididad. Dapat isaalang-alang ng mga pension scheme kung paano naaapektuhan ng Bitcoin allocations ang lakas ng covenant, performance ng portfolio, at likididad, lalo na habang mas maraming kumpanya ang nagsasama ng digital assets sa kanilang financial infrastructure [2]. Pinapayuhan ng firm ang mga trustees na i-update ang risk registers, tuklasin ang mga makabagong collateral at liquidity solutions, at mahigpit na subaybayan ang kalusugan ng sponsor sa mga sektor kung saan bumibilis ang pagtanggap sa BTC [2].

Sa hinaharap, inaasahan na magpapatuloy ang inobasyon sa DAT sector sa mga mekanismo ng paglikom ng kapital, kung saan ang convertible debt, ATM offerings, at hybrid instruments ay magiging mas karaniwan. Habang mas maraming kumpanya ang pumapasok sa larangan, titindi ang kompetisyon para sa likididad at estratehikong pagkakaiba. Ang mga kumpanyang nagpapakita ng disiplinadong alokasyon ng kapital, matibay na operational performance, at malinaw na pagkakahanay sa pangmatagalang value proposition ng Bitcoin ay malamang na manguna [4]. Para sa mga mamumuhunan, ang susi ay matukoy ang mga may matibay na estratehiya at ang mga maaaring labis na nagle-leverage o nagpapababa ng halaga para sa spekulatibong kita [4].

Source:

[3] Bitcoin Treasury Strategies: KindlyMD's $5 Billion Move (https://www.bitget.com/news/detail/12560604933534)

[4] Bitcoin Treasury Strategies and Corporate Capital Allocation (https://www.bitget.com/news/detail/12560604933752)