ARK muling binabago ang DeFi: Magagawa kaya ng algorithmic autonomy na tapusin ang kaguluhan ng pamamahala ng tao?

May-akda: momo, ChainCatcher

Orihinal na Pamagat: Limang Mahahalagang Tanong: Ano ang Tunay na Magandang DeFi? Ang Sagot ng ARK at ang Landas ng On-chain Autonomy

Ano nga ba ang tunay na “magandang” DeFi protocol? Mataas na yield ba? Makabagong token model? O napakalaking TVL? Maaaring ang mga ito ay itinuring na sagot noon, ngunit matapos ang pagbagsak ng ilang kilalang proyekto, napagtanto ng industriya na ang tunay na “maganda” ay dapat magmula sa kakayahang magpatuloy, pagiging mapagkakatiwalaan, at kakayahang umunlad ng protocol—at lahat ng ito ay kailangang itayo sa isang lohika na hindi lubos na nakasalalay sa tao.

Sa mahabang panahon, ang pagtatayo ng kaayusan on-chain ay laging nahaharap sa isang pundamental na kontradiksyon: labis na pag-asa sa consensus ng tao. Maging ito man ay ang mabagal na proseso ng governance voting, pagkaantala sa manual na pag-aadjust ng mga economic model parameters, o ang stability ng sistema na naaapektuhan ng emosyon at liquidity games—lahat ng ito ay tumutukoy sa kawalang-katiyakan at systemic na kahinaan na dulot ng human factors.

Sa ganitong pagninilay at pag-explore, sinubukan ng DeFAI protocol na ARK na ganap na bumuo ng bagong kaayusan ng on-chain civilization—gamit ang algorithmic consensus upang pahinain ang consensus ng tao, hayaan ang mga parameter model na tumugon ng kusa, at sa gayon ay mabawasan ang epekto ng emosyon, paniniwala, at panandaliang laro sa pangmatagalang pag-unlad ng protocol.

Kapansin-pansin, kamakailan ay naging aktibo ang ARK, opisyal nang inilunsad ang mainnet nito, at dati nang inanunsyo ang pagkumpleto ng strategic financing na pinangunahan ng Morgan Crest Web3 Foundation. Ang institusyong ito ay isa ring maagang tagasuporta ng mga kilalang proyekto tulad ng Lido Finance at FRAX Finance. Ang pagtaya ng Morgan Crest Web3 Foundation sa pagkakataong ito ay lalo pang nagpasigla sa atensyon ng merkado sa pag-usbong ng “DeFAI”.

Mula Human Governance patungong Algorithmic Autonomy, Paano Muling Binibigyang-kahulugan ng ARK ang DeFi?

Ang layunin ng ARK na bumuo ng “bagong on-chain civilization” ay tila napakalaki, ngunit kung babalik tayo sa pangunahing tanong na “ano nga ba ang magandang DeFi protocol”, nagiging malinaw ang mga problemang nais solusyunan ng ARK.

Para sa ARK, ang isang magandang DeFi project ay dapat na malutas mula sa ugat ang dalawang pangunahing isyu: ligtas ba ang asset ng user, at sustainable ba ang mekanismo ng kita.

At paano lulutasin ang mga pangunahing isyung ito, at umasa sa sistema at autonomy, hindi sa desisyon ng tao? Nagbigay ang ARK ng paunang sagot gamit ang V3 protocol system na may AI bilang core coordinator at modular na arkitektura bilang backbone.

Sa aspeto ng seguridad, naglatag ang ARK ng tatlong mahahalagang tanong at mga solusyon:

Una, naka-lock ba ang LP (liquidity pool)? Kung hindi naka-lock ang LP, maaaring bawiin ng project team ang pondo sa pool anumang oras at mag-“rug pull”, na siyang pinaka-direktang banta sa seguridad. Sa ARK, ganap na inalis ang control sa LP, permanenteng nilock ang liquidity sa smart contract, at sa gayon ay pinutol ang posibilidad ng pag-withdraw ng liquidity mula sa ugat.

Pangalawa, open-source ba ang minting contract? Ang hindi na-audit na black-box contract ay nangangahulugang maaaring may backdoor ang project team at maaaring mag-mint ng tokens anumang oras, na agad na nagpapababa ng halaga ng asset ng lahat ng may hawak. Sa ARK, ang minting contract ay ganap na open-source, lahat ng logic ay transparent at verifiable on-chain, tinitiyak ang fairness at determinacy ng token distribution, at walang sinuman ang maaaring mag-mint ng tokens nang pribado.

Pangatlo, transparent ba ang treasury at multi-signature? Kung single-signature lang ang treasury, madaling mailipat ng isang tao ang asset. Gumagamit ang ARK ng “governance + multi-signature” mechanism (tulad ng Gnosis Safe), kung saan lahat ng galaw ng treasury assets ay kailangang dumaan sa community voting proposal, at pagkatapos ay ipapatupad ng maraming multi-signers, na nagreresulta sa tunay na decentralized governance (DAO) at transparency ng asset, na tinitiyak ang kaligtasan at tamang paggamit ng pondo ng treasury.

Ang mga disenyo na ito ay hindi lamang para pigilan ang panlabas na pag-atake, kundi para magtatag ng isang trust foundation na naiiba sa tradisyonal na finance—hindi umaasa sa institutional credit, kundi sa verifiable mathematics at code.

Sa aspeto ng sustainability, binubuo ito ng ARK mula sa dalawang bahagi.

Sa isang banda, naniniwala ang ARK na upang maunawaan ang core structure ng DeFi, ang isang magandang DeFi protocol ay dapat magtaglay ng “malakas na produkto, mahina sa personalidad, mahina sa kwento”. Nangangahulugan ito na ang pangunahing halaga ng proyekto ay dapat magmula sa mekanismo ng protocol at automation, hindi sa impluwensya ng founder o market narrative.

Sa kabilang banda, ipinakilala ng ARK ang konsepto ng “algorithmic non-stablecoin”, na binibigyang-diin na ang DeFi ay hindi na dapat umasa sa tradisyonal na pegged assets, kundi sa algorithmic regulation upang makamit ang system balance. Mula rito, dalawang mahahalagang tanong pa ang dapat sagutin ng isang magandang DeFi project: una, na-deploy ba ang EM (intelligent token issuance module)? Pangalawa, may RBS (market cap stabilization module) ba ito?

Ang pangunahing breakthrough ng ARK ay ang pag-encode ng governance mechanism, economic policy, at risk control bilang mga algorithmic module na maaaring awtomatikong isagawa. Halimbawa, gamit ang EM (intelligent token issuance module) upang dynamic na i-adjust ang token issuance pace batay sa market premium, pinipigilan ang hyperinflation; gamit ang RBS (market cap stabilization module) upang awtomatikong i-activate ang treasury at LP pool linkage kapag ang presyo ng token ay lumihis sa tamang range, isinasagawa ang “high price selling, low price buyback” upang mapanatili ang price stability corridor; at gamit ang Yield Revenue Feedback (YRF) module upang awtomatikong gamitin ang bahagi ng kita ng protocol sa buyback at burn ng token, na bumubuo ng deflationary loop at value feedback.

At ang lahat ng automation na ito ay nakasalalay sa limang pangunahing smart architecture na binuo ng ARK V3:

• Smart contract token minting (EM module) upang tiyakin na walang human intervention sa token issuance;

• Smart contract market making (RBS module) para sa automatic market cap management;

• Smart contract treasury management (transparent multi-signature treasury) upang matiyak na ang asset ay on-chain traceable at community-governed;

• Smart contract iteration (modular design) upang gawing upgradable at evolvable ang protocol;

• Smart contract perpetuity (DAO governance) upang ibalik ang ultimate decision-making power sa token holders.

Sa pamamagitan ng AI, muling binibigyang-kahulugan ng mga ito ang DeFi, bumubuo ng isang on-chain financial organism na kayang mag-self-regulate, mag-evolve, at tumanggi sa single point of failure, at sa huli ay makamit ang pundamental na pagbabago mula sa “paniniwala ng tao” patungo sa “garantiya ng code”.

Direksyon ng Aplikasyon ng ARK: Gaano pa tayo kalayo sa Tunay na Algorithmic Autonomy?

Bagama’t malaki ang ideya, ang tunay na kapani-paniwala ay nagmumula sa aktwal na pagsasagawa. Kamakailan ay opisyal nang inilunsad ng ARK ang mainnet nito, na nagmamarka ng paglipat mula sa konseptwal na narrative patungo sa aktwal na deployment.

Ang hinaharap na direksyon ng aplikasyon ng ARK ay ipinapakita rin sa pamamagitan ng ARKLand model society. Bilang core application layer ng ARK, idinisenyo ang ARKLand bilang isang digital social ecosystem na pinapagana ng DeFi at AI, na sumasaklaw sa larangan ng finance, edukasyon, kalusugan, at social. Sa pamamagitan ng “use-train-list-govern” closed-loop mechanism, mag-aalok ang ARKLand ng higit sa 50 AI models tulad ng financial advisor, lending analysis, at governance assistant.

Halimbawa, maaaring mag-stake ang user ng ARK tokens upang ma-access ang AI-driven services tulad ng wealth management, health advisor, o education guidance. Ang AI models ay patuloy na tinetrain at ina-optimize batay sa user data at community feedback, nagsi-simulate ng market behavior o nagpe-predict ng risk. Maaaring mag-list ang developers ng bagong AI models o applications upang palawakin ang functionality ng ARKLand. Ang komunidad ay nakikilahok sa governance gamit ang NFT (LPN, Liquidity Provider NFT) sa pag-propose at pagdesisyon, at tinutulungan ng AI ang pag-assess ng epekto ng proposals upang matiyak ang scientific at transparent na governance.

Sa ngayon, natapos na ng ARK ang ilang mahahalagang progreso: mainnet launch, completion ng genesis liquidity injection at LP token burn, at full operation ng limang modules kasama ang POL at ATS systems, at malapit nang ilunsad ang DAO governance mechanism, kung saan maaaring lumahok ang komunidad sa proposals at voting gamit ang LPN, at magsagawa ng multi-signature sa mahahalagang treasury proposals.

Ang mga tagumpay na ito ay naglatag ng pundasyon para sa paunang deployment ng decentralized civilization ng ARK. Ipinapakita ng early data ang kumpiyansa ng merkado: ang ARK liquidity pool assets ay lumampas na sa $30 milyon, ang treasury value na hawak ng protocol ay higit sa $43 milyon, at ang total staked ARK tokens ay lumampas na sa 1.27 milyon.

Ngunit ang ganap na autonomy ay isang mahabang landas pa rin. Sa kasalukuyan, ang naabot ng ARK ay “highly assisted autonomy”, ibig sabihin ay may AI simulation at execution sa mga pangunahing desisyon, ngunit ang human community ay nananatiling may final veto at upgrade rights sa pamamagitan ng governance tokens at NFT (LPN). Ang ideal na disenyo nito ay, habang patuloy na natututo ang mga modelo at dumarami ang environmental data, unti-unting bababa ang human intervention, at magkakaroon ng mas malakas na kakayahan ang system sa prediction, response, at innovation.

Ang hatid ng ARK ay hindi lang isang composable DeFi protocol, kundi isang fundamental na pagtatanong sa paraan ng pag-iral ng on-chain world: Maaari ba tayong magtatag ng financial system na hindi na umaasa sa kahinaan ng tao? Maaari ba talagang makamit ang paglipat mula “human governance” patungo sa “algorithmic governance”? Sa panahon ng mabilis na pagsasanib ng AI at blockchain, nagbigay ang ARK ng isang kumpleto, gumaganang, at karapat-dapat suriin na sagot.