Nakaiwas ang Google (GOOGL.US) sa pinakamabigat na parusang "pagkakahati" sa kaso ng anti-monopoly! Kaunti lang ang napala ng mga AI search competitors, maraming investment banks ang nagtaas ng target price.

Nabatid ng Jinse Finance APP na ayon sa remedial order na inilabas ng hukom sa rehiyon ng Estados Unidos na si Amit Mehta kaugnay ng anti-monopoly case laban sa Google (GOOGL.US), ayon sa pagtataya ng ilang investment bank, maaaring magdala lamang ito ng limitadong benepisyo para sa mga AI-based na kakumpitensya sa search engine market.

Matagumpay na naiwasan ng Google ang pinakamabigat na parusa—kung naging pabor ang hatol, maaaring napilitan ang higanteng teknolohiya na ihiwalay ang kanilang pangunahing produkto na Chrome browser o Android operating system. Ang hakbang ng hukom na si Mehta hinggil sa data sharing ay maaaring magbigay ng katamtamang tulong sa mga startup ng generative AI search engine gaya ng Perplexity AI, ChatGPT search ng OpenAI, You.com, Andi, at DuckDuckGo.

Sa ulat ng pagsusuri ng hatol, binanggit ng mga analyst ng CFRA na sina Nick Rodelli at Michael Gordon: "Ang desisyon ni Judge Mehta ay pangunahing nakatuon sa larangan ng data sharing, na siyang pinakamalaking panganib na kinaharap ng Google bago ang hatol sa kasong ito. Ngunit naniniwala kami na makakahinga na nang maluwag ang Google dahil ang saklaw ng data sharing na hinihingi ng hatol ay medyo limitado... Gayunpaman, ang mga hakbang na ito ay naglalayong—at sa aming pananaw ay magdudulot—ng kahit kaunting tulong sa pag-unlad ng mga search o search alternative na nakabatay sa generative AI."

Kabilang sa mga pangunahing punto ng data sharing order ang search result synchronization, synthetic queries, at search index data. Ang search result synchronization ay nangangailangan na bigyan ng Google ng pahintulot ang mga kasalukuyang lisensyadong partido na gamitin ang search results.

"Ang pangunahing tagumpay ng Google sa search result synchronization ay hindi maaaring gamitin ng mga kakumpitensya ang mga resulta upang sanayin ang kanilang sariling mga sistema, at hindi rin maaaring gamitin ng mga algorithm (sa halip na mga user) upang lumikha ng 'synthetic' queries," binigyang-diin ni Rodelli.

Tungkol sa search index data, magkakaroon ng "one-time bulk access" ang mga kakumpitensya, kabilang ang unique identifier ng bawat dokumento (kasama ang duplicate marking), URL, huling oras ng pag-crawl, at spam score.

Pinilit din ang Google na magbigay ng Glue at RankEmbed datasets sa mga kakumpitensya.

"Ang Glue dataset ay naglalaman ng mismong query content, impormasyon ng user, top ten blue links, iba pang feature parameters, click data, tagal ng hover, oras ng pananatili sa result page, at query interpretation at suggestions," paliwanag ni Rodelli, "Ito ay bumubuo ng isang napakalaking data treasure trove, na maaaring gamitin ng mahusay na data analysis team (na tiyak na mayroon ang mga generative AI company) upang i-optimize ang search experience. Ang RankEmbed naman ay naglalaman ng search logs at human rating data, na ayon sa Google ay nakakatulong sa pagproseso ng long-tail queries."

Gayunpaman, maaaring tumagal ng ilang taon bago maisakatuparan ang mga data sharing agreement na ito—inaasahan ng CFRA na makakakuha ang Google ng stay of execution para sa remedial order. Pagkatapos nito, maaaring umakyat ang kaso sa U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, at sa huli ay maaaring umabot sa U.S. Supreme Court para sa pinal na desisyon.

Matapos ilabas ang hatol noong Martes, itinaas ng ilang institusyon ang target price ng Google. Itinaas ng KeyBanc Capital Markets ang target price mula $230 hanggang $265, at pinanatili ang "overweight" rating. "Bagaman nagpapakita ang Alphabet ng mas malakas na kakayahan sa product innovation, ang presyo ng stock nito ay mas mababa pa rin kaysa sa Meta (META) at S&P 500 index," isinulat ng mga analyst na pinamumunuan ni Justin Patterson sa ulat, "Dahil mas pabor sa Alphabet ang paunang remedial plan kaysa inaasahan, naniniwala kami na may pag-asa ang valuation multiple ng Alphabet na lumapit sa S&P 500, at bumalik sa limang taong median na 21x."

Pinaigting ng Oppenheimer ang "outperform" rating at tinaas ang target price mula $235 hanggang $270; muling kinumpirma ng Needham ang "buy" rating at tinaas ang target price mula $220 hanggang $260. Pinanatili naman ng Citi ang target price na $225.

"Malaki ang posibilidad na mag-apela ang Google, at maaaring tumagal ng ilang taon ang prosesong ito," ayon sa mga analyst ng Citi na pinamumunuan ni Ronald Josey, "Muling pinagtibay namin ang buy rating para sa Google dahil sa mas mabilis na paglago ng kita ng search at cloud business nito sa ikalawang quarter, at sa patuloy na paglulunsad ng mga makabagong serbisyo ng AI at Gemini models."

Itinuturing din ang desisyong ito bilang isang tagumpay para sa Apple (AAPL.US).