Wiadomości

Odaily poinformowało, że wokół strategii finansowania przez uprzywilejowane akcje STRC w celu ciągłego zwiększania pozycji w Bitcoin trwa rosnąca rozbieżność opinii na rynku. Analityk Benchmark, Mark Palmer, w najnowszym raporcie stwierdził, że pogląd, jakoby model STRC był „finansowaniem cyklicznym lub strukturą typu Ponzi”, jest „poważnym błędnym odczytem” oraz podkreślił, że mechanizm ten to „zamierzone i trwałe ramy kapitałowe”, których główna logika polega na przekształceniu popytu rynku na zysk w długoterminową ekspozycję na Bitcoin. Zgodnie z dokumentem SEC 8-K, Strategy w ciągu pierwszych trzech tygodni kwietnia zebrała około 3,5 miliarda dolarów finansowania, z czego ponad 85% pochodziło z emisji STRC, a w następnych trzech tygodniach trzykrotnie kupiła łącznie 51 364 Bitcoinów o wartości około 3,9 miliarda dolarów. Obecnie Strategy posiada już 818 334 Bitcoinów o wartości około 62,5 miliarda dolarów i niedawno ponownie osiągnęła stan przewagi rynkowej w wysokości około 700 milionów dolarów. Benchmark uważa, że struktura ta nie polega na ciągłej emisji w celu funkcjonowania, a w razie potrzeby można nawet sprzedać część Bitcoinów, aby wypłacić dywidendę akcjonariuszom uprzywilejowanym. Jednakże rynek nadal wyraźnie wyraża wątpliwości – niektórzy uważają, że w przypadku sprzedaży aktywów finansowych w celu wypłaty dywidendy może to zostać uznane za sygnał ryzyka i wywołać szerszą presję rynkową. (The Block)

BlockBeats News, 1 maja, według danych Coinglass, całkowita wartość likwidacji w całej sieci w ciągu ostatnich 24 godzin wyniosła 373 miliony dolarów, z czego 273 miliony dolarów stanowiły likwidacje pozycji długich, a 100 milionów dolarów likwidacje pozycji krótkich.

BlockBeats News, 30 kwietnia. Według magazynu Fortune, relacje między Muskiem a Samem Altmanem oraz OpenAI są powszechnie znane jako pogorszone. W swoim zeznaniu w procesie przeciwko tej firmie zajmującej się sztuczną inteligencją, Musk również wykazał się chłodnym stosunkiem do kryptowalut. Podczas przesłuchania sądowego w środę w Oakland, zapytany o wyjaśnienie czym jest kryptowaluta, Musk powiedział: „Niektóre z nich mają wartość, ale większość to oszustwa.” To oświadczenie zostało przekazane w mediach społecznościowych przez reportera New York Times, Mike’a Isaaca. Komentarz ten wynikał z pytań dotyczących rozważania przez OpenAI krótkiej emisji początkowej monety (ICO) w celu pozyskania funduszy w 2018 roku. Wówczas OpenAI było jeszcze organizacją non-profit. Szczegóły tego planu ICO są częścią toczących się sporów prawnych Muska z OpenAI dotyczących misji firmy. Musk jest jednym ze współzałożycieli OpenAI (uczestniczył w jej założeniu w 2015 roku) i oskarżył firmę o naruszenie pierwotnej umowy założycielskiej po zawarciu umowy inwestycyjnej z Microsoft i rozpoczęciu sprzedaży produktów komercyjnych. W sądzie Musk nazwał OpenAI „przywłaszczeniem sobie organizacji charytatywnej”. W odpowiedzi OpenAI stwierdziło, że Musk zawsze był świadomy, iż organizacja może ostatecznie przekształcić się w podmiot nastawiony na zysk. Firma napisała w poście na blogu, że Musk poparł plan OpenAI dotyczący pozyskania funduszy poprzez emisję początkową monety (ICO), który sam w sobie zakładał powołanie spółki zależnej nastawionej na zysk.