Wiadomości

BlockBeats News, 3 czerwca, według monitoringu EmberCN, gdy ETH spadł do około 1870 dolarów, największy posiadacz długiej pozycji ETH na Hyperliquid otworzył długą pozycję na 120 000 ETH po średniej cenie 2261 dolarów (o wartości około 271 milionów dolarów), a niezrealizowana strata na rachunku wzrosła obecnie do około 47 milionów dolarów. Dane pokazują, że przedział cen likwidacji tej pozycji wynosi od 1617 do 1355 dolarów. Najnowsza cena likwidacji jest oddalona od obecnej ceny zaledwie o około 250 dolarów, a dalszy spadek rynku może zwiększyć ryzyko likwidacji tej pozycji.

Według informacji ChainCatcher oraz oficjalnego bloga, Paradigm przesłał do Departamentu Skarbu USA list z komentarzem dotyczącym wytycznych regulacyjnych dla stanowego nadzoru w ramach ustawy GENIUS. Paradigm popiera główną strukturę propozycji, lecz wskazuje, że bez zmiany czterech kwestii, kanał stanowy nie będzie mógł skutecznie służyć emitentom. Po pierwsze, propozycja opiera ramy federalne na jeszcze nieostatecznie zatwierdzonych przepisach OCC, wymagając od stanów i emitentów planowania względem niepotwierdzonych wytycznych, co bezpośrednio utrudnia dostęp do rynku; Departament Skarbu nie powinien finalizować tych regulacji przed ostatecznym wdrożeniem zasad OCC. Po drugie, propozycja wymaga jednomyślnej zgody szefów Departamentu Skarbu, Rezerwy Federalnej i FDIC, by zatwierdzić system stanowy, ale nie określa terminu decyzji, standardu uzasadnienia odmowy ani procedur zapobiegających nieograniczonemu blokowaniu zatwierdzenia przez jednego członka. Paradigm zaleca ustanowienie terminu 180 dni na podjęcie decyzji, wprowadzenie procedury korekty dodatkowych zgłoszeń oraz wymóg szczegółowego uzasadnienia odmowy. Po trzecie, propozycja nakłada obowiązek, by system stanowy zapewniał fundusz rezerwowy na pokrycie kosztów operacyjnych przez 12 miesięcy, co może wykluczyć wczesnych emitentów; sugeruje się, by poszczególne stany mogły dostosować wymagania względem wielkości i ryzyka emitenta. Po czwarte, propozycja nie zapobiega w pełni wrogim działaniom niektórych stanów – tę lukę należy wyeliminować.

(1) Według doniesień handlowców, Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) od maja wznowiła eksport przez port Suhar w Omanie, co spowodowało spadek cen nafty w Azji do najniższego poziomu od początku marca. Wcześniej, ze względu na ograniczenia żeglugi w cieśninie Ormuz spowodowane konfliktem między USA, Izraelem a Iranem, spółka wstrzymała w kwietniu miesięczny eksport około 1 miliona ton nafty z rafinerii Ruwais. (2) Wznowiony w ubiegłym miesiącu proces eksportowy tego przedsiębiorstwa z Zjednoczonych Emiratów Arabskich polega na tym, że tankowiec załadowuje towar w rafinerii w Zatoce Perskiej, następnie płynie do portu Suhar, gdzie poprzez przeładunek z jednostki na jednostkę przeładowuje ładunek na inne tankowce, by ostatecznie wysłać go do Azji. (3) To obejściowe rozwiązanie otworzyło alternatywne kanały dostaw dla kupujących, którzy nie chcą ryzykować przepłynięcia przez cieśninę Ormuz, zwiększając dostawy nafty do Azji i łagodząc problem niedoborów podaży.