Wiadomości

BlockBeats News, 5 maja – Arthur Hayes stwierdził na Consensus 2026, że choć „99% altcoinów może spaść do zera”, zjawisko to jest podobne do historycznej rotacji komponentów S&P 500 i nie oznacza końca branży. Hayes zauważył, że od 1929 roku około 98% spółek z S&P 500 zostało wyeliminowanych, a oczyszczanie rynku jest częścią normalnego cyklu. Ekosystem altcoinów będzie nadal istnieć i ewoluować.

Foresight News poinformowało, że Vitalik Buterin napisał, iż „Keyed Nonces” mogą nie tylko zapewnić silniejsze wsparcie na poziomie protokołu dla rozwiązań prywatności on-chain, ale także mogą być ważnym kierunkiem przyszłego skalowania stanu Ethereum. Poprzez tworzenie dedykowanych typów przechowywania dla określonych przypadków użycia można osiągnąć skalę na najwyższym poziomie przy zachowaniu decentralizacji protokołu.Na przykład w przypadku nullifiers (unieważniaczy) w prywatnych transakcjach: gdyby prywatne transakcje on-chain utrzymywały się przez długi czas na poziomie 2000 TPS, po 8 latach powstałoby około 500 miliardów nullifiers. Ponieważ nullifiers nie mogą być przycinane, jeśli wszystkie miałyby zostać umieszczone w obecnym uniwersalnym stanie, oznaczałoby to ogromne obciążenie dla przechowywania węzłów i decentralizacji. Dedykowana przestrzeń na nullifier wykorzystuje ich silnie ograniczony sposób użycia (wyłącznie do sprawdzania ważności, a transakcje muszą jawnie podać ID nullifiera), pozwalając na bardziej zdecentralizowane sposoby obsługi, np. fragmentację przechowywania (węzły muszą posiadać tylko niewielką liczbę fragmentów i pozostawać w kontakcie z uczciwymi węzłami każdego fragmentu) czy optymalizację poprzez Bloom Filter (może to znacznie zmniejszyć koszt weryfikacji do około 8 bitów na każdy nullifier).Jeśli nadal będziemy polegać na obecnym stanie, budujący mogą być zmuszeni do pobierania dziesiątek TB pełnych danych, a użytkownicy prywatności nie będą mogli efektywnie korzystać z mechanizmów takich jak FOCIL. Dlatego większość przypadków użycia powinna zostać przeniesiona do bardziej wyspecjalizowanych, tańszych rodzajów przechowywania, a pełny, dynamiczny stan powinien pozostać do użytku przez takie aplikacje, jak DeFi, wymagające dużej elastyczności, aby zapewnić lepszą równowagę między skalowalnością a decentralizacją.

ChainCatcher poinformował, że platforma do analizy on-chain Bubblemaps napisała na platformie X, iż token MYSTERY mógł wykazywać na wczesnym etapie silnie scentralizowane działania kontrolne, określając go jako „wzorcowy scam (textbook scam)”. Według ujawnionych danych przez Bubblemaps, około 90 nowych portfeli przejęło przy uruchomieniu MYSTERY około 90% podaży tokena i konsekwentnie go sprzedawało w kolejnych etapach; obecnie wycofano już ponad 100 tysięcy dolarów, a w portfelach pozostaje ok. 40% podaży tokena. Dodatkowo na etapie startu zaobserwowano wyraźną „wiązaną dystrybucję” oraz cechy scentralizowanej kontroli; część KOL promujących ten token została również oskarżona o płatne działania promocyjne.