Wiadomości

Grupa Gelonghui, 4 lutego｜Kathleen Brooks z XTB stwierdziła w raporcie, że akcje firm programistycznych mogą w krótkim okresie pozostawać pod presją. Zaznaczyła, że inwestorzy stają się coraz bardziej wybredni, wspierając selektywnie tylko niektóre spółki. Wchodząc w 2026 rok, transakcje związane ze sztuczną inteligencją wykazują wyraźną polaryzację, a w krótkim terminie ruchy poszczególnych akcji są nadal napędzane głównie czynnikami specyficznymi dla danej firmy. Taka sytuacja może wywierać presję na indeks Nasdaq, ponieważ pod wpływem różnych czynników inwestorzy preferują spółki o małej kapitalizacji zamiast gigantów technologicznych. Dodała jednak, że łańcuch dostaw sztucznej inteligencji nie jest całkowicie pozbawiony pozytywnych aspektów. „Producenci pamięci i chipów będą niezbędni do obsługi najnowszych narzędzi Anthropic oraz przyszłych produktów.”

Foresight News donosi, powołując się na Cointelegraph, że współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, napisał na Twitterze, iż pierwotna wizja L2 jako głównego silnika skalowania nie jest już aktualna i wezwał do przejścia na specjalizację. Współzałożyciel Optimism, Karl Floersch, odpowiedział, że z zadowoleniem przyjmuje budowę modułowego stosu L2, ale zaznaczył, że Stage 2 nie jest jeszcze gotowy, okno wypłat jest długie, a narzędzia cross-chain są niewystarczające, popierając natywne prekompilowane kontrakty rollup. Współzałożyciel Arbitrum, Steven Goldfeder, podkreślił, że skalowanie nadal stanowi kluczową wartość L2, wskazując, że w okresach wysokiej aktywności Arbitrum i Base obsługują ponad 1000 TPS, znacznie więcej niż Ethereum, ostrzegając, że jeśli Ethereum stanie się nieprzyjazne dla rollupów, instytucje mogą przejść na niezależne L1. Szef Base, Jesse Pollak, stwierdził, że skalowanie L1 sprzyja ekosystemowi, a L2 nie może być jedynie „tańszym Ethereum”; Base skupia się na pozyskiwaniu użytkowników oraz specjalizacji w zakresie aplikacji, abstrakcji kont i prywatności. CEO StarkWare, Eli Ben-Sasson, zasugerował, że Starknet już spełnia kryteria specjalizacji.

Według monitoringu Scam Sniffer, adres na Ethereum zaczynający się od „0x2dfc” z powodu błędu kopiowania przelał 3,5 WBTC (około 266 tysięcy dolarów) na fałszywy adres zaczynający się od „0x85cBe4af”, zamiast na adres depozytowy giełdy zaczynający się od „0x85cbb0E8”.