Fonte: Ray Dalio
Tradução: The Wall Street Journal
Este artigo tem como objetivo explicar para você: 1) por que estou animado com meu clone de IA; 2) quais são as diferenças significativas entre clones de IA, agentes de IA e grandes modelos de linguagem; 3) como construir um clone de IA que seja tão bom quanto, ou até melhor do que, a pessoa em quem se baseia; e 4) o que já construí, por que o fiz e minhas ideias para o futuro.
Por que estou animado com meu clone de IA
Para mim, o avanço mais empolgante atualmente é a fusão entre indivíduos inteligentes e IA inteligente, porque as decisões tomadas por essa combinação são muito mais eficazes do que aquelas tomadas por um indivíduo sem IA ou por uma IA sem participação humana. Mais especificamente, o que mais me entusiasma é que a IA pode tomar decisões alinhadas com os valores, princípios e preferências de um indivíduo, decidindo conforme a vontade dessa pessoa (ou até melhor). É isso que chamo de “clone de IA”, que é diferente de agentes de IA ou grandes modelos de linguagem que ajudam as pessoas a fazer coisas. Estou animado para compartilhar com você a versão V1 do meu clone de IA, pelos seguintes motivos:
1. Ele me permitirá conversar ilimitadamente com pessoas com quem antes não pude interagir profundamente devido à limitação de tempo.
2. A tecnologia de clones de IA é uma extensão natural — e a mais empolgante — do trabalho que venho realizando há mais de 40 anos. Logo após fundar a Bridgewater há cerca de 50 anos, comecei a construir sistemas de decisão computacionais capazes de executar minha vontade. O computador tornou-se um excelente parceiro de decisão porque possui vantagens que eu não tenho (e ainda não tenho), sendo as mais importantes: maior capacidade de percepção, habilidade superior de processar problemas complexos automaticamente e em tempo real, e menor influência emocional nas decisões de investimento. Por outro lado, eu tenho vantagens que o computador não possui, sendo as mais importantes: minha imaginação, minha capacidade de aprender e pesquisar, meu senso comum e minha empatia para entender as motivações dos outros. Construí minha empresa (Bridgewater) em torno desse método e, como explicarei em detalhes abaixo, venho fazendo isso continuamente há décadas. Estou animado para continuar avançando nesse caminho de fusão entre humanos e IA, explorando seus limites, e explicarei como faço isso neste artigo.
3. Espero que, ao integrar meu clone de IA com outros sistemas de decisão que desenvolvi, ele se torne um parceiro intelectual supercompetente para mim e para outros.
4. Compartilhar tudo o que aprendi, estou fazendo e imagino fazer está alinhado com meu principal objetivo de vida atualmente: transmitir aquilo que possuo e que é valioso para os outros. Pela experiência de construir meu próprio clone de IA, compreendo profundamente suas capacidades e o que é necessário para alcançá-las. Acredito que tenho uma visão clara de seu potencial, tanto para a) usuários que desejam acessar o pensamento do indivíduo clonado, quanto para b) indivíduos que desejam usar o clone digital como parceiro intelectual. Além de construir meu próprio clone de IA para os outros, espero ajudar compartilhando minhas reflexões sobre esses temas.
5. Estou ansioso para que você o utilize e me dê feedback para ajudar a aprimorá-lo.
Diferenças entre clones de IA, agentes de IA e grandes modelos de linguagem
O clone de IA replica a forma de pensar de um indivíduo específico e todas as suas características, incluindo valores, perspectivas, preferências e capacidade de reflexão particulares. Ele é moldado por todos os elementos que formam esse indivíduo único. Em contraste, agentes de IA executam tarefas específicas, enquanto IA/grandes modelos de linguagem são excelentes produtos genéricos, compostos por ideias de muitas pessoas e fontes, mas carecem dos valores, perspectivas e preferências que são cruciais para as decisões humanas. Embora eu veja uma enorme quantidade de conhecimento e capacidade de processamento nos grandes modelos de linguagem, não percebo muita sabedoria filosófica, imaginação ou pensamento fora da caixa. Pelo contrário, vejo uma forte tendência a processar e apresentar rapidamente informações já conhecidas. Além disso, há muito conteúdo ruim nos grandes modelos de linguagem — erros, informações enganosas, falta de filosofia de vida ou de bons princípios e pensamento de alto nível. Talvez, no futuro, os grandes modelos de linguagem adquiram essas capacidades. Certamente, eles precisarão disso para atender às nossas necessidades.
Se você quiser saber minha opinião sobre algo, e não uma ideia genérica que um grande modelo de linguagem forneceria, você deve perguntar a mim ou ao meu clone de IA, e não ao grande modelo de linguagem. Como todos valorizamos mais os valores, perspectivas, preferências e sabedoria de pessoas específicas do que o conteúdo genérico dos grandes modelos de linguagem, as opiniões e conselhos desses modelos dificilmente substituirão, a curto prazo, os dos pensadores mais respeitados. Além disso, se um grande modelo de linguagem não incorporar seus valores, perspectivas, preferências e sabedoria, assim como as dessas pessoas que você respeita, ele não poderá ajudá-lo a se tornar o melhor tomador de decisões possível.
Pense: existe algum grande modelo de linguagem em que você confiaria para tomar suas decisões mais importantes? Eu acredito que não, e penso que isso não mudará a menos que se alcance o tipo de “personalização” de que falo. Em contraste, acredito que clones de IA bem desenvolvidos, com valores, perspectivas e preferências semelhantes às suas, podem ser excelentes parceiros intelectuais, ajudando a orientar você a tomar melhores decisões. E eles podem conversar com você sem restrições. Com clones de IA bem construídos, você poderá dialogar ilimitadamente com eles, e não apenas ouvir influenciadores ou entrevistas em podcasts. Existem muitas pessoas que admiro e com quem gostaria de conversar longamente, mas não posso, pois o tempo delas é limitado. Se essas pessoas tivessem clones de IA excelentes, certificados por elas para conversar comigo como se fossem elas mesmas, eu ficaria muito feliz. Além disso, gostaria de reunir um grupo desses clones como um conselho consultivo, discutindo questões coletivamente. Quem sabe até onde isso pode chegar? Quero ajudar a impulsionar os limites e explorar as respostas.
Os clones de IA estão atualmente em estágio embrionário de desenvolvimento. Muitas pessoas e empresas estão experimentando, e os clones existentes parecem interessantes porque podem ser feitos para se parecerem e soarem como a pessoa copiada, além de responderem a um número limitado de perguntas pré-definidas. Mas ainda não vi um clone capaz de dialogar profundamente com o usuário, com qualidade comparável à de uma conversa entre o usuário e a pessoa clonada. Acredito que isso ocorre porque seus criadores ainda não realizaram a tarefa árdua de treinar o clone com todo o pensamento do indivíduo clonado.
Meu clone de IA agora pode dialogar profundamente com você, e o conteúdo dessas conversas é quase indistinguível de uma conversa comigo, principalmente porque ele foi treinado com uma quantidade massiva de dados.
Como fazer um clone de IA tão bom quanto ou melhor que o original
O segredo está no treinamento.
Nos últimos 40 anos, dediquei muito tempo a escrever meus princípios e regras de decisão, além de registrar as perguntas que recebi e minhas respostas. Graças ao hábito que desenvolvi, quase sempre que tomo uma decisão, penso e escrevo os princípios/padrões que usei. Em seguida, programo esses princípios/padrões no computador, criando um tomador de decisões computacional, que é essencialmente a forma inicial do meu clone de IA.
No início, usei esse método apenas na Bridgewater, com minha equipe, para operar no mercado. Juntos, criamos sistemas de decisão que podiam ser testados retroativamente, permitindo que o computador executasse um plano de jogo bem pensado, assim como um computador bem programado pode jogar xadrez. Como resultado, o computador tomava decisões em sincronia comigo e minha equipe. Coordenávamos quaisquer divergências, e os padrões do computador e os nossos acabavam fundidos no sistema computacional. Esses clones de decisão tornaram-se os principais tomadores de decisão de investimento da Bridgewater e a base de seu sucesso. E ainda são.
Mais tarde, comecei a usar isso na gestão de pessoas da Bridgewater e, eventualmente, expandi para quase todas as minhas decisões. Ao passar para a fase de mentoria da vida, apliquei isso ao meu trabalho de orientação. Cerca de oito anos atrás, desenvolvi um aplicativo chamado “Coach”, por meio do qual as pessoas podiam interagir para obter conselhos. Também escrevi livros, ofereci conselhos nas redes sociais e, em parceria com o Singapore Wealth Management Institute, criei um curso de investimentos para transmitir meus princípios de investimento. Então, a partir do final de 2022, com o surgimento do Chat GPT e outros grandes modelos de linguagem, inseri a maior parte desse material em um grande modelo de linguagem personalizado de várias formas, criando uma versão do Coach que agora chamo de “Digital Ray”.
Embora no passado eu tenha seguido esse método para obter sucesso em investimentos e na gestão da Bridgewater, agora faço isso porque acredito que posso ajudar as pessoas. Por exemplo, há alguns dias, pedi perguntas sobre ouro. Recebi centenas de perguntas e então pedi ao Digital Ray que respondesse com base em tudo o que já lhe ensinei sobre ouro; depois revisei todas as respostas e as ajustei para garantir que refletissem exatamente o que eu diria, tornando-as perfeitas para qualquer momento futuro. Se eu não fizesse essa curadoria, as respostas seriam mais genéricas, como as de um grande modelo de linguagem, e não minhas respostas reais.
Como você pode imaginar, se você registrar tudo o que sabe e sente (incluindo seus valores, intuições, princípios e preferências), catalogar quase todas as perguntas que lhe fizeram e todas as respostas que deu, e inserir tudo isso no treinamento do clone de IA, você terá um clone de si mesmo bastante decente. Basicamente, foi isso que fiz, e é o que qualquer pessoa que queira ser clonada com alta qualidade, para interagir sobre uma ampla gama de temas, precisa fazer.
Meus resultados atuais e ideias para o futuro
Com a ajuda da minha excelente equipe, agora tenho a primeira versão do meu clone de IA, que pode conversar com as pessoas com uma qualidade próxima à de uma conversa comigo, mas sem a limitação do meu tempo.
Acredito nisso porque, há cerca de dois anos, eu e meus colegas testamos esse clone de IA para ver como suas respostas se comparam às que eu daria. Centenas de testadores independentes também avaliaram a qualidade das respostas. O clone de IA obteve resultados excelentes nesses testes.
Segundo quem o testou, em princípios de vida e trabalho, ele tem cerca de 95% de similaridade com uma conversa real comigo, pois foi bem treinado nesse aspecto. Em temas de mercado, investimentos, economia, política e geopolítica, a similaridade é de cerca de 80%. Isso porque ainda não foi treinado tão profundamente nesses temas quanto nos anteriores. Esse treinamento está em andamento, então espero que em breve ele possa conversar com você sobre esses assuntos tão bem quanto eu. Espero que, com mais treinamento, o Digital Ray se torne ainda mais erudito e mais rápido ao lidar com considerações complexas, tornando-se muito melhor do que eu.
Agora estou conduzindo outra rodada de testes em maior escala para coletar sugestões de melhorias. Imagino que, se você acha valioso conversar comigo como conselheiro, agora verá o Digital Ray como um parceiro intelectual excepcional, que aprende rapidamente e ficará cada vez mais forte. Espero que você colabore comigo para que o Digital Ray se torne seu conselheiro, mais inteligente do que eu e disponível a qualquer momento. (Se tiver interesse, pode se inscrever aqui.)
O Digital Ray pode interagir com você por texto e voz, então agora você pode conversar com ele sobre vida e trabalho como faria comigo. Segundo quem já o utilizou, as reflexões e comunicações obtidas nessas conversas são quase indistinguíveis das que você teria diretamente comigo, e ele não gera alucinações. Também sei que, se você permitir que o Digital Ray conheça você, poderá ter conversas personalizadas de alta qualidade, como se estivesse falando comigo. Por isso, recomendo que faça a avaliação de personalidade “PrinciplesYou”, que permitirá ao Digital Ray conhecer profundamente suas características.
Em resumo, para que o Digital Ray atingisse o nível atual, foi necessário um volume enorme de dados de treinamento cuidadosamente selecionados, algo difícil de igualar. Para alcançar esse nível, é preciso fazer ao indivíduo clonado todas as perguntas possíveis (pelo menos algumas milhares) e obter suas respostas — basicamente, foi isso que fizemos.
Quanto ao que esperar de clones de outras pessoas, sei que minha capacidade de construir esse clone foi mais fácil para mim do que para outros, porque tive a oportunidade de interagir com algumas das pessoas mais eruditas e com mais recursos do mundo. Elas também querem fazer isso para si mesmas, mas não conseguem, pois não passaram pelo processo de esclarecer todos os seus critérios de decisão. Espero que, no futuro, elas o façam.
Agora, com base na minha experiência e no que aprendi pesquisando, vou falar sobre o que acredito que pode acontecer.
O que acredito que pode acontecer
Sobre as capacidades da IA em relação às humanas, embora computadores possam tomar decisões excelentes, como em xadrez, Go e carros autônomos, atualmente ainda não são tomadores de decisão completos, em quem se pode confiar para captar preferências e sabedoria e ponderar as coisas como o indivíduo clonado faria. Assim como você prefere receber conselhos de certas pessoas porque respeita mais seus valores, habilidades, preferências, sabedoria e personalidade, é claro que também desejará ver essas qualidades no clone de IA a quem pede conselhos.
Os grandes modelos de linguagem convencionais não têm isso, pois seu “pensamento” é genérico. Por exemplo, sua IA não pode dizer quais vinhos e comidas ela gosta e recomenda, e se você confia no gosto dela, apreciaria isso. Ela também não pode dizer como se sente ou simpatizar com seus sentimentos; só pode fingir. Os grandes modelos de linguagem ainda não têm personalidade e preferências alinhadas com você. Em vez disso, são pensadores “tamanho único”. Mas sei que, se essas características forem inseridas a partir do indivíduo clonado, elas podem ser incorporadas, pois foi isso que consegui fazer.
Já escrevi bastante sobre isso.
Acredito que a evolução da IA levará as pessoas a terem suas próprias IAs personalizadas, chamadas de “minha IA”, que receberão e filtrarão informações para garantir que o conteúdo seja cuidadosamente selecionado e adequado às preferências de cada um. Isso as tornará muito mais confiáveis do que as IAs genéricas existentes.
Ainda há muitas coisas que a IA não consegue fazer e que os humanos conseguem. Sabemos que há limitações porque a inteligência artificial carece do tipo de inteligência humana, que vem da complexidade das interações entre as partes do cérebro (como neurônios, sinapses, substâncias químicas e sinais elétricos). Esses elementos geram o subconsciente, instintos, intuições e emoções, frutos de milhões de anos de experiência e evolução. A IA pode fingir ter essas coisas, mas na verdade não tem.
Portanto, embora possam ser parceiros intelectuais superiores aos humanos em muitos aspectos (por exemplo, analisando informações complexas de forma completa, rápida e sem emoção), em outros aspectos continuarão em desvantagem (por exemplo, sem inteligência emocional e intuição). De fato, percebo que, por dependerem demais do que aprenderam, geralmente não têm o tipo de insight fora da caixa que é crucial para o sucesso. Pelo menos, ainda não vi esse tipo de pensamento nas áreas de investimento e economia. (Dito isso, em alguns campos, como medicina, ciência dos materiais e muitos outros, a IA realmente proporcionou alguns insights/descobertas considerados incríveis e sem precedentes.)
De qualquer forma, estou ansioso para continuar colaborando com minha IA, competindo nos mercados e em outras áreas com aqueles que não têm bons parceiros de IA (ou cujas IAs não têm bons parceiros humanos), pois acredito que isso será um teste justo de nossos diferentes métodos.
