Este desenvolvimento está impedindo a tendência de alta no mercado de criptomoedas? Analista da Galaxy Digital se pronuncia
O adiamento do projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto, que estava previsto para ser debatido no Senado dos EUA, aprofundou a incerteza regulatória, pressionando os ativos cripto e as ações relacionadas.
Alex Thorn, Diretor de Pesquisa da Galaxy Digital, afirmou que o adiamento pelo Comitê Bancário do Senado da reunião de revisão planejada sobre o Crypto Market Structure Act revelou desacordos significativos entre o Congresso e o setor sobre questões fundamentais, especialmente mecanismos de rendimento de stablecoins e regulação de DeFi.
A decisão de adiar o processo ocorreu apenas algumas horas após o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, retirar seu apoio ao projeto de lei. Armstrong anunciou publicamente sua oposição às disposições relativas a valores mobiliários tokenizados, restrições ao DeFi e rendimentos de stablecoins. Após isso, o presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, anunciou o adiamento das audiências; entretanto, nenhum novo cronograma foi divulgado. Com o recesso do Senado na próxima semana, espera-se que as discussões sejam retomadas somente entre 26 e 30 de janeiro.
Segundo Thorn, o texto preliminar foi divulgado tarde da noite dentro de apenas 48 horas, e mais de 100 emendas foram propostas. O surgimento de novos pontos de discórdia até o último minuto prejudicou seriamente a obtenção de consenso político.
No mercado, os ativos cripto em geral caíram após a notícia do adiamento. Bitcoin e Ethereum recuaram cerca de 2% durante o dia, enquanto ações relacionadas a cripto nos EUA também sofreram pressão de venda. As ações da Coinbase caíram 6,5%, Robinhood 7,8% e Circle 9,7%.
Em sua análise, Thorn afirmou que, embora houvesse amplo consenso sobre a “estrutura do mercado”, surgiu uma divisão política significativa em questões não centrais, mas altamente sensíveis, como rendimentos de stablecoins, conformidade de DeFi e concessão de autoridade à SEC sobre valores mobiliários tokenizados. Thorn concluiu: “As diferenças aparentes não são grandes, mas o verdadeiro abismo é profundo.”
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Ações da KLA Corp. recebem o maior preço-alvo até agora — será que agora é a hora de investir em KLAC?
