Sobre
Spot
Futuros
Bots de trading
Copy trading
Informações de trading
Mais
ZK
Terminou--
Último preço (USDT)
890.97K
Volume de trading em 24h (USDT)
3.05M
Vol. total (USDT)
2024-05-22 09:00:00 ~ 2024-06-17 07:30:00
Data de trading (UTC+0)
2024-06-17 12:00:00
Data de entrega (UTC+0)
Oferta total13.96B
Recursos
Apresentação
ZKsync é uma rede blockchain verificável em constante expansão, que oferece segurança por meio de métodos matemáticos.
Demissões na Polygon Labs: Mudança Estratégica Resulta em Corte de 30% da Equipe em Meio ao Foco no Open Money Stack
Em um movimento significativo que está remodelando sua estrutura operacional, a Polygon Labs teria reduzido sua força de trabalho em 30%, de acordo com um relatório do BeInCrypto. Este desenvolvimento, que surgiu da sede global da empresa sem uma declaração pública oficial, marca a segunda grande redução de equipe nos últimos anos e sinaliza um profundo realinhamento estratégico em direção à sua iniciativa Open Money Stack. Consequentemente, a indústria blockchain está agora analisando de perto as implicações desta consolidação para uma das principais soluções de escalabilidade do Ethereum. Demitidos na Polygon Labs sinalizam reestruturação estratégica profunda A recente redução de pessoal na Polygon Labs representa uma mudança substancial na estratégia de recursos humanos da empresa. Afetando supostamente quase um terço dos funcionários, essa ação segue um corte anterior de 20% realizado em 2024. Importante ressaltar que nenhuma das reduções recebeu um anúncio formal da liderança da empresa. Esse padrão sugere uma abordagem consistente, embora discreta, para a otimização organizacional. Analistas do setor imediatamente começaram a relacionar essas demissões à estratégia agressiva de aquisições da Polygon. Especificamente, a empresa integrou a Coinme, uma rede de dinheiro em espécie para cripto, e a Sequence, uma provedora de infraestrutura de carteiras, ao seu ecossistema. Essas aquisições apoiam diretamente o desenvolvimento do Open Money Stack, uma estrutura modular projetada para pagamentos eficientes de stablecoins entre fronteiras. Portanto, as demissões parecem estar menos relacionadas a dificuldades financeiras e mais à realocação de recursos em direção a essa visão central e de longo prazo. A força motriz por trás do Open Money Stack A Polygon Labs está redirecionando fundamentalmente seu foco de engenharia e desenvolvimento para o Open Money Stack. Este projeto ambicioso visa criar um sistema interoperável e eficiente para transferências globais de valor. O design modular da estrutura permite que desenvolvedores criem soluções de pagamento personalizadas. Os principais componentes incluem trilhos de stablecoin, camadas de verificação de identidade e ferramentas de conformidade. Por exemplo, a aquisição da Coinme traz amplas capacidades de entrada e saída em moeda fiduciária. Enquanto isso, a Sequence contribui com infraestrutura fundamental para gerenciamento de carteiras e chaves. Integrar essas tecnologias exige uma reorganização interna significativa. Como resultado, a empresa está consolidando equipes para eliminar redundâncias e acelerar o desenvolvimento. Essa mudança estratégica reflete tendências mais amplas no setor de blockchain, onde os projetos estão indo além de ativos especulativos para resolver ineficiências financeiras do mundo real. O Open Money Stack posiciona a Polygon não apenas como uma camada de escalabilidade, mas como um protocolo fundamental para o futuro das finanças abertas. Análise de especialistas sobre a consolidação da indústria cripto Observadores do mercado notam que a reestruturação da Polygon está alinhada com um movimento mais amplo da indústria em direção à sustentabilidade e ao foco em produtos essenciais. Após os ciclos de mercado de 2022 e 2023, muitas organizações líderes em blockchain mudaram de uma expansão rápida para uma busca por eficiência operacional. Ajustes na força de trabalho, embora difíceis, tornaram-se uma ferramenta comum para esse refinamento. O foco na infraestrutura de stablecoins e em pagamentos internacionais aproveita um mercado de alto potencial de crescimento, conforme identificado por diversos relatórios de tecnologia financeira. Ao otimizar as operações agora, a Polygon Labs pretende construir uma organização mais enxuta e ágil, capaz de executar seu roteiro técnico complexo. A ausência de um comunicado oficial, embora incomum, pode indicar o desejo da empresa de gerenciar a transição internamente antes de comunicar uma nova visão estratégica ao público e a seus parceiros. Impacto comparativo e contexto de mercado A indústria blockchain testemunhou ajustes estratégicos semelhantes de força de trabalho por parte de outros grandes players. Para fornecer um contexto claro, a tabela abaixo apresenta ações recentes notáveis: Empresa Redução aprox. Motivo declarado Ano Polygon Labs 30% Foco estratégico no Open Money Stack & aquisições 2025 Polygon Labs 20% Eficiência operacional (não anunciado formalmente) 2024 Múltiplas Grandes Exchanges 10-15% (Média) Correção pós-bull market & preparação regulatória 2023-2024 Vários Projetos de Metaverso Até 50% Mudança de VR especulativo para ferramentas empresariais/B2B 2024 Esta visão comparativa mostra que as ações da Polygon fazem parte de um processo de amadurecimento setorial. No entanto, as reduções consecutivas da empresa destacam um período particularmente intenso de reenfoque. A integração da Coinme e da Sequence provavelmente criou funções sobrepostas em departamentos como desenvolvimento de negócios, marketing geral e até mesmo algumas equipes de engenharia. A racionalização dessas áreas libera capital e atenção gerencial para as equipes centrais de protocolo que trabalham em provas de conhecimento zero, interoperabilidade de cadeias e módulos do Open Money Stack. Dados de mercado sugerem que o sentimento dos investidores costuma diferenciar entre demissões impulsionadas por fraqueza financeira e aquelas motivadas por reposicionamento estratégico para crescimento futuro. Implicações operacionais e no ecossistema Os efeitos imediatos das demissões na Polygon Labs vão além de questões internas de RH. Parceiros e projetos construídos sobre a rede Polygon estão avaliando o impacto nas relações com desenvolvedores, programas de subsídios e suporte técnico. Historicamente, a Polygon manteve uma equipe robusta de ecossistema. Uma redução aqui pode transferir mais responsabilidade para a comunidade e braços da fundação. No lado operacional, uma empresa mais enxuta pode alcançar ciclos de tomada de decisão mais rápidos. As áreas-chave de investimento contínuo provavelmente incluem: Desenvolvimento de ZK-Proofs: Essencial para escalabilidade e privacidade. Abstração de Cadeias: Tornando as interações entre múltiplas cadeias perfeitas para os usuários. Infraestrutura de Stablecoin: O núcleo da visão do Open Money Stack. Ferramentas para Desenvolvedores: Garantindo que a experiência de construção permaneça de alto nível. Além disso, o cenário geral de escalabilidade do Ethereum permanece competitivo. Rivais como Arbitrum, Optimism e zkSync continuam inovando e atraindo desenvolvedores. A aposta estratégica da Polygon é que, ao possuir uma peça crítica da pilha de pagamentos internacionais, ela pode criar uma vantagem competitiva duradoura além da mera velocidade e custo de transação. Esta aposta de longo prazo exige uma alocação disciplinada de recursos, o que explica a significativa reestruturação de pessoal reportada. Conclusão A redução relatada de 30% da força de trabalho na Polygon Labs representa um momento crucial na evolução da empresa. Impulsionada por aquisições estratégicas e um compromisso focado no Open Money Stack, essa medida destaca uma transição de crescimento amplo para uma execução direcionada de uma visão específica para a infraestrutura financeira global. Embora o impacto humano dessas demissões seja considerável, o contexto da indústria sugere que este é um passo calculado em direção à sustentabilidade e liderança de mercado no setor de pagamentos baseados em blockchain. O sucesso desta reestruturação da Polygon Labs será, em última análise, medido pela adoção e funcionalidade de seu Open Money Stack, posicionando a empresa para a próxima fase de utilidade real da blockchain. Perguntas Frequentes P1: Qual a porcentagem da força de trabalho que a Polygon Labs teria demitido? R1: Relatórios indicam que a Polygon Labs reduziu sua força de trabalho total em aproximadamente 30%. Isso segue uma redução anterior de 20% em 2024. P2: Qual o motivo estratégico declarado por trás dessas demissões na Polygon Labs? R2: As demissões estão ligadas ao foco estratégico da empresa na integração das aquisições recentes (Coinme e Sequence) e à aceleração do desenvolvimento do seu Open Money Stack, uma estrutura para pagamentos internacionais com stablecoins. P3: A Polygon Labs emitiu um comunicado oficial sobre as demissões? R3: Até os relatórios iniciais, a Polygon Labs não divulgou uma declaração pública oficial sobre essa redução específica de pessoal. P4: O que é o Open Money Stack? R4: O Open Money Stack é a estrutura modular da Polygon projetada para permitir pagamentos internacionais contínuos e interoperáveis usando stablecoins. Ela visa combinar diversos elementos financeiros como identidade, compliance e liquidação em um único sistema amigável para desenvolvedores. P5: Como essas demissões se encaixam nas tendências mais amplas da indústria de criptomoedas? R5: Elas refletem uma mudança setorial do crescimento rápido e especulativo para a eficiência operacional e o foco em produtos essenciais. Muitas empresas de blockchain passaram por reestruturações semelhantes em 2023-2024 para construir modelos de negócios sustentáveis baseados em utilidade real.
Human.tech inicia a segunda temporada de HUMN onchain SUMR
Hoje marca o lançamento da Temporada 2 do HUMN onchain SUMR, o mais recente capítulo na iniciativa da human.tech para tornar o Web3 um espaço onde pessoas reais, e não bots ou ruídos, definem o tom. A nova fase reformula o sucesso inicial do projeto: a Temporada 1 provou que a verificação humana com preservação de privacidade pode funcionar em grande escala, e a Temporada 2 faz uma pergunta diferente, não apenas “você é humano?”, mas “o que você fará com essa humanidade?” A Temporada 1 foi, de todas as formas, um avanço. Milhares de participantes usaram o Human Passport para construir uma presença verificável onchain, e a campanha transformou uma ideia antes abstrata — provar identidade sem vigilância — em infraestrutura funcional em várias redes. O Human Passport já se tornou uma peça central dessa infraestrutura, oferecendo fluxos de verificação do mundo real e a opção de cunhar Humanity Scores e carimbos onchain em redes como Base, Arbitrum, Optimism, Linea, zkSync e Scroll. Essa base é o que a Temporada 2 irá desenvolver. Da Verificação à Contribuição A grande mudança desta temporada é da verificação para a contribuição. O Human Passport permanece como a estrutura; a verificação continua sendo importante, mas a campanha agora convida explicitamente as pessoas a irem além do portão. Os participantes são incentivados a assinar princípios compartilhados, criar e submeter artefatos de seu pensamento ou trabalho, revisar as contribuições de outros e ajudar a curar uma cultura compartilhada. O ritmo é intencionalmente flexível: você pode participar com um compromisso rápido ou se envolver profundamente e ajudar a moldar a direção de longo prazo. No centro da Temporada 2 está o Covenant of Humanistic Technologies, uma carta viva que se posiciona como uma alternativa centrada no humano aos sistemas movidos à extração. O Covenant foi projetado para ser três coisas ao mesmo tempo: um conjunto de princípios em evolução que centralizam valores humanos na tecnologia, um corpo comunitário de ensaios, arte e pesquisa, e a estrutura para um DAO emergente que eventualmente governará subsídios e guiará as prioridades do movimento. A Temporada 2 é, portanto, tanto sobre cultura e governança quanto sobre verificação de identidade. Os organizadores da campanha são explícitos sobre quem querem à mesa: construtores, criadores, pensadores e humanos curiosos. O pedido é direto: assine o Covenant, verifique sua humanidade via Human Passport, expresse-se submetendo artefatos e ideias e participe da governança à medida que o DAO toma forma. O objetivo é semear uma cultura participativa onde privacidade, presença e participação significativa sejam os eixos em torno dos quais o valor é criado. O motivo pelo qual isso importa além da comunidade imediata é simples. À medida que contas automatizadas, deepfakes e truques da economia da atenção proliferam, qualquer sistema digital que afirme servir pessoas precisa ser capaz de reconhecer e recompensar o engajamento humano real sem transformar os usuários em pontos de dados. A Temporada 1 mostrou que essa abordagem é viável; a Temporada 2 busca provar que uma camada de identidade centrada no humano pode produzir cultura real e tomada de decisões coletiva, e não apenas listas de endereços verificados. A mensagem do movimento é intencionalmente simples e emocional: a humanidade é contagiosa. Manifeste humanidade. Seja HUMN.
Ethereum L2 zkSync Nomeia Infraestrutura do Mundo Real como Principal Foco para 2026
Notas Principais zkSync planeja focar em infraestrutura do mundo real para apoiar bancos e instituições reguladas este ano. O roteiro destaca privacidade, conformidade e confiabilidade do sistema como padrões centrais para adoção. Novas ferramentas como Prividium, upgrades do ZK Stack e Airbender visam suportar o uso em larga escala. O protocolo Layer-2 do Ethereum ETH $3 128 Volatilidade 24h: 0,5% Valor de mercado: $377,59 B Vol. 24h: $23,19 B zkSync ZK $0,0360 Volatilidade 24h: 7,3% Valor de mercado: $308,33 M Vol. 24h: $68,81 M delineou uma mudança clara em direção à infraestrutura do mundo real em seu roteiro para 2026. De acordo com os planos, a rede colocou bancos, gestores de ativos e empresas reguladas no centro de sua próxima fase. O plano visa resolver lacunas de privacidade, controle e conformidade que têm dificultado o uso institucional de criptomoedas. Ethereum L2 zkSync Define Padrões para Uso Institucional O Ethereum L2 zkSync está indo além do foco em escalabilidade para desenvolvedores e passando a atenção para como o blockchain pode se encaixar nos sistemas financeiros existentes. O cofundador e CEO da Matter Labs, Alex Gluchowski, compartilhou que o roteiro de 2026 é construído em torno de quatro padrões fixos. Estes incluem privacidade por padrão, controle determinístico, gestão de risco verificável e acesso direto a mercados globais. Segundo Gluchowski, sistemas blockchain anteriores falharam em atender às necessidades operacionais reais. Dados sensíveis não podiam ser protegidos, os sistemas tinham dificuldades sob alta demanda e frequentemente faltavam regras de governança. O Ethereum L2 zkSync está posicionando sua rede como infraestrutura capaz de operar sob as mesmas expectativas das finanças tradicionais. Uma parte importante desse esforço é o Prividium, uma plataforma focada em privacidade projetada para fluxos de trabalho empresariais. A ferramenta foi criada para integrar-se aos sistemas existentes usados por bancos e grandes empresas. Ela oferece controles de acesso, processos de aprovação, relatórios, auditoria e integração com softwares financeiros atuais. O objetivo é fazer com que a atividade on-chain pareça familiar, em vez de disruptiva. Artigo relacionado: ZKsync elimina Etherscan para impulsionar infraestrutura nativa e mira utilidade de token em 2026 Enquanto isso, o Ethereum também tem sido destaque recentemente. Vitalik Buterin enfatizou que a rede precisa passar no “teste de afastamento” e permanecer utilizável sem os desenvolvedores principais. Ethereum L2 zkSync Expande Ferramentas e se Prepara para Escala zkSync também está atualizando seu ZK Stack, um conjunto de ferramentas que permite a equipes construir blockchains específicas para aplicações, recebendo apoio de Vitalik Buterin. O stack atualizado foi projetado para reduzir a complexidade enquanto oferece liquidez compartilhada e execução entre redes. Uma atualização anterior chamada Atlas melhorou a velocidade e flexibilidade para instituições testando operações on-chain. Outro projeto chave é o Airbender, um mecanismo de comprovação de liquidação. A Matter Labs visa que ele se torne um padrão comum para máquinas virtuais de conhecimento zero. Isso ajudaria diferentes sistemas a verificar transações de forma mais eficiente. Olhando para o futuro, o Ethereum L2 espera parcerias mais profundas com empresas reguladas. Gluchowski disse que 2026 deve marcar a transição de implantações iniciais para escala visível, com sistemas de produção atendendo dezenas de milhões de usuários. Em notícias relacionadas, Bitmine agora detém 4,17 milhões de ETH, representando 3,45% do suprimento total de Ethereum. Isso a torna a maior detentora corporativa de Ethereum do mundo. próxima Compartilhar:
Previsão de preço da Optimism 2026-2030: Será que a visão revolucionária da Superchain pode desbloquear o potencial de longo prazo da OP?
À medida que o ecossistema Layer 2 do Ethereum se aproxima de um ponto de inflexão crítico em 2025, a rede Optimism enfrenta questões decisivas sobre sua trajetória de longo prazo e a valorização do token até 2030. A ambiciosa visão do Superchain representa uma mudança arquitetônica fundamental que pode redefinir a posição de mercado do OP. Esta análise examina fundamentos técnicos, métricas de adoção e dinâmicas competitivas para fornecer projeções baseadas em evidências sobre a evolução do preço do Optimism de 2026 até 2030. Previsão de Preço do Optimism 2026: Ano de Fundação para a Integração do Superchain O ano de 2026 provavelmente representará uma fase crucial de implementação da arquitetura Superchain do Optimism. Segundo a empresa de análise de blockchain Artemis, o Optimism processou aproximadamente 450.000 transações diárias no início de 2025, representando um aumento de 67% em relação ao ano anterior. Essa trajetória de crescimento sugere um ímpeto contínuo de adoção. No entanto, a transição para um modelo Superchain multichain traz tanto oportunidades quanto desafios técnicos que irão influenciar a economia do token OP. Analistas de mercado da Messari projetam que uma integração bem-sucedida do Superchain poderia aumentar o valor total bloqueado (TVL) do Optimism em 40-60% durante 2026. O token OP desempenha múltiplas funções neste ecossistema, incluindo participação em governança e pagamento de taxas de transação. Consequentemente, o aumento no uso da rede normalmente se correlaciona com maior demanda pela utilidade do token. Dados históricos de 2023-2024 mostram que o preço do OP apresentou um coeficiente de correlação de 0,72 com o volume de transações da rede. Análise Técnica e Métricas da Rede Indicadores técnicos fornecem contexto adicional para as projeções de 2026. O custo médio de transação da rede caiu de US$ 0,23 para US$ 0,17 entre o quarto trimestre de 2024 e o primeiro trimestre de 2025, segundo dados do L2Beat. Essa redução aumenta a competitividade em relação a outras soluções Layer 2. Além disso, o número de endereços únicos no Optimism ultrapassou 5 milhões em março de 2025, indicando uma adoção crescente de usuários. Essas métricas fundamentais estabelecem uma base para projeções de preço razoáveis para 2026. Visão Superchain: Transformação Arquitetônica e Implicações de Mercado O conceito de Superchain representa uma mudança de paradigma na arquitetura Layer 2. Em vez de operar como uma solução de escalabilidade isolada, o Optimism busca criar uma rede interconectada de chains compatíveis que compartilham segurança, camadas de comunicação e padrões de desenvolvimento. Essa abordagem pode solucionar problemas de fragmentação que afetam o ecossistema Layer 2 mais amplo. Pesquisas da Ethereum Foundation indicam que redes rollup interoperáveis podem capturar de 60 a 75% da demanda de escalabilidade do Ethereum até 2027. Vários componentes-chave definem a proposta de valor do Superchain: Sequenciamento Compartilhado: Múltiplas chains utilizam ordenação de transações coordenada Mensagens Cross-Chain: Comunicação nativa entre componentes do Superchain Pilha de Desenvolvimento Unificada: Ferramentas padronizadas entre as chains participantes Governança Coletiva: Detentores do token OP influenciam a evolução do Superchain Essa abordagem arquitetônica cria efeitos de rede que podem aumentar substancialmente a utilidade do OP. Por exemplo, se o Superchain atrair cinco chains adicionais até 2027, o mercado endereçável para governança do OP se expande proporcionalmente. No entanto, a implementação bem-sucedida exige a superação de desafios técnicos significativos, particularmente em relação à segurança cross-chain e ao sequenciamento descentralizado. Projeções 2027-2028: Fase de Maturação e Cenário Competitivo O período de 2027-2028 provavelmente representará uma fase de maturação tanto para o Optimism quanto para o setor Layer 2 como um todo. Até esse momento, a arquitetura Superchain deverá demonstrar métricas de adoção mensuráveis. Soluções concorrentes como Arbitrum, zkSync e Polygon zkEVM também terão avançado seus próprios frameworks de interoperabilidade. Essa dinâmica competitiva cria um ambiente de avaliação complexo para os tokens OP. Analistas da Galaxy Digital sugerem que as soluções Layer 2, coletivamente, poderiam processar 80% das transações do Ethereum até 2028, em comparação com aproximadamente 35% no início de 2025. A participação de mercado do Optimism nesse cenário em expansão influenciará significativamente as trajetórias de preço. A tabela a seguir ilustra cenários potenciais de adoção: Cenário Participação de Mercado do Optimism TVL Projetado Utilidade Implicada do OP Conservador 15-20% US$ 8-12B Crescimento Moderado Caso Base 25-30% US$ 15-20B Crescimento Substancial Otimista 35-40% US$ 25-35B Crescimento Exponencial Esses cenários incorporam variáveis como taxas de adoção por desenvolvedores, integração empresarial e desenvolvimentos regulatórios. Notavelmente, o cenário Base assume uma implementação bem-sucedida do Superchain com pelo menos três chains adicionais integradas até 2027. Essa integração criaria efeitos sinérgicos em todo o ecossistema. Considerações Regulatórias e Adoção Institucional A clareza regulatória representa outra variável crítica para as projeções de 2027-2028. A implementação do quadro de Mercados em Criptoativos (MiCA) da União Europeia se conclui em 2026, podendo estabelecer diretrizes mais claras para tokens Layer 2. A adoção institucional da tecnologia Optimism para aplicações empresariais pode acelerar após a clareza regulatória. Segundo pesquisa blockchain da Deloitte em 2024, várias empresas Fortune 500 já iniciaram pilotos de blockchain utilizando soluções Ethereum Layer 2. Horizonte 2029-2030: Fatores de Valor de Longo Prazo e Sustentabilidade O período de 2029-2030 introduz considerações adicionais para a valorização do Optimism. Até esse momento, a evolução do ecossistema Ethereum de forma mais ampla influenciará significativamente as dinâmicas Layer 2. As atualizações planejadas do Ethereum, incluindo Verkle trees e melhorias adicionais de escalabilidade, podem alterar o cenário competitivo. No entanto, as soluções Layer 2 provavelmente continuarão essenciais para aplicações de adoção em massa, independentemente das melhorias da camada base. Vários fatores de valor de longo prazo podem impactar substancialmente o preço do OP até 2030: Implementação de Sequenciador Descentralizado: Transição planejada do sequenciamento centralizado para descentralizado de transações Efeitos de Rede do Superchain: Potencial crescimento exponencial da utilidade com integrações adicionais de chains Adoção Empresarial: Utilização corporativa do Optimism para aplicações em cadeia de suprimentos, finanças e identidade Evolução da Tokenomics: Possíveis ajustes nos cronogramas de emissão de OP e mecanismos de utilidade Pesquisas acadêmicas do Stanford’s Blockchain Research Center sugerem que redes Layer 2 de sucesso poderiam atingir múltiplos de avaliação entre 0,1x e 0,3x de sua atividade econômica suportada até 2030. Aplicar esse framework ao Optimism requer estimar o valor econômico total transacionado através do ecossistema Superchain. Estimativas conservadoras sugerem um volume anual de transações de US$ 200-400 bilhões até 2030, embora essas projeções contenham incertezas substanciais. Conclusão A trajetória de preço do Optimism de 2026 até 2030 depende fundamentalmente da implementação e adoção bem-sucedidas do Superchain. A arquitetura técnica da rede o posiciona favoravelmente dentro do cenário Layer 2 em evolução, mas os riscos de execução permanecem substanciais. Dinâmicas de mercado, desenvolvimentos regulatórios e pressões competitivas determinarão coletivamente a avaliação de longo prazo do OP. Embora previsões precisas de preço contenham incertezas inerentes, a visão do Superchain representa uma abordagem potencialmente transformadora que pode aumentar significativamente a utilidade e a proposta de valor do OP ao longo da segunda metade desta década. Investidores devem monitorar métricas-chave, incluindo o progresso de integração do Superchain, atividade de desenvolvedores e volumes de transações cross-chain ao avaliar o potencial de longo prazo do Optimism. Perguntas Frequentes P1: O que é a visão do Superchain e como ela difere das soluções Layer 2 tradicionais? O Superchain representa uma rede interconectada de camadas blockchain compatíveis que compartilham segurança, protocolos de comunicação e padrões de desenvolvimento. Ao contrário das soluções Layer 2 isoladas, permite interoperabilidade perfeita entre múltiplas chains, mantendo as garantias de segurança do Ethereum. P2: Como o token OP funciona dentro do ecossistema Optimism? O token OP serve a múltiplos propósitos, incluindo participação em governança, pagamentos de taxas do protocolo e potenciais mecanismos futuros de staking. Detentores do token podem votar em atualizações da rede, alocação do tesouro e propostas de integração do Superchain. P3: Quais são as principais ameaças competitivas ao sucesso de longo prazo do Optimism? Os principais concorrentes incluem Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM e novas soluções Layer 2 em ascensão. Além disso, melhorias na camada base do Ethereum e blockchains Layer 1 alternativas representam considerações competitivas para o setor Layer 2 mais amplo. P4: Como a incerteza regulatória impacta as projeções de preço do Optimism? A clareza regulatória influencia significativamente a adoção institucional e a participação de desenvolvedores. Regulamentações favoráveis podem acelerar o crescimento, enquanto políticas restritivas podem limitar certas aplicações ou a expansão geográfica. P5: Quais métricas-chave os investidores devem acompanhar ao avaliar o progresso do Optimism? Métricas críticas incluem valor total bloqueado (TVL), volume diário de transações, endereços ativos únicos, atividade de desenvolvedores, integrações do Superchain e eficiência de custo de transação em comparação com alternativas.
Previsão de Preço do zkPass (ZKP) 2026–2030: Perspectiva de Longo Prazo e Cenários de Crescimento
zkPass (ZKP) está atualmente sendo negociado em torno de $0,18 USD em 8 de janeiro de 2026, após um notável aumento de 55% após sua listagem na Binance em 7 de janeiro. O protocolo oracle de preservação de privacidade chamou significativa atenção do mercado, com o volume de negociação expandindo aproximadamente 65% e o token atingindo uma máxima histórica de $0,23. zkPass é um protocolo oracle que preserva a privacidade, transformando dados privados do Web2 em provas criptográficas verificáveis para aplicações Web3. Utilizando a tecnologia zkTLS, permite aos usuários provar fatos de qualquer site HTTPS sem expor informações sensíveis. O token ZKP possui uma oferta fixa de 1 bilhão de tokens, com oferta circulante atual de 202 milhões, resultando em um valor de mercado de $37,2 milhões e uma avaliação totalmente diluída de $184,44 milhões. O gráfico de 2 horas revela a trajetória volátil do ZKP desde o final de dezembro de 2025. Após o lançamento próximo de $0,08, o token experimentou uma alta parabólica até $0,20 antes de consolidar. Um segundo grande impulso levou o ZKP à sua máxima histórica de $0,24 em 8 de janeiro de 2026, impulsionado pelo catalisador da listagem na Binance. O preço atualmente está em $0,19, com a EMA 20 em $0,167 fornecendo suporte imediato, enquanto a EMA 50 em $0,149 serve como suporte mais forte. O indicador Supertrend em $0,146 confirma que a tendência de alta permanece intacta, apesar do recuo recente da máxima histórica. O primeiro trimestre de 2026 marca uma fase crítica com a ativação da utilidade do token, incluindo staking para operadores de nó, votação de governança e recompensas por geração de provas. O roadmap confirma o lançamento de um MVP Institutional Suite com bancos, provedores de saúde e instituições educacionais. Catalisadores de Alta: Mecanismos de staking reduzindo a oferta circulante, listagens em grandes exchanges (Coinbase, Binance, Upbit, KuCoin) e parcerias empresariais voltadas para soluções de conformidade. Pressões de Baixa: Desbloqueios de tokens aumentando a oferta, pressão de venda pós-airdrop e ceticismo do mercado quanto à sustentabilidade da avaliação. Perspectiva para o final de 2026: Conservador $0,22 | Moderado $0,35 | Otimista $0,50 Em 2027, desbloqueios mensais de 2% começam à medida que o zkPass faz a transição de prova de conceito para implantação comercial em escala. A ativação completa do Compliance Suite para KYC/KYB institucional se torna operacional, juntamente com parcerias em nível nacional para credenciais zk-verificáveis. Desenvolvimentos-chave incluem ferramentas em conformidade com GDPR e CCPA, integração com grandes protocolos DeFi e frameworks de pontuação de reputação. O mercado de identidade auto-soberana está projetado para atingir $6,64 bilhões até 2026, continuando o crescimento em direção a $1,15 trilhão até 2034. Perspectiva para o final de 2027: Conservador $0,35 | Moderado $0,55 | Otimista $0,80 Esses anos representam a transição do zkPass para uma camada madura de infraestrutura de privacidade. O sucesso depende de alcançar massa crítica de adoção empresarial com 20-50+ grandes parcerias. A integração entre os principais ecossistemas blockchain (Ethereum, Arbitrum, zkSync, Base, Optimism) torna-se essencial. O mercado de Tecnologias de Aprimoramento de Privacidade está projetado para atingir $25,8 bilhões até 2027. Analistas projetam uma faixa de preço de $1 a $3 se grandes dApps integrarem o zkPass como camada padrão de verificação. Perspectiva para o final de 2029: Conservador $0,50 | Moderado $0,90 | Otimista $1,50 Até 2030, o zkPass será um protocolo maduro com posição de mercado estabelecida. O cenário otimista ($1,50-$2,50) requer domínio como camada principal de verificação de privacidade com centenas de clientes corporativos e integração de identidade digital governamental. O cenário base ($0,80-$1,20) reflete receitas sustentáveis do protocolo, em meio à concorrência contínua. O cenário pessimista ($0,40-$0,70) assume tração limitada além dos pilotos iniciais. Perspectiva para 2030: Conservador $0,60 | Moderado $1,00 | Otimista $2,50 Ano Conservador Moderado Otimista Principais Marcos Q1 2026 $0,15 $0,22 $0,30 Ativação da utilidade do token, lançamento de staking Q2 2026 $0,18 $0,28 $0,38 Lançamento de MVPs empresariais Q3 2026 $0,20 $0,32 $0,42 Primeira grande parceria bancária Q4 2026 $0,22 $0,35 $0,50 Lançamento do framework de reputação 2027 $0,35 $0,55 $0,80 Compliance suite, parcerias nacionais 2028 $0,40 $0,70 $1,20 Integração DeFi, 50+ clientes 2029 $0,50 $0,90 $1,50 Pilotos de identidade governamental 2030 $0,60 $1,00 $2,50 Infraestrutura estabelecida Fatores de Alta: Vantagem de pioneirismo em tecnologia zkTLS, utilidade real em KYC/compliance empresarial, alinhamento com GDPR/CCPA, mercado de privacidade em crescimento, forte apoio da Animoca Brands e OKX Ventures, e mecanismos deflacionários via queima de taxas. Fatores de Baixa: Alta inflação do token (8,34%-24% ao ano), risco de execução na adoção empresarial, incerteza regulatória, concorrência de Chainlink e Polygon ID e histórico operacional limitado desde o lançamento no final de 2025. Gestão de Riscos: Recomenda-se preço médio ponderado em função da alta volatilidade. Acompanhe a ativação da utilidade no Q1 2026, parcerias empresariais e datas de desbloqueio (19 de janeiro, 19 de fevereiro). Considere alocação máxima de 1-5% do portfólio. zkPass apresenta uma oportunidade de alto risco e alta recompensa no setor de infraestrutura de privacidade. O cenário moderado projeta $1,00 até 2030, assumindo execução bem-sucedida do roadmap com adoção empresarial consistente. Alcançar $2,50 requer domínio em verificação Web3. No entanto, riscos substanciais incluindo inflação do token, desafios regulatórios e forte concorrência justificam uma alocação conservadora. Indicado para investidores tolerantes ao risco que acreditam na necessidade de verificação de dados com preservação de privacidade.
Ethereum aumenta a capacidade de blob enquanto se prepara para a atualização Fusaka
Ethereum aumentou a quantidade de dados que pode transportar por bloco nesta terça-feira, uma mudança pequena, mas importante, para o caminho de escalabilidade focado em rollups da rede. A atualização aumentou o alvo de blobs de 10 para 14 e elevou o limite máximo de blobs de 15 para 21. Blobs são os pacotes de dados que os rollups publicam no Ethereum para poderem liquidar transações fora da cadeia a baixo custo, ao mesmo tempo em que dependem do Ethereum para segurança e finalização. A mudança ocorreu por meio do segundo fork do Ethereum focado apenas em parâmetros de blob, parte de um plano mais amplo de escalabilidade, ampliando gradualmente a disponibilidade de dados em vez de depender de upgrades infrequentes e de grande destaque. Os blobs são importantes porque agora são um dos principais fatores de custo para redes de camada 2 como Base, Arbitrum, Optimism e Mantle, assim como rollups de conhecimento zero como zkSync Era, StarkNet e Scroll. Quando o espaço para blobs é escasso, as taxas dos rollups podem disparar. Quando o espaço se expande, os rollups ganham mais fôlego e os usuários observam custos mais estáveis. Por enquanto, a demanda está longe de sobrecarregar o sistema. Dados on-chain mostram que o uso de blobs permanece bem abaixo da capacidade, mesmo com o aumento da atividade dos rollups. Isso sugere que o Ethereum tem uma margem significativa em sua camada de dados atualmente e está escalando de forma preventiva, antes que a congestão se torne um problema. A mudança também reforça uma alteração mais ampla no roadmap do Ethereum. Em vez de tratar a escalabilidade como uma sequência de grandes forks que reformulam a rede, o Ethereum está ajustando cada vez mais os parâmetros de disponibilidade de dados e throughput em passos menores, iterando em seguida. Essa abordagem está alinhada com o que Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, afirmou no início desta semana: a rede está entrando em uma nova fase, na qual upgrades como amostragem de disponibilidade de dados e avanços em zkEVM podem levar o Ethereum a uma largura de banda maior sem sacrificar a descentralização. O aumento mais recente de blobs não é, por si só, um evento que mova o mercado. Mas sinaliza como o Ethereum pretende escalar daqui para frente: de forma gradual, previsível e com os rollups como principais consumidores do espaço em bloco.
O mercado cripto recua ligeiramente, enquanto os setores DePIN e IA sobem contra a tendência
PANews 7 de janeiro — De acordo com dados da SoSoValue, após uma sequência de altas, o mercado cripto passou por uma leve correção geral, com apenas os setores DePIN e AI mantendo desempenho sólido, subindo 0,04% e 1,06% nas últimas 24 horas, respectivamente. No DePIN, Render subiu 2,57% e Golem avançou 3,56%; no setor de AI, Bittensor valorizou 5,63% e Fartcoin aumentou 5,70%. BTC caiu 1,55%, ficando abaixo de 93.000 dólares, enquanto ETH subiu 0,61%, mantendo-se acima de 3.200 dólares. Os setores de Meme, Layer2 e DeFi recuaram de forma geral, com alguns tokens como MemeCore, River e zkSync apresentando atividade destacada.
Orexn conecta plataforma de lançamento de criptomoedas com zkSync através de parceria com KaratDAO
Orexn, um espaço de lançamento para startups Web3 em estágio inicial, anunciou hoje uma parceria estratégica com a KaratDAO, uma rede descentralizada de dados que oferece aos usuários controle sobre seus dados Web2 e Web3 por meio de aplicações das tecnologias zkSync e MPC. Com essa colaboração, Orexn e KaratDAO integraram suas respectivas redes (espaço descentralizado de lançamento de criptomoedas e infraestrutura de gestão de identidade) para redefinir como os usuários da Orexn interagem com ativos e aplicações Web3, ao mesmo tempo ampliando a escalabilidade, alcance e utilidade dentro das duas plataformas digitais. Orexn é um espaço descentralizado de lançamento de criptomoedas que oferece aos clientes acesso antecipado a futuros lançamentos de tokens, potenciais projetos de cripto, launchpools e quests antes de se tornarem públicos. É um amplo ecossistema Web3 que permite às pessoas descobrir e interagir com novos projetos e ganhar oportunidades em cripto participando de diversas atividades, incluindo yield farming, quests gamificadas e várias outras. 📢 Orexn x KaratDAO: Anúncio de Nova Parceria Estamos entusiasmados em firmar parceria com — o maior protocolo SocialFi no ZKSync, conectando identidades Web3 & Web2 em um ecossistema descentralizado. 🎉 Juntos, estamos promovendo interações baseadas em confiança, identidade com foco na privacidade, e… pic.twitter.com/CDwtk1PtjI — Orexn (@OrexnX) 28 de dezembro de 2025 Orexn Avançando em Segurança e Privacidade Usando o zkSync da KaratDAO Ao incorporar as tecnologias zkSync e MPC da KaratDAO em seu espaço de lançamento, a Orexn busca avançar a funcionalidade e a eficácia de sua plataforma launchpad. Fundada em 2022, a KaratDAO é uma rede descentralizada de identidade de dados que opera um marketplace bilateral de serviços de dados, permitindo que as pessoas gerenciem e controlem seus dados pessoais em ambientes Web2 e Web3 enquanto podem receber recompensas. A rede visa aprimorar a propriedade digital e apoiar o desenvolvimento de DApps (aplicações descentralizadas) utilizando seus dispositivos tecnológicos. Com suas tecnologias MPC (multi-party computation) e ZKP (zero-knowledge proofs), a Karat oferece aos usuários privacidade e segurança na troca de dados. Ao integrar a infraestrutura descentralizada de dados da KaratDAO (impulsionada por tecnologias MPC e ZK) em sua launchpad, a Orexn apresenta produtos que não apenas aprimoram a experiência do usuário em sua launchpad, mas também oferecem recompensas avançadas aos seus clientes. A integração das redes da Karat e suas tecnologias MPC e ZK permite que os usuários da Orexn agora gerenciem seus dados com segurança entre os ecossistemas Web2 e Web3 e até mesmo comercializem seus dados de forma segura e sem permissões. Além disso, impulsionada pelas tecnologias de segurança e privacidade da KaratDAO, a colaboração implica que os usuários da Orexn agora podem armazenar e mover seus ativos entre múltiplas cadeias de forma segura, preservando a confidencialidade. Aprimorando a Liquidez Entre Redes Web3 A aliança entre Orexn e KaratDAO é mais do que uma atualização tecnológica para a Orexn. Ela faz parte de um avanço significativo no espaço Web3, pois as duas plataformas criaram um novo ecossistema funcional, interoperável e seguro dentro de suas redes. Isso significa que os usuários da KaratDAO agora podem acessar produtos Web3 na plataforma de lançamento de cripto da Orexn. A combinação tecnológica revoluciona os limites do Web3 ao criar novas oportunidades para os usuários, melhorar seu engajamento no cenário digital e conectá-los tanto ao ambiente tradicional Web2 quanto ao mundo descentralizado avançado do Web3. Com a parceria, tanto KaratDAO quanto Orexn demonstram seu compromisso em ampliar seu acesso ao mercado dentro do Web3 utilizando suas respectivas capacidades tecnológicas.
ZKsync corta Etherscan para impulsionar infraestrutura nativa e planeja utilidade do token em 2026
ZKsync encerrará o suporte ao Etherscan para a ZKsync Era em 7 de janeiro de 2026. Os dados de blocos, transações e contratos serão totalmente transferidos para o explorador nativo do ZKsync. Desenvolvedores que dependem das APIs do Etherscan devem migrar antes dessa data. De acordo com uma publicação no GitHub, o ZKsync já não se enquadra nas suposições padrão do EVM. Transações interop, bundles cross-chain, liquidação via Gateway e novos compiladores como o solx exigem um explorador que compreenda o protocolo em nível nativo. O Etherscan não consegue indexar corretamente essas funcionalidades. Fim do Suporte ao Etherscan O ZKsync evoluiu para uma rede de cadeias interconectadas. Agora, as transações podem abranger múltiplas cadeias ZKsync e serem liquidadas por caminhos flexíveis que podem incluir o ZKsync Gateway ou diretamente o Ethereum. Esta estrutura rompe com o modelo de cadeia única no qual a maioria dos exploradores se baseia. O suporte do Etherscan para a ZKsync Era será descontinuado em 7 de janeiro de 2026. Isso nos permite priorizar o explorador nativo do ZKsync e dar suporte a funcionalidades nativas do protocolo, como transações interop, liquidação via Gateway e compiladores EVM adicionais como o solx. Explorador nativo do ZKsync →… — ZKsync Developers (∎, ∆) (@zkSyncDevs) 22 de dezembro de 2025 A consciência nativa do Interop (camada de comunicação) e dos caminhos de liquidação permite que o explorador do ZKsync mostre o contexto de execução, o fluxo de liquidação e o estado cross-chain numa única visualização. É importante notar que esta decisão representa a direção para onde o ZKsync caminha em 2026, com menos dependências externas e mais coordenação ao nível do protocolo. Utilidade do Token: Da Teoria ao Design A liderança do ZKsync passou 2025 a preparar o terreno para a utilidade do token ZK para além da governança, segundo Alex Gluchowski, cofundador e CEO da Matter Labs, a empresa por trás do ZKsync. As propostas lançadas este ano focaram-se na interoperabilidade e licenciamento off-chain como fontes de valor diretamente ligadas ao uso da rede. A lógica é simples. À medida que cadeias privadas e públicas do ZKsync se coordenam, surgem taxas ao nível do protocolo. Propostas de governança criam caminhos de compra e alocação onde as taxas e receitas de licenciamento podem sustentar queimas, recompensas de staking e financiamento do ecossistema. O valor do token agora está ligado à quantidade de coordenação que a rede gere, e não apenas ao número de votos que o token controla. Utilidade através de Melhorias Empresariais O ZKsync passou 2025 a levar a privacidade para produção. O Prividium é resultado desses esforços e permite que instituições operem cadeias privadas. Segundo um analista de pesquisa da Messari, o Prividium “mantém a execução e o estado privados, enquanto ainda produz provas de validade que são liquidadas no Ethereum, proporcionando verificabilidade pública.” Por outro lado, a atualização Atlas tornou mais eficiente a execução, a prova e a verificação no Ethereum, segundo Gluchowski no seu resumo de 2025. O objetivo é ultrapassar 15.000 transações por segundo, atingir quase um segundo de finalização e custos de prova extremamente baixos, revelou o relatório do analista. O Airbender também já está ativo. Ele reduz as necessidades de hardware e o tempo de provisionamento. Gluchowski acrescentou que bancos, gestores de ativos, aplicações de consumo e cadeias regionais lançaram implementações em produção ao longo do ano. À medida que o ZKsync entra em 2026 com Prividium, Interop e Atlas, o token ZK caiu mais de 90% em relação ao seu máximo histórico, registado há mais de dois anos, em $0,3285. No momento da redação, o altcoin estava a ser negociado a $0,027, mas as novas mudanças podem formar um fundo para os preços em queda do ZK. next Jornalista de cripto com mais de 5 anos de experiência no setor, Parth trabalhou com grandes meios de comunicação do mundo cripto e financeiro, adquirindo experiência e conhecimento no espaço após sobreviver a mercados de baixa e alta ao longo dos anos. Parth também é autor de 4 livros autopublicados. Share:
Matter Labs lança Serviços Gerenciados ZKsync para Implementações Empresariais de Blockchain
Resumo Rápido A Matter Labs lançou o ZKsync Managed Services, expandindo sua experiência operacional do ecossistema ZKsync para uma infraestrutura gerida. O serviço foi projetado para abordar a complexidade operacional de executar uma infraestrutura blockchain em nível de produção. O ZKsync Managed Services permite que as organizações mantenham total soberania sobre suas cadeias personalizadas ZK Stack enquanto terceirizam confiabilidade, desempenho, segurança e a gestão contínua da infraestrutura para a Matter Labs. A Matter Labs anunciou o lançamento do ZKsync Managed Services, uma oferta de infraestrutura gerida voltada para empresas que implementam blockchains personalizados de zero-knowledge. O produto expande a experiência da Matter Labs na operação do ecossistema ZKsync para um serviço que lida com o ônus operacional de executar redes baseadas em ZK para equipes externas. Empresas e instituições financeiras estão adotando cada vez mais a tecnologia blockchain para automatizar fluxos de trabalho, coordenar valor e desenvolver produtos que operam além das fronteiras organizacionais. No entanto, para muitas organizações, operar uma infraestrutura blockchain em nível de produção continua sendo uma grande barreira, exigindo uma expertise operacional especializada que a maioria das equipes não possui internamente. Anunciando o ZKsync Managed Services da Matter Labs. Cadeias ZK Stack dedicadas e em nível de produção, além de RPC, explorador de blocos, indexadores e entrega de eventos. Operado 24/7 pela equipe por trás do protocolo. Blog: Website: pic.twitter.com/moB55z625t — ZKsync (@zksync) 15 de dezembro de 2025 A complexidade operacional desacelera a adoção de blockchain empresarial Implantar uma rede blockchain em escala de produção envolve muito mais do que escrever smart contracts. As organizações precisam operar infraestrutura de sequenciamento e prova, gerenciar segurança e monitoramento, garantir conformidade regulatória e integrar sistemas blockchain com plataformas empresariais existentes. Para muitas equipes, esses requisitos resultaram em lançamentos atrasados, aumento de custos e maior risco operacional. Participantes do setor observam que as empresas frequentemente acabam responsáveis por tarefas de infraestrutura fora de suas competências principais, desviando recursos do desenvolvimento de produtos e dos resultados de negócios. Serviços geridos ZKsync visam implementações em nível empresarial De acordo com a Matter Labs, o ZKsync Managed Services foi projetado para equipes que desejam os benefícios de cadeias ZK Stack dedicadas sem gerenciar as operações do dia a dia. A oferta inclui ZK-chains-as-a-service, infraestrutura RPC de alto desempenho, entrega de eventos e webhooks, e ferramentas de suporte, tudo operado pela equipe da Matter Labs. No modelo, os clientes mantêm a soberania e o controle sobre suas redes, enquanto a Matter Labs gerencia segurança, confiabilidade, desempenho e manutenção contínua. A empresa afirmou que o serviço foi criado para suportar implementações em nível de produção que atendam aos padrões empresariais de tempo de atividade, resiliência e consistência operacional. Em outro desenvolvimento, o zkSync Lite, a rede ZKsync legada que processou mais de um bilhão de transações, será descontinuado. A medida segue um declínio sustentado na atividade desde o lançamento do zkSync Era em março de 2023, que agora serve como a principal plataforma ZKsync.
ZkSync Lite será encerrado em 2026, desencadeando migração de ativos
Resumo Rápido zkSync Lite, o ZK rollup original de 2020, processa menos de 200 transações por dia antes de sua aposentadoria planejada para 2026. US$ 50 milhões em fundos de usuários permanecem acessíveis com total suporte a saques para Ethereum L1 durante a transição. O foco se desloca para zkSync Era, cadeias ZK Stack e upgrades cross-chain, como a recente ativação do Atlas. Entrada de banco dos EUA em cripto sinaliza flexibilização regulatória zkSync Lite, a rede legada que processou mais de um bilhão de transações desde seu lançamento, está programada para ser descontinuada. O fim do suporte ao zkSync Lite, anunciado pela zkSync em uma publicação no X, segue uma queda acentuada na atividade diária desde a introdução do zkSync Era, o zkEVM completo, em março de 2023. 📌Em 2026, planejamos descontinuar o ZKsync Lite (também conhecido como ZKsync 1.0), o ZK-rollup original que lançamos no Ethereum. Este é um encerramento planejado e ordenado para um sistema que cumpriu seu propósito e não afeta nenhum outro sistema ZKsync. — ZKsync (@zksync) 7 de dezembro de 2025 Os usuários detêm cerca de US$ 50 milhões em ativos em ponte, mas os saques para o Ethereum Layer 1 permanecem abertos, com etapas detalhadas de migração previstas para o início de 2026, a fim de evitar congestionamento na ponte. O encerramento permanece restrito ao zkSync Lite e não afeta as cadeias Era ou construídas com ZK Stack. Ecossistema ZK constrói um futuro multi-chain. ZKsync reestruturou seu token de governança para dar-lhe utilidade econômica mais clara e melhor captura de valor em todo o ecossistema zero-knowledge. Sob o novo modelo, o token está diretamente atrelado a múltiplas fontes de receita, desde taxas de protocolo on-chain até taxas de licenciamento de uso corporativo off-chain. Tudo isso será canalizado por meio de um sistema gerido por governança para apoiar o desenvolvimento, segurança e incentivos à comunidade, com o objetivo de manter a rede sustentável e independente a longo prazo. Atualizações recentes reforçam essa mudança: Atlas entrou em operação em 5 de dezembro com mensagens nativas cross-chain entre redes ZK, aumentando o número de usuários ativos diários à medida que os aplicativos se adaptam. Um aprimoramento de prova de desempenho em outubro adicionou ferramentas de privacidade para ativos tokenizados e casos de uso de alta capacidade. Enquanto isso, em 13 de maio de 2025, um incidente de segurança comprometeu as contas oficiais do X da ZKsync e de sua desenvolvedora, Matter Labs, por meio de um golpe de phishing. Hackers assumiram o controle das contas e divulgaram alegações fraudulentas, incluindo um falso relatório de que a empresa estava sob investigação pela U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Os atacantes também vincularam essas postagens enganosas a um airdrop falso, destinado a ser uma armadilha de phishing para os seguidores. Esse sofisticado ataque de engenharia social impactou brevemente o mercado, causando uma queda temporária no preço do token nativo da ZKsync, ZK. A Matter Labs rapidamente confirmou que as postagens eram falsas, anunciou que recuperou totalmente o controle de suas contas e está atualmente investigando a causa do comprometimento, que pode ter sido facilitada por contas delegadas de terceiros.
Aave DAO considera recuar da 'estratégia multichain' e descontinuar as instâncias em zkSync, Metis e Soneium
A comunidade da Aave está a considerar encerrar instâncias com baixo desempenho em redes de baixo valor, de acordo com uma discussão em curso no seu canal de governança. "Aave mantém várias instâncias V3, cada uma com custos operacionais e apresentando uma superfície de risco. Acredita-se que a receita gerada por várias dessas instâncias não é suficiente para compensar os custos e riscos que acarretam", publicou um representante da Aave Chan Initiative num "Temp Check" no final de novembro. Embora ainda não seja um procedimento formal de governança, o debate ativo pode prenunciar uma reversão estratégica para o maior protocolo de empréstimos descentralizados, que historicamente adotou uma visão maximalista no que diz respeito ao lançamento em novas blockchains. Lançada em 2018, a Aave é de longe o maior protocolo de empréstimos descentralizados, representando mais de 81% da dívida total em aberto na Ethereum, de acordo com dados do The Block data . O projeto está ativo em pelo menos 18 cadeias, incluindo várias Ethereum Layer 2s, bem como Layer 1s alternativas como Aptos e Sonic , entre outras. Agora, a ACI, uma das principais plataformas delegadas da Aave DAO, parece querer reverter parte desta expansão e impor requisitos mais rigorosos para futuras implementações. Baixa receita De acordo com a discussão no fórum, o Growth SP da ACI está a propor o encerramento das instâncias da Aave em zkSync, Metis e na rede Soneium da Sony, que "demonstraram não ter adequação ao mercado de produto". Estas três cadeias atraíram o menor valor total bloqueado em comparação com outras implementações da Aave e representam apenas uma fração da receita da Aave. Por exemplo, Metis, cofundada pela mãe de Vitalik Buterin, Natalia Ameline, atualmente gera pouco mais de $3.000 em receita anualizada. Soneium tem um desempenho um pouco melhor, com receita anualizada superior a $50.000. Em comparação, a maior implementação da Aave na Ethereum mainnet gera mais de $142 milhões em receita, enquanto Base arrecada $4,7 milhões com apenas $1,8 milhões em TVL. "Além da baixa receita, algumas destas cadeias exigem esforço adicional de engenharia para a integração de novos ativos, o que, dado o atual volume de trabalho dos prestadores de serviço e o baixo retorno, não é atualmente viável", escreveu a ACI. Como parte da sua proposta, a ACI também sugeriu um piso de receita anual de $2 milhões para futuras implementações e a instituição de um "Reserve Factor" de stablecoins para outros pequenos geradores de receita. A ACI destacou Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic e Celo como potenciais candidatos para requisitos adicionais de reserva, que iriam bloquear stablecoins como o GHO da Aave ou Wrapped ETH para aumentar a receita. Até agora, o snapshot da Aave DAO snapshot recebeu 100% de apoio numa votação que termina a 5 de dezembro. Um Temp Check é geralmente visto como o primeiro passo para uma votação de governança, sendo uma forma de medir o sentimento e iniciar uma conversa. Discussão comunitária Por sua vez, o conselheiro de governança da Aave, TokenLogic, é a favor de reduzir a estratégia multichain da Aave, incluindo a descontinuação das três implementações "estruturalmente inviáveis" em zkSync, Metis e Soneium. No entanto, TokenLogic adotou uma visão mais matizada em relação a outras cadeias de baixo desempenho, como BNB Chain, Polygon e Optimism, que representam uma "posição estrategicamente importante". O cofundador da ACI, Marc Zeller, publicou separadamente que exceções poderiam ser feitas para cadeias de baixa receita, dependendo de certos trade-offs. "Celo tem um elevado número de utilizadores e é de baixa manutenção; ainda não sou a favor da descontinuação desta instância", argumentou Zeller. Da mesma forma, alguns outros detentores do token de governança AAVE defendem uma abordagem mais cautelosa em relação à descontinuação. Nano observou que a proposta da ACI poderia levar a um declive escorregadio, onde apenas grandes instâncias como Aave em Ethereum, Base, Avalanche e Arbitrum seriam viáveis. "Isto reduziria drasticamente a presença da Aave em todo o ecossistema e diminuiria significativamente a sua potencial base de utilizadores", escreveu Nano. "Tal concentração vai contra a tendência mais ampla do mercado, onde a expansão multichain é vista como um motor chave de crescimento, e a maioria dos projetos está a fazer tudo para estar disponível em mais cadeias — não em menos." Notavelmente, a Aave é frequentemente incentivada a implementar em novas cadeias. ZKSync, por exemplo, distribuiu a maior parte dos tokens ZK para o protocolo entre todos os "projetos nativos", apesar de ainda não ter lançado na cadeia na altura. A DAO também vota contra certas implementações — como a decisão de não lançar na rede Mode, Ethereum Layer 2. Se o Temp Check passar na votação do snapshot, a ACI poderá então publicar um Aave Request for Comments e, posteriormente, avançar para uma votação oficial.
Nova proposta da comunidade Aave sugere ajustar a estratégia de implementação multichain do V3, encerrando mercados com baixo rendimento em zkSync, Metis e Soneium
Foresight News reporta que a comunidade Aave propôs uma verificação de temperatura intitulada “Foco na Estratégia Multichain do Aave V3”, sugerindo ajustes em sua estratégia multichain. As propostas incluem aumentar o coeficiente de reserva em redes com desempenho inferior para aumentar a receita, encerrar mercados com baixo rendimento em zkSync, Metis e Soneium, e estabelecer um limite mínimo claro de receita anual de 2 milhões de dólares para novas implantações.
Resumo tecnológico de novembro de 2025: De Fusaka, do Ethereum, a Alpenglow, da Solana, as blockchains amadurecem.
Como você deve saber, novembro de 2025 não foi exatamente um mês emocionante para os mercados. Mas se você se preocupa com a infraestrutura, isto defiO mês passado foi um mês que valeu a pena acompanhar. Enquanto os preços oscilavam e as manchetes se concentravam em outros assuntos, algumas das maiores redes do setor lançaram atualizações que não apenas deram um pequeno impulso ao mercado, mas também redesenharam silenciosamente o roteiro do que é possível. Vamos analisar o que mudou, por que isso é importante e o que tudo isso pode indicar sobre o futuro desse setor. Ethereum: A escalabilidade começa a se tornar realidade Comecemos pelo Ethereum — ainda o coração pulsante da atividade on-chain, ainda atravessando sua adolescência pós-fusão. A atualização Fusaka, finalizada em novembro e com previsão de lançamento para o início de dezembro, é uma daquelas atualizações que talvez não se torne um dos assuntos mais comentados no Twitter, mas que terá repercussões em todos os cantos importantes do ecossistema de escalabilidade do Ethereum. O PeerDAS, seu principal recurso, introduz uma solução inteligente para o problema de disponibilidade de dados. Como? Ele permite que os nós verifiquem grandes blocos de dados por meio de amostragem, em vez de downloads completos. Só isso já significa que o Ethereum pode aumentar com segurança seu limite de blocos, reduzindo diretamente as taxas de rollup e aumentando a taxa de transferência em toda a camada 2. Além disso, um aumento no limite de gás, suporte nativo para secp256r1 (a curva usada em muitos dispositivos de hardware seguros) e um novo opcode CLZ fazem com que essa atualização não se trate apenas de escalabilidade bruta, mas também de qualidade de vida para desenvolvedores. Em outras palavras, é uma base técnica que possibilita resultados muito mais humanos: aplicativos mais rápidos, transações mais baratas e melhor integração com os dispositivos que as pessoas realmente usam. Solana: Finalmente, resolvendo a questão da finalidade. A Solana sempre foi a blockchain com a velocidade como seu principal diferencial, mas até agora, essa velocidade tinha um porém: você podia enviar uma transação em milissegundos, mas podia levar vários segundos para ter certeza de que ela havia sido finalizada. O Alpenglow, a nova reformulação do consenso agora em fase de testes na rede pública, visa corrigir esse desequilíbrio. Em sua essência, o Alpenglow substitui o modelo original de Prova de História e Torre BFT por um novo sistema de duas partes: Votor, que repensa a votação dos validadores para reduzir a latência de consenso, e Rotor, que otimiza a propagação de blocos com um método de compartilhamento de dados mais leve e rápido. Se cumprir sua promessa, o Solana finalizará blocos em menos de 200 milissegundos — uma velocidade que nenhum outro servidor de camada 1 importante consegue alcançar, e que poderia revolucionar o mercado de blockchain.defiOs tipos de aplicações que a blockchain pode suportar de forma realista. Pense em negociação algorítmica, jogos em tempo real e liquidação verdadeiramente instantânea. No momento, isso está disponível apenas no Agave, o novo cliente validador, mas a ambição é clara. Avalanche: Granito é coisa séria Em comparação com Ethereum e Solana, Avalanche tende a manter um perfil mais discreto — mas isso não significa que esteja parada. Sua atualização Granite de 19 de novembro pode ter passado despercebida por muitos, mas trouxe um pacote de recursos de desempenho e voltados para desenvolvedores que sugerem Avalanche está discretamente reforçando seus esforços em usabilidade. Os destaques: tempos de bloco adaptativos que ficam mais rápidos quando a rede está sob carga normal, suporte nativo para autenticação biométrica via secp256r1 e um sistema de época de validador mais estável que torna a atividade entre cadeias em sub-redes mais rápida e confiável. Se tudo isso parece técnico, considere o que isso possibilita: finalização mais rápida para usuários comuns, logins por impressão digital para Avalanche dApps e uma experiência mais fluida para aplicativos que abrangem várias cadeias. Em um espaço obcecado por modularidade, Avalanche Está apostando na coerência — e fazendo isso com pragmatismo. StarkNet: Novo Provedor, Novo Ritmo A atualização S-two da StarkNet não fez muito alarde — mas talvez devesse. Em 3 de novembro, a rede migrou para um novo provador baseado em Rust que reduz drasticamente o tempo e o custo necessários para gerar provas de conhecimento zero. E se você se preocupa com privacidade, escalabilidade ou qualquer aplicação que precise de computação confiável e eficiente, este é um marco que vale a pena destacar. O que o S-two faz é simples, mas poderoso: reduz drasticamente a geração de provas de minutos para segundos. Isso não só acelera a rapidez com que a StarkNet pode publicar atualizações no Ethereum, como também abre caminho para coisas como provas do lado do cliente, jogos on-chain mais complexos e lógica que preserva a privacidade e que, de fato, funciona em velocidades utilizáveis. É também uma peça fundamental do quebra-cabeça da descentralização, já que provas mais rápidas tornam mais viável a distribuição desse trabalho por um conjunto mais amplo de participantes. Em um ano repleto de teorias sobre conhecimento zero, a StarkNet entregou algo concreto. Era zkSync: Atlas ignora a latência Se o StarkNet nos trouxe provas mais enxutas, o zkSync nos trouxe velocidade — muita velocidade. A atualização Atlas, implementada em novembro, representa o maior salto do zkSync desde a rede principal. Em resumo, ela inclui um sequenciador reformulado para ordenação mais rápida, o provador Airbender para compressão de conhecimento zero veloz e, o mais interessante, liquidez unificada entre a rede principal do Ethereum e o próprio zkSync. Esse último ponto não pode ser subestimado. A fragmentação da liquidez entre blockchains e agregações tem sido um dos principais problemas. DeFiOs problemas mais persistentes do zkSync foram resolvidos com o Atlas. Com ele, a zkSync faz uma afirmação ousada: desenvolvedores e usuários não precisam escolher entre velocidade e acesso à liquidez profunda. A atualização traz o tipo de desempenho (mais de 15 mil TPS, finalização em cerca de 1 segundo) que antes parecia apenas um sonho — e começa a entregar isso discretamente. Cardano: Ascensão da Meia-Noite Por fim, temos a nova sidechain de privacidade da Cardano, a Midnight. Em 21 de novembro, Charles Hoskinson apresentou um plano de lançamento em quatro etapas que inclui um token. airdrop ($NIGHT), uma rede principal federada, uma rede de testes orientada pela comunidade e, eventualmente, descentralização completa. A proposta? Trazer privacidade para Web3 De uma forma que seja aceitável para as instituições e os reguladores. A Midnight não busca o anonimato a qualquer custo. Em vez disso, pretende permitir a divulgação seletiva — provas de segurança (zk-proofs) que confirmam que alguém tem mais de 18 anos, possui uma licença ou reside em uma determinada região, sem expor sua identidade completa. Com a Europa, os EUA e outros países apertando o cerco às tecnologias de privacidade, essa pode ser a tentativa da Cardano de oferecer uma alternativa ao pensamento binário. Privacidade não precisa significar sigilo, e conformidade não precisa significar vigilância. Pensamento final Então, o que podemos concluir de tudo isso? Novembro não trouxe muita emoção para os investidores em tokens e, claro, é compreensível que você tenha se desligado depois de um mês tranquilo nos mercados. Mas, por trás dessa aparente calmaria, as atualizações que vimos no Ethereum, Solana, Avalanche, StarkNet, zkSync e Cardano apontam para a mesma mudança silenciosa: as blockchains estão, de fato, amadurecendo.
O valor total armazenado na ponte Optimism ultrapassa 1 milhão de ETH
De acordo com a Jinse Finance, dados da Dune mostram que o valor total armazenado na ponte zkSync atingiu 3.874.716 ETH, enquanto o valor total armazenado na ponte Starknet (TVB) é de 999.644 ETH, com um total de 1.228.885 endereços de utilizadores de ponte; o valor total armazenado na ponte Arbitrum é de 5.865.348 ETH, na ponte Optimism é de 1.018.045 ETH e na ponte Base é de 2.817.409 ETH.
O aumento das soluções Layer-2 do Ethereum sinaliza o próximo rali de preços do ETH — mas um obstáculo chave permanece
Destaques da História O Ethereum entrou numa nova fase de consolidação perto dos $3.078, mas o seu ecossistema mais amplo parece estar a aquecer mais rapidamente do que o preço sugere. Enquanto a volatilidade do Bitcoin tem dominado o sentimento do mercado, as redes Layer-2 do Ethereum assumiram silenciosamente a maioria da atividade de transações em todo o ecossistema. Com as L2s agora a processarem mais transações do que o próprio Ethereum e uma grande atualização agendada para o início de dezembro, a base para o próximo rali de preços do ETH pode já estar a ser formada sob a superfície. Publicidade As redes Layer-2 do Ethereum tornaram-se o principal motor de atividade em todo o ecossistema, processando mais transações do que a camada base. Estas soluções reduzem as taxas, aumentam a capacidade de processamento e permitem liquidações mais rápidas, possibilitando que desenvolvedores e utilizadores escalem aplicações de forma eficiente sem congestionamento. Esta mudança destaca como o crescimento do Ethereum é cada vez mais impulsionado pelas L2s, mesmo que o preço do ETH ainda não o tenha refletido totalmente. Métricas-chave On-Chain Endereços ativos diários: Estáveis, sem queda significativa na atividade dos utilizadores Oferta de ETH após o Merge: Continua tendendo para neutra ou ligeiramente deflacionária Taxas de transação: Inferiores aos níveis do Q1–Q3 de 2024, melhorando as condições de uso da rede Consumo de gas nas L2: Aumentando consistentemente, refletindo uso intenso de rollups Atividade de desenvolvedores: Entre as mais altas entre as redes de smart contracts As L2s agora processam mais de 58,5% de todas as transações do ecossistema Ethereum. O TVL total das L2 cresceu para $43,3 bilhões, marcando um aumento de 36,7% em relação ao ano anterior. Várias grandes redes L2 estão a liderar este crescimento, incluindo Arbitrum, Optimism, Base, zkSync e Starknet, cada uma processando milhões de transações diariamente. A sua adoção crescente reflete o progresso de escalabilidade do Ethereum e sublinha porque o crescimento das L2 pode ser o catalisador para o próximo rali de preços do ETH. A próxima grande atualização do Ethereum, Fusaka, está agendada para 3 de dezembro de 2025 e visa melhorar ainda mais a eficiência da rede e a escalabilidade das Layer-2. Esta atualização introduz PeerDAS blob sampling, melhor gestão de dados para rollups e otimizações para forks BPO, tudo projetado para reduzir o congestionamento e os custos nas redes L2. Impactos Esperados: Redução de 40%–60% nas taxas de dados das Layer-2, tornando as transações mais baratas para utilizadores finais e desenvolvedores. Maior capacidade de rollups permite mais transações por segundo e operações de rede mais suaves. Confirmação de liquidação mais rápida nas L2s, fortalecendo o papel do Ethereum como camada base para aplicações escaláveis. Historicamente, atualizações do Ethereum como EIP-1559 e Dencun desencadearam aumento da atividade on-chain e movimentos positivos de preço a médio prazo. Fusaka pode atuar de forma semelhante como catalisador, reforçando o ecossistema L2 do Ethereum e potencialmente fornecendo impulso para o próximo rali de preços do ETH. Após a recuperação dos mínimos locais próximos de $2.700, o preço do ETH conseguiu não só subir acima dos $3.000, mas também manter-se nessa faixa. O preço está a subir mesmo em períodos de baixa liquidez, o que indica que os touros estão a superar os ursos no curto prazo. No entanto, uma quebra acima dos $3.150 pode validar uma reversão, mas os indicadores técnicos permanecem atualmente neutros. O preço do ETH começou a recuperar, o que pode parecer o início de uma fase de recuperação, mas o grande desafio permanece. As médias móveis de 50/200 dias estão prestes a sofrer um cruzamento de baixa, chamado de 'death cross', que tem um impacto negativo significativo no rali. Anteriormente, em março, isso causou uma correção de 45%, e se se confirmar agora, teme-se que o preço do ETH caia até $3.350. No entanto, o RSI permanece elevado; portanto, o preço do Ethereum pode permanecer numa fase de consolidação por algum tempo. O sentimento do mercado permanece sob medo apesar da recuperação. Além disso, a força do Ethereum reside nas L2s e na próxima atualização. Portanto, é preciso esperar para ver como se desenrola a próxima ação de preço do ETH, pois uma subida até $2.500, que é uma resistência importante, pode lançar luz sobre o caminho até $5.000.
zkFOL: O soft fork do Bitcoin que promete privacidade nativa e DeFi
Resuma este artigo com: ChatGPT Perplexity Grok Durante mais de uma década, o Bitcoin permaneceu congelado numa aparente simplicidade. A sua linguagem Script, deliberadamente limitada, sacrificou a expressividade em prol da segurança. Entretanto, Ethereum, Solana e Avalanche capturaram centenas de bilhões de dólares em liquidez ao oferecer contratos inteligentes programáveis. Mas essa expressividade trouxe vulnerabilidades: reentrância, custos de execução imprevisíveis, ataques críticos. Leia-nos no Google News Em Resumo zkFOL traz DeFi nativo e privacidade ao Bitcoin sem comprometer o seu modelo de segurança. Um avanço matemático transforma lógica de primeira ordem em polinómios verificáveis, permitindo contratos inteligentes complexos. A abordagem da ModulusZK oferece provas rápidas, verdadeira programabilidade e um caminho para um futuro soft fork do Bitcoin. E se o Bitcoin pudesse ter o melhor dos dois mundos? É exatamente isso que o zkFOL promete—um conceito revolucionário de soft fork da ModulusZK, que traz DeFi nativo e privacidade ao Bitcoin sem comprometer a sua filosofia fundamental. Esta inovação não depende de soluções arriscadas nem de sidechains federadas. Baseia-se num grande avanço matemático: a aritmetização da lógica de primeira ordem. O Problema: Bitcoin Script, uma Linguagem Deliberadamente Limitada O Bitcoin Script foi desenhado para ser previsível e seguro. Sem loops, sem recursão, sem estado global mutável. Cada transação é validada em tempo determinístico, garantindo que a rede não pode ser bloqueada por computações infinitas. Este rigor é a razão pela qual o Bitcoin nunca sofreu um grande exploit ao nível do consenso. Mas este conservadorismo tem um preço. O Bitcoin Script não pode: Armazenar estado entre transações Executar lógica condicional complexa Gerir contratos multipartidários sem scripts manuais enormes Suportar aritmética de 64 bits ou números de vírgula flutuante Como resultado, 99% das inovações DeFi foram construídas noutros lugares. Os desenvolvedores que queriam criar AMMs, protocolos de empréstimo ou cofres complexos tiveram de migrar para o Ethereum ou construir sidechains—diluindo a dominância do Bitcoin apesar da sua capitalização de mercado esmagadora. O Avanço: Aritmetizar a Lógica para Torná-la Verificável A solução zkFOL assenta numa perceção matemática elegante mas profunda: transformar lógica diretamente em polinómios. Na criptografia moderna, circuitos aritméticos (combinações de multiplicações e adições em campos finitos) substituíram os circuitos booleanos tradicionais por uma razão simples: os polinómios podem ser verificados de forma sucinta. Graças ao lema de Schwartz-Zippel, verificar que um polinómio é igual a zero num ponto aleatório é suficiente para provar a sua identidade com uma probabilidade de erro negligenciável. Pesquisas recentes do Dr. Murdoch Gabbay em aritmetização demonstraram que é possível traduzir qualquer predicado de lógica de primeira ordem (FOL) diretamente num polinómio equivalente sobre um campo finito. Concretamente: Conjunções lógicas (∧) tornam-se adições Disjunções (∨) tornam-se multiplicações Quantificadores universais (∀) traduzem-se em somas finitas Quantificadores existenciais (∃) tornam-se produtos finitos Resultado: Um predicado lógico complexo compila-se num único polinómio, cuja verificação se reduz a avaliar num ponto aleatório e verificar se é igual a zero. Esta verificação ocorre em tempo constante, independentemente da complexidade inicial do predicado. Da Teoria à Implementação: A Abordagem da ModulusZK Enquanto as bases matemáticas vêm da pesquisa académica, a ModulusZK é a equipa que está a traduzir este avanço em sistemas de produção. Fundada pelo pseudónimo Mr O’Modulus—autor da proposta de soft fork—a ModulusZK está a construir o que chama de Layer X: uma camada de coordenação de provas que aplica a aritmetização FOL em múltiplos contextos blockchain. A implementação do zkFOL no Bitcoin representa uma aplicação da sua visão mais ampla: em vez de construir mais uma cadeia concorrente, estão a criar uma infraestrutura universal de provas que melhora redes existentes. Como o zkFOL Funciona na Prática O sistema zkFOL aplica a aritmetização de Gabbay diretamente ao Bitcoin através de uma abordagem em duas fases: Fase 1: Arquitetura Layer-2 com Paridade 1:1 O zkFOL opera inicialmente como uma Layer-2 ancorada ao Bitcoin: Os utilizadores bloqueiam BTC num cofre multi-assinatura transparente na blockchain do Bitcoin (Layer 1) Recebem wBTC-FOL (1:1 com o BTC bloqueado) na camada zkFOL Todas as transações DeFi (swaps, empréstimos, yield farming) são executadas off-chain com provas de conhecimento zero Os compromissos de prova são periodicamente ancorados ao Bitcoin para garantir a disponibilidade dos dados O levantamento liberta o BTC do cofre após verificação criptográfica do estado final Ao contrário das soluções existentes, o zkFOL não depende de validadores confiáveis. A verificação é puramente matemática. Fase 2: Integração Soft Fork (Futuro) Uma vez provada a segurança e eficiência como Layer-2, o objetivo a longo prazo é trazer a verificação polinomial diretamente para a camada base do Bitcoin através de um soft fork—uma atualização de protocolo retrocompatível. Compilação: Lógica → Polinómio → Prova Cada contrato zkFOL é especificado em lógica de primeira ordem. Por exemplo, um AMM de produto constante é simplesmente escrito como: ∀X. (Δreserve_A × Δreserve_B = k) ∧ (fees ≤ 1%) Esta fórmula compila-se automaticamente em: Um polinómio multivariável onde cada termo codifica uma restrição Um compromisso criptográfico que oculta os coeficientes Uma prova de conhecimento zero (zkSNARK) atestando que o polinómio avalia a zero no ponto verificado O verificador só precisa de: Calcular uma avaliação num ponto aleatório Verificar o compromisso do polinómio Confirmar que o resultado é zero Tudo em tempo constante, independentemente da complexidade do contrato. Por Que Isto Importa: A Armadilha do Paradigma Circuit-First Toda a indústria ZK ficou presa no que a ModulusZK chama de “paradigma circuit-first”—tentando tornar os circuitos aritméticos mais eficientes em vez de questionar se os circuitos são a abstração certa. Abordagem ZK Tradicional (zkSync, StarkNet, Polygon): // O programador tem de escrever manualmente mais de 200 restrições de circuito circuit SwapCircuit { // Escrita manual de restrições para cada operação assert(user_balance_before.usdc >= usdc_amount_in); assert(user_balance_after.usdc == user_balance_before.usdc – usdc_amount_in); // … mais de 200 restrições Problemas: Requer engenheiros de circuitos especializados (salários acima de $200k) Tempos de geração de prova de 5-30 segundos Padrões de liquidação fixos (zkSync → Ethereum apenas) Design monolítico prende a lógica ao sistema de prova Abordagem zkFOL da ModulusZK: Especificação lógica natural – qualquer pessoa pode escrever assim: swap_valid = ∀swap_event.( balance_conserved(swap_event) ∧ price_fair(swap_event) ∧ user_authorized(swap_event) A tese da ModulusZK é que os circuitos nunca foram necessários. A revolução do Dr. Gabbay foi mostrar que validade lógica e avaliação polinomial são dualidades matemáticas—pode-se traduzir diretamente entre elas. Aplicações Concretas para Bitcoin: DeFi Sem Compromissos DEX e AMM com Liquidez Privada Market makers automáticos (estilo Uniswap) funcionam nativamente no zkFOL. O invariante x × y = k torna-se um predicado lógico verificado por um polinómio. Os traders submetem ordens, os validadores geram uma prova de que o invariante é respeitado e a transação executa—sem revelar montantes ou contrapartes. As taxas do protocolo são automaticamente recolhidas e os LPs recebem a sua parte proporcional, tudo verificado criptograficamente. Empréstimos Colateralizados com Rácios Dinâmicos Um protocolo de empréstimo descentralizado requer colateral / dívida ≥ rácio_mínimo. No zkFOL, este rácio torna-se uma restrição polinomial: ∀X. (collateral_amount(X) ≥ ρ × debt_amount(X)) Não há necessidade de contratos persistentes ou oráculos externos. Cada empréstimo produz uma prova de que o rácio é respeitado. O reembolso gera outra prova libertando o colateral. Tudo é local, determinístico e instantaneamente verificável. Cofres Multi-Assinatura com Lógica Condicional Os cofres atuais do Bitcoin estão limitados a multisigs simples (2-de-3, 3-de-5). O zkFOL permite condições de gasto arbitrárias: (owner_signature ∧ delay < 1_year) ∨ (heir_signature ∧ delay ≥ 1_year) ∨ (3-of-5_trustees ∧ emergency) Cada cláusula compila-se num termo polinomial adicional. A verificação confirma que pelo menos um ramo foi satisfeito. Resultado: herança programável, recuperação de emergência e custódia institucional—tudo em poucas linhas de lógica. Comparação de Mercado Funcionalidade zkSync/StarkNet Aztec Privacy ModulusZK zkFOL Experiência do Programador Engenharia de circuitos Linguagem personalizada (Noir) Lógica natural (FOL) Geração de Prova 5-30 segundos 10+ segundos ~1-3 segundos (est.) Modelo de Privacidade Nenhum/Limitado Pool de privacidade isolado Componível + compatível Flexibilidade de Liquidação Fixo (L2→L1) Fixo Multi-chain dinâmica Otimização de Stablecoin Nenhuma Nenhuma Suporte nativo Para Além do Bitcoin: A Visão Layer X Enquanto o zkFOL demonstra a tecnologia para o Bitcoin, a visão mais ampla da ModulusZK com o Layer X é mais ambiciosa: criar uma camada universal de coordenação de provas que funcione em todas as blockchains. A arquitetura tradicional de blockchain força dependências hierárquicas: L3 precisa de L2 L2 precisa de L1 Cada camada fica presa nesta estrutura O Layer X quebra este modelo. Não é outro L1, L2 ou L3—é ortogonal às camadas tradicionais, fornecendo infraestrutura de provas que qualquer cadeia pode usar: Utilizadores → Criam prova → Escolhem onde enviar: ├── Ethereum (para segurança) ├── Celestia (para armazenamento barato) ├── Solana (para velocidade) └── Qualquer outra cadeia (para necessidades específicas) A mesma tradução FOL-para-polinómio que alimenta o Bitcoin zkFOL pode alimentar: DeFi cross-chain Jogos multi-chain Liquidação institucional entre diferentes redes Sistemas de stablecoin com preservação de privacidade (como a proposta de parceria Plasma) Um Catalisador para o Renascimento do DeFi no Bitcoin Se o zkFOL avançar, o Bitcoin poderá recapturar a liquidez DeFi que migrou para outras cadeias. As vantagens são enormes: Quase 2 trilhões de dólares em capitalização de mercado tornam-se programáveis Mais transações Bitcoin através de liquidações zkFOL aumentam o rendimento de taxas para os mineradores, fortalecendo a segurança da mineração a longo prazo Os desenvolvedores podem programar em lógica formal, um paradigma mais seguro e auditável do que Solidity Privacidade nativa sem UX de mixers suspeitos O projeto está em desenvolvimento com produtos planeados para 2026, mas o roadmap é claro e as bases matemáticas são sólidas. Ao contrário de muitos projetos cripto que dependem de promessas vagas, o zkFOL baseia-se em resultados académicos publicados. Alinhamento Filosófico com o Bitcoin O zkFOL da ModulusZK não procura transformar o Bitcoin num “Ethereum-killer”. Ele amplifica os princípios fundadores do Bitcoin: Simplicidade: A complexidade é externalizada nas provas; o consenso permanece simplificado Segurança: Sem novas suposições criptográficas, sem novas superfícies de ataque Opt-in: Utilizadores que não querem zkFOL não são afetados Previsibilidade: Os custos de verificação são determinísticos e limitados A inovação não está a acontecer contra o Bitcoin, mas com o Bitcoin. É uma evolução matemática natural do seu modelo de script, não uma rutura arquitetónica. O Fundador Pseudónimo: Mr O’Modulus Num verdadeiro estilo Satoshi Nakamoto, o fundador da ModulusZK opera sob o pseudónimo “Mr O’Modulus”—o mesmo pesquisador que escreveu o whitepaper BitLogic subjacente. Esta abordagem espelha as próprias origens do Bitcoin: deixar que a matemática fale mais alto do que a identidade individual. Esta inovação deve-se, e deriva de, Dr. Murdoch Jamie Gabbay—vencedor do Prémio Alonzo Church (um prestigiado prémio em lógica e computação) e pioneiro pouco reconhecido do espaço ZK. Esta combinação de visão pseudónima e rigor académico cria uma credibilidade única: a tecnologia não é apenas uma melhoria de engenharia, mas um avanço fundamental na forma como lógica e computação interagem. Quando a Matemática Reconcilia Segurança e Expressividade Durante anos, a indústria cripto aceitou um falso dilema: ou a segurança rígida do Bitcoin ou a expressividade do Ethereum com as suas vulnerabilidades. O zkFOL prova que este compromisso não era necessário. Ao aritmetizar lógica de primeira ordem e compilá-la em polinómios verificáveis por conhecimento zero, a abordagem da ModulusZK transforma o Bitcoin numa rede capaz de alojar DeFi completo—swaps, empréstimos, cofres, yield—sem sacrificar o determinismo ou introduzir novos vetores de ataque. Isto não é uma camada de abstração adicional, nem mais uma sidechain. É uma extensão matemática natural do Bitcoin, alinhada com a sua filosofia, reforçada por avanços recentes em criptografia aplicada e com grande potencial disruptivo. O Bitcoin não precisa de se tornar Ethereum. Com zkFOL, pode tornar-se melhor. Ele próprio.
ZK Casino inicia reembolsos graduais meses após colapso de $33 milhões
Resumo Rápido Aproximadamente 35% das carteiras afetadas receberam reembolsos parciais, com lotes adicionais previstos para seguir. O colapso afetou mais de 10.000 utilizadores, resultando em perdas estimadas em 33 milhões de dólares. A recuperação total permanece incerta devido a restrições legais e de liquidez. Reembolsos retomados após longo silêncio ZK Casino reapareceu com uma nova atualização após meses de inatividade, confirmando que começou a realizar pagamentos parciais aos utilizadores afetados pelo seu amplamente criticado colapso. O fundador anónimo do projeto, conhecido como Derivatives Monke, partilhou o anúncio no X em 10 de novembro. Acabámos de processar cerca de 35% de todos os pedidos de levantamento de ETH para os bridgers do @ZKasino_io (aproximadamente 2500/8000 endereços). Se estiver entre estes ~35%, encontrará o seu ETH em: – zkSync Lite: basta ligar a sua conta EVM regular e deverá estar… — Derivatives Monke (@Derivatives_Ape) 9 de novembro de 2025 De acordo com a atualização, aproximadamente 35% das carteiras que fizeram bridge de ETH para a plataforma já receberam reembolsos, processados através do zkSync Lite e zkSync Era. O fundador acrescentou que novos lotes estão agendados para a próxima semana, e alguns utilizadores poderão receber compensações adicionais dependendo das avaliações finais de saldo. No entanto, utilizadores que solicitarem levantamentos de grandes quantias terão de passar por verificação de identidade, medida que o fundador atribuiu ao cumprimento de requisitos legais. Contexto do colapso ZK Casino foi lançado em abril de 2024 com um modelo que prometia aos utilizadores rendimento por fazerem bridge de ETH para um suposto ambiente layer-2, permitindo ainda levantamentos a qualquer momento. Em vez disso, os depósitos dos utilizadores foram convertidos em tokens ZKAS com vesting, enquanto o ETH subjacente foi colocado em staking na Lido. Esta decisão resultou em perdas estimadas em mais de 33 milhões de dólares, afetando mais de 10.000 utilizadores. O projeto foi fortemente criticado em todo o setor cripto, com o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, a questionar a alegação da plataforma de utilizar tecnologia zero-knowledge. Análises subsequentes on-chain sugeriram ligações a esquemas fraudulentos anteriores. As autoridades holandesas efetuaram várias detenções , mas apenas uma parte limitada dos fundos foi recuperada. Um indivíduo de 26 anos foi detido pelo Serviço de Informação e Investigação Fiscal (FIOD) em 29 de abril. Recuperação em curso e ceticismo O fundador afirmou que mais 40% dos reembolsos poderão ser processados na próxima semana, podendo elevar o total de pagamentos para cerca de 75% das contas afetadas. Mesmo com este progresso renovado, o prazo para a recuperação completa permanece incerto. O resultado depende dos ativos restantes on-chain, negociações legais e condições de liquidez. Muitas vítimas mantêm-se cautelosas, citando a falta de supervisão de terceiros e o engano inicial do projeto. Assuma o controlo do seu portefólio cripto com o MARKETS PRO, o conjunto de ferramentas analíticas da DeFi Planet.”
A batalha de 250 milhões de dólares do GENIUS Act começa agora: Bitcoin permanece como o último bastião contra a censura
O GENIUS Act tornou-se lei em 18 de julho após o Congresso decidir que as stablecoins devem ser regulamentadas. O que acontece a seguir é uma guerra regulatória de dois anos que determinará se 250 bilhões de dólares em stablecoins existentes migrarão para estruturas bancárias ou fragmentar-se-ão em silos offshore, e se Bitcoin e Ethereum captarão as consequências ou serão soterrados por elas. Justin Slaughter, vice-presidente de assuntos regulatórios da Paradigm, afirmou em 6 de novembro: “Pouco conhecido — após a promulgação da legislação, a verdadeira batalha começa.” Sua empresa acabou de apresentar comentários sobre o aviso prévio do Tesouro sobre a regulamentação proposta. A luta central é se afiliadas de emissores de stablecoins podem pagar rendimento aos detentores por meio de produtos separados, e o Congresso já decidiu que podem. No entanto, o Tesouro pode tentar reescrever isso. A capacidade de oferecer rendimento através de wrappers será o próximo campo de batalha. Se os reguladores vencerem, as stablecoins tornam-se produtos bancários neutralizados. Se a indústria vencer, elas competem com os bancos nas taxas. Embora a lei esteja concluída, as regras não estão. E as regras decidem tudo. Quando a conformidade se torna obrigatória O GENIUS estabelece um perímetro ao longo de três anos e depois fecha os portões. O enquadramento entra em vigor em 18 de janeiro de 2027, ou 120 dias após a publicação das regulamentações finais, o que ocorrer primeiro. As agências federais têm um ano a partir da promulgação para emitir essas regulamentações. Um período de carência de três anos expira em 18 de julho de 2028. Após isso, bolsas dos EUA, custodians e a maioria das interfaces DeFi não poderão oferecer “payment stablecoins” a menos que sejam emitidas por um emissor permitido ou por um equivalente estrangeiro aprovado pelo Tesouro. Emissores com menos de 10 bilhões de dólares podem usar regimes estaduais aprovados, enquanto emissores maiores devem migrar para o regime federal. Emissores estrangeiros precisam de determinações de “regime comparável”, registro no OCC e reservas mantidas nos EUA. Esse cronograma significa que os reguladores publicarão o livro de regras até o início de 2027. Até meados de 2028, qualquer pessoa que lide com clientes dos EUA deverá estar em conformidade ou sair do mercado. O que significa realmente “dentro dos bancos” O GENIUS define uma categoria protegida chamada “payment stablecoins” e restringe a distribuição nos EUA a moedas emitidas por emissores permitidos. Esses emissores devem ser subsidiárias bancárias, não bancos licenciados federalmente supervisionados pelo OCC, ou entidades qualificadas estaduais sob rigorosa supervisão federal. As reservas devem ser mantidas em dinheiro, depósitos bancários ou T-bills, sem permissão para rehypothecation. As divulgações são feitas mensalmente, e os emissores devem estar em conformidade com supervisão prudencial completa, bem como com BSA/AML. As moedas são puxadas para um perímetro regulatório ao estilo bancário sem serem chamadas de bancos. Para o mercado de stablecoins de 304 bilhões de dólares, isso cria uma bifurcação. A liquidez com ligação aos EUA migra para wrappers semelhantes a bancos, enquanto todo o resto é isolado. Emissores offshore podem existir globalmente, mas as plataformas dos EUA os abandonarão para evitar responsabilidade. Estão em jogo 300 bilhões de dólares, divididos entre entidades que atendem aos padrões federais e aquelas que não atendem. A luta pela regulamentação: rendimento, definições e escopo O comentário de Slaughter foca no rendimento de afiliadas. O GENIUS proíbe emissores de pagar juros, mas não diz nada sobre afiliadas fazê-lo. A Paradigm argumenta que proibir o rendimento de afiliadas violaria a linguagem clara do estatuto. Isso é importante porque, se as afiliadas puderem pagar taxas competitivas, os usuários terão contas de poupança de alto rendimento com liquidação instantânea. Isso pressiona os bancos a realmente devolver juros. Se os reguladores bloquearem o rendimento de afiliadas, as stablecoins tornam-se piores que depósitos bancários, com toda a carga de conformidade, mas sem benefícios. Outros campos de batalha incluem a definição do termo “digital asset service provider” e se protocolos DeFi estão isentos de exceções estatutárias, bem como o que constitui um “regime comparável” para emissores estrangeiros. Os reguladores podem implementar o GENIUS conforme escrito ou distorcê-lo em protecionismo bancário que sufoca qualquer coisa que não tenha uma carta federal. Vencedores e perdedores Grandes bancos dos EUA e emissores de stablecoins quase-bancários emergem como vencedores. O GENIUS cria o primeiro caminho federal claro para instituições regulamentadas emitirem tokens de dólar com preempção sobre regras estaduais. Circle, Paxos e PayPal correm para garantir o status de emissor permitido. A expectativa é que grandes bancos lancem depósitos tokenizados e migrem diretamente para blockchains públicas, em vez de permanecerem com o ACH. O dólar americano e o mercado de Treasury também saem ganhando. O GENIUS exige lastro um-para-um em T-bills, tornando cada stablecoin em conformidade efetivamente um mini fundo de T-bills. Se isso escalar para trilhões, aprofunda a demanda global por dívida dos EUA. Ethereum e blockchains de layer-2 capturam a infraestrutura de liquidação. Emissores regulamentados nos EUA escolhem esmagadoramente ambientes EVM maduros. De acordo com rwa.xyz, Ethereum, zkSync e Polygon têm as maiores participações no mercado de real-world asset (RWA), totalizando 15,7 bilhões de dólares (44%). Ethereum torna-se o trilho neutro para tokens de dólar de nível bancário, ganhando fluxo de taxas e legitimidade como “infraestrutura regulamentada”. Um grande segmento de DeFi em conformidade constrói-se sobre stablecoins permitidas, coexistindo com a camada global permissionless. Por outro lado, emissores offshore perdem distribuição nos EUA. Após meados de 2028, plataformas dos EUA não poderão oferecer nenhuma “payment stablecoin” que não seja emitida por um emissor permitido. Tether e players semelhantes podem atender clientes fora dos EUA, mas perdem integração com Coinbase, Kraken ou grandes venues dos EUA. Emissores menores ou experimentais são esmagados. Stablecoins algorítmicas, experimentos subcolateralizados e startups com pouco capital pivotam para nichos ou encerram atividades. Como resultado, o DeFi enfrenta uma divisão. O GENIUS isenta protocolos subjacentes e autocustódia, mas a regulamentação definirá o que conta como “oferta” para pessoas dos EUA. Se os reguladores ampliarem as definições, grandes partes do DeFi migrarão para pools apenas com stablecoins permitidas para tráfego dos EUA ou derivarão para silos offshore geolocalizados. Como os fluxos se redirecionam A primeira fase, de agora até meados de 2026, é caracterizada como um período de posicionamento. Emissores e bancos fazem lobby sobre reservas elegíveis, comparabilidade estrangeira, rendimento de afiliadas e definições. Regras preliminares circulam e a indústria simula caminhos de conformidade. A segunda fase, abrangendo 2026 e 2027, é quando ocorre a triagem regulatória. Regras finais são publicadas, aprovações antecipadas são concedidas a grandes entidades em conformidade, e nomes são revelados. Plataformas dos EUA migram volume para moedas “em breve permitidas”, enquanto emissores não conformes apresentam pedidos, geolocalizam usuários dos EUA ou focam em venues offshore. A terceira fase, de 2027 a 2028, é o endurecimento das rotas. Bolsas, brokers e muitas interfaces DeFi voltadas para os EUA listam principalmente stablecoins permitidas, com potencial para maior liquidez em Ethereum e blockchains de layer-2. Stablecoins não conformes persistem em bolsas offshore e DeFi de mercado cinzento, mas perdem conectividade com trilhos totalmente regulamentados dos EUA. O resultado esperado é uma fatia maior dos “crypto dollars” tornando-se totalmente reservada, supervisionada, com KYC, e dentro ou ao lado dos balanços bancários. A liquidação on-chain começa a parecer menos um mercado pirata e mais um Fedwire com APIs. Stage Date / Window Key Action Lead Agencies & Milestones Aprovação (GENIUS Act torna-se lei) 18 de julho de 2025 GENIUS Act (Public Law 119–27) assinado. Estabelece o regime de “permitted payment stablecoin issuer”, proíbe rendimento em payment stablecoins, define um relógio de distribuição de 3 anos e fixa a data de entrada em vigor como o primeiro entre (i) 18 meses após a promulgação ou (ii) 120 dias após as regulamentações finais pelos reguladores principais. Tesouro + “principais reguladores federais de payment stablecoin” (Fed, OCC, FDIC, NCUA) são formalmente encarregados de construir o livro de regras (Seção 13). ANPRM – Início da Implementação 19 de setembro de 2025 Tesouro emite Advance Notice of Proposed Rulemaking (ANPRM) sobre a implementação do GENIUS Act. Faz perguntas detalhadas sobre elegibilidade de emissores, reservas, regimes estrangeiros/comparáveis, finanças ilícitas, impostos, seguros e dados — este é o tiro de largada para definir o quão rigoroso ou flexível será o GENIUS. Tesouro lidera o processo TREAS-DO-2025-0037 e sinaliza coordenação com Fed, OCC, FDIC, NCUA e reguladores estaduais. Essas agências iniciam fluxos de trabalho internos (discursos do FSOC/FDIC/NCUA destacam a implementação do GENIUS como prioridade). Regras Propostas (NPRMs) Previsto para 1º semestre de 2026 Próximo passo: Tesouro e cada regulador principal publicam regras propostas (NPRMs) traduzindo o GENIUS em requisitos concretos: padrões de licenciamento para PPSIs, capital/liquidez, composição de reservas, exames, “comparabilidade” de emissores estrangeiros e condições para provedores de serviços de ativos digitais. Devem ser publicadas cedo o suficiente para serem finalizadas dentro do prazo estatutário de um ano. O estatuto (Sec. 13) exige que Tesouro, Fed, OCC, FDIC, NCUA e reguladores estaduais “promulguem regulamentos” em até 1 ano após a promulgação → pressão prática para publicar NPRMs no início de 2026 para que as finais possam ser concluídas até 18 de julho de 2026. Este é o principal campo de batalha apontado por Justin Slaughter e outros. Regras Finais Prazo legal: até 18 de julho de 2026 Regulamentações finais pelos “principais reguladores federais de payment stablecoin” + Tesouro definem quem pode ser um PPSI, como funcionam as reservas, expectativas de supervisão e como regimes estrangeiros e estaduais são reconhecidos. Essas regras finais também iniciam o relógio de 120 dias que pode acelerar a data de entrada em vigor do GENIUS. Fed, OCC, FDIC, NCUA finalizam regulamentos para emissores sob sua jurisdição; Tesouro finaliza regras transversais (safe harbors, comparabilidade, finanças ilícitas). Coletivamente, essas regras podem iniciar a contagem regressiva da data de entrada em vigor sob a Sec. 20. Data mais cedo de entrada em vigor do GENIUS Primeiro entre: (a) 18 de janeiro de 2027 (18 meses após a promulgação), ou (b) 120 dias após as regras finais O enquadramento do GENIUS (e emendas) “entra em vigor” no que ocorrer primeiro. Se os reguladores atrasarem as regras finais, o marco de 18 meses (18 de janeiro de 2027) torna-se a data padrão. Se agilizarem e finalizarem cedo, a regra dos 120 dias pode antecipar a data de entrada em vigor. Na prática: este é o ponto de virada que seu artigo deve destacar — quando a emissão de stablecoins e a distribuição voltada para os EUA devem começar a alinhar-se com as regras de PPSI, e quando os mercados começam a redirecionar para stablecoins semelhantes a bancos e em conformidade com o GENIUS. O que significa para Bitcoin e Ethereum Para o Bitcoin, o GENIUS é um vento favorável para a narrativa. À medida que as stablecoins se tornam mais semelhantes a bancos e sujeitas à regulamentação das autoridades dos EUA, o Bitcoin destaca-se como o ativo resistente à censura que permanece fora desse perímetro. A liquidez de curto prazo está garantida, pois stablecoins permitidas estarão presentes em todos os venues de BTC regulamentados nos EUA. Se as stablecoins não conformes encolherem, alguns fluxos de alta fricção migrarão para pares BTC. No longo prazo, o GENIUS domestica o lado do dólar no cripto, tornando o Bitcoin a forma mais limpa de sair do novo perímetro. Para o Ethereum, o GENIUS pode trazer um novo nível de escala se as coisas permanecerem como estão hoje. Emissores permitidos preferem cadeias EVM com infraestrutura madura e capacidades DeFi profundas. Isso apoia estruturalmente o ETH como gás e infraestrutura de liquidação para pagamentos de stablecoins regulamentadas e ativos tokenizados. Como resultado, pode surgir um ecossistema DeFi de dois níveis. Um nível consiste em pools permissionados e em conformidade com o GENIUS, com capital institucional, e pools globais permissionless hospedando qualquer moeda. O risco de censura existe nesse nível, mas isso aumenta o valor da neutralidade credível ao nível do protocolo. O outro nível é formado por tokens de dólar de nível bancário e escala trilionária liquidados em Ethereum, tornando o espaço em bloco uma infraestrutura valiosa. A luta é pelas regras. Tesouro, Fed e OCC as escreverão entre agora e meados de 2026. Até 2027, o mercado saberá o que o GENIUS realmente construiu. Até 2028, o capital fluirá para os bancos, para o Ethereum ou para o exterior. O post The GENIUS Act’s $250M battle begins now: Bitcoin stands as the last bastion against censorship apareceu primeiro em CryptoSlate.
Ethereum: A atualização Fusaka está agendada para 3 de dezembro
Resuma este artigo com: ChatGPT Perplexity Grok Há vários meses, o Ethereum não está se movendo silenciosamente: está acelerando. Após os blobs do Dencun, as promessas do Pectra, agora chega o Fusaka para agitar as coisas. E o timing não é coincidência. Num ecossistema de blockchain cada vez mais competitivo, onde Solana, Celestia e zkSync estão a mover as suas peças, o Ethereum já não tem o luxo da lentidão. Permanecer em primeiro lugar ou sofrer uma despromoção silenciosa? Fusaka, agendado para 3 de dezembro, pode fornecer uma resposta clara. Leia-nos no Google News Em Resumo Fusaka será ativado em 3 de dezembro após testes validados em três testnets separadas. PeerDAS permitirá que validadores amostrem dados de forma mais rápida e com menor custo. O limite de gas aumentará de 30 para 150 milhões, ampliando o poder de processamento da rede. Duas fases de duplicação de blobs estão planeadas para 9 de dezembro e 7 de janeiro. PeerDAS: A arma secreta do Ethereum para dominar as Layer 2 Os engenheiros aguardam por isto desde fevereiro, as testnets aprovaram em outubro, e Vitalik Buterin fala sobre isso como uma revolução. PeerDAS (EIP-7594), um elemento central da atualização Fusaka, irá transformar a forma como o Ethereum gere dados nas suas layer 2. Especificamente, PeerDAS introduz um mecanismo de amostragem de dados mais eficiente, permitindo que os validadores leiam apenas uma fração dos dados dos blobs temporariamente armazenados na camada principal. O resultado: uma rede mais leve, taxas quase nulas e uma velocidade que relembra as promessas esquecidas do web3. Durante a última chamada All Core Devs, Alex Stokes, desenvolvedor principal, afirmou que “as pessoas com quem falei na comunidade estão muito entusiasmadas... É realmente algo muito importante.” Inicialmente previsto para a atualização Pectra, o PeerDAS foi adiado para evitar falsos arranques. O Fusaka, portanto, beneficiará de vários meses de auditorias e testes nas testnets Holesky, Sepolia e Hoodi. Uma estratégia cautelosa, mas necessária: PeerDAS é agora visto como a pedra angular da escalabilidade do Ethereum. Escalabilidade, Segurança e Crescimento: O que o Fusaka realmente muda para a blockchain Fusaka não se limita ao PeerDAS. Consiste numa dúzia de propostas (EIPs) votadas para levar o Ethereum ao próximo nível. Entre elas, uma em particular promete fazer barulho: o aumento do limite de gas de 30 para 150 milhões por bloco. Esta medida irá expandir consideravelmente a capacidade de processamento da rede, ao mesmo tempo que prepara o terreno para um futuro aumento no número de blobs. Logo após 3 de dezembro, estão definidos outros dois marcos técnicos: 9 de dezembro e 7 de janeiro, onde o número de blobs permitidos por bloco irá duplicar em etapas. Tudo isto garantindo total compatibilidade retroativa da rede. A pressão também está a aumentar nos mercados. Com o ETH a 3.837 dólares no momento da redação, os traders oscilam entre cautela e entusiasmo. No Myriad, as previsões inclinam-se 61% para ultrapassar os 4.500 dólares, contra 39% para uma queda abaixo dos 3.100. O efeito Fusaka? Talvez. O Pectra anterior viu o ETH saltar 29%. O que lembrar em números e factos Data chave: Fusaka será implementado na mainnet do Ethereum em 3 de dezembro de 2025; Mecanismo principal: PeerDAS permitirá validar dados das layer 2 amostrando apenas uma pequena parte dos blobs; Blob boost: Duas extensões do número de blobs estão planeadas para 9 de dezembro e 7 de janeiro; Limite de Gas x5: O aumento para 150 milhões de unidades de gas marca um salto histórico para a cadeia; Preço do ETH: Atualmente em $3.837, com expectativas moderadamente otimistas a curto prazo. Ao examinar mais de perto, Fusaka não é apenas um capítulo, é um ponto de viragem estratégico. Juntamente com o Pectra antes dele, forma um díptico que pode reescrever o destino do Ethereum. Ao reforçar a escalabilidade, facilitar o acesso às layer 2 e manter a sua liderança tecnológica, a blockchain original oferece-se um rejuvenescimento. O tempo dirá se isso será suficiente para salvá-la da síndrome Kodak na era web3.
Ordens executadas
Cenários de entrega